1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIBUT WIDODO Bin KANDIM) terhadap Penggugat (SUHARTIN Binti SUTRIS);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

., M.Pd. bin Agus Nuari) terhadap Penggugat (Suhartin Rauf Silondae, S.Pd. binti Abdul Rauf Silondae);

Membebankan kepada 1.Mukiran bin Kaidan
2.Suhartin binti Kurnen untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SuhartinKeterangan singkat : Bahwa pihak yang bernama Suhartin bertempat tinggal JI. PuterNo.6 Madiun mengetahui bahwa saya sebagai Tergugat telahmelakukan pinjaman kredit kepada Penggugat dan mengetahulalasan mengapa saya sebagai Tergugat tidak dapat melanjutkanpembayaran angsuran yang sudah dibuat dan disepakati denganPihak Penggugat.2. Sri HartutikKeterangan singkat : Bahwa pihak yang bernama Suhartin bertempat tinggal JI.

Saksi SUHARTIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak kandung dari Tergugat ;Bahwa yang saksi ketahui Tergugat dan Tergugat II mengajukanpermohonan kredit melalui kredit unum pedesaan (Kupedes) dari BRIunit Sudirman;Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN MadBahwa besarnya kredit yang diajukan Tergugat dan Tergugat IlRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan masa angsuranselama 60 (enam puluh) bulan dan besarnya angsuranRp5.133.400,00

danpinalti/denda sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta ratus ribu rupiah) dalamartian dibawah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), namun demikiandalam perkara aquo yang dijadikan agunan/jaminan Sertipikat Hak MilikNomor 3487 Kelurahan Tawanganom, tanggal 21 Agustus 2014, surat ukurtanggal 19 Agustus 2014 Nomor 1827/Tawanganom/2014, luas 117 M2 atasnama pemegang hak Yuni Ernawati;Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan berdasarkanketerangan saksi Ernawati, Bondan Garudhityo, Achmad Yulius, Suhartin

Suhartin bin Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jin.Dr.

diselesaikan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu prosespemeriksaan perkara yang dilakukan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang beralasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya:Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan dalil gugatannyaangka 1 s/d. 8 dengan bukti surat (bukti P) serta 2 (dua) orang saksi, masing masing : Suhartin

2019/PA.Bluweisi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ajis Aromang bin Abdullah Aromang, tempat tanggal lahir, Kabila, 31Desember 1967 (51 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Ill, Desa Nunuka Raya, KecamatanTomini Raya, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sebagai Pemohon ;Suhartin

Salinan Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Bluaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi kode (P.2);a Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/5/1988 atas nama AjisAromang dan Suhartin Gani, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, KabupatenBolaang Mongondow Selatan tertanggal 08 Oktober 1988, telah bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, kemudian

., mengemukakan halhal yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Sujono bin Ngguru) terhadap Penggugat (Suhartin binti Ibrahim);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa majelis hakim menasihati Penggugat agar tetap rukun denganTergugat dan ternyata Penggugat bersedia kembali rukun dengan Tergugat;Bahwa

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Winarno bin Padmo Wijono) kepada Penggugat (Suhartin binti Samsuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAHIR BIN DJUHAYA) terhadap Penggugat (SUHARTIN BINTI RUSDIN LAWIRA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu tahun 2024;

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haidier Tanaiyo bin Faisal Tanaiyo) terhadap Penggugat (Suhartin Nadjamuddin binti Ruslan Nadjamudin);
3. Membebankan kepada kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Pogili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhartin binti Abdullah K. Muhsin) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.720.000,00 ( satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );

Lapoko) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhartin binti Rahman) di depansidang Pengadilan Agama Parigi.3 Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair:Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun

Lapoko) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhartin binti Rahman) di depansidang Pengadilan Agama Parigi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2014/PA.Prgi, hal. 11 dari 135.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 5 orang anak, yang bernama Wa Ode Nur Asriani binti LaOde Abdul Hasir, umur 39 tahun, La Ode Gunawan Satria bin LaOde Abdul Hasir, umur 37 tahun, La Ode Masri bin La Ode Abdul Hasir,umur 35 tahun, Wa Ode Sitti Hasra Dewi binti La Ode Abdul Hasir, umur33 tahun dan Wa Ode Sitti Sri Suhartin binti La Ode Abdul Haasir,umur 30 tahun anak tersebut sekarang sudah menikah;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhartin Latipan Gani) dengan pemohon II (Irna Darna) yang dilaksankan di desa Doraiisa pada tanggal 22 Maret 2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
3. membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupaih);

Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Suhartin Latipan Gani)denganPemohon 1! (Ima Dama)yang dilaksanakan di Kelurahan Dorariisa pada tanggal22Maret2016diwilayah hukumKantorUrusanAgama KecamatanPulauTernate,KataTernate;Halaman6dari7halamanPenetapanPA. TemateNo. 325/Pat.P/2018/PA. TTE3. Membebankan kepada Pemohon ! dan Pemohon !!

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan Identitas nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10248/TP/VI/TAHUN 2007, dari yang semula tertulis bahwa telah lahir CHRISTINA DIANA WULANDARI anak ke lima perempuan dari suami istri : SOENARTO dengan SUHARTIN, menjadi telah lahir : CHRISTINA DIANA

WULANDARI anak ke lima perempuan dari suami istri : SUNARTO dengan SUHARTIN;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amir bin Ali) terhadap Penggugat (Suhartin binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (AMIR Bin ALI) terhadapPenggugat (SUHARTIN Binti NURDIN) di depan sidang PengadilanAgama Kendari;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/Pa.Kdi3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Suhartin Ismail (isteri);2. Lk. Judin Liputo;3. Lk. Yunus Liputo;4. Pr. Siskawaty Liputo;7. Menetapkan pula Ahli Waris dari Kasim H Madidi (almarhum), anak laki-laki, adalah :1. Djaura Nusi (Isteri);2. Djafar Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;3. Ahim Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;4. Meyke Hursan, anak perempuan dari anak laki-laki;5. H. Ismail Hursan (almarhum), anak laki-laki dari anak laki-laki, ahli warisnya adalah :1 Pr. Fitriah S. Hursan;8.

Djabar Liputo telah meninggal dunia pada tahun 2007 semasahidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama Suhartin Ismail(masih hidup) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1 Lk. Judin Liputo;2 Lk. Yunus Liputo;3. Pr. Siskawaty Liputo;4 Pr. Zenab Liputo;5 Pr. Saira Liputo;6 Lk.Mohamad Liputo;Lk. Idrak Liputo;Bahwa Ik.

Djabar Liputo (almarhum) ahli warisnya adalah1 Suhartin Ismail (isteri)2 Lk. Judin Liputo;3.Lk. Yunus Liputo;4 Pr. Siskawaty Liputo;4 Pr. Zenab Liputo;5 Pr. Saira Liputo;6 Lk.Mohamad Liputo;7 Idrak LiputoBahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan penetapan AhliWaris dari almarhum kasim H. Madidi yaitu :1 Djaura Nusi (isteri);2 LKk.H. Ismail Hursan (almarhum), ahli warisnya adalah :1 Pr. Fitriah S. Hursan;3. Lk. Djafar Hursan;4 Lk. Ahim Hursan;5 Pr.

Djabar Liputo (almarhum), anak lakilaki dari anak perempuan,ahli warisnya adalah :1 Suhartin Ismail (isteri);2 Lk. Judin Liputo;3 Lk. Yunus Liputo;4 Pr. Siskawaty Liputo;7 Menetapkan pula Ahli Waris dari Kasim H Madidi (almarhum), anak lakilaki, adalah :1na F&F WwW NYDjaura Nusi, (isteri) dari anak lakilaki;Lk. Djafar Hursan, anak lakilaki dari anak lakilaki;Lk. Ahim Hursan, anak lakilaki dari anak lakilaki;Pr. Meyke Hursan, anak perempuan dari anak lakilaki;Lk. H.

Meyta Dunggio;Djabar Liputo (almarhum), anak lakilaki dari anak perempuan,ahli warisnya adalah :1 Suhartin Ismail (isteri);2 Lk. Judin Liputo;3 Lk. Yunus Liputo;4 Pr. Siskawaty Liputo;7 Menetapkan pula Ahli Waris dari Kasim H Madidi (almarhum), anak lakilaki,adalah :1nO &e Ww WNDjaura Nusi (Isteri);Djafar Hursan, anak lakilaki dari anak lakilaki;Ahim Hursan, anak lakilaki dari anak lakilak1;Meyke Hursan, anak perempuan dari anak lakilaki;H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURKHOLIS bin SLAMET) kepada Penggugat (SUHARTIN binti SUKARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Boiman)terhadap Penggugat (Suhartin binti Djakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Suhartin Kiki binti Ishak Kiki, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Bongohulawa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon. Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon untuk bermohonmenjadi wali terhadap anaknya. Bahwa Saksi mengenal suami Pemohon bernama Aswar Olii binOlii.

Sehingga bukti P6 yang diajukan Pemohon tidak akandipertimbangkan sebagai alat bukti surat.Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPemohon masingmasing bernama Sri Rahayu Manyoe binti Ibrahim Manyoedan Suhartin Kiki binti Ishak Kiki tidak termasuk orang yang tidak bolehdidengar sebagai saksi, dan satu persatu telah memberikan keterangan dipersidangan dan di bawah sumpahnya.