Ditemukan 617 data
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
MARYANTO ALS ODAY BIN CAHYONO
40 — 8
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYANTO als ODAY bin CAHYONO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan dengan perintah supaya tetap ditahan.
- Menyatakan baraang bukti berupa:
- 1(satu) buah dus Handphone merk Vivo dan 1(satu) lembar slip penjualan Handphone dipergunalan dalam perkara atas nama Rido Mustofa bin Jeri.
- 1(satu) unit sepeda Motor Merk Yamaha Jupoiter MX No.
Terbanding/Terdakwa : BELI ARMIDA BINTI SUHARDI
146 — 31
Perpanjangan masa tahananan rumah oleh WKPN Muara Enim, sejaktanggal 6 September 2019 sampai dengan 04 Nopember 2019;Terdakwa selama proses persidangan menyatakan tidak didampingioleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor378/Pid.B/2019/PN Mre, tanggal 10 Oktober 2019 dalam perkara tersebutdiatas;halaman 1 dari 9 Putusan No 238 /PID/2019/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
FAHRUL REZA Als TEJO Als BAGONG
32 — 5
sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahananan
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahananan;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip bening tembus pandang yangberisikan narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan seberat4,88 (empat koma delapan delapan) gram netto 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet plastik 1 (satu) buah dompet kecil.Dimusnahkan6.
DODY P. PURBA, S.H.
Terdakwa:
YOGI DWI SETIAWAN als. YOGI Bin ROMLI
18 — 12
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahananan
64 — 45
melakukanpercobaan persetubuhan dengan saksi YUNITA yang masih berstatus istri orang ;Menimbang, bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut makaPengadilan Tinggi mengadili sendiri dan mempunyai pendapat bahwa pidana yangdilakukan terdakwa adalah tindak pidana Zina sebagaimana telah terungkapdalam persidangan di Pengadilan Tingkat Pertama sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada diluar tahanan makakepadanya diperintahkan untuk segera masuk tahananan
47 — 7
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil yang terbungkus kertas coklat yang berisikan narkotika jenis ganja seberat 10 (sepuluh) gram dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam
memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tananam ;182 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah 3 Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 2 ( dua ) bulan4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan
23 — 8
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
26 — 6
PUTUSANNomor 109/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahananan Negara Oleh :Nama : Guntur Putra Als Guntur Bin Abd.
101 — 36
perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan majelishakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 13 Desember 2016No.422/Pid.Sus/2016/PN.Sgl yang dimintakan banding tersebut, sekedarmengenai laamanya pidana penjara yang di jatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa beradadalam tahanan danmenurut ketentuan pasal 21 Jo pasal 27 (1),(2), pasal 193 (2) b KUHAP tidakada alasan terdakwa di keluarkan dari tahananan
37 — 8
Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Saksi melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebutbersama dengan terdakwa, AGUSMAN, SURYA DARMA alias GALU,ANDI MULIA, CITRA alias CONGE, TALU, PUTRA HANDANI, OTTOSAKTI PANJAITAN, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD danANJUN RAMADAN;Bahwa adapun sebabnya Saksi bersama rekan saksi melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesal dengan ulahdan tingkah laku korban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti danDetergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan
Alias KEONG dan ANJUN RAMADANHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbpdan korban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalah HERMANAlias IMAN;Bahwa Terdakwa menyaksikan secara langsung Tindak pidanaPenganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu) meter;Bahwa sebabnya Terdakwa bersama dan rekan Terdakwa melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesal dengan ulah dantingkah laku koroban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti dan Detergenmilik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan
dan korban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalahHERMAN Alias IMAN;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN LbpBahwa para saksi dan Terdakwa AGUS WUAYA PASARIBU menyaksikansecara langsung Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1(satu) meter;Bahwa terdakwa AGUS WNUAYA PASARIBU dan para saksi melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan merasa kesal dengan ulah dan tingkahlaku korban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti dan Detergen miliktahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan
WijayaPasaribu Surya Darma Alias Galu, Agus Wijaya Pasaribu, Citra Alias Conge,Talu, Agusman, Otto Sakti Panjaitan, Putra Handani dan Anju Ramadan dankorban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalah HERMAN Alias IMAN;Menimbang, bahwa adapun sebabnya saksisaksi bersama TerdakwaSUAGIADI Alias TALU dan rekan saksi melakukan Penganiayaan tersebutdikarenakan kami merasa kesal dengan ulah dan tingkah laku koroban HERMANAls IMAN yang mencuri Roti dan Detergen milik tahanan yang lain yang adadikamar 1 tahananan
17 — 6
Sabilambo,, KecamatanKolaka, Kabupaten KolakaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahananan Negara Oleh : Penyidik, sejak tanggal 1 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 20Pebruari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 12 Maret 2015;Penuntut umum sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 31Maret 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, sejak tanggal 18 Maret 2015sampai dengan tanggal 16 April 2015;e Perpanjangan Wakil
19 — 7
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
19 — 2
dijatuhipidana, maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biayaperkara tersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
YUSUF FATHUDIN Bin ABUN BUNYAMIN Alm
36 — 8
Menyatakan Terdakwa YUSUF FATHUDIN BIN ABUN BUNYAMIN (aim) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananan
40 — 5
Menetapkan masa tahananan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan masa pidanapenjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5. Menetapkan agar barang buktiberupa : 19 (satu) unit sepeda federal merk United warnamerah putihDikembalikan kepada saksi JOKOSUMARSONO. ; reer eee6.
65 — 3
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
DEDI INDRA KURNIAWAN Bin M. SUKRI
16 — 0
SUKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahananan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa
74 — 9
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, Bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
54 — 3
dijatuhipidana, maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyabiayaperkara tersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, Bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yangakan dijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, makasepatutnya menurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan, serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa berada dalam tahananan
31 — 2
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan