• Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Atin Rohaetin binti Danu untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Muhamad Paisal bin Tarlan;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 236000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

  No 237/Pdt.P/2019/PA.Kngagama;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua/bapak kandung calonmempelai lakilaki bernama Tarlan bin Suherman yang menyatakan pihaknyamerestui pernikahan mereka, pilinan sendiri, tidak ada paksaan dan atau tidakdijodohkan, agama samasama Islam, mereka berstatus jejaka dan perawan,telah siap secara fisik dan mental, dan siap untuk membimbing dan membantubaik materi maupun non materi, dan calon menantunya telah dilamar, bahkanhari pernikahannyapun sudah disiapkan;Bahwa

  Bahwa Xxxxxxxxxxxxxx dengan XxxxXXXXXXXXxXx Samasama beragamaIslam; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi yakin anak Pemohon bisa membina rumah tangganyadengan baik;SAKSI II Tarlan bin Suherman umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

• Sebuah rumah di Jalan Sulawesi, RT. 60, No. 25,beserta isinya, dengan ukuran luas tanah 10 X 11meter, berbatasan di sebelah Utara dengan Salam,sebelah Selatan dengan Tarlan, sebelah BaratJalanan/Jalan Sulawesi dan sebelah timurberbatasan dengan Kadri. Rumah tersebut nilaiharganya sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus limapuluh juta rupiah);b.

  Sebuah rumah di Jalan Sulawesi, RT. 60, No. 25,dengan ukuran tanah 10 X 11 meter, berbatasan:e Sebelah Utara dengan Salam;e Sebelah Selatan dengan Tarlan;e Sebelah Barat dengan Jalan Sulawesi;e Sebelah Timur dengan Kadri;Satu petak toko di Rapak Plaza Blok KB 7 denganukuran 2 x 2,8 M+ 5,6 M, berbatasan:e Sebelah Utara dengan Toko Kawan Kita;e Sebelah Selatan dengan Toko Ilham;e Sebelah Barat dengan Jalanan;30% (tiga puluh persen) dari nilai harga 3 (tiga) petaktoko di Pasar Baru, masingmasing di

  Sebuah rumah di Jalan Sulawesi Rt.60 nomor 25dengan ukuran tanah 10 x 11 meter, berbatasan:e Sebelah Utara dengan Salam;e Sebelah Selatan dengan Tarlan;e Sebelah Barat dengan Jalan Sulawesi;e Sebelah Timur dengan Kadri;a. Satu petak toko di Rapak Plaza Blok KB 7 denganukuran 2 x 2,8 M = 5,6 M2, berbatasan :e Sebelah Utara dengan Toko Kawan Kita;e Sebelah Selatan dengan Toko Ilham;.

• Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon (Hera Binti Tarlan) tanggal 26Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 3 NasolKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan bercappos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.8;.

  Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa benar Calon Penganti Perempuanadalah anak kandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaHera Binti Tarlan;Bahwa pihak KUA menolak pernikahan tersebut karena usia anakPemohon belum memenuhi syarat batas minimal untuk

  Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari anak yangdimintakan dispensasi kawin bernama Hera Binti Tarlan, umur 17 tahunsehingga berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah

• Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahKontrakan Bapak Tarlan di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

  Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di RT.002 RW.06 Desa Cigobang Kulon Kecamatan PasalemanHal. 3 dari 10 hal.Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kontrakan Bapak Tarlan, akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

• Bukti Saksi.1.Sukartini binti Mudri Tarlan, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Pangadegan Barat11/26 RT. 11 RW. 07, Pangadegan, Pancoran, Jakarta Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.0 Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah dikarunialorang dua orang anak;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014tidak harmonis lagi karena sering terjadi

  Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernamaSukartini binti Mudri Tarlan dan Wasitoh binti Takwad, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas, keterangan mana merupakan pengetahuansaksi atas fakta kejadian peristiwa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Sandjaya Bin Yudi Sandjaya ) terhadap Penggugat (Patmawati Binti Tarlan );

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Leo Sandjaya binYudi Sandjaya) kepada Penggugat (Patmawati binti Tarlan );3.

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Sandjaya bin YudiSandjaya ) terhadap Penggugat (Patmawati binti Tarlan );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dan PPN KUA KecamatanCimanggis, Kota Depok;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARLAN SEPTIANSYH Alias TARLAN Bin OBAR) terhadap Penggugat (NENG LISNAWATI Binti SAHMA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• Didin Saepudin bin Tarlan, (anak laki-laki saudara kandung/keponakan)
• Ade Suherlan bin Tarlan, (anak laki-laki saudara kandung/keponakan)
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Menetapkan secara hukum Edy Rusmanto bin Tarlan telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2020;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Edy Rusmanto bin Tarlan adalah :

  3.1. Nunik Prihastuti binti Tosin (isteri);

  3.2. Rizka Prisclia Rusmanto binti Edy Rusmanto (anak perempuan kandung);

  3.3. Irvanda Pratiko Rusmanto bin Edy Rusmanto (anak laki-laki kandung);

  3.4. Rusmini binti Arifin (ibu kandung);

  4.

• Erni binti Tarlan, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 April 2005;Hal. 6 dari 12 Hal. Put.

  No.0288/Pdt.G/2018/PA.Lt.Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Nurhayani binti Darmawidan Erni binti Tarlan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangmana keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat yang Sulit diperbaiki

• Bukti Saksi.1.Umi Maisaroh binti Tarlan, dipersidangan Saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

  pada tanggal 25 Desember 2011,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 Desember 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: UmiMaisaroh binti Tarlan

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perikahan Penggugat (Irma Apriani binti Hendrik) dengan Tergugat (Bintang Purnomo binti Tarlan Sumarlan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2015 di wilayah Kantor urursan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor ;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bintang Purnomo

  binti Tarlan Sumarlan) terhadap Penggugat (Irma Apriani binti Hendrik);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

• Widoro kandang;Sebidang tanah perumahan bersertifikat hak milik Nomor 2271, denganluas tanah 272 M2, terletak di Desa Cabean, Kecamatan Demak,Kabupaten demak, yang sekarang dikenal dengan alamat di Gang MelatiRT 07 RW O02 Desa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,dengan batasbatas : Sebelah Barat : rumah tanah bapak Tarlan;Putusan No. 32/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 3 dari 16 halaman Sebalah Timur: tanah kosong bapak Koco Suseno; Sebelah Utara : Gang Melati; Sebelah Selatan : Rumah Tanah atas nama

  tanah kosong bekas saluran; Sebelah timur : rumah tanah bapak Busari; Sebelah utara : saluran air;Putusan No. 32/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Halaman 13 dari 16 halaman Sebelah selatan : Jalan Widoro Kandang;2.2.Sebidang tanah perumahan bersertifikat hak milik nomor 2271, denganluas tanah 272 M2, terletak di Desa Cabean, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak, yang sekarang dikenal dengan alamat Gang MelatiRT 07 RW 02 Desa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,dengan batasbatas:Sebelah barat =: rumah tanah bapak Tarlan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ISKANDAR PRASETIA BIN ISNEN SALEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EPA RIANTI BINTI TARLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4. Menghukum Pemohon(ISKANDAR PRASETIA BIN ISNEN SALEH)untuk membayar kepada Termohon (EPA RIANTI BINTI TARLAN)

• 
  Dikembalikan kepada keluarga korban TARLAN bin KASDUM.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

.: G5784F.Dikembalikan kepada keluarga korban TARLAN bin KASDUMUUUU4.

kecelakaan lalulintas yang di alami oleh Kom MitsubishiMikrobus No.Pol.: R1592EA dengan Spm Honda Grand No.Pol.: G5784F berdasarkan data dukungan yang ada adalah karena faktormanusia / human error yaitu mengemudikan kendaraan pada jalanmenurun dan menikung dengan kecepataan tinggi, faktor cuaca karenahujan deras dan jalan licin serta faktor kendaran karena kondisi bandepan sebelah kiri vulkanisir dan dalam keadaan gundul.Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.TARLAN

Alm.TARLAN bin KASDUM, maka terhadap barang bukti tersebut sudah sepatutnyadikembalikan kepada keluarga korban TARLAN bin KASDUM;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara ini;Hal. 24 dari 26Putusan No. 81/Pid.Sus/2020/PN SlIw.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, akan dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan

SETYA NANDA DEAFRIZA.Dikembalikan kepada SETYA NANDA DEAFRIZA;Hal. 25 dari 26Putusan No. 81/Pid.Sus/2020/PN SlIw. 1 (Satu) unit Som Honda Grand No.Pol.: G5784F. 1 (Satu) lembar STNK asli Som Honda Grand No.Pol.: G5784F.Dikembalikan kepada keluarga korban TARLAN bin KASDUM.6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarlan bin Wahim) terhadap Penggugat (Nani Surani binti Rusja);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Iwan Tarlan bin Abdullah, lahir di Landasan Ulin, tanggal 08Januari 1980;d. Usman Ismail bin Abdullah, lahir di Landasan Ulin, tanggal 23Maret 1982:e. Anita binti Abdullah, lahir di Landasan Ulin, tanggal 22 Juli 1984;f. Rizky Septiana binti Abdullah, lahir di Landasan Ulin, tanggal 24September 1993;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaHalaman 2 dari 14 Hal. Pen.

  Yanti binti Abdullah, lahir di Landasan Ulin, tanggal 30 April 1977 yangtelah meninggal dunia pada tahun 1999;c. lwan Tarlan bin Abdullah, lahir di Landasan Ulin, tanggal 08 Januari1980;d. Usman Ismail bin Abdullah, lahir di Landasan Ulin, tanggal 23 Maret1982;e. Anita binti Abdullah, lahir di Landasan Ulin, tanggal 22 Juli 1984;f.

• Mengabulkan gugatan2.5.Penggugat ; 72 eee eee ee eee eee eeMenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SUHARDIbin SULAIMAN) terhadap Penggugat ( ROCHIMAH Binti TARLAN) Fe es Sheets snes Smee eee oH sms EME EneMenetapkan anak Penggugat dan Tergugat, yang bernamaMUCHAMAD EDDO SUDRAJAT, laki laki berumur 15 tahun danYESSISUPRIYATI NINGSIH, perempuan berumur 12 tahundibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat ; Menetapkan bahwa tanah seluas 49 M2 dan bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jin.Keadilan

• Majun bin Endang Tarlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
<

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.MUHAMAD AZHAR Bin AHMAD SOLEH
2.MUHAMAT APRIYANSYAH Bin LAMELAI
3.PRIVADIANSYAH Bin ADE NUGRAHA
4.ASEP SAMSUDIN Als MAJUN Bin ENDANG TARLAN

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KADMINIH BINTI SASTRA (ALM)) danTermohon(NASUTA BIN TARLAN) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1996 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu ;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASUTA BIN TARLAN) terhadap Penggugat (KADMINIH BINTI SASTRA (ALM));
  5.