Termohoon tidak mau mendengar nasehat Pemohon;b. Rumah tangga Pemohon dan Termohon selalau dicampuri oleh orangtuaTermohon;c.

Bahwa Termohon telah menikah lagi dengan Pria idaman lain yang diketahui Pemohon dari pegakuan Termohoon secara langsung, karenahal ini Pemohon merasa sakit hati atas sikap4.2. Bahwa selama lebih kurang 2 minggu treakhir Termohon telahmelailaikan kewajibanya selaku ibu rumah tangga merasa yakin untukberpisah dengan Termohon;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHOON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHOON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

dantelah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang dalam asuhanTErMON ON 5 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nnn cence nnn cnn cneeaan Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan januari 2017 saksi melihat danmendengar sendiri Pemohon sering bertengkar dengan Termohonkarena Termohon merasa pemberian nafkah dari Pemohon tidakmencukupi untuk kebutuhan kehidupan rumah tangganya ;nono Bahwa sejak bulan Juli 2017 Pemohon telah pergi tanpa pamitmeninggalkan Termohoon

sejakbulan januari 2017 hingga bulan Juli 2017, Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisihan dan pertengkaran yang demikian itu Sudah termasuk dalamklasifikasi perselisinan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus yangsemakin lama semakin memuncak, dan diakhiri dengan pisah tempat tinggalantara keduanya sejak bulan bulan Juli 2017 dimana Pemohon meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya, juga memuatsangkaan yang kuat, betapa Pemohon sudah tidak mampu lagi hidup rukunbersama Termohoon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHOON) dengan Termohon(TERMOHOON) yang dilaksanakan pada tanggal O7 Juni 2014 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx , KabupatenTangerang;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHOON) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (TERMOHOON) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa ;5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohoon di xxxxxKabupaten Kulon Progo selama 9tahun yaitu dan tahun 2010 sampai dengan tahun 2019;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isten (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak XXXXXXX XXXXxXxxxX Kulon Progo, 29 Oktober 2015 4 tahun;5.

Anak Pemohon dan Termohoon, Perempuan. lahir di Yogyakarta, 18 April2004 / 12 Tahun;Hal. 2 dari 18 hal.Pts. No.0610/Pdt.G/2016/PA. Ykb. anak Pemohon dan Termohoon, lahir di Yogyakarta, 14 Juni 2009/ 7 tahun;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2009 / setelah lahir anak kedua ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya adalah :a.

perkawinan, dan ternyata Termohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UU No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaJakarta Timur berwenang secara absolut maupun relatif untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 1975 rumahtangga Pemohon dan Termohoon

2020 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 6 bulan dan selama itu tidak adayang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 16 Maret 1969. bahwa sejak tahun 1975 rumah tangga Pemohon dan Termohoon

Irssan Alham Gafur, MH.sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa Termohoon; Hakim Anggota,Drs. ZAINAL GURAAHE, MHPaniteDrs.

adalah ikatan lahirbatin antara pria dan wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhananyang Maha Esa, namun dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak demikian halnya sehingga rumah tangganya menjadi goyah dan terjadiketidakharmonisan yang menyebabkan terjadinya pisah tempat tinggal,maka dengan demikian tujuan perkawinan seperti digariskan Allah SWT. danUndangundang tersebut tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohondengan Termohoon

PEMOHON DENGAN TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02November 2011;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013 keharmonisanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, disebabkan:a Termohon sering cemburu dan menuduh Pemohon memiliki hubungan denganperempuan idaman lain tanpa bukti dan alasan yang jelas;b Termohon terlalu banyak menuntut materi yang berlebih dari yang Pemohonbisa berikan kepada Termohoon

mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon diketahui pokokpermasalahan dalam perkara ini bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulanDesember 2013 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggakeduanya dengan alasan karena Termohon sering cemburu dan menuduh Pemohon10memiliki hubungan dengan perempuan idaman lain tanpa bukti dan alasan yang jelasdan Termohon terlalu banyak menuntut materi yang berlebih dari yang Pemohon bisaberikan kepada Termohoon

SIT FARIDAH masingmasing sebagai anggota Majelis, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh NI'MAH S ALI, BA sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon, tanpahadir TermohoOn)j 79222 22 nne nnn n nnn nnn nnn eensKETUA MAJELISDrs. SAIFUL KARIM, MHANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISZUBAIDI, SH Dra. Hj. SIT FARIDAHPANITERA PENGGANTINIMAH S ALI, BARincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. BAPP : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara : 22022 20222PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon nn no nen nonnnnneMELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, dahulu bertempat kediaman di Kota Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut TErmohoOn

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terus menerusantara Pemohon dan Termohon akhirnya pada bulan Mei 2011 Termohon pergikerumah saudara Termohon yang bernama SAUDARA TERMOHOON di DesaKlapa Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara sampai sekarang sudah 1tahun lamanya;6. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Pemohon telah berusaha menyelesaikansecara kekeluargaan namun tidak berhasil;7.

pihak berperkara dan atas usaha tersebutPemohon di depan persidangan menyatakan akan rukun kembali denganTermohon dan mencabut permohonannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjukpada berita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap telah tercantum dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohoon

Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohoon) didepan Sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.

Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agar diberiijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Maret2012 disebabkan masalah ekonomi karena TermohoOn

perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasingbernama XXXX dan XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai anak 1orang yang sekarang diasuh oleh Pemohon ;e bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena TermohoOn

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Melati RT.011 RW. 004, KelurahanJawa, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, di hadapanpersidangan saksi mengaku sebagai Adik Kandung Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohoon; Bahwa Pemohon dan Termohon

Termohon sudah dirukunkan, namun tidakberhasil;SAKSI 2, umur tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Security,tempat tinggal di Jalan Pendidikan RT.032 RW.005, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, di hadapanpersidangan saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohoon

PAJTBahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak awal tahun 2016rumah tangga Pemohon dan Termohoon

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohoon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohoon) di depansidang Pengadilan Agama Mukomuko;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohoon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohoon) di hadapan sidang PengadilanMukomuko;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Sidang Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Syarifah Aini., S.Ag.