Ditemukan 605 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Spg Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
Muhammad Hore Bin Binato
19 — 2
Muhammad Hore Bin Binato
19 — 2
Nama MUHAMMAD HORE BIN BINATOLahir di Sampang tanggal 21 Agustus 1983 Alamat Dusun Kranjih Desa TamberuLaok Kecamatan Sokobanah Kabupaten SampangMenimbang, bahwa perbaikan nama sebagaimana tersebut diatas adalahsesuai dengan pasal 52 ayat (1) Jo pasal 59 Undangundang RI No.23 tahun 2006yang telah dirubah UU RI No.24 tahun 2013, Tentang Administrasi Kependudukan :Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pemohon tersebutdual beralasan untuk dikabulkan ;ome iese Menimbang, bahwa segala biaya yang timbui
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Mengabuikan Gugatan Cerai Penggugat.2.Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)atas. diri Penggugat (DiAN ARDHI 'WIDIYASTUTI BintiSYAMSUDDIN);3.Membebankan biayabiaya yang timbui daiam perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon diputus dengan putusan yangseadiladilnya ( ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil di tempat
Register : 02-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 162pdt.p.2012.pn bta Tanggal 9 April 2012 — M.A.SUHAIMI
19 — 8
19 — 8
:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabuikan makasegala biaya yang timbui dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon :Mengingat, Pasal 32 ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia MENETAPKANMengaouikan permohonan Pemohon ;> Memben Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipilsan Kependudukan di BATURAJA, untuk dan atas Penunjukkan dari SalinanTuramant Ranga ini setelah tidak dapat
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1324/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbui akibat perkaraBerdasarka alasanicialildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan clan menjatuhkan putusan:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat)3. Terhadap Penggugat ()4.
Register : 12-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 310/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon
12 — 4
12 — 4
patut diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada Pasal 5 KompilasiHukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan para Pemohon untukmencatat perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang bersangkutan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbui
Register : 29-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Spg Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Samheji Dulasip Dullin
20 — 2
Samheji Dulasip Dullin
20 — 2
Fermata Seiong Biok A 38, RT.005, RW.009,uesa Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;3. ivienghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbui dalam perkaraini;ATAU: ivionon Putusan seadiiadiinyaivienimbang, banwa pada hari sidang yang teiah ditetapkan,Pemonon telah datangmenghadap dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon aiaepan persidanganteiah mengajukan bukti bukti surat oerupa :1.
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Spt Tanggal 21 Februari 2018 — CICI MARDIYANA
18 — 3
18 — 3
Membebankan seiuruh biaya yang timbui dalam permohonan inikepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ielah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohontersebut di atas, maka untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:1.Fotocopy KTP Pemohon NIK. 3209296512850001, atas nama : CICIMARDIYANA, selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan
Register : 19-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
DJONG MUI LANG
14 — 5
DJONG MUI LANG
14 — 5
Membebankan biaya yang timbui dalam perkara Permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakim telah dibacakansurat permohonan Pemohon tertanggal 19 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa setelahn mendengar tentang isi permohonannyaPemohon menerangkan bahwa surat permohonannya sudah benar dan iamenyatakan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 656/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Penetapan Nomor 0656/Pdt.P/Z016/PA.SSUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbui daiamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il yang nilainyatertera dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberiaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabuilkan permohonan Pemonon dan Pemonhon Il;2.
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 1 April 2015 — Penggugat :
ROSLINAWATI Binti IMAM SYAHPUTRA
Tergugat:
LAMHOT Bin SAMSUL BAHRI
26 — 1
ROSLINAWATI Binti IMAM SYAHPUTRA
Tergugat:
LAMHOT Bin SAMSUL BAHRI
26 — 1
Mutiara Daulay dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan tentang biaya nafkah anak telah dicabut didaiam persidangan, maka hai tersebut tidak periu dipertimbangkan dandikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 89 ayat 14Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara aguo termasuk ke daiam bidang perkawinan, maka biaya yang timbui
Register : 13-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 22 Maret 2012 — Perdata
- DEDEK HENDRA SYAHPUTRA
43 — 5
43 — 5
20unan Batu Selatan , maka Hakim berkesimpulan bahwa alat bukti yang diajukanemohon dapat menguatkan permohonan Pemohon tersebut, oleh karenanyap=mohonan Pemohon dapat dikabulkan,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas ternyata pulapemononan pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan, lagi pula ada=centngan yang beralasan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatSe2dulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa karena permohonan diajukan pemohon, maka segala biayaeye yang timbui
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradiian Againa, maka segala biaya yang timbui dalam perkara ini cdibebankankepada Pemohon yang besarnya dituangkan dalam amar putusan ini;Mempernatikan segaia ketentuan hukum = syari dan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini. MENGADILi1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet2.
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 659/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bone sebagaimana tertuangdalam Akta Perkawinan No. 380/1 /XII/2010 tertanggai 6 Desember 2010, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbui dalam perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, seaangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan reiaas panggiian Nomor 0659
Register : 12-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 346/Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 19 Juni 2012 — ANINOORYANI
41 — 3
41 — 3
untuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan atas namaanak Pemohon yang bernama META NAOMI MISKHA lahir di KUDUS pada hariSENIN LEGI tanggal 3 JULI 2006 anak ke 1 (satu) daripasangan suami isteri SLAMET RIYANTO dan ANI NOOR YANI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabuikan,maka segaia biaya yang timbui
Putus : 18-01-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 05/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 18 Januari 2013 — PERDATA
- MUHAMMAD NOOR SIREGAR
24 — 3
24 — 3
TandaPenduduk (KTP) dengan NIK : 12100022504810001 tertanggal 27 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.2bunan Batu dan jelasiah bahwa nama istri Pemohon sesuai dengan namanya dipermohonan yaitu bernama Safitri Dahliani Tanjung, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK : 1210025301870006 tanggal 17 April 2012 yang Adikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu; .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Timbui
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 529/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Tli WGA(satu) anak, yang bemama Ririn Ariani binti Sanudin, umur 2 bulan,dan anak tersebut dalam asuhan para Pemohon;Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan, dan keperluanpendaftaran jamaah caion haji;Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbui akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranyaPengadilanAgama Tolitoii Cq.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Penggugat dengan lergugat sudahpernah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtua Penggugat di RT. 018, RW. 006, Desa Tanjung Benuang, KecamatanPamenang Selatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, namunPenggugat dengan ergugat samasama tidak mau kembaii iagi;Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sudah tidaksanggup iagi hidup beruman tangga dengan Tergugat dan berkesimpuianperceraian adalah jalan yang terbaik;Bahwa Penggugat sanggup membayar seiuruh biaya yang timbui
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1137/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;10.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbui akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 17 Maret 2020 — SRI WAHYUNI VS PT HANSAE INDONESIA UTAMA,
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biayabiaya, termasuk biaya jasa hukum, biaya transportasi,komunikasi dan biayabiaya lainnya yang Penggugat RekonvensiTergugat Konvensi hitung sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah);Biaya ImmateriilAdapun biaya Moril yang sangat mengganggu Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Customer adalah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);Dalam Konvensi/Dalam RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbui dalam perkara ini;Atau
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PDT/2019/PT JAP Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : Dra. MAGDALENA SITEPU, MM
Terbanding/Penggugat : Dr. MARTHINUS G. M, Kes
64 — 21
Terbanding/Penggugat : Dr. MARTHINUS G. M, Kes
64 — 21
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbui dalamperkara ini sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Jayapura yang menyatakan bahwa pada tanggal23 Juli 2018 Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 9 Juli 2018Nomor : 47 /Pdt.G/ 2018/PN Jap untuk diperiksa dan diputus dalam perkarabanding pada Pengadilan