Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut teresebut teesebut trersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 08-06-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 21/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 8 Juni 2009 — PERDATA - ASBON SIREGAR
24 — 6
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ASBON SIREGAR tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : KARNEN;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-05-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2010 — PERDATA - FADLAH
52 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :FADLAH tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : NAZMI SALIM dan MAHFUZA;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-07-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 22 Juli 2010 — PERDATA - SURYANI
56 — 6
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SURYANI tresebut sebagai wali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : ANISA FIFI, NAZMI AZHARI, FADDILLA NUR INDAH dan NUR AISYAH KHAIRANI;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 25-10-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 25 Oktober 2007 — PERDATA - SYAHWINAL MUNTHE
24 — 5
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :SYAHWINAL MUNTHE tresebut sebagai wali sah dari anak- anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : ABDI SYAHPUTRA, ELI SYAH GUNAWAN dan ARDIAN SYAH PUTRA;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-10-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 26/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 4 Oktober 2007 — PERDATA - NUR AISYAH
26 — 3
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :NUR AISYAH tresebut sebagai wali sah dari anak- anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RABIUL AZNI, SYAMSIDAR EKA NEGARA, HAFIZUL AKBAR SIHOMBING dan FITRI MAYASARI;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 636/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • suratsurat dalam berkas perkara;Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Juni 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikah pdatanggal 04 Oktober 2010 yang mana pernikahannya dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari kabupaten Jember berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 729/19/X/2010 tertanggal 04 Oktober 2010.Bahwa setelah pernikahan tresebut
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 39/Pdt.P/2021/PN RBI
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
Basir Satar
103 — 43
  • Bahwa karena cucu pemohon tersebut masih dibawah umur untuk dapatmengklaim penerimaan manfaat dari BNI Life tresebut harus sekurangkurangnya berumur 18 Than, sehingga Pemohon sebagai kakek kandungnyaorang tua dari Ibu kandung anak yang bernama Devi Safitri ( Nurul Khotimah )dapat di tunjuk untuk menjadi wali dalam hal mengurus Klaim asuransi BNI Lifetersebut ;6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-04-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.P/2007/PN rap
Tanggal 4 April 2007 — PERDATA - H. WAN AGUS INDRA PUTRA BAROS
24 — 4
  • WAN AGUS INDRA PUTRA BAROS dan VIVI APRIANTY,SH (Sumai isteri) tresebut sebagai wali sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : WAN MUHAMMAD ANDRIE PRATAMA BAROS;3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1737/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • kabar serta tidak jelas alamatnya sehingga sejak Nopember2009 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun ;Bahwa selama pisah tempat tinggal semula Penggugat sudah menunggu Tergugatdi rumah orang tua Tergugat selama +3 bulan, namun Tergugat tidak kunjungpulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, lalu karena Penggugat tidakdinafkahi tersebut maka sejak Februari 2010 Penggugat terpaksa mencari nafkahsendiri bekerja di Jakarta hingga sekarang, dan selama bekerja tresebut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 360_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON TERMOHON
40 — 13
  • MAHSUNselaku Hakim Anggota , serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tresebut dan dibantuOleh PUPRI CAHYONO, SH sebagai Panitera Pengganti , dan11dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon =;Hakim KetuaDrs. H. MAS FURI Drs.SUBANDI WIYONO, SH Drs. MA HS UN Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,2. APP; Rp. 50.000, .3. Biaya Penggilan; Rp. 300.000,4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 544/Pid.B/2014PN Gpr
Tanggal 29 Oktober 2014 — AGUS FUAD TURMUDJI Bin (Alm.)SUKADI
33 — 5
  • barang ;3.Unsur sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;4.Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;5.Unsur untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak,memotong;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya sertabarang bukti sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal tresebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 701/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 17 September 2014 — HARI PRISTYANTO Cs
11 — 1
  • RW. 06, Kelurahan Balaskrumprik KecamatanWiyung Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibaseceaaaseeeaaes PARA PEMOHON;a Pengadilan Negeri tresebut ; Setelah membaca permohonan Para Pemohon maupun surat surat bukti dalampermohonan ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon maupun saksi saksi dalampermohonan ini ; Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan Para Pemohonsebagai alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 114/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 30 September 2013 — - ANASRIAL Pgl. ANAS - SUGIANTO Pgl. ANTO
36 — 2
  • Firdaus.Bahwa mereka terdakwa mengatakan bahwa madu tersebut adalahmadu asli tetapi sebenarnya madu tresebut dibuat sendiri oleh mereka terdakwabersamasama dengan, Firdaus (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Edi(DPO), HEN (DPO), ADEK (DPO) dan DARWIN (DPO) dengan cara : campuranair putin, gula dan asam cetrik.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2014 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0089/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 19 Juni 2013 — pemohon vs termohon
11 — 1
  • AHMAD SYAUKANI, SH,MH10selaku Hakim Anggota , serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tresebut dan dibantu olehMIFTAHUL JANNAH, SH sebagai Panitera, dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; ~~~~~~~~~~~~~7Hakim KetuaDr H. MA EF RIDrs. H.EKO NURAHMAT , MH Drs .AHMAD SYAUKANI, SH, MHPanitera ,MIFTAHUL JANNAH, SH Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,22 A P P Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 547/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa akibat tresebut di atas, kini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 2 bulan, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri ; 6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasa tidaksanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat, dan bermaksudmengakhirinya dengan perceraian ;7.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-09-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 10 September 2009 — PERDATA - YUSFA
25 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :YUSFA tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : JOHANNES, JACOB Dan ANGGITA;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 94/Pdt.P/2024/PN Rap
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon:
SUKLIWON
6 — 0
  • Surat Keterangan No: 471.15/248/Pem/2024 yang dikeluarkan oleh Lurah Aek Paing Kabupaten Labuhanbatu dan Surat Keterangan Kelahiran No: 11/III/2005 yang dikeluarkan oleh Bidan Faridah Hanim;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk mengubah tahun lahir Anak Pemohon tersebut sesuai dengan permohonan pemohon tersebut diatas dan membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil tresebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 02-11-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 53/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 2 Nopember 2006 — PERDATA - ATAN SOFWAN
53 — 7
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :ATAN SOFYAN tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SELVIANA ROSA dan AUWALIA RISA;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ST. MUTIATIN KOLISAH,SH.,MH.
Terdakwa:
KRIS SUSILOWATI alias SUSI
23 — 4
  • delapanratus ribu rupiah) setelah dijual mendapat keuntungan Rp 400.000 ( empat ratusribu rupiah ) , pil warna kuning logo DMP ( dextro) dibeli satu pak plastik hargaRp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) setelah dijual mendapat keuntungan Rp250.000 ( dua ratus ribu rupiah ) .Bahwa, Berdasarkan Berita Acara Keterangan Pemeriksaan AbhiNomor : 440/3789/311/2019 tanggal 12 Februari 2019 yang dibuat oleh Dra.Widjajaningsih, Apt, memberikan keteranan secara organoleptis sebagai berikut:Bahwa sebagaimana tresebut
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
Lilik Tri Suharto Alias Kucrut BinWARNUJI
85 — 12
  • Apabila adanomor pembelian yang sesuai dengan nomor pengeluaran, Terdakwa akanmendapatkan pembayaran dari aplikasi tresebut melalui rekening Terdakwadan akan menyerahkan uang tersebut kepada orang yang mendapatkanya,akan tetapi Terdakwa masih melakukan pemotongan apabila:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rbg pasangan 2 angka Rp. 1.000, (satu ribu rupiah) akanmendapatkan sebanyak 70 kali lipat Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) Terdakwa potong Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah). pasangan
    Apabila adanomor pembelian yang sesuai dengan nomor pengeluaran, Terdakwa akanmendapatkan pembayaran dari aplikasi tresebut melalui rekening Terdakwadan akan menyerahkan uang tersebut kepada orang yang mendapatkanya,akan tetapi Terdakwa masih melakukan pemotongan apabila: pasangan 2 angka Rp. 1.000, (satu ribu rupiah) akanmendapatkan sebanyak 70 kali lipat Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) Terdakwa potong Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah).= pasangan 3 angka Rp. 1.000, (satu ribu rupiah) akanmendapatkan