Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umur36 umur41 umur43 umur34 umuril umur12 umur61 umur2 umur6 umuran
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 207/Pdt.P/2015/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 0
  • Sit.Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , tempat tinggal di KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondodan (2) SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Krupuk,tempat tinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab gqobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada WALINIKAH(Almarhum
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0267/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 9 Februari 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
5 — 0
  • Tahun 2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0219/Pdt. G/2009/PA. Bjn
Tanggal 24 Februari 2009 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 3
  • SAKSI 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediamanKabupaten Bojonegoro., dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayahkandung Termohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Teutohon menikah pada 04 April 2004,setelah nikahBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama bertempattinggal dirumah Pemohon selama 2 tahun dan telahberhubungan sebagaimanaHalaman 3 dari 7
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, Tempat atau Tanggal Lahir Boyolali, 01 Maret 1950 (Umur 67tahun), Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Agama lslam,Bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dengan ini memberikankuasa hukum kepada : KUASA HUKUM Advokat KonsultanHukum yang berkantor di Boyolali, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 April 2017, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, Tempat atau Tanggal Lahir Boyolali, 03 Oktober 1954 (Umur62
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • SAKSI PENGGUGAT , umur62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 351/Pdt.P/2012/PA Tgr
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON
16 — 6
  • namun ataskehendak berdua;Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan dengan ANAKPEMOHON;Bahwa sekarang bekerja sebagai karyawan perusahaan denganpenghasilan sebulannya sekitar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)Bahwa dirinya siap berumah tangga dan berjanji akan menjadi suamiyang baik dan bertanggung jawab serta siap menanggung segalaresiko dan akibat yang dihadapi dalam berumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarketerangan pihak keluarga calon suami anak Pemohon bernama S, umur62
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
17 — 0
  • Saksil, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kaum Lebak, RT.001, RW. 006,Kelurahan Paminggir,Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut.Saksidi bawahsumpah telah memberikan keterangan berikut : Bahwa, saksi adalah lou Kandung Penggugat,oleh karena itu saksi tahubahwapenggugat dan tergugat adalah suamiisteri yang telah menikahpada tahun 2012 dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusaAgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dan setelah ijab kabultergugatmengucapkan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 766/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
  • Bahwa Pemohon I dan Pernohon f teiah menikah pada Mari Karnis tanggal 14Nopernher 1991 di Tenggarang dengan wall nika:h Ayah Kandung dan Pemnnonyang disaksikan oleh dua prang saksi, masingrnasing bernarna Jepi bin Manijo, umur62 tahun, Agama Isiam, pekerjaan tani, bertempat tinadal di Keiurahan TeriadaranoKecamatan Tenggarang kabupaten BondowOsO dan Kusnadi bin Rista, umur 32 tahun,Agarna Islam, pekerjaan tukA 1. ch 16;4 Wi T.lziach1UfKeomatan Tenggarang kabupaten Bondoinroso dengan maskawin berupa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5459/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • BuktiSurat.parpards18itap0widctlparqjfi42411850sb120s1360slmult1tx426tx850tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360plainf4fs24...plainf4fs24cfl1parpards18itap0widctlparqjfi42611426sb120s1360slmult1tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360plainf4fs24bcfl 2. tab BuktiSaksi.parlisttextpardplainf4fs24bcfl1.tabpards18itap0widctlparqjfi3601i720sb120s1360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600t%4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080ls1ilvl0plainf4fs24b Upi binti Ujen almplainf4fs24 , umur62
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3557/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 25 Januari 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga Penggugat;bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Ngr
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Anak umur62 tahun dan 2. Nn umur 50 tahun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundanngan yang berlaku.6.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 130 /Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 7 Mei 2013 — IIN LEGINAH BINTI NGATIMIN VS M.INDARTO BIN ABD SUKUR
8 — 4
  • tanggal9 Juli 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkalan Kuras, yang bermaterai cukup, telah di nachtzegelen KantorPutusan 130/Pdt.G/2013/PA.Pkc; halaman 3 dari 8Pos dan Giro, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerincidan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksinya di persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:SAKSITI:SAKSI PERTAMA, umur62
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2014/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama PEREMPUANLAIN dari Rajagaluh, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga Penggugat;bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2635/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • PENETAPANNomor 2635/Pdt.P/2018/PA.Wtp.paw alll yor o> rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rabbile bin Sanuddin, tempat tanggal lahir Palacari, 01 Juli 1956, umur62 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Palacari, DesaSalebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1747_Pdt.G_2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 5
  • Saksi 2, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat berpisah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2568/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Saksil , umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempattinggal di .
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2976/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 29 Nopember 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
  • ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :e Perselisihan tentang tempat tinggal;e Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan, sesuai pasal 22 ayat(2), Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkanuntuk menghadirkan dua orang saksi Ayah Pemohon dan Adik Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Salinan PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2019/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Perubahan nama :PEMOHON, agama Islam, tempat lahir Banyumas, tanggal 17 Juni 1956, umur62 tahun, Jenis identitas KTP, NIK 3302081706560001, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.002, RW.004, DesaWatuagung, Kecamatan Tambak,
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 57/Pdt.P/2013/PAJU
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut wali nikahnya adalah WALI NIKAH dengan disaksikanoleh beberapa orang di antaranya adalah : SAKSI NIKAH , umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan Kota Jakarta Utara ; dan SAKSI NIKAHIl, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Kecamatan Kota Jakarta Utara ;. Maskawinnya berupa cincin emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 921/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • PENETAPANNomor:0921/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Ijin Polygami yang diajukan oleh:XXXKXX,umur62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di XXXXX KabupatenTasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUndang Sarif Hidayat, SH.