Bahwa kemudian Terdakwa diborgol dan kemudian Terdakwa dibawa kekamar mandi oleh petugas untuk diambil urinnya, selanjutnya urin Terdakwadilakukan pengujian kandungan narkotika melalui alat test pack yang dibawaoleh petugas Pom dan dalam beberapa menit diketahui urin Terdakwa positifmengandung Methamphetamine.16.

Bahwa benar kemudian Terdakwa diborgol dan kemudian Terdakwadibawa ke kamar mandi oleh petugas untuk diambil urinnya, selanjutnya urinTerdakwa dilakukan pengujian kandungan narkotika melalui alat test packyang dibawa oleh petugas Pom dan dalam beberapa menit diketahui urinTerdakwa positif mengandung Methamphetamine.16.

Bahwa benar setelah berada di Masatpom terhadap Terdakwa diambillagi sample urinnya sebanyak dua kali, yang pertama untuk dilakukan kembalipengujian dengan menggunakan test pact dan hasilnya positif mengandungMethamphetamine, yang kedua urin Terdakwa dikirim untuk dilakukanpengujian kandungan narkotika oleh Laboratorium Kriminailistik.19.

Bahwa benar kemudian Terdakwa diborgol dan kemudian Terdakwadibawa ke kamar mandi oleh petugas untuk diambil urinnya, selanjutnya urinTerdakwa dilakukan pengujian kandungan narkotika melalui alat test packyang dibawa oleh petugas POM dan dalam beberapa menit diketahui urinTerdakwa positif mengandung Methamphetamine.Hal 28 dari 37 hal Put No : 08K/PMTII/AU/I/20193.

Bahwa benar setelah berada di Masatpom terhadap Terdakwa diambillagi sample urinnya sebanyak dua kali, yang pertama untuk dilakukan kembalipengujian dengan menggunakan test pact dan hasilnya positif mengandungMethamphetamine, yang kedua urin Terdakwa dikirim untuk dilakukanpengujian kandungan narkotika oleh Laboratorium Kriminailistik.6.

Abunjani telah mengambil sampeldarah dan sampel urin terhadap 7 orang pasien ataspermintaan Polisi;Bahwa Yang saya ambil sampel darah dan urinnya ada 7Orang dan yang 1 orang lagi sudah diambil oleh temansaya sebelumnya antara lainKhairul Basoka alias Soka ;Masduki SE alias Uki ;Hermanto alias KuncupJoy alias YanHagmal Faroza alias Ahok ;Sukma Efendi alias Pen aluih ;Roni Haryanto alias Idon ;Bahwa pertama datang 1 orang pasien, kemudian datanglagi 4 orang pasein dan tidak lama kemudian datanglagi

siapkan botol steril untukmengambil urin dari masing masing pasien dan jarumsuntik untuk masing masing pasien dan setelah urindan darahnya diambil masing masing darah dan urintersebut = diberi label nama pasien masing masing15kemudian dimasukkan kedalam termos yang beisi batues dan kemudian termos tersebut disegel dan diberilabel barang bukti oleh petugas Kepolisian ;Pada waktu) pengambilan sampel darah dan urin tersebutada 4 orang petugas kepolisan dan mereka mengawasipasien pada waktu diambil urinnya

ribu rupiah) st tt PD191 (satu) plastik bening berisikan 1. butir pilekstasi ;1 (satu) lembar jaket panjang merek NMLONG;Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut tidak adaizin memakai atau menggunakan shabu shabu tersebut ;Bahwa terdakwa dan temannya telah mengakui kalau merekamenggunakan shabushabu pada saat mereka ditangkaptersebut ;Bahwa Setelah terdakwa dan temannya ditangkap merekadibawa ke Polres Merangin dan kemudian mereka dibawake Rumah Sakit Kol Abunjani untuk diambil sampeldarah dan urinnya

ribu rupiah) Ss Ss S PD31 (satu) plastik bening berisikan 1. butir pilekstasi ;211(satu)lembar jaket panjang merek NMLONG ;Bahwa terdakwa dan temantemannya tersebut tidak adaizin memakai atau menggunakan shabushabu tersebut ;Bahwa terdakwa dan temannya telah mengakui kalau merekamenggunakan shabushabu pada saat mereka ditangkaptersebut ;Bahwa Setelah terdakwa dan temannya ditangkap merekadibawa ke Polres Merangin dan kemudian mereka dibawake Rumah Sakit Kol Abunjani untuk diambil sampeldarah dan urinnya

Lab: 1913/NNF/V/2016 tanggal 17 Mei 2016,disimpulkan bahwa darah dan urinnya benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa NOVIANTI Binti ABURAERA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NO.REG.

Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu;2. 1 (Satu) unit handphone android merk LG warna hitam;2: 1 (Satu) unit handphone nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terhadap terdakwa dilakukan

Bahwa benar terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasil urinnya positifmethapetamine.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun secara Subsidaritas, makaMajelis akan membuktikan dan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebihdahulu apabila

Bahwa sebelum Saksi melakukan penangkapan dibengkel Terdakwa IIada 4 (empat) orang sehingga kami langsung mengamankan keempat orangtersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan kalau yang 2 (dua) orang ituhanya pergi kerja motor di bengkel Terdakwa II dan setelah dilakukan tesurine yang 2 orang itu urinnya negatif dan Terdakwa dan Terdakwa II urinnyaPositif sehingga kami hanya membawa Terdakwa dan Terdakwa II ke kantorPolres Gowa guna pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa sebelum Saksi melakukan penangkapan dibengkel Terdakwa IIada 4 (empat) orang sehingga kami langsung mengamankan keempat orangtersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan kalau yang 2 (dua) orang ituhanya pergi kerja motor di bengkel Terdakwa II dan setelah dilakukan tesurine yang 2 orang itu urinnya negatif dan Terdakwa dan Terdakwa II urinnyaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN SqmPositif sehingga kami hanya membawa Terdakwa dan Terdakwa II ke kantorPolres Gowa guna pemeriksaan

Ramal, sedangkan yang tiga orang lagi, hasilnyanegatif;Bahwa selanjutnya yang saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang tersebutyang hasil tes urinnya negatif adalah menyerahkan ketiga orang tersebut keReskrim Polres Pakpak Bharat untuk diperiksa atas tindak pidana perjudianHalaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Sdkyang telah mereka lakukan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa bersama denganAbdul Rasyid Nasution Als. Nas dan Ramal Tinendung Als.

Ramal, sedangkan yang tiga orang lagi, hasilnyanegatif;Bahwa selanjutnya yang saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang tersebutyang hasil tes urinnya negatif adalah menyerahkan ketiga orang tersebut keReskrim Polres Pakpak Bharat untuk diperiksa atas tindak pidana perjudianyang telah mereka lakukan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa bersama denganAbdul Rasyid Nasution Als. Nas dan Ramal Tinendung Als.

.Bahwa Saksi, Serka Solikin dan Lettu Inf Gandi Mustafa setelahselesai melaksanakan pengecekan urin, selanjutnya Serka Solikinmenelpon Pasi intel Yonif Raider 111/KB untuk memberitahukanhasil dari pemeriksaan urin milik Terdakwa dan meminta arahanselanjutnya, kemudian atas perintah Pasi Intel membawa Terdakwake Mayonif Raider 111/KB untuk dilakukan pemeriksaan lanjutandan melakukan penahanan atas diri Terdakwa di sel tahananMayonif Raider 111/KB.Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa diambil urinnya

menyampaikan kepada Saksi3 bahwainginmemeriksakan urin Terdakwa apakah mengandung Narkotika atautidak.Bahwa selanjutnya Saksi3 meminta Serka Solikin untuk terlebihdahulu mengisi surat permohonan pemeriksaan urin, setelah SerkaSolikin mengisi surat permohonan tersebut kemudian Terdakwadiberi gelas plastik kecil untuk tempat urin oleh Saksi3, selanjutnyaTerdakwa diantar dan diawasi oleh Serka Solikin menuju kamarmandi yang ada di klinik untuk mengambil sampel urin.Bahwa kemudian Terdakwa mengambil urinnya

kepada Saksi3 bahwa inginmemeriksakan urin Terdakwa apakah mengandung Narkotika atautidak.Bahwa benar selanjutnya Saksi3 meminta Serka Solikin untukterlebih dahulu mengisi surat permohonan pemeriksaan urin, setelahSerka Solikin mengisi surat permohonan tersebut kemudianTerdakwa diberi gelas plastik kecil untuk tempat urin oleh Saksi3,selanjutnya Terdakwa diantar dan diawasi oleh Serka Solikin menujukamar mandi yang ada di klinik untuk mengambil sampel urin.Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil urinnya

Acara Pidana dan unsur penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri tidak terbukti karena pada saat ditangkapditemukan barang bukti berupa sabusabu,penemuan pipet kaca di dalam rumah terdakwa masihmenjadi pertanyaan karena tidak di saksikan oleh Ketua RT dan Terdakwa menyangkal pipettersebut adalah miliknya, penemuan pipet kaca bermula dari penggledahan yang melanggarketentuan KUHAP maka penemuan barang bukti tersebut tidak sah secara hukum, terdakwatidak mengetahui prosedur menyatakan urinnya

yang menyatakanunsur penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri tidak terbukti karena pada saatditangkap ditemukan barang bukti berupa sabusabu,penemuan pipet kaca di dalam rumahterdakwa masih menjadi pertanyaan karena tidak di saksikan oleh Ketua RT dan Terdakwamenyangkal pipet tersebut adalah miliknya, penemuan pipet kaca bermula dari penggledahan17yang melanggar ketentuan KUHAP maka penemuan barang bukti tersebut tidak sah secarahukum, terdakwa tidak mengetahui prosedur menyatakan urinnya

Apabila pendapat ini dihadapkan dengan latarbelakang dan kualitas pembuatan Terdakwa yang tes urinnya hanyamengandung Amphentamine, maka alangkah arif dan bijak serta tepatbilla sarana tersebut digunakan tetapi tujuan tercapai karena salahsatu tujuan pemidanaan di Pengadilan Militer adalah upaya pembinaanprajurit agar kembali menjadi jatidirinya sebagai seorang militer yangsejati tidak mengulangi pelanggaran serta tidak ditiru oleh prajurit yanglain.

dari Kasad dalam mencegah dan menindak pelanggar narkoba didalam ST tersebut perlu tegaskan dan kami garis bawahi adalah bila perlubukan katakata WAUJIB sehingga terlalu dini jika semua pengguna harusdipecat, sementara dalam ST tersebut menunjukkan bahwa penerapanpemecatan kasuistis tergantung apakah prajurit tersebut sebagai pengedaratau pengguna, kami sebagai Penasihat Hukum setuju jika seorang prajuritterbukti sebagai pengedar dipecat, namun kami merasa keberatan jikaprajurit yang hanya tes urinnya

Bahwa dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh SertuFauzan anggota Ruspau kesatuan Halim Perdana Kusuma denganmenggunakan testpeck yang urinnya positif mengandung amphetaminehanya Terdakwa.11... Bahwa setelah urine Terdakwa dinyatakan positif, kemudiandiserahkan kepada petugas dari Pomdam Jaya di Aula Satpom AUbeserta beserta barang bukti urine dalam pot plastik bening.12.

Bahwa seluruh anggota TNI dan Polri yang tertangkap setelahdidata dan diperiksa urinnya kKemudian diserahkan ke kesatuan masingmasing untuk untuk diproses tebih lanjut.Atas keterangan Saksi3 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Kemudian setelah sampai dikantor Pomal Lantamal Ill, T erdakwadan Saksi1 (KISBah Mulyadi) diambil sample darah dan urinnya.5.

Kemudian setelah sampai dikantor Pomal Lantamal Ill, Terdakwa dan Saksi1 (KISBah Mulyadi) diambil sample darah dan urinnya.4, Bahwa benar pengambilan sampel darah dan urine Saksi1 (KLS Bah Mulyadi) dan Terdakwadilakukan oleh Saksi2 (Serka Rum Misenun) pada tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib dikantor Pomal Lantamal Ill dan Saksi2 mengambil sapel darah dan urine Terdakwa tersebut yaitu untuk darahdiambil sebanyak 2,5 cc dan sample urine kurang lebih 5 cc (setengah botol kecil) yang masing

Pid.Sus/2019/PN SkyBahwa Saksi mendapatkan 3 (tiga) Hisapan narkotika jenis sabu tersebutsecara gratis dari Terdakwa, karena Saksi sudah kenal baik denganTerdakwa;Bahwa tujuan Saksi menggunakan narkotika jenis sabu tersebut Supaya badansegar dan tidak cepat capek;Bahwa setelah diketemukan seperangkat alat hisap (bong), 1 (Satu) buahkorek api gas, 1 (Satu) Paket yang diduga narkotika jenis sabu, kemudianselurunh warga binaan /Narapidana di kamar Nomor 5 blok F LAPASSekayu Kelas II B diambil sampel urinnya

yang memakai adalah Terdakwa, Alpian Als Koyan Bin Nurdin, ArhanAls Rehan, dan Arzan Bin Kanitin; Bahwa Saksi tidak pernah memakai narkotika jenis sabu, baru pada saat itu; Bahwa Saksi memakai narkotika jenis sabu tersebut supaya badan segar dantiak cepat capek; Bahwa setelah diketemukan seperangkat alat hisap (bong), 1 (Satu) buah korekapi gas, 1 (Satu) Paket yang diduga narkotika jenis sabu, kKemudian seluruhwarga Binaan /Narapidana di kamar No. 5 blok F LAPAS Sekayu Kelas II Bdiambil sampel urinnya

bisa Sekitar 15 (lima belas ) hisapan;Bahwa Saksi mendapatkan 3 (tiga) Hisapan narkotika jenis sabu tersebutsecara gratis dari Terdakwa, karena Saksi sudah kenal baik denganTerdakwa;Bahwa Saksi memakai narkotika jenis sabu tersebut supaya badan segar dantidak cepat;Bahwa setelah diketemukan seperangkat alat hisap (bong), 1 (Satu) buahkorek api gas, 1 (Satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu, kemudianselurun warga Binaan /Narapidana di kamar Nomor 5 blok F LAPASSekayu Kelas II B diambil sampel urinnya

narkotika jenis sabu tersebutsecara gratis /cumacuma karena Terdakwa sudah kenal baik dengan ArzanBin Kanitin, Arhan Nudin Bin Selamat Mujiono, dan Alpian Als Koyan Bin Nurdin;Bahwa terdakwa memakai narkotika jenis sabu tersebut Supaya badan segar dantidak cepat capek;bahwa setelah diketemukan seperangkat alat hisap (bong), 1 (Satu) buah korekapi gas, 1 (Satu) Paket yang diduga narkotika jenis sabu, kemudian seluruhwarga Binaan/Narapidana di kamar Nomor 5 blok F LAPAS Sekayu Kelas II Bdiambil sampel urinnya

Ramal, sedangkan yang tiga orang lagi, hasilnyanegatif;Bahwa selanjutnya yang saksi lakukan terhadap 3 (tiga) orang tersebutyang hasil tes urinnya negatif adalah menyerahkan ketiga orang tersebut keReskrim Polres Pakpak Bharat untuk diperiksa atas tindak pidana perjudianyang telah mereka lakukan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa bersama denganAbdul Rasyid Nasution Als. Nas dan Ramal Tinendung Als.

satu) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah timbangan digital dansejumlah plastik klip yang ditemukan pada tumpukan batu bata di halamanrumah Terdakwa, saat itu Terdakwa menerangkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut merupakan miliknya, sedangkan 1 (buah)timbangan digital merupakan milik teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dalam prosespenyidikan, dan terhadap keterangan dalam point 19 dan 20 BAP,Terdakwa menyatakan tidak benar;Bahwa Terdakwa telah dites urinnya

SelanjutnyaTerdakwa ditangkap dan semua barang bukti tersebut dibawa ke kantorPolresta Jambi; Bahwa benar Terdakwa sudah 3 (tiga) sampai 4 (empat) kali memperolehshabu dari Sdr. lwan (DPO) di daerah Pulau Panda, Kota Jambi; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap shabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa telah dites urinnya dan hasilnya postif mengandungshabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa; Bahwa benar berdasarkan Hasil Penimbangan

Kab.Indramayu, Terdakwa telah menggunakan shabu ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan shabu dengan cara menyiapkan alatberupa bong yang terbuat dari kaca kemudian diisi air secukupnya,kemudian shabu dimasukan kedalam cangklong lalu dibakar dan asapnyadisedot dengan menggunakan sedotan seperti orang menghisap rokok ; Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian PolresIndramayu ; Bahwa benar setelah Terdakwa di tes urin di Klinik Medika pada tanggal22 September 2015, Terdakwa positip dalam urinnya

Lab : 95/NNF//2015 tanggal 5Januari 2015, disimpulkan bahwa darah dan urinnya benarrnengandang Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa AKSAN Bin UMAR UDIN als.

Bahwa setelah itu) Terdakwa dibawa ke kantor Subdenpom I/1 1Tebing Tinggi selanjutnya Terdakwa dibawa oleh Dan Subdenpom I/1 1Tebing Tinggi bersama dengan Saksi dan Kopral Suratmo keLaboratorium Klinik Semangat Jalan Veteran No.4 Tebing Tinggiuntuk di tes urinnya.9. Bahwa setelah sampai di Laboratorium tersebut, lalu Saksimembawa Terdakwa ke kamar mandi dan Terdakwa memasukkan urinnya kedalam botol yang diberikan oleh petugas dari Laboratoriumtersebut.10.

mengatakanbaru pertama kali mengedarkan narkotika jenis shabushabu danterdakwa mengunakan untuk diriSeNdiri; 222 nnn nnn nnnBahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dariseorang teman kaptenBahwa saksi pernah membuka HP terdakwa dan melihat ada SMS yangisinya Simpan setengah karung beras dan saksi juga tidak tahu apaarti SMS tersebut;Bahwa setahu saksi peran terdakwa sebagaipenjual;Bahwa pada pada saat ditangkap terdakwa melakukan transaksi hanyasendiri Saja; Bahwa setahu saksi hasil tes urinnya

lebihBahwa pada saat rekan saksi menyamar dengan mengunakan namaSerli terdakwa tidak curiga dan pada saat ditangkap terdakwa hanyasendiri Saja; Bahwa terdakwa ditangkap didepan ATM BNI tepatnya dibelakangPuskesmas;Bahwa pada HP tersebut ada SMS yang berbunyi simpan setengahkarung beras;Bahwa maksud SMS tersebut adalah karena sebelumnya Afrilanimenghubungi terdakwa untuk ketemu tetapi terdakwa mengatakanmasih ada kerja;Bahwa ketika ditangkap terdakwa tidak mempunyaiIZiN; Bahwa setahu saksi hasil tes urinnya

(dua ratus ribu rupiah) menurut kapten kapal untukdiserahkan kapada LaBahwa terdakwa tidak mempunyai Izin dalam memakai danmenjual Narkotika jenis shabuBahwa 3 Paket Narkotika jenis shabushabu tersebut sebanyak0.064 gram;Bahwa setahu saksi hasil tes urinnya terdakwapositif;Bahwa hasil pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik cabangMakasar untuk terdakwa hasilnya positifMetamfetamina;0 20200222 no nn ne noeBahwa terdakwa menyesali perbuatantersebut; 222222 nono n=Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa

Alfito RA bin Basuki Rahmat tanggal14 Desember 2016 yang dibuat BNN Provinsi Banten antara lain dinyatakanterperiksa belum pernah mendapatkan terapi rehabilitasi, pemeriksaan urinnegative, status mental tidak ada gangguan jiwa, tidak ada gejala withdrawl;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa perbuatan dan keadaandiri Terdakwa yang urinnya dinyatakan negatif tersebut tidak dapat dikatagorikansebagai pengguna sebagaimana

TATI binti WIRTA belakang lemari pakaian milik Saksi Ny.TATI binti WIRTA;b. 1 (Satu) buah sedotan plastik warna putih;c. 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan warna putih;d. 1 (satu) buah cotton bud;e. 2 (dua) buah batang korek api;f. 1 (Satu) buah korek api gas warna ungu;g. 2 (dua) plastik bening bekas bungkus sabu;yang ditemukan di ruangan dapur dan Terdakwa mengakui bahwa benarbarang bukti tersebut adalah miliknya.Setelah Terdakwa dilakukan tes urinnya dan hasilnya Terdakwa positifmenggunakan

TATI binti WIRTA belakang lemari pakaian milik Saksi Ny.TATI binti WIRTA;i. 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih;j. 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan warna putih;k. 1 (satu) buah cotton bud;. 2 (dua) buah batang korek api;m.1 (satu) buah korek api gas warna ungu;n. 2 (dua) plastik bening bekas bungkus sabu;yang ditemukan di ruangan dapur dan Terdakwa mengakui bahwa benarbarang bukti tersebut adalah miliknya.Setelah Terdakwa dilakukan tes urinnya dan hasilnya Terdakwa positifmenggunakan