permintaan ADAMPARULIAN FERDINAN alias ADAM, selanjutnya Terdakwa dan ADAMPARULIAN FERDINAN alias ADAM langsung pergi meninggalkan saksi WANRISKY BARUS alias WAN dan RUDI HARTONO agar keuntungan hasilpenjualan Handphone tersebut tidak dibagi kepada mereka, selanjutnyaTerdakwa dan ADAM PARULIAN FERDINAN alias ADAM pergi menemui AMINdan membagi hasil penjualan Handphone tersebut sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekirapukul 02.00 Wib saksi LAMHOT

LAMHOT H HUTABARAT, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganpenangkapan terhadap tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap barang milik saksi korban SUTARJONO; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan BandrekDesa Lantasan Lama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2129/Pid.B/2020/PN Lbp Bahwa saksi melakukan penangkapan

Setelah Lamhot Samosir datang membantu saksi;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa melakukan pemukulan terhadapRoni Lubis tersebut, namun pada akhirnya saksi mengetahui sebab pemukulan tersebutterjadi dikarenakan adalah pada saat itu Roni Lubis memergoki terdakwa sedangmencongkel pintu depan rumah Roni Lubis dan selanjutnya terjadi perkelahian antaramereka;Bahwa, menurut yang saksi ketahui terdakwa dengan Roni Lubis tidak pernah adaterlibat perselisian paham selama ini;Bahwa, akibat

Lamhot(DPO), Sdr. Rambe Uban (DPO), Sdr.

Saksi LAMHOT PASARIBU, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam 23.30 Wib bertempatdi atas boat viber di Pelabuhan tikus Tanjung Memban Batu BesarNongsa Batam ;e Bahwa saksi bersama Tim Satgas penyeludupan orang (peopleSmugling)yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada saat itu didalam boat ada 7 (tujuh) orang didalam boatterdiri dari Terdakwa sebagai Nakhoda,

Dikembalikan kepada saksi LAMHOT EVIANDI SIHALOHO. 1 (satu) lembar tanda terima / kwitansi untuk pembelian buku Pasti Plus UN SMP 2014 no. Kwit :45 No.

Surat keputusan Nomor001/DIROPR/DUTA/V2014, perihal Instruksi proses penyetoran uanghasil penagihan harian.Dikembalikan kepada saksi LAMHOT EVIANDI SIHALOHO.1 (satu) lembar tanda terima / kwitansi untuk pembelian buku Pasti PlusUN SMP 2014 no. Kwit :45 No.

Saksi LAMHOT EVIANDI SIHALOHO.Dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di PT Duta Bandung sejak 6 Februari 2014 sebagaiKepala Seksi Sumber Daya Manusia dan Umum Pada tanggal 20November 2014 saksi dipromosikan sebagai kepala Bagian Sumber dayaManusia dan Umum sampai dengan saat ini ; Bahwa saksi tahu Terdakwa adalah Kepala Cabang PT Duta diYogyakarta ; Bahwa tugas sebagai kepala cabang di lingkungan PT.

Surat keputusan Nomor001/DIROPR/DUTA/V/2014, perihal Instruksi proses penyetoran uanghasil penagihan harian.Dikembalikan kepada saksi LAMHOT EVIANDI SIHALOHO.1 (satu) lembar tanda terima / kwitansi untuk pembelian buku Pasti PlusUN SMP 2014 no. Kwit :45 No.

Bahwa selanjutnya sebelum Terdakwa diserahkan ke Denpom1/5Medan pada tanggal 27 September 2011 sekira pukul 14.00 wib Saksibersama Pasipers PaldamI/BB Kapten Cpl Lamhot Situmorang atasperintah Kapaldam!I/BB membawa Terdakwa ke Rumkit Putri Hijauuntuk melakukan pemeriksaan urine dan hasilnya urine Terdakwapositif mengandung THC dan metampetamin.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan yang menjadi perkara inikarena bangun kesiangan sehingga malas untuk masuk kantor.6.

LAMHOT HUTAPEA, S.E BIN S. HUTAPEA : Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah anggota POLRI yang berdinas di SektorPelawan Singkut 7 Set = ete ee See Ge SeBahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi yaitu sehubungan hilangnya sepeda motor milikSdri. ENI SARTIKA BINTI MARDAMI (Alm) merk Honda VarioTehno warna merah di les dengan warna kuning metaliknomor Polisi BH 2207 OR ; ~333733 355 rrrBahwa saksi mendapat laporan dari saksi korban Sdri.

Saksi LAMHOT LIMBONG dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa ditangkap di kantor polisi Dairi,akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kerusuhan di kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi;e Bahwa kerusuhan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Oktober

saat saksi kembali ke kantor polisi Dairi, saksibaru mengetahui bahwa jumlah seluruh orang yang ditangkap pihak kepolisian Dairidan BRIMOB berjumlah 14 (empat belas) orang dan salah satu diantaranya adalahwanita;Bahwa sebelum kerusuhan tanggal 8 Oktober 2013 telah terjadi peristiwa yang samayaitu pengerusakan kantor dan pembakaran mobil dinas KPUD Dairi;e Bahwa saksi lupa kapan peristiwa pengerusakan kantor dan pembakaran mobil dinasKPUD Dairi terjadi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi LAMHOT

sebagai kemungkinan, pelaku menyadari tentang kemungkinan timbulnyasuatu akibat lain dari pada akibat yang dikehendakinya;Menimbang, di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dari KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi yaitu saksi GAMAL PURBA, saksiRAMLI MANIK, dan saksi MANATAS SIHOMBING, dan saksisaksi dari pihakkepolisian Kabupaten Dairi, yaitu saksi AMANSYAH SEMBIRING, saksi MONANGOLOAN ARITINANG, saksi ERVAN LIAN SIAHAAN, saksi DAPOT SILITONGA,saksi MANUSUN HUTASOIT, saksi LAMHOT

Saksi LAMHOT LIMBONG dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa ditangkap di kantor polisi Dairi,akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kerusuhan di kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi;Bahwa kerusuhan itu terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Oktober

mengetahui bahwa jumlah seluruh orang yang ditangkap pihak kepolisian Dairidan BRIMOB berjumlah 14 (empat belas) orang dan salah satu diantaranya adalahwanita;Bahwa sebelum kerusuhan tanggal 8 Oktober 2013 telah terjadi peristiwa yang samayaitu pengerusakan kantor dan pembakaran mobil dinas KPUD Dairi;Halaman 37 dari 59 halaman, PUTUSAN Nomor : 176/Pid.B/2013/PN.SdkBahwa saksi lupa kapan peristiwa pengerusakan kantor dan pembakaran mobil dinasKPUD Dairi terjadi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi LAMHOT

sebagai kemungkinan, pelaku menyadari tentang kemungkinan timbulnyasuatu akibat lain dari pada akibat yang dikehendakinya;Menimbang, di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dari KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi yaitu saksi GAMAL PURBA, saksiRAMLI MANIK, dan saksi MANATAS SIHOMBING, dan saksisaksi dari pihakkepolisian Kabupaten Dairi, yaitu saksi AMANSYAH SEMBIRING, saksi MONANGOLOAN ARITINANG, saksi ERVAN LIAN SIAHAAN, saksi DAPOT SILITONGA,saksi MANUSUN HUTASOIT, saksi LAMHOT

Steven Paskah Lamhot Afriedinata Simanjuntak, SH, MH, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia No.

Selaku Pokja yang ditetapbkan dalam pengadaan/pelelangan pekerjaan yaitu: Lamhot Tambun, S.Sos. M.Si, Marihot Simanjuntak, Edy Frans Silalahi, ST,Erwin Halasson Pasaribu, ST, Albert Simbolon, ST, Frengky Pardede, ST,Frans Ricky Tambunan, Amd, berdasarkan Surat Perintah Tugas KelompokKerja ULP dari Kepala Unit Layanan Pengadaan Kab. Tobasa No05/SPT/ULP/III/2017 tanggal 01 Maret 2017.

Selaku Pokja yang ditetapbkan dalam pengadaan/pelelanganpekerjaan yaitu : Lamhot Tambun, S.Sos. M.Si, Marihot Simanjuntak,Edy Frans Silalahi, St, Erwin Halasson Pasaribu, ST, Albert Simbolon,ST, Frengky Pardede, ST, Frans Ricky Tambunan, Amd, berdasarkanSurat Perintah Tugas Kelompok Kerja ULP dari Kepala Unit LayananPengadaan Kab.

Bahwa dari seluruh saksisaksi fakta yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan yang terdiri dari:Halaman 45 dari 82 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PT MDNSaksi Antho Christian Sipahutar, saksi Ananda Pratama Tampubolon,ST., saksi Henry Sirait., saksi Edward Simaremare, ST., saksi WandyBriston Haro., saksi Lamhot B Tambun, S.Sos., Msi., saksi Ir.DarlinSagala., saksi Hisar Tampubolon., saksi Ganyang Situmorang, SE.

Jika seandainyapun memangbenar Hisar Tampubolon sebagai orang yang mengerjakan dalam artian orangdibalik PT.Bintang Timur Baru maka yang paling memungkinkah tahu haltersebut adalah Lamhot B. Tambunan, S.Sos., MSI selaku Ketua Pokja, karenaketua Pokja beserta anggota lah yang menyeleksi peserta tender hinggamenentukan pemenangnya.ll.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.wn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan tersebut dan melalui Penasihat Hukumnya Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;wn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum dipersidangan pengadilan telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu AGUS TITOTAMPUBOLON, Saksi ANDI LAMHOT PAKPAHAN, Saksi HAMRUN BIN ABDULHARIS

ZULKIFLI Alias ODONAls HARUN berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan atau menggunakan Narkotika Golongan jenisshabu shabu dan daun ganja kering tersebut;Bahwa saksi membenarkan dan mengetahui barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Atas keterangan saksi I ini Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2 Saksi Il: ANDI LAMHOT

Lamhot M.

permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarutung pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 oleh kami ROSMINA, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, MELINDA ARITONANG, SH dan RELSON M.NABABAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh SARMAHATASIBURIAN sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung tersebut sertadihadiri oleh LAMHOT

PRINT98/N.8.18.3/Ep.2/09/2013,sejak tanggal 17 September 2013 s/d tanggal 06 Oktober 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 September 2013 No. 434/Pen.Pid/2013/ PN.GS, sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 23Oktober 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 22Oktober 2013, No 434/Pen.Pid/2013/PN.GS. sejak tanggal 24 Oktober 2013s/d tanggal 22 Desember 2014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum BATIS LAMHOT SIMANJUNTAK,SH.

Lamhot M Situngkir, SH;Albert R Sihaloho, SH;Arief Safaryadi, SHHendra Silitonga, SH;Budi Ramadanus, SH,Syabarudin, SH;Rizki Febriansyah, SH;Kesemuanya Advokat/Pengacara dari Lembanga Bantuan Hukumoof fF & beGerakan Masyarakat Bawah Indonesia (LBH GMBI), beralamat diJalan Dalem Kaum No.94 Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 21/SK/LBH GMBIIII/2014 tanggal 26 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/ParaPenggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' BANDUNG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:IMELDA REMBULAN, S.Sos,bertempat tinggal di Jalan AnggrekBlok B Nomor 39, Perumahan Jatibening Permai, Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Lamhot Tobing, S.H., dan Rahmadi,S.H.

SINAGA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh LAMHOT H. SAGALA, SH, sebagai Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa.26HakimHakim Anggota,dtoM. SUKUSNO AJIT, SH. MHum.dtoMELINDA ARITONANG, SHPanitera Pengganti,dtoHOTLI H. SINAGAHakim Ketua,dtoMIAN MUNTE, SH, MH

Lamhot Simbolon, terukur 215 Meter.Sebelah Timur berbatas dengan Pasar Umum, terukur 45 Meter.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Simaremare, terukur 215 Meter.Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Kualuh, terukur 51 Meter.yang diperoleh PENGGUGAT secara ganti rugi dari Aram Rajagukguk padatanggal 1 Juli 1990 berdasarkan Surat Perjanjian Ganti Rugi tanggal 1 Juli1990.Artinya secara yuridis telah sah dan mempunyai kekuatan hukum.2) Bahwa PENGGUGAT menguasai dan mengusahai tanah obyek sengketaperkara

Lamhot Simbolon terukur : 207 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Pasar Umum terukur : 45,5 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M. Simaremare terukur : 205 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sungai Kualuh terukur : 47Mb. Surat Penyerahan Ganti Rugi antara Laham Nasution kepada Jisman AlderHutasoit tanggal 30 Agustus 2009 disaksikan 5 (lima) orang saksi yaitu : 1).Buyung Nasution, 2). Khaidir Nasution, 3). Jauyah, 4). J. Siregar, 5).

Lamhot Simbolon terukur : 207 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Pasar Umum terukur : 45,5 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah M. Simaremare terukur : 205 MSebelah Barat berbatas dengan tanah Sungai Kualuh terukur : 47 M7.