Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara menyatakan terdakwa DANI HAMDANI Bin MOHAMADSADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI HAMDANI Bin MOHAMADSADELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani untuk selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Sidoarjo, tanggal 08 Februari 2010, sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan Nomor 021/WNI/2010 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

Nafkah iddah, selurunhnya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).2. Mutah berupa uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis/suratsurat berupa :1.

suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat merupakan pihak yang kalah makaberdasarkan ketentuan hukum pihak yang kalah seharusnya dihukum membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Halaman 8 Dari 10 Halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.BitMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan, maka dapatdisimpulkan bahwa gugatan Penggugat dapat dibuktikan untuk selurunhnya

SMS banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 5 (lima) kali transaksi dengannilai uang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.19.000.000, (Sembilanbelas juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari DWI NIA PUTRIA denganmenggunakan fasilitas Internet banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kaliHalaman 11 dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pdgtransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

sebanyakRp.568.000.000,(lima ratus enam puluh delapan juta rupiah)Menerima transfer sejumlan uang (kredit) dari JUMELDI denganmenggunakan fasilitas Internet banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya sebanyakRp.568.000.000,(lima ratus enam puluh delapan juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari BILLY LN denganmenggunakan fasilitas TRF LINK banking terhitung sejak O01

PUSTIKA denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 Agustus 2020 sampaiHalaman 15 dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp..000.000,(dua juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari DESY RAHMADANIdengan menggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01Agustus 2020 sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

denganmenggunakan fasilitas EDC terhitung sejak 01 September 2020 sampaiHalaman 18 dari 105 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Pdgdengan 08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kali transaksi dengan nilaiuang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)e Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari RIFKA RAHMAN denganmenggunakan fasilitas internet banking terhitung sejak 01 September2020 sampai dengan O08 September 2020 sebanyak 1 (satu) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

uang (kredit) dari LISNAWATI denganmenggunakan fasilitas SMS banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 5 (lima) kali transaksi dengannilai uang yang diterima seluruhnya sebanyak Rp.19.000.000, (Sembilanbelas juta rupiah)Menerima transfer sejumlah uang (kredit) dari DWI NIA PUTRIA denganmenggunakan fasilitas Internet banking terhitung sejak 01 Agustus 2020sampai dengan 31 Agustus 2020 sebanyak 33 (tiga puluh tiga) kalitransaksi dengan nilai uang yang diterima selurunhnya

FIRMANSYAHBin UUS KUSWARA dan saksi GUGUN GUNAWAN Als OLOT Bin ADESUPRIATNA. bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor.Lab : 6325/NNF/2018 tanggal 03 Januari 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Jaswanto, BSc, Triwidiastuti, S.Si.Apt dan JaibRumbogo, SH, telah diterima 1 (Satu) buah amplop warna cokelat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik palstik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya

FIRMANSYAH Bin UUS KUSWARA dan saksiGUGUN GUNAWAN Als OLOT Bin ADE SUPRIATNAbahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor.Lab : 6325/NNF/2018 tanggal 03 Januari 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Jaswanto, BSc, Triwidiastuti, S.Si.Apt dan JaibRumbogo, SH, telah diterima 1 (Satu) buah amplop warna cokelat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik palstik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunhnya

., M.Si sebagai pemeriksa dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan berat netto selurunhnya 2,8596 (Dua koma delapanlima sembilan enam) gram yang disita dari terdakwa RENDI AliasABANG Bin ALIT ANWAR setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

,Apt selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN, Maimunah, S.Si., M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si sebagai pemeriksa dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan berat netto selurunhnya 2,8596 (Dua koma delapanlima sembilan enam) gram yang disita dari terdakwa RENDI AliasABANG Bin ALIT ANWAR setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran

didepan SPBU Pertamina Pekkabata, Kabupaten Pinrang;Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1226/NNEF/III/2019 dari Laboratorium Forensik Cabang Makasaryang ditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si.M.Si, Ardani AdhisSetyawan, Amd dan Hasura Mulyani, Amd dan mengetahui KepalaLaboratorium Cabang Makasar disebutkan pada kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa:4 (empat ) paket pipet plastik kuning sachet plastik bening yang berisikankristal bening dengan berat netto selurunhnya

dijok sepeda motor Honda vario DK 4472DG, sedangkan 1 (satu) buah handphone merk asus ditemukan ditangankanan terdakwa MASHUR ; Bahwa Terdakwa mengakui barangbarang yang ditemukanadalah milik RYAN FAUZI, sedangkan satu buah handphone diakuiHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Dpskepemilikannya oleh terdakwa MASHUR dan sepeda motor Honda varioDK 4472 DG tersebut milik teman terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan, diketahui daun, biji danbatang kering diduga ganja berat bersih selurunhnya

seluruhnya 1,57 gram dengan tujuan untuk ditaruhpada suatu tempat, namun menunggu suruhan atau pemberitahuan dariRYAN FAUZI Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai 7 ( tujuh ) plastik klip masingmasing didalamnya berisi ganja dan 9 (Sembilan) plastic klip masingmasing didalamnya berisi shabu, terdakwa juga tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk menerima 7 ( tujuh ) plastik klip masingmasing didalamnya berisi ganja berat bersih selurunhnya

RUSDI Bin YUSUF berupa 1 (Satu) sachet plastik yang diduga berisikannarkotika golongan dalam hal ini adalah shabushabu dengan berat awal(netto) selurunhnya 0,5331 gram dan berat akhir 0,5179 gram telah dipastikanadalah narkotika yang mengandung zat Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : 4 Tahun 2021 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

KARO pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016sekira pukul 11.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di Desa Siosar Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal dan pukul tersebut diatas Terdakwa yang

Rekonpensi/Tergugat Konpensi , Il mengalami kerugian immaterial ;Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan dalam Konpensidianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam Rekonpensi ini;Menimbang, bahwa gugatan Konpensi dikabulkan sebagian, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat dalildalil gugatan Rekonpensi tidakmempunyai dasar hukum dan patut dinyatakan ditolak seluruhnya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menimbang, bahwa gugatan Konpensi dikabulkan sebagian dan gugatanRekonpensi ditolak selurunhnya

antara Wonomulyo dan Mapilli,kemudian terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Emri Alias Hendri BinMahyuddin melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan berupa 11(sebelas) saset plastik ukuran sedang yang berisi shabushabu denganberat selurunhnya

yang diperlihatkandipersidangan berupa: 11 (sebelas) saset plastik ukuran sedang yang berisi shabushabuseberat 551,61 gram; (Berita Acara Penyisihan Barang Bukti padahari Rabu, tanggal 18 Desember 2019, telah dilakukan penyisihanbarang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik ukuran sedang yangberisi shabushabu seberat 551,61 gram, Berita Acara PemusnahanBarang Sitaan Narkotika pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020,barang bukti shabushabu tersebut hasil penyisinan barang buktidengan berat netto selurunhnya

diancampidana dalam Dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU.No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY LATIEF SAPUTRA binBUDY YEFNALDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Membyar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : bekas bungkus Sampoerna Mild berisi 2(dua) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto selurunhnya

., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan tidak dapat dipastikan dariketerangan Saksi apakah benar Termohon masih beragama Islam atau sudah murtad(kembali ke agama Kristen) Pengadilan berpendapat bahwa acuan agama Termohontetaplah pada agam saat terjadinya perkawinan, yaitu Islam.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 8 September 2019bertempat di Desa Tamblang, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Sgr.Nomor 5108KW100920190026 tanggal 10 September 2019 adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

binRusnadi sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhanibin Rusnadi sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan Siti Ulfahbinti Misruni Ssudah dilamar dan ditentukan tanggal pernikahannya;Him. 4 dari 12Penetapan 111/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa antara Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhani bin Rusnaditidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Siti Ulfah binti Misruni dan keluarga Ramadhanibin Rusnadi selurunhnya

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan selurunhnya

beralasan untuk mengabulkan petitum gugatan Penggugat ketigadan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSorong sebagai instansi dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdicatatkan, dengan perbaikan amar selengkapnya akan disebutkan dalamdiktum putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwagugatan Penggugat dikabulkan selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;oe Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah putus karena perceraian;5.