Ditemukan 21302 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
69 — 17
Pembanding/Terdakwa : EVI IRENE MARPAUNG Als LANNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARYA WICAKSANA, SH
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya Tenaya
90 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aqua tanggung ukuran 600 ml tanpa ada ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUKA
Terdakwa:
Gede Arya TenayaModel : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 3 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSingaraja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdawa :Nama Lengkap : Gede Arya Tenaya;Tempat lahir : Temukus;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 4 Pebruari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar
Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gede Arya Tenaya;Membaca Surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa Gede Arya Tenaya yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menjual arak bali sebanyak 20 (dua puluh) botol aquatanggung ukuran 600 ml tanpa ada jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) hari;3.
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
135 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Arya Hadi Kusuma Bin Hendarto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
ARYA HADI KUSUMA BIN HENDARTO
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GEDE ARYA SUBAGUS
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA yang ternyata tidakHal. 3 dari 14 hal. Put.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah) secara lisan dan percaya kemudian diserahkan kepadaTerdakwa II.
Insinyur GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA. 1Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1610 K/Pid/2014(satu) lembar foto copy SURAT PERSAKSIAN tertanggal 08 Desember2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut telahterbukti namun bukan perbuatan pidana ;2. Memerintahkan untuk melepaskan Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BINSUNARYADI dan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMAdari tuntutan hukum ;3. Memulinkan hakhak para Terdakwa tersebut, dalam kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa Il. EVI LISTYANTI BIN SUNARYADIdan Terdakwa Ill. GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA tersebut segeradilepaskan dari tahanan ;5.
GEDE ARYA SUBAGUS PURNAMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan tindak pidana penipuan;2.
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
GEEN RUMAROPEN
119 — 4
Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA SH
Terdakwa:
GEEN RUMAROPEN
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
36 — 23
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
UMAR FAROK Bin HUSEN
58 — 5
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
UMAR FAROK Bin HUSEN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkalan, serta dihadiri oleh Putu Arya Wibisana, S.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri, ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuklayushi, S.H. Ahmad Husaini, S.H.Anastasia Irene, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Moh. As ari, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN BkI
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
I Gede Santika
19 — 14
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
I Gede Santika,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh IDA AYUPUTU MARIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, sertadihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja dan dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MAYASARI OKTAVIA, S.H.
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
72 — 8
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN Bin HUSAIRI
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MOCH JUNAEDI als JUN
29 — 0
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MOCH JUNAEDI als JUN
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DONI BISMMAD alias FONA
98 — 41
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DONI BISMMAD alias FONA
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
28 — 14
- Menyatakan Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
Samsul Bahri Bin Moh Ruda
51 — 10
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
Samsul Bahri Bin Moh Ruda
BAGAS ARYA WINATA
Terdakwa:
Hambali Rizki Bin Hasim
71 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAGAS ARYA WINATA
Terdakwa:
Hambali Rizki Bin Hasim
Terdakwa:
ERICK ARYA SAPUTRA Alias KICER
80 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA Alias KICER bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
Terdakwa:
ERICK ARYA SAPUTRA Alias KICER
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
LUCKY IMANDA SANI
29 — 6
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
LUCKY IMANDA SANItanggal 08 September 2020 olehkami, ISNURUL SYAMSUL ARIF,S.H,M.Hum, sebagai Hakim Ketua , TEGUHSAROSA,S.H,M.H, ACHMAD PETEN SILI,S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 15 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu) oleh Nunik Apriani Is, SH, PaniteraPengganti padaHalaman 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 599/Pid.Sus/2020 PN.SdaPengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
I KETUT ARTIKA
97 — 40
Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
I KETUT ARTIKA
PT Arya Dipta Gemilang
Termohon:
PT Dok & Perkapalan Kodja Bahari (PERSERO)
98 — 58
Pemohon:
PT Arya Dipta Gemilang
Termohon:
PT Dok & Perkapalan Kodja Bahari (PERSERO)
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Ketut Sudama Alias Latra
90 — 23
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Ketut Sudama Alias Latramobil tersebut di sebuah showroom mobil diDenpasar, dimana proses pembelian mobil tersebut dibantupembiayaannya oleh PT Adira Finance dan selanjutnya saksi melakukanpembayaran angsuran / kredit tiap bulannya di PT Adira Finance;Bahwa mobil tersebut belum lunas dikarenakan pembayaran sampaisaat ini memasuki bulan ke 31 (tiga puluh satu) dan saksi tidak pernahmenunggak dalam pembayaran angsurannya;Bahwa sebelum kejadian, pada tanggal 27 Mei 2017, mobil tersebutsaksi bawa ke bengkel Aku, milik Made Arya
Kusuma di daerahSukasada, dengan tujuan untuk memasang variasi bemper sampingmobil, dan menurut pemilik bengkel membutuhkan waktu satu bulanpengerjaan, sehingga saksi menaruh mobil tersebut di bengkel:;Bahwa tanggal 20 Juni 2017, saksi mendatangi bengkel Aku, dan saksimendapat informasi dari pemilik bengkel yaitu Made Arya Kusuma,bahwa mobil milik saksi telah di rampas oleh debt collector pada hariSelasa tanggal 20 Juni 2017, sekitar jam 13.30 wita bertempat di PantaiPuri Saro Desa Pemaron;Bahwa
hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh KETUT CATUR WIJAYAKUSUMA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja sertadihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaraja dan Terdakwa ;Hakim Hakim anggota Hakim KetuaNI MADE DEW! SUKRANI, SH GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.,MHA. A. NGURAH BUDHI DHARMAWAN,SHPanitera Pengganti, KETUT CATUR WIJAYA KUSUMA, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.Sgr.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Chika April Liani Fitri
34 — 15
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Chika April Liani Fitri