Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
184 — 36
  • I,II,II,IV.V.VI TURUT TERGUGAT MEMASANG SPANDUK YANG BERISI KETERANGAN YANG TIDAK BENAR ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;

    3.MEMERINTAHKAN TERGUGAT I,II,III,IV,V,VI UNTUK MENURUNKAN SPANDUK YANG BERTULISKAN KAMI WARGA PERUMAHAN JASMINE TOWN HOUSE MENOLAK AKSES JALAN PERUMAHAN BARU SAAT INI AKSES TERSEBUT DALAM PROSES HUKUM DENGAN NOMOR PERKARA 189/PDT.G/2016 (PENGADILAN NEGERI MALANG) DAN KAMI BELI RUMAH BUKAN TUSUK SATE KAMI MENOLAK AKSES JALAN PERUMAHAN BARU DAN KAMI MENUNTUT RASA

    dinikmati karena adanya cerobong asap inimenjadi tidak bisa menikmat,jadi tidak boleh ini tetap melanggar haksubjektifnya orang banyak kalau mungkin kebetulan banyak orang yangbisa melakukannya dan hukum itu harus komulatif ada perbuatan danperbuatan itu. melanggar hukum dan menimbulkan kerugian dankerugiannya dituntut oleh yang ber tidak bisa diurai Satusatu ;Bahwa kita harus bijak memaknai hak subjektif Sseseorang ketikaseseorang tinggal disatu kawasanlingkungankita bersamasamamenciptakan suatu rasa
    P21, P22, P33keterangan SaksiDanang Kurniawan S.Sos , Risky Hari Susanto, FebriHendrayana, Dul Razak, S.H. maka Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Turut Tergugattelah melakukan pemasangan spanduk/banner yang bertuliskan Kami WargaPerumahan Jamine Town House menolak akses jalan Perumahan Baru Saat iniAkses Tersebut Dalam Proses Hukum dengan Nomor perkara 189/PDT.G/2016(Pengadilan Negeri Malang) dan Kami Beli Rumah Bukan Tusuk Sate KamiMenolak akses Jalan Perumahan Baru Dan Kami Menuntut Rasa Keadilan;
    Pol.PP) tetapi dipasang lagi oleh Tergugat , II, III, IV, V, VI, Turut Tergugat;Menimbang, bahwa sikap Tergugat I, Il, III, IV, V, VI, Turut Tergugat yangmemasang kembali banner yang bertuliskan Kami Warga Perumahan JamineTown House menolak akses jalan Perumahan Baru Saat ini Akses TersebutDalam Proses Hukum dengan Nomor perkara 189/PDT.G/2016 (PengadilanNegeri Malang) dan Kami Beli Rumah Bukan Tusuk Sate Kami Menolak aksesJalan Perumahan Baru Dan Kami Menuntut Rasa Keadilan dilakukan 2 (dua)kali
    TurutTergugat telah memasang spanduk yang bersifat meresahkan pembeliperumahan yang dibangun Penggugat adalah Perbuatan melawan Hukum makaTergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan Turut Tergugat dihukum untuk menurunkanSpanduk yang bertuliskan Kami Warga Perumahan Jamine Town Housemenolak akses jalan Perumahan Baru Saat ini Akses Tersebut Dalam ProsesHukum dengan Nomor perkara 189/PDT.G/2016 (Pengadilan Negeri Malang)dan Kami Beli Rumah Bukan Tusuk Sate Kami Menolak akses JalanPerumahan Baru Dan Kami Menuntut Rasa
    Memerintahkan Tergugat I, Il, III, IV, V, VI untuk menurunkan Spanduk yangbertuliskanKami Warga Perumahan Jamine Town House menolak akses jalanPerumahan Baru Saat ini Akses Tersebut Dalam Proses Hukum denganNomor perkara 189/PDT.G/2016 (Pengadilan Negeri Malang) dan Kami BeliRumah Bukan Tusuk Sate Kami Menolak akses Jalan Perumahan Baru DanKami Menuntut Rasa Keadilan yang terpasang di rumah Tergugat I, Il, Ill, IV,V, VI;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-11-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pid.C/2024/PN Yyk
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA DINATA S SH
Terdakwa:
M AKSAN FIGO RAMADHAN
31 — 18
  • Memerintahkan supaya barang bukti 3 (tiga) botol anggur atlas rasa rose

    Pink 620 ml, 2 (dua)botol anggur atlas rasa lychee 620 ml,1( satu) botol semut

    Merah 620 ml, 1(satu) botol anggur ketan hitam 620 ml, 1(satu) botol anggur

    Kolesom 620 ml, 3 ( tiga ) botol anggur putih 620

Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BREBES Nomor 95/Pid.B/2023/PN Bbs
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, S.H.
Terdakwa:
SANTOSO Als TOSO Bin KUSNADI
112 — 0

    • Dikembalikan kepada saksi korban Ismail Alias Wa Kempek

    1. 1 (satu) Potong kaos oblong warna putih bertuliskan Tidak Ada Keindahan Tanpa Rasa Sakit

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Reski Alias Kiki Bin Mustari Dg, Nassa.
30 — 5
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus mie Instan Merk Indomie rasa Coto Makassar berat bersih 75 gram
    • 5 (lima) bungkus snek kacang telur merk ayam pakai telor berat 135 gram
    • 3 (tiga) bungkus biscuit merk fishinily berat bersih 300 gram;
    • Uang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 731/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI
Terdakwa:
ANDI SABRI Bin ANDI AZIS
20 — 3
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bungkus plastic kecil berwarna putih / bening berisi Narkotika jenis shabu seberat 1,38 (satu koma tiga delapan) gram;
    • 1 (satu) unit telepon genggam merk Mito;
    • 1 (satu) buah kantong plastic warna putih / bening berisi roti rasa
      Menyatakan Barang Bukti berupa: Narkotika jenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gram yangdibungkus di dalam 1 (Satu) bungkus plastic kecil berwarna putih /bening; 1 (satu) unit telepon genggam merk Mito; 1 (satu) buah kantong plastic warna putih / bening berisi roti rasa coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Sus/2018/PN Smrsendirian di atas kapal kayu dan langsung bertemu dengan Saksi danTerdakwa ANDI SABRI melihat lalu mengambil 1 (satu) bungkus plastikberwama putih yang berisikan 1 (satu) buah roti rasa coklat yang didalamnya ada narkotika jenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan)gram brutto dan menanyakan kepada Saksi dimana SAMSUL berada, danSaksi Jjawab "lagi diatas".
      Setelah itu terdakwa bersama dengan YAYAlangsung kembali ke rumah YAYA di Gang Ahmad Dahlan Samarinda,Setelah tiba di rumah YAYA terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastikberwarna putih yang berisikan Roti rasa coklat, kemudian Narkotika jenisshabu seberat 1,38 (satu koma tiga delapan) gram tersebut terdakwamasukkan ke dalam roti rasa coklat kemudian roti tersebut terdakwaberikan kepada ANDRI. dan Terdakwa menyuruh ANDRI untuk pulang.Setelah ANDRI pulang Terdakwa bersama YAYA menggunakan/memakalsabu
      Setelah itu terdakwa bersama dengan YAYA langsung kembali kerumah YAYA di Gang Ahmad Dahlan Samarinda, Setelah tiba di rumah YAYAterdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik berwarna putih yang berisikanRoti rasa coklat, kemudian Narkotika jenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tigadelapan) gram tersebut terdakwa masukkan ke dalam roti rasa coklat kemudianroti tersebut terdakwa berikan kepada ANDRI. dan Terdakwa menyuruh ANDRIuntuk pulang. selanjutnya sekira pukul 12.00 Wita terdakwa ditelepon olehSAMSUL
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic kecil berwarna putih / bening berisi Narkotikajenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gram; 1(satu) unit telepon genggam merk Mito; 1 (satu) buah kantong plastic warna putih / bening berisi roti rasa coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN Alias INO
345 — 367

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO oleh
    Bahwa menurut pendapat ahli bahwa kalimat yang telah diuploud olehakun facebook INHO RANA, pada tanggal 26 September 2019, dapatdikatakan sebagai kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu) dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),Dikarenakan adanya tindak bahasa pukul, bahkan sampai hancurmaka kalimat yang diposting tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasatidak senang kepada suatu golongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi
    Sus/2019/PN Tim(ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan(SARA) ; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2019 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di PT.
    kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), Dikarenakan kalimat yang diposting olehTerdakwa tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepadaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.
    #GARIS KERAS, kemudian terdakwa memposting kalimat tersebut ke akun facebook miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa kalimat yang diposting olen Terdakwa dalam akunfacebooknya menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), dikarenakan kalimat yang diposting oleh Terdakwatersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepada suatugolongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi sebagai Polisi ;
    kebencian atau rasa tidak suka kepadaanggota Polri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengandemikian menurut Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum:;Ad.3.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN Ttn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Baliya Bin Alm Safi'i
205 — 127
  • Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Kng
Tanggal 17 Oktober 2018 — Denar Khairul Imam Bin Otong Humaedi
71 — 4
  • --1 (satu) unit Handphone Merk Samsung tipe A7 2017 warna gold Imei I :357059080363604 Imei 2 : 357060080363602; -----------------------------------Dikembalikan kepada Sdri.Miftah Nur Affiah; -------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZRNoka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 beikut kunci kontak; -----1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZR Noka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 atas namaRASA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/PDT/G/2011/PN.DPS
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84 — 27
  • .- ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; ------------------------------------------------------ ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; ------------------------------------------------------------------------------------------- berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuk senantiasa dapat memberikan rasa cinta dan kasih sayangnya bagi anak-anaknya tanpa halangan dari pihak manapun dan semampunya tetap
    Cetakan II, Februari 2010,Hal. 157160 ) ;Begitu pula dalam ajaran agama lain, misalnya dalam ajaran Agama Katolikditentukan bahwa Apa yang telah dipersatukan Allah, tidak boleh diceraikan manusia ( Matius 19 : 6, Markus 10: 9 ), dan dalam Agama Islam dikatakan didalam Alquran, Surat Arruum ayat 21, bahwa Dan di antara tandatanda kekuasaanNya, adalahTuhan menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya cenderung dan merasatenteran kepadanya, dan dijadikanNya (oleh Tuhan) diantara kamu rasa
    Tentu ungkapan inimenggambarkan bahwa dalam diri Tergugat juga sudah dalam titik jenuh dan tidak lagibertahan untuk tetap bersama hidup dengan Penggugat, tentunya hal tersebut sudahmenggambarkan adanya kelunturan rasa perhatian serta cinta dan kasih sayangnya kepadaPenggugat (Personal care and aattantion based on love and respectMenimbang, bahwa yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia No.534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yang menyatakan bahwa Dalam perceraian tidak perludilihat dari
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,untuk di catatkan dalam register yang diberlakukan untuk itu ;39 dari 41 halaman404 Menetapkan keempat anak yakni : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; =on nnn ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Anak .....cc cece ees= ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT :: ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatankepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuksenantiasa dapat memberikan rasa
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 03-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Bit
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF SALASA, S.H.
2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
MOLDY DENNY MAKITULUNG
120 — 90
  • Menyatakan Terdakwa MOLDY DENNY MAKITULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 26 Mei 2016 — PENUNTUT UMUM: -DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. TERDAKWA : -RAMLI HITIMALA Alias RAMLI -JAMIN HITIMALA ALias JAMIN -DULTIF NINILOUW Alias DULTIF
42 — 16
  • Menyatakan Para Terdakwa I RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa III DULTIF NINILOUW alias DULTIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa JAMINHITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanayakni secara bersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.
    IIJAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFpada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul14.20 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat di jalansetapak Desa Buano Utara, Kecamtan Waesala, Kabupaten Seram Bagian Barat.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Masohi, secara bersamasama dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Unsur melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain.
    saksi korban sehingga ParaTerdakwa melakukan aksi pembalasan dan melakukan pemukulan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Para Terdakwa telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Menyatakan Para Terdakwa RAMLI HITIMALA aliasRAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN danTerdakwa Ill DULTIF NINILOUW alias DULTIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yakni secara bersamasama dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1173/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL , SH
2.TIMBUL M., SH.
3.Z.M YENI, SH
4.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
ANTO WIDYA ISWARA bin ZAKARIA
158 — 46

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANTO WIDYA ISWARA Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama ; ------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPAH TAMPUBOLON alias MAK LEO
24 — 7
  • tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotika jenis Sabu-sabu seharga Rp.7.500.000,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabu-sabu paket sedang,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil,
    • 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan tempat penyimpanan plastik putih bening ukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotan plastik atau pipet warna
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil, 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 pukul 01.30 Wibterdakwa dan Saksi MULYANA Bin (Alm) ENDANG ditangkap olehKepolisian yaitu Saksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksiKURNIA RAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiditemukan : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1 (satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempatpembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastikpembungkus berukuran kecil, 1 (Satu) Bungkus bekas kotak rokok kosongyang dijadikan tempat penyimpanan plastik putin bening ukuran sedang yangberisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisisedotan plastik atau pipet warna putih bening, 1 (Satu) Bungkus
      Bengkalis; Bahwa saksi melakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiberupa : 1 (satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000., 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikanpembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang tersebut, 1(satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN MASOHI Nomor 43/Pid.B/2022/PN Msh
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
GERITS KRISTIANTO TAIHUTU ALIAS EYE
104 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gerits Kristianto Taihutu Alias Eye telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 25 Juni 2015 — YANTO SAPUTRO Bin MASRUN
34 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu;- 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa Kare Ayam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa EKO PRIYADI Bin KALPIN BANGKAN;- 1 (satu) buah Handphone Black berry warna putih dengan PIN 2A186CEF dengan kartu Simpati Telkomsel Nomor 081323519888;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol air mineral;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah sendok shabu;- 1 (satu) buah sumbu pembakar
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk kristal shabu; 1 (satu) Bungkus Mie instan rasa Kare ayam ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa EKO PRIYADI Bin KALPIN BANGKAN. 1 (satu) buah Handphone Black berry Warna Puih dengan Pin2A186CEF dengan kartu Simpati Telkomsel Nomor 081323519888; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah sendok shabu; 1 (satu) buah sumbu pembakar shabu;))) 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk Dimusnahkan
    Pikdan berdasarkan laporan pengujian nomor LHU : 18 / PNBP / SIDIK / II / 2015tanggal 2 Pebruari 2015, diperoleh hasil pengujian dengan kesimpulan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Kristal putih adalah benar Metamfetamin terdaftardalam Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu; 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa
    Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan sudah jelas dan karena bersifat alternatif, maka tidak harusterpenuhi seluruhnya dalam perbuatan Terdakwa, apabila salah satu alternatifterpenuhi, maka unsur tersebut dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa
    Menimbang, bahwa karena dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan yang telah dikenakan dan dijalani oleh Terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa berdasarkan alasan yang sah, maka perlu ditetapbkan supayaTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket serbuk Kristalshabu dan 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu; 1 (satu) bungkus Mie Instan rasa Kare Ayam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa EKO PRIYADI Bin KALPIN BANGKAN; 1 (satu) buah Handphone Black berry warna putih dengan PIN 2A186CEFdengan kartu Simpati Telkomsel Nomor 081323519888;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Pik1 (satu) buah bong terbuat dari botol air mineral;1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah sendok
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0296/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Penggugat untuk sebagian;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MOCH.FAISOL bin HUSEN) terhadap Penggugat (INTAN PERMATASARI binti AMIN WIJAYA);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama MOHAMMAD ALVIN FAIS bin MOCH.FAISOL lahir tanggal 19 Desember 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat, selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
    No. 0296/Pdt.G/2019/PA.Prob.tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut nafkahanak sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanyasampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, makamajelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor
    majelishakim berpendapat bahwa Penggugat tidak berbuat nusyuz dan harusdinyatakan bahwa Penggugat sebagai seorang isteri berhak untukmendapatkan nafkah iddah tersebut dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran nafkah iddah tersebutyang dibebankan kepada Tergugat, dengan mempertimbangkankondisi dan batas kemampuan Tergugat yang bekerja ikut pemborong denganpenghasilan sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), makaMajelis Hakim menganggap patut dan layak serta memenuhi rasa
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK lahir tanggal 19 Desember2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat,selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anak tersebut;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat sebagai berikut:4.1.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 715/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sidik Widodo bin Marsidi) terhadap Penggugat (Siti Nurbeti binti Nurhadi);
  • Menetapkan anak bernama Kirei Apinkha binti Sidik Widodo berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, membawa jalan dan memberikan rasa
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
AA. MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
LUGI PURWO HANDAYANI Als LUGI Binti SAMADI
176 — 27
  • 1 (satu) kaleng susu Nutrilon rasa madu kemasan 800 gram.
  • 1 (satu) kaleng Khong Guan biscuit berat bersih kemasan 650 gram.
  • 1 (satu) kaleng Nissin Longer stik berat bersih kemasan 500 gram.
  • 30 (tiga puluh) botol plastic cuka bawang cabe kemasan @ 90 gram.
  • 2 (dua) bungks Bihun cap merak banyak.

    • Dirampas untuk Dimusnahkan.

    4.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 140/Pid.Sus/2024/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
3.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
REPIANTO bin SIMPOT Alm.
53 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Repianto Bin Simpot alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Repianto
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IRMANSYAH ASFARI, SH.
2.Hasabuddin B Paseng, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS MANGGUALI, SE
402 — 379
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
    Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS MANGGUALI, SE bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan tunggal penuntutumum;2.
    Dengan Sengaja, Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan UntukMenimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (SARA);Untuk jelasnya Majelis Hakim selanjutnya akan menguraikan unsurunsurtersebut sebagai berikut dengan memperhatikan segala fakta hukum yangterungkap didepan persidangan dan halhal yang berkaitan dengan pernyataanatau nota pembelaan Terdakwa di depan persidangan:1.
    Dalam perkara ini, terlihat jelas antara Saksi pelapor dan beberapaorang saksi lainnya tidak memiliki hubungan atau tidak mengenal Terdakwasebelumnya, atau rasa kebencian bukan diakibatkan adanya pertengkaran ataupermusuhan sebelumnya. Reaksi para saksi, hanyalah diakibatkan muatankatakata Terdakwa, sehingga para saksi berusaha mencari pihak yangmemposting katakata atau kalimat tersebut.
    Semua pihak harus berhatihati mengutarakan isihatinya, bukankah manusia diberikan oleh Tuhan Yang Maha Esa, nilai rasa,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN MIlcipta dan karsa.
    Berdasarkan hal itu, merupakan sesuatu hal yangbertentangan dengan rasa kemanusiaan serta keadilan, apabila orang yangtelah menunjukkan penyesalannya masih harus dipidana dengan pidanapenjara yang lama. Hal itu) dapat menyebabkan penderitaan yangberkepanjangan khususnya bagi diri Terdakwa dan keluarganya selain ituMajelis Hakim menghindari adanya disparitas penghukuman dalam perkarayang sejenis.