Ditemukan 1577 data
115 — 33
MAM BUSTAN PRAMUDYA EDI MSi.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017, oleh SANTONUS TAMBUNAN, S.H.,M.H, selaku Hakim Ketua Majelis, tr. SYAFRNYULIS, M.M., dan Drs.
IMAM BUSTAN PRAMUDYA EDI MSiPanitera PenggantiDio,MARNI HAFTI, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 3/ Pid.SusPRK/2017/ PN.Tpg
9 — 2
Mayor Zurbi Bustan Rt. 53 Rw.04 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Sukarami, KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan
Terbanding/Tergugat III : SALMIAH
Terbanding/Tergugat I : HADIAH Binti BOHA
Terbanding/Tergugat II : BORAHIMA Alias BORA
36 — 21
Bustan Nomor359/Rek/C/tertanggal 11 Nopember 1980;b. Surat Keputusan Bapak Arifin Numang, Ketua MADA LVRISulawesi Selatan Nomor 007/KPTS/MDLV/1980 tanggal 6 Juli 1980;c. Surat Keputusan LVRI Cabang Kodya Ujung Pandang Nomor09/7/SKR/MDMCL.V/SKP/VII/1995 tertanggal 15 Juli 1995;d. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang denganperkara No. 65/G.TUN/1997/PTUN.U.Pdg., tertanggal 25 Mei 1998yang telah berkekuatan hukum tetap;hal 4 dari 15 hal .Put.Nomor.176/Pdt/2017/PT.MKS7.
25 — 8
biaya perkara ini masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RABU,Tanggal 18 JULI 2012, oleh kami SEAMET SURIPTO, SH.MHum selaku Ketua MajelisHakim, RATIH WIDAYANTI, SH dan NURINDAH PRAMULIA, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim11Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh BUSTAN
14 — 11
Putusan Nomor 534/Padt.G/2020/PA.KagTati Murti binti Bustan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il Desa Seri DalamKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan lIlir, saksi tersebut di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugatsebagai ibu kandung;Saksi mengenal Tergugat sejak menikah;Penggugat dan Tergugat menikah karena saling mencintai;Saat menikah
18 — 6
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Bustan Jaya, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, serta dihadiri oleh Suriyani, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Wajo dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaMuh. Gazali Arief, S.H.,M.H. Syamsuddin Munawir, S.H.Pipit Christa Anggreni Sekewael, S.H.,M.H.Panitera PenggantiBustan Jaya, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Skg.
28 — 7
,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hariKAMIS tanggal 12 April 2012 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dengandibantu oleh BUSTAN JAYA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang,dihadiri oleh RAHMAT HIDAYAT, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSengkang dan Terdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS :ANTYO HARRI SUSETYO, SH.HAKIM ANGGOTA :1. RATIH WIDAYANTI, SH 2.
20 — 8
ARIEFFATONY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH.
16 — 9
sebagai suamiisteri Karena bertetangga;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa XxxxxxxXxxxxxxe Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak satu tahun terakhir Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohontidak rukun, yang saksi ketahui Termohon telah menikah lagi denganlakilaki lain yang bernama Bustan
29 — 10
Saksi Tabroni Als Jhon Bin Bustan Mansyur dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar menurutnya terdakwa diajukan kepersidangan ini telah melakukantindak pidana pembunuhan dengan korban Paisol Bin M. Nuh yang merupakanadik kandung saksi yang terjadi pada Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekirapukul 01.30 WIB bertempat di Jalan Remco Laut Lrg. Tambunan Rt.48 Kel. OganBaru Kec.
25 — 11
Dona Mila Sari binti Bustan. umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan 21 Januari Rt.05 No.28 KelurahanBaru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi sejak 10 tahun yang lalu;b.
44 — 3
biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 7 FEBRUARI 2012dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang oleh kamiANTYO HARRY SUSETYO, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, RATIHWIDAYANTI, SH. dan JUSDI PURMAWAN, SH.MH masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut, dibantu oleh BUSTAN
54 — 13
Bustan, Umur 40 tahun;b. Mas Wahed, Umur 39 tahun;Maskawinnya berupa uang sebesar Rm. 100, (Seratus Ringgit Malaysia)dibayar tunal;3.
Terbanding/Penggugat : Priantono Bin Soeprobo., SE
81 — 109
Linda Utami Zandrastuty Bustan Mahendradatta.,SH.,MH selaku PPAT;Sebuah kendaraan roda empat jenis mobil penumpang/Sedan, merekHonda CRV, tahun 2014, kapasitas mesin 2400 cc, warna Hitam, STNK NoPolisi. B. 8404, BPKB atas nama Tergugat/Pembanding;Sebuah Sepeda Motor Merek Piagio Vespa Tahun 2013, kapasitas mesin150 cc, warna Hitam, STNK No Polisi.
17 — 3
,MH dan LULIK DJATIKUMORO, SH masingmasing selaku Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingi oleh BUSTAN JAYA, Sm.Hkselaku Panitera pengganti dan dihadiri oleh AMIRUDDIN, SH selaku Penuntut umum serta dihadapanterdakwa.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAMUSWANDAR, SH..MH SLAMET SURIPTO, SH..M.Hum HAKIM ANGGOTA IILULIK DJATIKUMORO, SH PANITERA PENGGANTIBUST AYA, Sm.Hk
16 — 2
ARIEFFATONY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas serta dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh, BUSTAN JAYA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI ALAMSYAH, S.H, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.
75 — 11
Bontang Barat, Kota Bontang ;SUHUD, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, alamat Jl.Gunung Sari RT.37 KelBukuan Kec.Palaran, Kota Samarinda ;BUSTAN, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, alamat Jl.Ir.H.Juanda No.24RT.003 Kel.Tanjung laut Kec.Bontang selatan,Kota Bontang ;SULISTIYO, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, alamat Jl.cendana Gg.2 No.6RT.17 Kel.Teluk Lerong llir Kec.Sungai Kunjang Kota Samarinda ;JUNAIDI, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, alamat Jl.Kamp.Tengah Dsnsyampai RT16 Kel.Singa
SUHUD Mine Operation Rp 4,165,000 01/7/199512 BUSTAN Mine Operation Rp 3,979,000 30/3/200013 SULISTIYO Mine Operation Rp 3,268,000 01/7/201014 JUNAIDI Mine Operation Rp 3,224,000 16/4/201015 IMADE JAYA Mine Operation Rp 4,017,000 31/8/201516 HAMIMUDIN Mine Operation Rp 3,268,000 25/8/201117 ASPA EVHAN Maintenance&Construction Rp 3,608,000 12/6/200918 FATHUR RAKHMAN Mine Operation Rp 3,268,000 19/3/200919 BONAR TUA Mine Operation Rp 3,268,000 07/3/200820 SUPIANI Mine Operation Rp 3,947,000 14/6/200021
Tergugat untuk membayar Kekurangan Kompensasi/PerjajianBersama sesuai Pasal 45.7 PKB 2014kepada Para Penggugat dengan Rinciansebagai berikut: No Nama Kekurangan Yang harus Dibayar1 sarju Rp. 42.064.682,002 Yudiantoro Rp. 31.949.874,053 lim Hidayat Rp. 67.121.945,404 Hendra K Rp. 31.998.504,605 Teguh santoso Rp. 31.418.981,906 Agus Wijaya Rp. 31.495.405,657 Aspiadi Rp. 66.630.924,758 Karnadi Rp. 34.777.474,659 Hariyadi Rp. 60.666.346,3010 Eko Wiyono Rp. 32.776.442,9511 Suhud Rp. 73.127.698,1012 Bustan
Bustan Perjanjian 42/PB/KTD/MH/8/15 31 Agustus 2015Bersama13. Sulistiyo Perjanjian 86/PB/KT D/MH/8/15 31 Agustus 2015Bersama14. Junaidi Perjanjian 114/PB/KTD/MH/8/15 31 Agustus 2015Bersama15. Made Jaya Perjanjian 7/PB/KTD/MH/8/15 31 Agustus 2015Bersama16. Hamimudin Perjanjian 135/PB/KTD/MH/8/15 31 Agustus 2015Bersama17. Aspha Evhan Perjanjian 111/PB/KTD/MH/8/15 31 Agustus 2015Bersama18. Fathur Rakhman Perjanjian 99/PB/KT D/MH/8/15 31 Agustus 2015Bersama19.
Foto copy Perjanjian Bersama NO.30/PB/KTD/MH/8/2015 antara Adrofdita10.11.12.13.14.dengan HARIYADI tanggal 31 Agustus 2015,diberi tanda T.19 ;Foto copy Perjanjian Bersama NO.108/PB/KTD/MH/8/2015 antara Adrofditadengan EKO WIYONO tanggal 31 Agustus 2015, diberi tanda T.110;Foto copy Perjanjian Bersama NO.15/PB/KTD/MH/8/2015 antara Adrofditadengan SUHUD tanggal 31 Agustus 2015, diberi tanda T.111;Foto copy Perjanjian Bersama NO.42/PB/KTD/MH/8/2015 antara Adrofditadengan BUSTAN tanggal 31 Agustus 2015
Appry M. Silaban, S.H.
Terdakwa:
Zeth Anni Alias Zeth
82 — 1
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Hp Merek Oppo warna biru tua;
- 1 (satu) buah kotak Hp warna putih merek Oppo;
- 1 (satu) buah buku rekapan jual beli Hp;
Dikembalikan kepada Saksi Nursyamsi;
Dikembalikan kepada Saksi Bustan
20 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Busran bin Muhammad Nawir) terhadap Penggugat (Nurfaika binti Bustan
19 — 7
isbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.2 ) yangdiajukan Pemohon, dan alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang maka Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut merupakan aktaotentik telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyasehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehKarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikatyang menyatakan bahwa Pemohon dan suami Pemohon bernama Mugenibin Bustan