Ditemukan 1266 data
34 — 23
persidangan saksi yang diajukan Pemohonmenerangkan setelah Termohon meninggalkan tempat kediaman disebabkanpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, Pemohon tidak pernahmengajak Termohon untuk berbaikan;Menimbang, bahwa dengan sikap Pemohon yang acuh terhadapTermohon menunjukkan adanya pembiaran terhadap keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sedang tidak baik;Menimbang, bahwa sesuai dengan AlQuran Surat AnNisa ayat 128:eis MS Lol 52 al Ligtad Iglti be GSLs 8152 lolseposls 335 altls Ele Waits
150 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kimia Nusamas 01.306.922.4091.000 10/06/2009 0100020900000500 2.456.925E a Rolimex Kima Nusamas 07.306.922.4091.000 10/06/2009 (0100020900000910 5.458. 4a3 a Rolie Kina Nusamas 01.306.922.4091.000 12/06/2009 0100020900000920 33.437 3644 nek aia Nusamas 01.306.922.4091.000 12;06/2009 0100020900000927 1.285 607'5PT Rolimex Kima Nusamas 01.308.922.4091.000 12/06/2009 0100020900000023 85 471.6196 PT Rolimex Kimia Nusamas 01.306.922.4091,000 12/06/2009 0100020900000924 1083430Jumiah REED 152,540,137 m4 waits
69 — 35
Waits 18535Artinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka. Orang yang mampu menurut kKemampuannya dan orang yang miskinmenurut kKemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut.
44 — 129
AgungNomor KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, Edisi Revisi2010, h. 89, dinyatakan bahwa di antara syarat materil aktadi bawah tangan adalah isi akta di bawah tangan tidakbertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertibanumum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan kaidah = fikih berikut yang maknanya sejalandengan syarat sah persetujuan yang terdapat pada ketentuanketentuan di atas, sebagai berikut:999 asl waits
25 — 20
a) JMarole edi godin> Waits Jogloste lla; Gilly ,rxul glituos gArtinya: Wajib memberikan mutah kepada istri yang diceraikan yangtelah disetubuhi, baik talak bain maupun talak raji dan telah habisidahnya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai seorang istriyang telah berbakti kepada Tergugat Rekonvensi sebagai seorangsuami selama lebih kurang 11 tahun dan juga Penggugat Rekonvensitelah merawat dan membesarkan anakanak Tergugat Rekonvensidengan Penggugat Rekonvensi, maka wajarlah Penggugat Rekonvensimenuntut
137 — 15
waits awl le gleics! polMaka kaidah ini, menegaskan mengenai relevansi penerapan teoriindividualisering dalam menilai suatu gugatan;" Bahwa dalam upaya menyegerakan mewujudkan keadilan yangdiinginkan para pihak dalam pokok sengketa, dan agar para pencariHalaman 68 dari 158 Putusan Nomor 464/Padt.G/2019/PA.