Ditemukan 5561 data
17 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah sebagai suami isteridi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 835/79/VIII/20132. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah milik Penggugat di Kab. Cilacap hingga sampai sekarang, BadaHalaman 1 dari 11 hal. Putusan No 5860/Pdt.G/2020/PA.Clpduhul dan dikaruniai 4 anak yang bernama:(1).
17 — 9
Jiken Kabupaten Blora,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANPekerjaan dagang, Pendidikan terakhir $1, tempat tinggal di JalanWalang Baru Kecamatan Plumpang Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah Mendengar keterangan Penggugat serta memriksa buktibukti yang diajukanPenggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 20132
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah ini masih di bawah ketentuan Upah Minimum Kota Bekasi ditahun 2011 yang besarnya Rp. 1.275.000,;Hal. 1 dari 9 hal.Put.No. 85 K/Pdt.Sus/20132 Bahwa Penggugat adalah anggota Serikat Pekerja Profesional Indonesia (SPPI)yang telah berafiliasi ke Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia (OPSI)berdasarkan surat permohonan SPPI ke Dewan Eksekutif Nasional OPSI tanggal9 Agustus 2007 dan telah diterima menjadi anggota OPSI berdasarkan suratkeputusan Dewan Eksekutif Nasional tanggal 16 Agustus 2007;DASAR
23 — 11
NAMA ANAK, perempuan, lahir di Depok 06 Juni 20132. NAMA ANAK, perempuan, lahir di Depok 04 Mei 2017Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan April 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan olehkarena:1. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik seperti menampar pipi,membenturkan kepala ke tembok, menyiram air kopi ke muka, melemparbarang perabot rumah sampai pecah;2.
9 — 0
/bg.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, tanggal 02 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) )namun belum dikaruniai keturunan ;4.
53 — 11
SPP/05/I/2013/Polsek, sejak tanggal 06 Januari2013 s/d tanggal 25 Januari 20132. Penyidik, tanggal 15 Januari 2013, No. PRINT12/0.5.12/Epp.2/01/2013, sejak tanggal26 Januari 2013 s/d tanggal 06 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. Print37/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 19 Februari 20134. Hakim, tanggal 5 Februari 2013, No. 101/Pen.Pid/2013/PN.
13 — 9
&Partner berkantor di Komplek Setia Budi Indah, Blok UU No. 2, Medan 20132, Telp.:(061) 8200689, selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawan, lempat Tanggal Lahir medan, 04 Desember 1997, Jenis Kelamin Perempuan,Agama : lslam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama
1.Gede Sukerta
2.Kadek Suseni
20 — 12
Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di Panji pada tanggal 14 Oktober 2013berdasarkan akta perkawinan nomor 888/WNI/Skd/2013 tanggal 21November 20132. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke1 (Satu) benamaPutu Devankha Airlangga, lahir di Singaraja pada tanggal 26 Februari 2014sesuai dengan Akta Kelahiran No 5108LT160720140139;3. Bahwa setelah 5 (lima) hari pemohon membuat Akta Kelahiran;4.
34 — 4
JANUARI 20132 SELASA, 19 FEBRUARI 20133. SELASA, 05 MARET 2013Tanggal Putusan >: 05 MARET 2013Isi Putusan ;MENGADILI. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIQRI Alias FIKRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAMATAU PENUSUK ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIQRI Alias FIKRI, berupapidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4.
34 — 11
SPP/88/VI/2013/Reskrim, sejak tanggal 20 Juni2013 s/d tanggal 9 Juli 20132. Penuntut Umum, tanggal 4 Juli 2013, No. PRINT242/0.5.12/ePP.1/07/2013, sejaktanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 18 Agustus 20133. Penuntut Umum, tanggal 24 Juli 2013, No. Print330/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 12 Agustus 20134.
35 — 6
SPHan/04/V1/2013/RESKRIMSejak tanggal 29 Juni 2013 s/d tanggal 18 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 5 Juli 2013 No. PRINT55/0.5.12/Epp.2/07/2013Sejak tanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal 27 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 20 Agustus 2013 No. Print78/0.5.12.3/Ep.1/08/2013Sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d tanggal 8 September 20134.
42 — 10
Ketua PN, tanggal 7 Nopember 2012, No. 84/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejak tanggal 3Desember 2012 s/d tanggal 1 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember 2012, No. Print205/0.5.12.3/Ep.1/11/2012,sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d tanggal 2 Desember 20123. Hakim, tanggal 3 Desember 2012, No. Nomor : 1059/Pen.Pid/2012/PN.Jr, sejaktanggal 3 Desember 2012 s/d tanggal 1 Januari 20134. Ketua PN, tanggal 27 Desember 2012, No.
30 — 2
berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDRIN Als EDITempat lahir : Medan ;Umur/Tgl.Lahir : 53 Tahun/ 19 MARET 1960Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln.Pantai Mawar Dusun IV Kel Kedai Durian Kec DeliTua Kabupten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penetapanoleh1 Penyidik tanggal 28 Oktober 2013 No.SP.Han/333/X/2013/Ditreskrimun , sejaktanggal 28 Oktober 2013 s/d tanggal 16 Nopember 20132
26 — 3
SP.Han/18/1V/2013/ReskrimSejak tanggal 5 April 2013 s/d tanggal 24 April 20132. Penuntut Umum tanggal 16 April 2013 No. PRINT43/0.5.12/Epp.2/04/2013Sejak tanggal 25 April 2013 s/d tanggal 3 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2013 No. Print53/0.5.12.3/Ep. 1/05/2013Sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 16 Juni 20134. Hakim tanggal 10 Juni 2013 No. 396/Pen.Pid/2013.PN.JrSejak tanggal 10 Juni 2013 s/d tanggal 9 Juli 20135.
15 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Minggu tanggal 17 Februari 2013, di hadapan pejabat PPN KUA ALAMATdengan Kutipan Akta Nikah No. 134/55/II/20132. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama NAMA ANAK Lahir Depok 10 Februari 2014;3.
44 — 2
SPP/10/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal 8Nopember 2013 s/d tanggal 27 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 18 Nopember 2013, No. PRINT434/0.5.12/Epp.1/11/2013,sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d tanggal 6 Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013, No. Print525/0.5.12.3/Ep.1/12/2013,sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144. Hakim, tanggal 6 Januari 2014, No. 21/Pen.Pid.B/2014PN.Jr., sejak tanggal 6 Januari2014 s/d tanggal 4 Februari 20145.
21 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut hukumIslam pada tanggal O7 Februari 2013 terdaftar di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh, dengan AktaNikah Nomor: 39/07/II/20132. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak3.
31 — 3
SprinHan/135/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 19Juli 2013 s/d tanggal 7 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2013, No. PRINT127/0.5.12/Epp.2/07/2013, sejaktanggal 8 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 16 September 2013, No. Print199/0.5.12.3/Ep. 1/09/2013,sejak tanggal 16 September 2013 s/d tanggal 5 Oktober 20134. Hakim, tanggal 25 September 2013, No. NO : 655/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejak tanggal25 September 2013 s/d tanggal 24 Oktober 20135.
27 — 3
Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah tanggal 12 Januari 2013,sebagaimana Kutipan akta Nikah Nomor tanggal 17/17/I/2013 tanggal 12Januari 20132. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonisbahkan sudah 1 tahun 2 bulan lamanya Penggugat dan Tergugat pisahrumah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Desember2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1501/79/X1V/20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;4.