Ditemukan 1371 data
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DIDI PELDIANTORO Bin KIBRAN
52 — 42
berpariasijumalah nilai invoice yang telah di bayarkan toko atau minimarketsebesar Rp 145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah);Bahwa sekitar tanggal 21 Januari 2020 saksi sebagai koordinasimendapat informasi dari KDC (Pimpinan cabang PT Parama GlobalInspira (saksi Muhammad Rizal Haris Zaini) memberitahukan jika sdr Didisudah 3 hari tidak masuk (tidak ada kabar) apa karena isterinya sakittolong dilakukan pengecekan kerumahnya, kemudian saksi langsungmenghubungi Terdakwa sdr didi Via telephone tetepi
42 — 2
Setelah melakukan penagihan kemudianterdakwa akan menyetorkan hasil tagihan tersebut kepada Pihak Perusahaan,akan tetepi pada saat terdakwa melakukan pekerjaan atau tugas menagihpembayaran kepada para konsumen, dan setelah terdakwa menerimapembayaran dari para konsumen tersebut, tanpa seizing dari Pihak CV. DwiKarya Mandiri hasil atau uang penagihan pembayaran tidak terdakwa setorkankepada perusahaan sehingga akibat perbuatan terdakwa pihak CV.
102 — 12
Cut Ali No. 36 Pasar Aceh;Bahwa seingat Saksi mulainya usaha Toko Emas Fajar Baru 2 sejak tahun2009, yang pada tahun 2009 tersebut Saksi ada usaha Toko EmasArmaya;Bahwa Toko Emas Armaya tersebut satu deretan tetepi ada beloknyadan berdekatan letaknya dengan Tokok Emas Fajar Baru 2 yang berjarakkirakira jaraknya 200 meter;Bahwa Saksi tidak tahu pastinya dari mana Tergugat memperoleh modaluntuk membuka toko emas fajar baru 2, tetapi Saksi tahu Penggugatatau yang disebut Azhari Hamzah ada memberikan
79 — 48
Re TradeCapital Indonesia untuk ditandatangani, akan tetepi setelah dipelajari Terdakwa2. Tidak menyetujui isi perjanjian investasi tersebut oleh karena di PT. Re TradeCapital Indonesia tidak memiliki produk Capital Trust dan tidak pernahmemberikan pendapatan atau keuntungan tetap kepada nasabah karena PT.ReTrade Capital Indonesia hanya memberikan keuntungan dari hasi tradingyang jumlahnya tidak tetap, sedangkan didalam perjanjian investasi yangdisodorkan oleh terdakwa .
158 — 108
Fernandes atau orang tuanya tidak pernah tinggalmenetap dalam tanah sengketa membuat rumah tinggal atau menanamtanaman umur panjang, akan tetepi dengan etiket buruk memprosespermhonan hak milik yang diajukan kepada Tergugat X dan Tergugat Xdengan cara tidak teliti menerbitkan Sertlfikat Hak Milik kepada Lukas B.Fernandez No. 157, Kelurahan Katandora yang bukan pemilik sebenarnyaadalah tidak sah menuruthukum.6.
49 — 29
Fotokopi Surat pernyataan atas nama Subtikno, setelah diperiksa olehMajelis ternyata telah diberi materai dan dicap pos tetepi aslinya tidakdapat ditunjukkan dipersidangan dan oleh Ketua Majelis ditanda tanganilalu, diberi tanda (T.1);2.
86 — 42
Sehingga disamping membelirumah sebesar Rp. 270.000.000, ada indikasi adanya uang Tergugat jugadalam proses renovasi rumah, akan tetepi saksi tidak mengetahul jumlah uangyang telah dikeluarkan oleh Tergugat untuk renovasi rumah tersebut.
395 — 76
Lumajang tersebut dibeli dengan hargaberapa, akan tetepi hanya mendengar kalau Terdakwa membeli denganharga Rp.80.000,00/M3;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai yang memegang uang (penjualan)sirtu tersebut adalah Noto;Bahwa tentang uang Rp.15.000.000,00 Saksi hanya mendengar saja,tetapi tidak tahu uangnya dari mana;Bahwa Saksi kenal dengan H. Abdul Hadi karena ia tetangga Saksi satuDesa lain Dusun dan Saksi juga pernah ngomong/bicara dengannya;Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2016, H.
112 — 60
PrimaJaya Mandiri, tidak dengan serta merta memutuskan bahwa rapat ini sah dan berhakmengambil keputusankeputusan, tetepi tetap menunda rapat dan akan memohonPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menetapkan Korum sertamenguatkan dan atau mendukung rapat umum pemegang saham tanggal 12 Nopember2007, sesuai dengan Pasal 22 ayat 1 F Anggaran Dasar PT. Prima Jaya Mandiri No.37Notaris John Leonard Waworuntu, SH.Bahwa untuk kepentingan PT.
55 — 16
Saksi mendapatkan honor dari dana operasional UPK yang bersumber dariDana BLM PNPM atau dari jasa dana perguliran yang dikelola oleh UPK, honorterakhir yang saksi terima sebesar Rp. 2.400.000,.Bahwa besarnya dana BLM PNPM Mandiri Pedesaan untuk SPP dan UEP DesaTirtomulyo Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal yang dikelola oleh UPKKecamatan Plantungan, Pada Tahun 2010 dan 2011 tidak mendapatkan dana BLMPNPM, tetepi untuk dana perguliran tetap dapat, untuk tahun 2010 banyaknyakelompok, anggota dan
WAHYU OKTAVIANDI
Terdakwa:
1.MAHRUP Alias NANANG Alias ABAH SANDI Bin Alm. M. SADAT
2.ASIS Alias KAMBAYANG Bin Alm. DANGKANG
3.SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ
65 — 19
Tetepi syaratnya adalahberupa ketidakberdayaan yang sifatnya sedemikian rupasehingga dia masih memiliki kesempatan dan kemungkinancukup untuk melawan kekerasan itu tanpa resiko yang terlalubesar (menolak segala apa yang dianjurkan).f. menggunakan ancaman Ancaman adalah suatu paksaan yangbersifat psikis yang menekan kehendak orang sedemikian rupasehingga dia memutuskan kehendak untuk menuruti apa yangdikehendaki oleh orang yang mengancam.
83 — 32
sewaktu saksi masih kecil ;Bahwa sebenarnya yang membeli tanah adalah saksi, dan saksi membelidari para ahli waris yang tersebut dalam sertifikat yaitu :1.Syamsiah Binti Jacoeb ;2.Maimunah Binti Jacoeb ;463.Nur Djamaliah Binti Jacoeb ;4.lshak Yacob Bin Jacoeb ;5.Sarbini Bin Jacoeb ;6.Siti Hanafiah Binti Jacoeb ;7.Jamaluddin Bin Amiruddin ;8.Zulkifli Bin Amiruddin ;Bahwa setahu saksi tanah warisan tersebut pada saat dijual ada yangtidak setuju yaitu Fatimah yang ada hubungan keluarga dengan saksi,tetepi
79 — 9
; Bahwa sekitar awal tahun 2012 bu Enny pernah cerita kepada saksi bahwakedatangan terdakwa bersama Ajeng Rengganis untuk minjam uang tetapipinjam pribadi bukan pinjam koperasi :Bahwa untuk pinjaman pribadi antara Ajeng Rengganis dengan bu Ennysepengetahuan saksi dengan jaminan sertifikat tetepi saksi tidak membukanyahanya disuruh menyimpan di brankas Bahwa setelah beberapa bulan saksi disuruh oleh bu Enny untuk fotocopysertifikat tersebut tetapi untuk keperluan apa saksi tidak tahu, dan sejakdisuruh
Terbanding/Penuntut Umum : Yuni Hariaman.SH.MH
130 — 117
Akan tetepi, ia telahmenyalahgunakan sarana yang ada padanya dengan menyewakan salahsatu diantara truk diluar kepentingan dinas kebersihan kota. Tentunyatindakan itu tidak ada hubungannya dengan pekerjaan pengangkutansampah dan perbuatan si kepala dinas seperti itu dapat merugikan negara.3.
40 — 15
Korban datang kewisma UmiKulsum dalam keadaan Hamil 3 (tiga) bulan dan tinggal satu kamardengan terdakwa SUKOWATI als ICUK.Saksi menerangkan bahwa saksi melihat korban sudah di gendong didepan oleh terdakwa SUKO WATI als ICUK dan dimasukan kedalamTAXI dan warga mulai berkumpul dan saksi bilang ke warga untukmeminta KTP terdakwa SUKO WATI dan di jawab oleh terdakwa SUKOWATI als ICUK ada di kamarSaksi menerangkan bahwa kemudian saksi masuk kekamar kost korbandan mencari KTP terdakwa SUKOWATI als ICUK tetepi
61 — 9
NINA BINT NANA sempat menolaknya akan tetepi terdakwatetapmemaksanya untuk mengambil Nakotika jenis sabu tersebut dan saksi NINAROHAYATI Als. NINA BINTI NANA menyanggupi permintaan terdakwa tersebut.Bahwa baru 1 (satu) kali menyuruh saksi NINA ROHAYATI Als. NINA BINT NANAuntuk mengambil dan mengamankan Nakotika jenis sabu tersebut dari rumahterdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira jam 13.00 wib di Jin. TjutNyadien, Gg. Perak, no. 78, Rt 01/06, Kel. Regol Wetan, Kec.
102 — 56
Kotawaringin, Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit,Telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetepi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
A. SOLEHUDIN , S.H., M.H.
Terdakwa:
LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN alias AFRO KIBOW alias EL TAM alias EL TAAM
243 — 105
Oleh karena itu produksidan penjualan baju syari online tetap dilakukan.bahwa benar Saksi maupun TERDAKW selama bisnis online dilakukan,belum pernah bertemu langsung dengan MEILANI yang tinggal di Lampung,akan tetepi komunikasi dilakukan melalui medsos/instagramBahwa Saksi, TERDAKWA dan MEILANI melalui aplikasi instagrammembahas masalah keberangkatan ke Suriah. Dimana selanjutnyaTERDAKWA bertugas mencari tiket, hotel dan visa.
85 — 39
Raja NegeriRumahsokat Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengahberdasarkan Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 141 tanggal 25Oktober 2007 selaku Penangung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK)ADD/N, pada tanggal 10 Desember 2007 dan tahun 2009 atausetidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 dan tahun2009, bertempat di Negeri Rumahsokat Kecamatan Seram UtaraKabupaten Maluku Tengah atau setidak tidaknya pada pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi tetepi
RajaNegeri Rumahsokat Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengahberdasarkan Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 141 tanggal 25Oktober 2007 selaku Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK)ADD/N, pada tanggal 10 Desember 2007 dan tahun 2009 atausetidak setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007 dan tahun2009, bertempat di Negeri Rumahsokat Kecamatan Seram UtaraKabupaten Maluku Tengah atau setidak tidaknya pada pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasohi tetepi
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidaklah ditemukan adanya perbuatanyang melanggar peraturan perundangundangan dan oleh karenanya Terdakwa harusdilepaskan dari segala tuntutan hukum(ontslaag van alle recht vervolging) ;Mengenai pertimbangan Judex Facti yang demikian, Pemohon Kasasiberpendapat bahwa : Judex Facti dalam pertimbangannya telahmenyatakan adanya penerimaan uang ganda sebagaimana dalamdakwaan, dan penerimaan yang berasal dari Pos Biaya PenunjangKegiatan dilakukan secara rapel kemudian setelah kegiatan dilakukan,akan tetepi