Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.Tas Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2022/PA. TasDisaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5.
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Tas Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA. TasDisaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5.
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
GlsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganiah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqghus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae pprall 8 1) Aah dal ol alllgilley dite 5 5 Hill QoL Gs lbs GIL jyLogin cay!
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 27 September 2016 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
14 — 8
14 — 8
sendirinya menurut hukumgugatan rekonvensi penggugat reKonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelitie verklaard / NO) karena Majelis Hakim memandang gugatanrekonvensi tidak jelas, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No.1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975 Jo Putusan Mahkamah Agung RINo.565/K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973, Jo Putusan Mahkamah Agung RINo.1149/K/Sip/1979 tanggal 7 April 1979 yang menyatakan bahwa terhadapobjek gugatan yang tidak jelas, maka gugatan tidak dapat dite
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Tais Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tasbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Agile .alil) dite jib gag dag jl 4S ) aac 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu
Register : 14-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 13 April 2018 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70 — 21
70 — 21
Glee lSh os soallds(2 GylUball dite!)Pntpn. No. 18/Pdt.P/2018/PA.Lrt. Hal. 10 dari 13Artinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan sepertiwali dan dua orang saksi yang adil.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/PID/2014 Tanggal 24 Februari 2015 — Drs. DAVID DJOHN SAUDALE
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banding yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Rote Ndao yang menggunakankan laporan pengaduanPemohon Kasasi kepada kepolisian dan resume Camat Lobalain sebagaibarang bukti adalah sungguh sangat tidak adil, hal ini menunjukkan bahwapenegak hukum di daerah ini tidak profesional membedakan logika hukumdalam kasus pemfitnahan ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Banding bertindak menurutkompetensinya, sengaja membuat kabur seluruh buktibukti berupa :Surat Keterangan Jual Beli Tanah dari saudara : Eduward Dite
dengan H.Owon berukuran 25 x 40 M2 tanggal 23 Januari 1980 (terlampir) ;Kuitansi pembelian tanah dari saudara Eduard Dite dengan Drs.
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Mtp Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI alias ANDI bin SANI
24 — 8
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI alias ANDI bin SANI
24 — 8
kepolisian Polres Banjar yaitu saksiMochamad Al Zhosha, saksi Rizqi Fazriannor bersama dengan Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjar dan langsung melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa yang merupakan TO (Target Operasi)Polres Banjar dan ditemukan 8 (delapan) Paket Narkotika jenis shabushabu di dalam dompet kecil warna hitam dalam dompet besar warna hitambeserta uang sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) diletakkan didalam kamar tidur, 1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabushabu dite
kepolisian Polres Banjar yaitu saksiMochamad Al Zhosha, saksi Rizqi Fazriannor bersama dengan Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjar dan langsung melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa yang merupakan TO (Target Operasi)Polres Banjar dan ditemukan 8 (delapan) Paket Narkotika jenis shabushabu di dalam dompet kecil warna hitam dalam dompet besar warna hitambeserta uang sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) diletakkan didalam kamar tidur, 1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabushabu dite
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cap Ball al ga dae Ubi Y Les ar gy I ol vcd day 5) Gel 141AalLe cucalall Lilley dite y oS) cacalll yo Called Cy) Lgl 5 gay Lag lialArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 17 Hal.melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
rumah selama lebih dari dua tahun berturutturut lamanya dan tidaksaling memperdulikan yakni telah hidup berpisah rumah, serta tidak mau bergaullagi dalam rumah tangga dalam durasi cukup lama dan terus menerus terjadipertengkaran, keadaan tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perkawinanyang telah pecah dan tidak ada harapan kedepan akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwaperistiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang dite
Register : 20-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mendengarkan keterangan keluargaPenggugat dan Tergugat yang menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmenyatukan dan merukunkan antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu telahterpenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktubdalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :Aiily ABU gcalal) Lgl, dite
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Tas Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tasbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Agile .alil) dite jib gag dag jl 4S ) aac 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
Got 1a) Aut dal oLilitgilly dite y 5 Hill QL Ge GIL GIL byLagi CH=Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untukdidamaikan;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 308/Pdt.G/2020/PA.TkIMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dan selanjutnya akan dinyatakan
Register : 16-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 212/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
pokoknya satu sama lain saling bersesuaian danmenguatkan dalildalil yang diajukan Penggugat, dan oleh Penggugat diterimadan tidak berkeberatan dengan keterangan para saksi tersebut, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksi telah memenuhi syaratformil dan materil, karenanya patut dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab Muhazzab juz II halaman 81, yang diambilalih oleh Majelis Hakim, yaitu :dite
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 46606/PP/M.X/16/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
100 — 24
100 — 24
Dalam penjelasan Pasal 4 hurufc Undangundang Pajak Pertambahan Nilai dite gaskan bahwa penyerahan jasa yang terutang pajakharus memenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. jasa yang diserahkan merupakan Jasa Kena Pajak;b. penyerahan dilakukan di dalam Daerah Pabean; danc. penyerahan dilakukan dalam ke giatan usaha atau pekerjaannya.bahwa dalam Pasal 4 huruf e Undangundang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah sebagaimana telah beberapa
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
GlMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :Of Jae g pproll 8 1) ail Aad ol alilgalley dite 5 Ga ill QSL ge lbs gi Ld joesLogin cay!
Register : 17-10-2014 — Putus : 12-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2332/Pdt.G/2014/PA Dpk Tanggal 12 Januari 2014 — perdata
11 — 8
11 — 8
Termohon nafkah selamamasa iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), mutah berupa emas 23 karat seberat 3 (tiga) gram berbentukcincin,;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan dite
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
dag sll creat 1h)OF Seg opel) cui Ja) Atl, Aah cll) Ugills dite 4 dy dil) Cuclll Ge qilbi. agin Toa!
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
:Teal) pettes Mee leo gry aby dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Putus : 24-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AL/IX/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — ABUBAKAR HIDIN, Pratu
29 — 15
29 — 15
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal sembilan belas bulan Nopember tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh sembilanbulan Januari tahun dua ribu empatbelas atau setidakidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu tiga belassampai dengan bulan Januari tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belassampai dengan tahun duaribu empatbelas di Mako Paspampres Jakarta Pusat atau setidaktidaknya dite