Ditemukan 1865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid muadi
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 622/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN JAKARUDIN
94 — 0
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin alat pemotong rumput warna orange merk Ecolite;

    Dikembalikan kepada saksi Murdi

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 480/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
  • Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;

    3.Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

    3.1.Sundari binti Kasan Murdi (istri);

    3.2.Sumiati A Gaffar binti Abdul Gaffar (anak kandung perempuan);

    Adalah ahli waris dari Almarhum Abdul Gaffar bin Lajanom;

    4.Membebankan kepada

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 18 Januari 2017 — WIJI Alias KONYER Bin WIRO KEMAT
69 — 9
  • ., SH. melakukanpenggeledahan, kemudian datang Saksi RAJIMIN bin MURDI (Alm)dan Saksi SUKONO bin SARIKROMO (Alm), yang menyaksikan isidari bungkus rokok sampoerna yang berisi serbuk kristal yang didugashabu;Bahwa (ditunjukkan barang bukti), benar, barang bukti berupabungkus rokok merk Sampoerna, hand phone merk Nokia, celanapanjang dan sepeda motor, yang Saksi sita dari Terdakwa;Bahwa Saksi sempat membuka isi hand phone Terdakwa yang berisisms menyangkut pemesanan barang;Bahwa bunyi dari sms itu,
    Saksi RAJIMIN bin MURDI (Alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita
    Bahwa benar, penggeledahan tersebut disaksikan oleh Saksi RAJIMINbin MURDI (Alm) dan Saksi SUKONO bin SARIKROMO (Alm) yangdatang kemudian, yang selain menyaksikan isi dari bungkus rokokSampoerna yang berupa serbuk kristal yang diduga shabu tersebut, jugamenyaksikan ketika isi hand phone Terdakwa dibuka yang ternyataberisi sms menyangkut pemesanan barang, bunyi dari sms itu, intinyaTerdakwa mau mengambil/memesan barang 1 (satu) paket;.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Norem Muhtaya bin Muh Basri) terhadap Penggugat (Sutri Rokhani binti Murdi Riyanto) ;

    3. Menetapkan anak yang bernama Nurma Mitzuhunurika binti Nurem Muhtaya umur 13 tahun 8 bulan (lahir tanggal 1 Maret 2004) berada dibawah hadhanah Penggugat;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1895/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Murdi Oktafianto bin Paidi) terhadap Penggugat (Mamik Rahayuningsih binti Muhroji);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 35/Pdt.P/2023/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Mustaqim bin Murdi ) dengan Pemohon II (Yesi Kamila binti Jumadil) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016, di Lingkungan Batu Raja, Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bambang Purwanto bin Murdi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kepuh No.50 RT.07RW.05 Kelurahan Bandungrejosari kecamatan Sukun Kota Malang,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Termohon dan terakhir tinggaldi rumah kontrakan namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0508/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
  • Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Sanmardi yakni ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupaemas 5 (lima) Sukirman dan Murdi di depan Qadhi Tgk. Padang;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 723/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
15 — 6
  • Nasibumminallah bin Murdi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Sriwijaya Gang SyafaatLingkungan Gebang Timur RT.002 RW. 074 = KelurahanPegesangan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini padapokoknya adaBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll karenabertetangga ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 23/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 4
  • bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerussehingga masih tetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengankedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanya perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga penggugat dan tergu gat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi yaituNurkharisma binti Murdi
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 6
  • Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (HARMIDI Bin MURDI) terhadap Penggugat (ERNI SULASTRI Binti ASAM) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Kuda, Kabupaten Cianjur;----------5.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0328/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayun Muhyidin bin Lunti) dan Pemohon II (Wagiyem binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1980, di Pekon Sri Mulyo, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Saksi.ASRIYATI binti M MURDI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Desa Alasmalang RT.01/RW.08, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah milik Pemohon selama 2 tahun; Bahwa semula
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Wardi bin Murdi, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Somagede RT 05 RW 01 Desa SomagedeKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta; Bahwa selama menikah
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 30/Pdt/LH/2017/PT BBL
Tanggal 1 Nopember 2017 — Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXVII : TONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XX : RONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat LII : MASIDI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat III : ABU BAKAR Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXV : SUDARMADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XVIII : ROHADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat L : MURDI
126 — 47
  • Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
    Pembanding/Penggugat XXXVII : TONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
    Pembanding/Penggugat XX : RONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
    Pembanding/Penggugat LII : MASIDI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
    Pembanding/Penggugat III : ABU BAKAR Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
    Pembanding/Penggugat XXXV : SUDARMADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
    Pembanding/Penggugat XVIII : ROHADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
    Pembanding/Penggugat L : MURDI
    00110.Nama : HartopoAlamat : Sungai Samak RT 002 RW 00111.Nama : MatsaliAlamat : Sungai Samak RT 002 RW 001Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 30/PDT/LH/2017/PT BBL12.NamaAlamat13.NamaAlamat14.NamaAlamat15.NamaAlamat16.NamaAlamat17.NamaAlamat18.NamaAlamat19.NamaAlamat20.NamaAlamat21.NamaAlamat22.NamaAlamat23.NamaAlamat24.NamaAlamat25.NamaAlamat26.NamaAlamat: Johan: Sungai Samak RT 002 RW 001: Mulyadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Juriadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Agustami: Sungai Samak RT 002 RW 001: Murdi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Rasikem binti San Murdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt 01 Rw.04Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lou Kandung Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian di rumah orangtuaPenggugat
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA RANTAU Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Rtu
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa pada tanggal 17 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Bahalang,Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin, dinikahkan oleh Penghulubernama Murdi dengan wali ayah Penggugat bernama Asan dengan maharuang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan olehorang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Basran danBahar;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat sering main perempuan dan tidak memberinafkah; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Aripin Bin Amaq Murdi
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0173/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 3
  • Muhammad Ilyas Murdi bin Suliman, saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohondibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon kurang lebih 5 (lima)tahun;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Suka Mulya Parindu, tidak pernah pindah tempatkemanamana;Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan biasa dipanggil Asri, anakPemohon dengan Termohon tersebut
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 22
  • Halaman 6 dari 11 Halamantangga Penggugat dan Tergugat yang sekaligus di indikasikan tidak adanyakemungkinan kedua belah pihak dapat membina rumah tangga yang harmonis,maka Penggugat dalam perkara a quo telah pula mengajukan dua orang saksiyakni Ananda Cindy binti Dedituju dan Murdi Yanto bin Nurdin.Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa dari keterangan