Ditemukan 1430 data
1.ZULFAHMI Bin Sohaimi Hasan
2.RAHMAWATI Binti Sohaimi Hasan
3.FACHRUL ROZZI Bin Sohaimi Hasan
4.SITI ZURAIDAH Binti Sohaimi Hasan
Tergugat:
1.YULIUS KADARUSMAN
2.INDAHYANI
3.NURAINI
4.ANDHIKA HIDAYAT
5.RIZKI RIFANI
269 — 194
SANI ;Bahwa rumah di Kebon Jeruk sudah dijual dan hasil penjualandibagikan kepada anak yang empat orang, yaitu para penggugat,sedangkan sisanya dibelikan rumah di Depok untuk isterinya yangsekarang, yaitu Maswani ;Bahwa yang menempati rumah di Depok, Maswani beserta anaknyayang bernama Indah ;SRI ATIYAH binti , dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dikarenakansaksi pernah bertetangga dengan Sohaimi Hasan bin
Tertanggal 8 September 2020) dan menghadapkan tigaorang saksi bernama MUHIDIN bin MUHIDI, ATIYAH binti danMASWANI binti M.
Arminto Putra Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
IPAN PURNOMO BIN SUWANTO
42 — 39
Usaha Satria Muda NPWP: 02.526.840.0-426.000 berkedudukan di Majalengka-Kabupaten Majalengka Nomor: 6 tanggal 17 November 2005 yang dibuat oleh Notaris Atiyah Djahari, S.H Pada tanggal 30 November 2005;
- 3 (tiga) buah Tabung Gas LPG 3 Kg kosong warna Hijau;
- 10 (sepuluh) buah Tabung Gas LPG 3 Kg kosong warna Hijau;
- 10 (sepuluh) buah Tabung Gas LPG 3 Kg kosong warna Hijau;
- 10 (sepuluh) buah Tabung Gas LPG 3 Kg kosong warna Hijau;
Terbanding/Penggugat : Uma Maryono
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Siti Halimah Cs
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT Inna Budiman, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris PPAT Drs. Yusuf Aceng Suganda, S.H,
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat Kantor Kecamatan Sukajadi Kota Bandung
109 — 55
H.UNUS, YAYAH ATIYAH, BARDIN, MAMAN, DEWI, Keterangan: berdasarkan surat camat sukasari No.590/371/Cam.Sksr tertanggal 16 Oktober 2006,tidak ada blok cinotod, yg ada hanya cinotodtengah persil 168a. S.III dan 167. S.III CinotodKulon, dan letak SHM No.3891 an.Tergugat I,berada di lokasi 167 S.III blok Cinotod Kulon,sehingga merugikan Penggugat GATOT S. ALEKS. NENI KANIA. = HJ. SITI HALIMAH .
Unus, Yayah Atiyah, Bardin, Maman, Dewi,Gatot S, Aleks, Neni Kania dan Hj. Siti Halimah. Para ahli waristersebut melalui akta jual beli No. 94/V/1987 di hadapan JajaSoetardja, PPAT Kecamatan Sukajadi kemudian menjualnya kepadaIr. Gunadie Djatie. Ir. Gunadie Djatie melalui Akta Jual Beli No.88/86 di hadapan Notaris dan PPAT Eliawati, SH menjualnyakepada Yoesman Agus.
Unus atau apabila telah meninggal diganti oleh para abhliwarisnya; Yayah Atiyah atau apabila telah meninggal diganti oleh paraahli warisnya; Bardin atau apabila telah meninggal diganti oleh para abhliwarisnya;Hal 18 putusan PT.
15 — 4
HAFNI NALISAPanitera Pengganti,Ltd,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 650.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 766.000, (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah );Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHal 23 dari 23 hal. Put. No.73/Pdt.G/2014/PA.JBJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.
Pembanding/Penggugat II : RIPTO YUWONO Diwakili Oleh : SARKUM NURACHMAN,SH.
Terbanding/Tergugat : PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Kebumen
93 — 61
Atiyah, yang menyatakan bahwa : kontrak memilikiempat tujuan dasar, sebagaimana digambarkan di bawah ini secarasingkat :a. Tujuan pertama dari suatu kontrak ialah memaksakan suatu janji danmelindungi harapan wajar yang muncul darinya;b. Tujuan kedua dari suatu kontrak ialah mencegah pengayaan (upayamemperkaya diri) yang dilakukan secara tidak adil atau tidak benar;c. Tujuan ketiga ialah to prevent certain kinds of harm (upaya mencegahhalhal yang diharamkan);d.
72 — 16
Gunawan)yang bernama Gisel Atiyah berumur 5 (lima).MenimbangMenimbangMenimbang10Bawha setelah anak tersebut diasuh selama 17 (tujuh belas) bulan diambilkembali oelh ibu kandungnya (Sdri.
10 — 0
HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 26 dari 24 hal Put No.2215/Padt.G/2014/PA.JB
82 — 15
(Kepala Biro Hukum Sekretariat Jenderal KPU) ;Sigit Joyowardono, SH (Kepala Biro Teknis dan Hupmas Sekretariat JenderalSri Parkhatin, SH, M.Si (Wakil Kepala Biro Hukum Sekretariat Jenderal KPU);Andi Krisna, S.Sos (Kepala Bagian Advokasi dan Penyelesaian Sengketa Hukum padaBiro Hukum Sekretariat Jenderal KPU) ;Nur Syafaat (Kepala Bagian Teknis Pemilu pada Biro Teknis dan Hupmas SekretariatJenderal KPU) ;Hafidz Aam Rudiyono, SE (Kepala Sub Bagian Advokasi pada Biro HukumSekretariat Jenderal KPU) ;Atiyah
26 — 14
HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 900.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);
87 — 15
Hasan Hamzah dari Jasri berdasarkan jual beli pada tahun1989 yang dikenal dengan SHM No. 44 yang kemudian dipecah menjadiObjek Perkara 3 dan Objek Perkara 4, Objek Perkara 5 dibeli berdasarkanAkta Notaris Atiyah Djahari pada tahun 1991, serta Objek Perkara 6 yangdibeli oleh H. Hasan Hamzah pada tahun 1991, yang mana semua hartaharta tersebut (Objek Perkara 1 s.d Objek Perkara 6) merupakan hartapeninggalan H. Hasan Hamzah;5.
YESSI PUSPITA ASUKI, S.H.
Terdakwa:
SIMPAD Bin DARGI Alm.
24 — 16
CURMAN Bin OLE Alamat Blok Pasirmuncang Rt. 01 Rw. 03 Desa Baleraja Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu;
- 2 (dua) buah papan kayu berwarna coklat dan berlis kuning;
Dikembalikan kepada saksi Satiyah;
- 1 (satu) buah kaos berwarna abu-abu dengan lengan warna biru
- 1 (satu) buah tas selempang hitam
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
<DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
Abdussalam Bin Sahlan
50 — 25
Atiyah;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Amin;
- 1 potong kaos warna biru dengan motif tulisan Insight;
Dirampas untuk dimusnahkan;
95 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFIFAH binti ALI AAWB;11.ATIYAH binti ALI AAWB;12. ATIKAH binti ALI AAWB;13.AMINAH binti ALI AAWB, Nomor 9 sampai dengan 13bertempat tinggal di Jalan Jakarta Nomor 35, Surabaya;14.SAVIRA FITRIANI binti SALIM bin ALI AAWB;15.FATHIYA binti SALIM bin ALI AAWB;16. CHALED bin SALIM bin ALI AAWB;17.FAIRUZ binti SALIM bin ALI AAWB, Nomor 14 sampai dengan17 bertempat tinggal di Jalan Berlian Nomor 3, RT008/RW011, Kelurahan Cawang Atas, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;18.dr.
Atiyah binti Ali (17.24) 77.61616. Atikah binti Ali (17.25) 77.61617. Aminah binti Ali (TT.26) 77.616Jumlah 1.785.168 Dari asal masalah 26.522.496/per 26.522.496;GENERASIII EKeturunan: HASAN bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL No NAMA BAGIANNYA1. Salim bin Hasan (T.80) 1.785.168Jumlah 1.785.168 Dari asal masalah 26.522.496/per 26.522.496;GENERASIII FKeturunan: SAAD bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL No NAMA BAGIANNYA Hal. 21 dari 48 hal. Putusan. Nomor 47 PK/Ag/2013 1.
57 — 35
Atiyah, S.H.7. Hafidz Aam Rudiyono, S.E.8. Retno Kusumastuti, S.H.9. Noviyanti Angelina, S.H.10. Andi Prasetiyo.11. Anindita Pratitaswari, S.H.12. Annette Lusy Handayani, S.H.13. Praise Juinta W.S.S.Masing masing adalah Anggota KPU dan Pegawai di SekretariatJenderal KPU, berkewarganegaraan Indonesia dan beralamat padaKantor KPU RI. di Jalan Imam Bonjol No.29 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:411/KPU/VIV/2016 tanggal 25 Juli 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Dr.
PhirosKotan, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2016 danTergugat datang menghadap kuasanya bernama Atiyah, S.H., Retno Kusumastuti,S.H. dan Anindita Pratitaswari, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalNomor: 411/KPU/VI/2016 tanggal 25 Juli 2016;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban tertulis pada persidangan tanggal 8 Agustus 2016, yangisinya sebagai berikut :Halaman 16 dari 56 halaman Putusan Nomor : 150/G/2016/PTUNJKT.DALAM
18 — 6
Anmad M.Hum, masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh kuasa Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Drs. H. Imaluddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Salmiah, S.H.,M.H. Drs. Ahmad M.Hum.Panitera PenggantiHal. 23 dari 24 hal.
95 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
;ATIYAH, S.H.;MOH. SUGIHARTO, S.H.;ANNETTE LUSY HANDAYANI, S.H.;10. SINAR BASUKI, S.H.;11. ANINDITA PRATITASWARI, S.H.;COON FP AF wWDrN =Halaman 1 dari 23 halaman. Putusan Nomor 506 K/TUN/201612. ANDI PRASETYO;13. NOVIYANTI ANGELINA, S.H.;14. HERMAN PAMUJI, S.Hum.;15. AZIS PURNAYUDHA, S.H.
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atiyah binti H. Asmat;c. H.M Haris bin H. Asmat;Bahwa semasa hidupnya, almarhum H. Asmat bin H. Abdul Halim memilikibeberapa bidang tanah di Kp. Jelupang, Desa Jelupang, Kecamatan Serpong,kabupaten Tangerang (sekarang termasuk Wilayah Kp. Jelupang RT 006 RW002, Desa/Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan berdasarkan:a. Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 332/Jb/Agr/1984, tanggal 21 Maret 1984 seluas1.330 m?, Persil 85a S. Ill Kohir No.
104 — 52
ATIYAH, SH (KepalaSub bagian Legalisasi Produk Hukum pada BiroHukum Sekretariat Jenderal KPU), 6. GANDHISIBARANI (Kepala Sub Bagian PenyelesaianSengketa Hukum pada Biro Hukum SekretariatJenderal KPU), 7. DYAH ARNIASITA, SH (Staf padaBiro Hukum Sekretariat Jenderal KPU), 8. SINARBASUKI, SH (Staf pada Biro Hukum SekretariatJenderal KPU), 9.
67 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATAH dan juga Buku CDesa No. 2753 atas nama ATIYAH, dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa tanah sengketa dalam perkara a quo menurutTermohon Kasasi Ill adalah merupakan TANAH HAK YASAN ( videBukti TT6, TT7 dan P7/TR7 ); Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II dalam dalilnya paragraf 6halaman 4 Kontra Memori Kasasinya mengatakan diterbitkan SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur Nomor : 1/Agr/70/HM/III/1964 tanggal 22 Oktober 1964 atas nama Mistar P.
No. 2600 K/Pdt/201 14040PATAH, tetapi juga Buku C Desa No. 2753 atas nama ATIYAH secarahukum sudah tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan dalampemeriksaan perkara a quo karena sengketa administrasi yangtumpang tindih tersebut telah diputus berdasarkan Putusan PengadilanTata Usaha Negara yang telah berkekuatan hukum tetap dengan amarputusan sebagaimana tersebut diatas ( vide Bukti P24/TR24 danInformasi Perkara Mahkamah Agung RI No. Register : 107 K/TUN/2011terlampir );3.
107 — 14
Shonhaji, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon serta Kuasanya.Ketua Majelis,t.t.d.H. M. Ali Syarifuddin, M., Le., S.H.,Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,t.t.d. t.t.d.Drs. H. Imaluddin, S.H., MH. Drs. H.