Ditemukan 1502 data
ANITA JUMRIA
Termohon:
Kepala Balai Pemeriksa Obat dan Makanan di Kota Kendari
144 — 82
menjualkosmetik, bahwa barang jualan ditoko tempat saksi bekerja knusus menjual bajudan jilbab;Bahwa benar dibelakang patung pajangan baju, terdapat rak plastik untukpenyimpanan kosmetik milik Ibu Anita dan kosmetik tersebut tidak dijual;Bahwa seingat saksi, petugas yang datang melakukan pemeriksaan saat ituberjumlah 7 (tujuh) orang, dimana personil BPOM berjumlah 5 orang dan darikepolisian berjumlah 2 orang, hal tersebut saksi ketahui karena mereka masingmasing memiliki tanda pengenal dan polisi memiliki lencana
58 — 27
sangkaan Pemohon terkait sudah bertolak belakangdalam menjalani kehidupan rumah tangga mohon agar Termohon diberikan bukti apa yang menjadi sangkaannya;1.4 Atas sangkaan yang tidak menghormati orang tua Pemohonsudah dijelaskan pada sanggahan poin 7, begitu juga dengan tindakanyang tidak patuh pada Pemohon juga sudah Termohon jelaskan padapoint 7.2 Terkait sangkaan pemohon terhadap Termohon sudah tidakadanya saling percaya itu tidak benar hal itu dibuktikan Pemohonmempercayakan Termohon untuk menjual lencana
164 — 41
Bahwa Terdakwa dalam perkara ini ditahan, belum pernah terlibat dalamperkara lain dan belum pernah dihukum, pernah tugas operasi daerah rawan diMaluku tahun 20072008, dianugerahi Satya Lencana Darma Nusa dan SatyaLencana Kesetiaan 8 tahun, sudah berkeluarga anak satu perempuan umur 5tahun.3. Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan pernah memberikanketerangan di tingkat penyidikan dimana saat itu Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya, menerangkan sebagai berikut :a.
Bahwa benar Terdakwa dalam perkara ini ditahan, belum pernah terlibatdalam perkara lain dan belum pernah dihukum, pernah tugas operasi daerah rawandi Maluku tahun 20072008, dianugerahi Satya Lencana Darma Nusa dan SatyaLencana Kesetiaan VIll Tahun, sudah berkeluarga anak satu perempuan umur 5tahun.3.
Abdul Jubri
Terdakwa:
Kikis Adit Prasetyo
168 — 263
Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas Operasipengamanan perbatasn RlPapua Nugini tahun 20182019 denganpenghargaan Satya Lencana WIRA Dharma.g. Bahwa Terdakwa merupakan Prajurit yang memiliki disiplintinggi, motivasi dan dedikasi yang baik terhadap Kesatuan sertatenaganya masih dibutuhkan di Kesatuan yang dibuktikan ataspenilaian dan pengamatan Komandan 143/TWEH sebagai Ankum.h.
38 — 18
Bahwa Terdakwa telah melaksanakan tugas operasi militersebanyak 2 (dua) kali yaitu : Ops Timor Timur pada tahun 1993/1994mendapatkan tanda jasa Satya Lencana Seroja dan Pengamananperbatasan RI Malaysia pada tahun 1996/1997.4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul17.00 Wib Saksi2 (Jaka Candra) datang di rumah Terdakwa, padasaat itu.
92 — 31
Indofood Sukses Makmur Tbk Divisi BogasariFlur mills, yang beralamat di Jalan Raya Racing, Nomor 1, Tanjung PriokJakarta, dan jabatan saksi sebagai koordinator Area Depo Karawang ;e Bahwa Divisi Bogasari Flour mills bergerak di bidang Industri Tepung terigu,dan cabang produk tepung terigu yang dihasilkan Divisi Bogasari Flour millsada beberapa merk antara lain Merk Cakra kembar, merk Cakra kembarmas, merk Segitiga biru, merk Lencana merah, merk Payung dan merk Penakembar ;e Bahwa terdakwa bersama
104 — 81
Terdakwa pemah mendapatkan penghargaan Satya Lencana Penugasan Pengamanan di Aceh,(bukti terlampir).Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PenasehatHukum mohon kepada PengadilanMiliter I08 Jakarta memutuskan :1.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SIMON FREDY PASARIBU
237 — 93
Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi diAceh dan mendapatkan Satya Lencana Dharma Nusadan Satgas Pamtas RIPNG dan mendapatkan SatyaLencana Wira Dharma.f. Terdakwa sudah mengembalikan uang sejumlah Rp.39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratus riburupiah) kepada personel yang tidak jadi berangkatSATGAS APTER.g.
Terdakwa pernah melaksanakan Tugasoperasi di Aceh dan mendapatkan Satya LencanaDharma Nusa dan Satgas Pamtas RIPNG danmendapatkan Satya lencana Wira Dnarmaf. Terdakwa sudah mengembalikan uang sejumlah Rp.39.600.000,00 (tiga puluh Sembilan juta enam ratusribu rupiah kepada personel yang tidak jadi berangkatSATGAS APTERg.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : DRS. WENDRI AZMA
81 — 49
Cipta Lencana Bahwa terhadap perusahaan CV. NADIRA yang merupakan perusahaan yangditetapkan sebagai pemenang lelang dengan direktris adalah saksi SONYAHal 9 dari 91 hal Put. No.08/TIPIKOR/2013/PT.PDG HANDAYANI dimana saksi SONYA HANDAYANTI sejak awal pengumuman lelangtidak mengetahui tentang pengurusan perusahaannya yang mengikuti proses lelangpengadaan 1 (satu) unit Kapal penumpang (Passanger Boat) pada Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Pemda Kab.
Cipta Lencana Bahwa terhadap perusahaan CV. NADIRA yang merupakan perusahaan yangditetapkan sebagai pemenang lelang dengan direktris adalah saksi SONYAHANDAYANI dimana saksi SONYA HANDAYANTI sejak awal pengumuman lelangtidak mengetahui tentang pengurusan perusahaannya yang mengikuti proses lelangpengadaan 1 (satu) unit Kapal penumpang (Passanger Boat) pada Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Pemda Kab.
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO
118 — 73
saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan Pangkat NRP .Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi Hukuman DisiplinPenahanan Ringan selama 7 (tujuh) hari dandikberi sanksi Administrasi Penundaan KenaikanPangkat 1 (satu) Periode oleh Ankum pada tahun2007 karena dituduh menjadi pengamanan konserdangdut dalam rangka kampanye calon GubernurJatim.Bahwa Terdakwa pernah mengikuti tugas OperasiMiliter Pam Horizontal di Ambon pada tahun 2000dan Pam Kerusuhan Poso pada tahun 2004, sertamendapatkan Satya Lencana
174 — 73
mengemukakan halhal yang dapat meringankan Terdakwa, yaitu : Terdakwa dalam persidangan bersikap sopan santun tidakberbelit belit dalam memberikan keterangan, dan menjawab denganjujur sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa hanya membantu Saksi2 atas permintaan dari Saksi2untuk mengisi identitas Saksi1 dan meminta tandatangan dari Saksi3 dan Saksi6 karena Saksi2 adalah adik kandung dari Terdakwa; Terdakwa sudah lama mengabdi di TNI mulai tahun 1988 sampaitahun 2017, dan telah memiliki Satya Lencana
Bahwa Terdakwa sudah lama mengabdi di TNI mulai tahun 1988sampai tahun 2017, dan telah memiliki Satya Lencana Kesetiaan VIII,XVI, dan XXIV serta Bintang Eka Paksi Nararya dari pemerintah.4. Bahwa Terdakwa merupakan satusatunya tulang punggungkeluarga yang membiayai kehidupan dan pendidikan istri dan keduaanaknya.Perkara Nomor :20/K/PM.IIl14/AD/II/2017 Halaman 62 dari 27MenimbangMenimbang635.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
ISFAI
51 — 27
Dan Terdakwa mendapatkanSatya Lencana Wira Dharma dan Dharma Nusa.Bahwa benar pada hari Rabu 18 September 2019sekira pukul 06.30 Wib Terdakwa denganberpakaian dinas PDL mengemudikan mobil ToyotaAvanza warna putih Nopol S 1904 N bersama Sdri.Utaminingsih (Saksi1) dan anaknya keluar dariMayonif Para Raider 503/MK dalam rangkamengantarkan Saksi1 bekerja di PuskesmasGayaman Kec. Mojoanyar Kab. Mojokerto.Hal. 40 dari 61 hal.
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Adrianto
124 — 22
Terdakwa telah menerima Satya Lencana VIII, XVI,XXIV. dan XXXIl tahun serta beberapa kalipenugasan.Halhal yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan DelapanWajib TNI ke enam yaitu tidak sekalikali merugikanrakyat.2. Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan korban lukaberat pada Saksi3 (Sdr.
118 — 59
SepengetahuanPenggugat sistem perubahan NIP di BKN menggunakansistem computerized yang bernama Sistem PelayananAdministrasi Kepegawaian dimana sistem tersebut tidak dapatmemverifikasi NIP baru dan sistem akan memblokir NIPtersebut secara otomatis jika status kepegawaiannyadiberhentikan berdasarkan Surat Keputusan BadanKepegawaian Negara Nomor : 04755/01/KEP/BHT/TT/2002tertanggal 15 Februari 2002; Bahwa Penggugat telah menerima Penganugerahan TandaKehormatan Satya Lencana Karya XX Tahun dari PresidenRepublik
35 — 25
Penasehat Hukum mohon kepadamajelis hakim agar membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan ,Namunapabila Majelis Hakim berpendapat lain, dengan segala kerendahan hatiPenasehat Hukum mohon putusan hukuman yang seringanringannyadengan pertimbanganTerdakwa tidak berbilitbelit dan berterus terang.Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa masih muda dan masih dapat dibina serta masih diperlukan oleh satuan.Terdakwa mempunyai tanda jasa Satya Lencana
132 — 53
hal ini sesuai denganasas "tiada pidana tanpa kesalahan" (geen straf zonder schuld) atau asas"suatu tindakan tidak bisa dinyatakan salah kecuali tindakan tersebut diliputikejiwaan dan fikiran yang salah pula " (an act does not constitute itself guiltunless the mind is guilty).Bahwa Oditur tidak pernah mempertimbangkan halhal yangmeringankan dari para Terdakwa, padahal kedua Terdakwa telahberulangkali melaksanakan tugas operasi (baik operasi militer maupunoperasi kemanusiaan) dan mendapatkan satya lencana
kemudian Sesarcap Infantri di Pusdik Bandung, setelah itu ditugaskan kembali ke PenerbadSemarang dan pada tanggal 18 April 2011 ditugaskan sebagai Satgas Penerbad BKO KodamXVII/Cendrawasih yang berkedudukan di Timika Papua hingga sekarang dengan pangkatKapten Cpn NRP 21960098290775 .2 Bahwa Terdakwa I selama berdinas di Penerbad sejak tahun 1999 dalam setiap tahunmelaksanakan penugasan secara rutin di Aceh, Kalimantan Barat, Kalimantan Timur,KupangNTT, dan Papua, serta dianugerahi tanda jasa Satya Lencana
Yani Semarang sejak tahun 1999dalam setiap tahun melaksanakan penugasan rutin di Aceh,Kalimantan Barat,KalimantanTimur KupangNTT dan Papua, serta dianugerahi tanda jasa Satya lencana darmanusa,GOM IX, Raksaka Dharma.4 Bahwa benar Terdakwa II selama berdinas di Penerbad A.Yani Semarang telah melakukanpenugasan operasi pada tahun 2009 BKO Kodam Iskandar muda dan tahun 2010 satgasPamtas NTTTimtim.5 Bahwa benar para Terdakwa melaksanakan tugas operasi di Papua / Timika sejak 18 April2011, bersama anggota
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dedi Setiawan
203 — 58
Putusan Nomor 128 K/PM.III12 /AD/X / 2020MenimbangMenimbangKesetiaan VIII tahun, Satya Lencana DharmaNusa dan telah memberikan dharma baktinyakepada Negara/Bangsa Indonesia.g. Bahwa Terdakwatelah melaksanakanpenugasan operasi sebanyak 3 (tiga) kalidiantaranya:1) Satgas Papua tahun 2006 sampai dengantahun 2007.2) Satgas Ambon tahun 20010 sampai dengantahun 2011.3) Satgas Papua tahun 2015.h.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Bambang Kurniawan
2.Eko Wahyudi
116 — 59
Para Terdakwa mempunyai Tanda jasa Satya Lencanakesetiaan 8 tahun dan Satya Lencana Wira Dharma.6. Para Terdakwa pernah bertugas sebagai Satgas PamtasRlMalaysia tahun 2014 s/d Tahun 2015 Kalimantan Baratdan mendapatkan penghargaan Pangkolaops 121/Abwatas usaha menggagalkan penyelundupan mobilmobilmewah di perbatasan RIMalaysia.7. Para Terdakwa pernah bertugas sebagai Satgas PamtasRIPNG tahun 2017 sampai dengan 2018 di Papua.Halhal yang memberatkan :1.
120 — 116
Teradkwa telah mendapat Satya lencana kesetiaan 8 dan 16Tahun , Seroja dan Dharma NusaHalhal yang memberatkan :39MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang Terdakwa tidak berterus terang dan memberi keterangan berbelitbelit sehingga mempersulit jalannya persidangan. Terdakwa tidak mengaku bersalah dan sama sekali tidakmenyesali akan perbuatannya. Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan terhadap Keluarga BesarTNI (KBT) isteri dari bawahan terdakwa sendiri.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Safifudin
452 — 439
Terdakwa telah menerima tanda kehormatan darinegara berupa Satya Lencana Kesetiaan VIII, XVI,XXIV, Bantala dan Narariya.f. Tenaga dan pikiran Terdakwa masih sangatdibutuhkan oleh satuan Kodim 0620/Kab.CirebonKorem 063/SGJ dan Kodam III/Slw, sehingga lebihbaik berada di luar jeruji besi dari pada didalamjeruji besi.g. Terdakwa sangat menyesali perbuatnnya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.h.