Ditemukan 1469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 13 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8, paraf dantanggal:Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 02 April 2020, yangditandatangani oleh Lukman Hakim bin Zaluli dan Suratmi binti Kusmin sertaHeri bin Saeran, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9;Asli surat penolakan pernikahan Nomor : 22/Kua.22.4.13/Pw.01/4/2020,tanggal 01 April
Putus : 12-12-2006 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711 K/PDT/2001
Tanggal 12 Desember 2006 — B. NGATEMI ; SAMUDJI ; BU SEMI
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila gugatan para Penggugat ditujukan atas tanah yang terletak di dukuhSumberkerto, desa Plaosan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang,maka yang benar mengenai luas dan batasbatasnya adalah sebagai berikutluas tanah 5480 dengan batasbatas sebelah Utara : sekolahan/lapangan,sebelah Timur : Tegal (Suwono/Saeran ) sebelah Selatan : Tukiri/P. Tianah,sebelah Barat : Jalan dusun ;c.
Register : 06-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 406/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • pada tahun 1968 telah dilaksanakan akad nikah antara AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON dengan wali nikah ayah kandung IBU PEMOHONbernama Yatimin , bertempat di rumah orang tua IBU PEMOHON di KabupatenPonorogo , wilayah mana termasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSiman , Kabupaten Ponoogo ;Bahwa akad nikah AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON dilaksanakan di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman namun lupa nama petugas tersebutdan disaksikan oleh 2 (dua) saksi nikah, yaitu Saimun dan Saeran
Putus : 08-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Juli 2012 — MUSTAR, dkk vs KASIRAN dan SUWADI, dkk
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Hayati (Turut Tergugat XIl) ;Sukarti (meninggal dunia tahun 1957) tidak mempunyaiketurunan ;Kasiyan (meninggal dunia tahun 1943) semasa hidupnya telah kawindengan seorang perempuan yang bernama Kasmini (meninggal dunia1995) dilahirkan 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama:2.3.1.2.3.2.2.3.3.Saeran (meninggal dunia tahun 1966) semasa hidupnya telahkawin dengan seorang perempuan yang bernama Supiah(meninggal dunia tahun 2000), dan tidak mempunyaiketurunan ;Karsi (meninggal dunia tahun 2006) semasa
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN KOTABUMI Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kbu
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Rudi purwanto Bin Rohali
10813
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna hitam Nomor B 3112 KMT Nomor Rangka MH1KC521XDK084853 No Mesin KC52E1086270
    2. 1 (satu) buah buku pedoman Pemilik Novviana Salindrasari T
    3. 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor 02533545 Nomor Register B3112 KMT
  • dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andi Suwito Bin Saeran

Register : 26-04-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Lmg
Tanggal 20 Oktober 2011 — Joyo Sirin (penggugat) Saimin dkk. (tergugat)
713
  • SAERAN: Bahwa Saksi kenal Penggugat, denganPara Tergugat tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa pada waktu itu saksi sebagaiHansip di Desa ada tamu dari P dan Kbilang pada Pak Lurah JOYO SETU bahwaakan ada proyek Sekolahan minta tempat,lalu saksi dipanggil Pak Lurah disuruhmemanggil P. TRUNO REJO SIPAN lalusaksi panggil dan P. TRUNO REJO SIPANsaksi antar ke Pak Lurah.
    Namun demikian dalam persidangan ini Majelis Hakim belum menemukansatupun bukti yang dapat menjelaskan apakah atas tanah Persil 33 kelas D 1 seluas 0451 Dayang diperjualbelikan tersebut sebelumnya memang telah dihibahkan ataupun dibagikan atau28pun dihibahkan kepada ahli waris Trunojoyo Sipan dimana pada kenyataannya pada tahun1971 tersebut yang bersangkutan masih hidup (Trunojoyo Sipan).Menimbang bahwa dari keterangan saksi Tasmin dan saksi Saeran dipersidanganmenerangkan bahwa Tergugat I Saimin
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2879/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Saeran Suparianto bin Wosoredjo ) terhadap Penggugat (
Register : 06-01-2003 — Putus : 08-07-2003 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pdt.G/2003/PN.Jak.Sel.
Tanggal 8 Juli 2003 — PujiSuradi, dkk Lawan PT. SATELINDO
8435
  • NamaPekerjaanMasuk kerjaAlamatSumadiAnggota SatPamNovember 1994Kp CiutaraSukabumiTogiPurbaAnggota Sat PamJuli 1997Jl Abdul Wahab Rt 09/06 No 13 Duri Kosambi, CengkarengsSuwardiB: Anggota Sat Pam: Februari 19%: Vila Dago Pamulang Wisma Asri I Blok H No 13, PamulangBudiyantoAnggota Sat PamDesember 1997Jl Jaya VH, Cengkareng Barat: Noviardi: Anggota Sat Pam: April 1995: JI Muhayar II Rt 03/07, Karet Tengsin, Tanah AbangViktor SAnggota Sat PamSeptember 1996Jl Petamburan V, Jakarta Pusat: Saeran: Anggota
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di depan persidangan, yaitu :Saksi : SAERAN BIN RIPAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 06 RW 03 Dusun Pakis Desa Penidon KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, di muka persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor: 534/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 8 dari 19 hal.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dekat Para
Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 161/ Pid.Sus/ 2015/ PN. Klk.
Tanggal 20 Agustus 2015 — SUSWANTO Als ISUS Bin E.EPENDI
798
  • ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan ahibernama SUKRI, SH Bin SAERAN (Alm), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepada Penyidikdan Keterangan yang diberikan kepada Penyidik sebagai Ahli dalam bidangMinyak dan Gas Bumi dan keterangan yang diberikan kepada Penyidik adalahbenar semua ;7Bahwa Dasar memberikan keterangan sebagai ahli adalah Surat Tugas dariKepala Dinas Pertambangan dan Energi Propinsi Kalimantan Tengah
Putus : 18-11-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — LINDA EKOWATI, DKK VS LISMIATUN, DK
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Tanah milik Kaslan;Sebelah Selatan Tanah milik Ngatrap, Saeran, Sarniman, Rana;Sebelah Timur Tanah milik Misnan;Sebelah Barat Tanah milik Sarkum;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 2282 K/Pdt/2016Disebut Tanah Objek Sengketa, dan sekarang dikuasai oleh Tergugat ,I, I;c.
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 533/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • istri anak Para Pemohon sejak bulan Mei 2020 yanglalu dan orang tua calon istri anak Para Pemohon sudah menerimalamaran itu dengan baik;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan anak Para Pemohondengan calon istrinya tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah saling mengenal danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya;Bahwa, saksi mengetahui anak Para Pemohon tidak adahubungan keluarga, mahram dan sesusuan dengan calon istrinyayang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahan;SAERAN
Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 16 Nopember 2016 — M E L A N I vs AGUS alias YUSUF.
8212
  • Saksi DJAYADIN: Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena pada saat terjadi jual beli saksisebagai Ketua RW dan sebagai staf di Kantor Kelurahan Baru; Bahwa saksi sudah lupa luas tanah sengketa sedangkan batasbatasnyaadalah sebagai berikut: Utara berbatas dengan Abdullah; Timur berbatas dengan Saeran; Barat berbatas dengan saluran air; Selatan berbatas dengan saluran air; Bahwa saksi tahu sejak Rosdiana dan suami pertama Djafar Holid menjualtanah dan rumah tersebut kepada Melani, maka pemilik tanah
Putus : 22-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — PAINO, vs NY. SATUNI, dkk
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saeran semasa hidupnya pernah menikah dan dikaruniai 5 (lima) oranganak, yaitu: 1. alm. Kasimin semasa hidupnya pernah kawin tetapi tidakdikaruniai anak, 2. Kasemi (Penggugat), 3. alm. Ny. Tumi semasa hidupnyapernah menikah dan dikaruniai seorang anak yang masih hidup yaitu Ny.Ngatirah (Tergugat Ill), 4. Ny. Satuni (Penggugat) dan 5. Ny. Misti(Penggugat);4 Alm. Salikin yang meninggal dunia masih muda ketika jaman Jepang dantidak menikah;5. Bahwa alm. Ny.
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 8/PID.B/2016/PN Rkb
Tanggal 23 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
ARIANI, SH
Terdakwa:
ANWARI Bin SAREAN
274
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANWARI bin SAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 562/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7136
  • M E N G A D I L I
    Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Eri Agusmar bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Iramayanti binti Syamsir) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/Pdt./2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — DENNY DJUNARDI VS PENI INGGRIANI, S.H., NOTARIS/PPAT, DKK
261169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 692 K/Pdt/2009tanggal 11 September 2009;Bahwa cap jempol dalam surat bukti penerimaanpembayaran ganti rugi tahun 1964 atas nama Saeran binSaibi harus dianggap sah, kecuali telah ada putusandalam perkara pidana yang berkekuatan pasti yangmenyatakan bahwa surat tersebut adalah palsu;4.4.6.
    Putusan Mahkamah Agung Nomor 692 K/Pdt/2009 tanggal 11September 2009;Bahwa cap jempol dalam surat bukti penerimaan pembayaran gantirugi tahun 1964 atas nama Saeran bin Saibi harus dianggap sah,kecuali telah ada putusan dalam perkara pidana yang berkekuatanpasti yang menyatakan bahwa surat tersebut adalah palsu;Halaman 36 dari 41 hal. Put. Nomor 1991 K/Padt./20154.
Register : 18-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN Mtw (Migas)
Tanggal 2 Februari 2016 — - AHMAT YANI alias YANI bin MISRAN
663
  • adalah miliknya sendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan BBM tersebut;e Bahwa pekerjaan terdakwa menjual Minyak dan ditempat lanting tersebut adalahtempat tinggal terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada memiliki izin atau tidakuntuk menyimpan serta menjual BBM tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1 SUKRI, SH Bin SAERAN
Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 8 Maret 2016 — pidana - KASTUR SAPUTRA Bin KASMURI
7018
  • dengan jaminanKTP milik saksi;Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wibterdakwa minta tolong saksi mengantarnya ke toko milik saksiAGUS BUDHOYO untuk menanyakan tentang servis laptop ,setelah itu kami pulang namun sekira pukul 12.00 wib terdakwaminta untuk mengantarnya kembali ketoko milik saksi AGUSBUDHOYO dengan membawa 1 (satu) buah Laptop Merk ASUSType X451C warna putih untuk diservis dan diinstal ulang;Bahwa setelah di servis terdakwa mengatakan pada saksi AGUSBUDHOYO Bin SAERAN
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0744/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian/seluruhnya;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dakip Riswanto bin Tarjan) terhadap Penggugat (Suminani binti Saeran) ;

    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 orang anak bernama :Ariel Rizky Aryawinanto, umur 22 tahun ; ; Galuh Intan Anta Nadya, umur 4 tahun ; dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu

    Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Suminani binti Saeran);HIm.3 dari 44 hlm. Putusan No.0744/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3.
    Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (DakipRiswanto bin Tadan) terhadap Penggugat (Suminani binti Saeran);DALAM REKONPENSIDalam Eksepsi1. Menyatakan gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensiadalah kabur (obscuur libel)2. Menyatakan gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensiadalah tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;2.