Ditemukan 1568 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama naga nana nara nata
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 226/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 2 Desember 2015 — RISWAN RAHMAN Alias AZIZ Alias RIS
94 — 30
  • GAZALI SYAMSUDDIN NAYA, ST Alias ALI.e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah Pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban;e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07September 2015 sekitar jam 22.00 WIT bertempat di dalam arealparkiran RSUD Chasan Boesoiri Kota Ternate kel. Tanah TinggiKec.
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Wns
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 24
  • PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah dahulu tanah darat, sekarang tanah perumahan luas kurang lebih 4 are, terletak di Palangiseng, Desa Palangiseng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, dengan perincian batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haking, Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Haking, Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah dahulu Naya
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 78/PDT/2024/PT KPG
Tanggal 17 Juli 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : NAYA PEHAN
27 — 0
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
    Terbanding/Turut Tergugat IV : NAYA PEHAN
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Kot
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 22
  • Kristen Sumatera Bagian Selatan (GKSBS) Pringsewu pada tanggal 5 Juli 2000 dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/35/TB/2000 tertanggal 7 Agustus 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Aryo Sasi Kirono yang lahir pada tanggal 1 Februari 2002, Ruth Anindya Nastiti yang lahir pada tanggal 22 Agustus 2004, dan Wicaksaneng Naya
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0881/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16
  • Naya 2. Nara 3. Lupa namanya. Anak pertama dan anak ketigadiasun Penggugat dan anak kedua diasuh oleh Tergugat sejak Penggugatdan Tergugat masih suami isteri; Bahwa tidak mengetahui anak tersebut diambil paksa atau dijemputTergugat;HIm.7 dari 22 him. Putusan No.0881/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus
Register : 05-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN Paringin Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Prn
Tanggal 19 September 2024 — Terdakwa
9 — 9
  • bulan di Lembaga PPRSAR Mulia Satria Banjarbaru;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju daster berwarna merah bermotif;
    • 1 (satu) lembar miniset berwarna ungu tua;
    • 1 (satu) lembar celana dalam wanita berwarna ungu muda

    Dikembalikan kepada Anak Korban Naya

Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Lbt
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DEVI EKO ISTIAWAN, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
HIRONIMUS AMO
123 — 58
  • melakukan persetubuhan, terdakwa memberikan uangkepada Saksi sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa umur Saksi pada saat kejadian adalah 14 (empat belas) tahun;Bahwa akibat yang Saksi alami dari kejadian tersebut vagina Saksiterasa sakit;Bahwa selain terdakwa, tidak ada orang lain yang berhubungan badandengan Saksi;Halaman 6 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN LbtMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi DOMINIKUS BALA alias NAYA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2015/PN Blb
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat : - NY. HELENA ANDRIANI Tergugat : - TN. AGUS WAHYU,
15 — 3
  • Bahwa alasan Penggugat mau cerai saat itu karena kurangnyaperhatian dari Tergugat;Bahwa pada tahun 2007 mereka dapat didamaikan, karena saat ituPapah Penggugat masih hidup, dan dia mengupayakan perdamaiandan berhasil dan mereka mau membina lagi rumahtangganya;Bahwa selama Penggugat berada di rumah saksi tidak pernahditengok oleh Tergugat dan tidak pernah berkomunikasi;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai adanya percekcokan atauperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, karena saksi tidakpernah naya
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Kln
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Perawan Maria Bunda Kristus Wedi Klaten pada tanggal 18 September 2017 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3310-KW-18092017-0006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama TATIANA HINDIA NAYA DEWI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 13-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 134/Pdt/2020/PT DPS
I KETUT SUDRA melawan 1. PT. BANK PEKREDITAN RAKYAT LEGIAN, dk
153 — 70
  • Br.Lodseme, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar,dalam hal ini memberikan kuasakepada Made Naya,S.H, Nyoman Sugita,S.H, dan Wayan Kumara Natha,S.H kesemuanya adalah Advokat/ Penasehat Hukum yang beralamat di di JI. A.Yani No.323, Perum Calista A.Yani Indah No.1 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus ter tanggal 30 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Naya Aulia Nur Rohmania lahir 25 November 2006 (umur 15 tahun) setiap bulan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.2. Muhammad Satria Ramadhani lahir 12 September 2007 (umur 14 tahun) setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah ) sejak terjadinya perceraian hingga kedua anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun, dengan kenaikan 10% setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    5.

Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN PAINAN Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Pnn
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.RIDO PRADANA
2.GEMILANG SULISTIO, S.H., M.H.
3.DODY SUSISTRO, S.H
4.RIZKY AL IKHSAN, S.H
Terdakwa:
DARSAM Pgl DARSAM Bin ILYAS (alm)
34 — 24
  • Naya;

    • 1 (satu) buah DVD-R merek Yoshimitsu yang berisikan rekaman percakapan suara Sdri. Suherma Deni, A.Md. Pgl. Deni dengan Sdr. Darsam Pgl. Darsam Bin Ilyas (Alm);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5221/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Atep Supriatna bin Odi) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Naya

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pml
Tanggal 13 Juni 2024 — Terdakwa
21 — 18
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong kaos lengan Panjang warna orange;
    • 1 (satu) potong celana panjang warna coklat;
    • 1 (satu) potong celana dalam Wanita warna abu-abu;
    • 1 (satu) unit HandPhone merk VIVO warna kuning emas dengan No.Imei 1 : 8690180 64480280, Imei 2 : 86901 8064480280 ;

    Agar di kembalikan kepada Anak korban NAYA

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 319/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 27
  • >

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian dan menolak selebihnya;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberi mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah kiswah selama dalam iddah:
    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah madhiyah;
    5. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Humaira Adeeva Kaysha Naya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — I GEDE MADE SUBAKAT, dk >< ANDIKO ARDI PURNOMO, dk
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAK AGUNG NGURAH AGUNG, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol Nomor 19, Banjang Celangi Gendong,Desa Pamecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Bali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Made Naya,SH., dan kawan,para Advokat beralamat di Jalan A.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 588/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20

    1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuh terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Al Naya Nour Queensa Ayu Kinanti, tempat/tinggal lahir di Kediri 14 Desember 2011/umur 12 tahun, dengan memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut dan ikut bersama Tergugat Rekonvensi pada hari-hari libur atau pada hari-hari tertentu yang disepakati bersama;
    2. Menghukum Tergugat
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Pso
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
  • Saksi keds: (ies umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan. .2 2:CD Kabupaten Tojo UnaUna, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak kandung Pemohon: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah, dantelah dikaruniai 2 orang anak perempuan dipanggil Naya dan keduadipanggil Nila;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon terakhir> tinggal bersama di rumah kontrakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1369/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
MURTANIH BIN IBRAHIM
29 — 14
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 11 Maret 2018 sampai dengan tanggal 9 April 2018Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum T Bintang S ElTamrin SH, Muhammad Yusuf Nasution, SH, Rahayu Ahadiati, SH, MBA, CLA,Rusyda Naya, SH, LLM dan Darius Advokat pada Yayasan Lembaga BantuanHukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHKDKI) berkantor diHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1369/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELJalan Lamandau IV No. 18 Lt. 2
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 21/Pdt.G/2019/Pn Ckr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Ir. Ronald Manurung Dkk Vs Budiawan Susantio Dkk
176 — 247
  • itu tanahtersebut punya orang lain.Bahwa tentang Sertipikat 205 saksi gak pernah ada kaitannya.Bahwa Magbub bin Asmin setahu saksi tidak ada orangnya.Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Gareng adalahkeponakan saksi dan pekerjaan Gareng tersebut merawat empang.Bahwa ditunjukkan sertipikat tersebut karena nama saksi ada tercatatdidalamnya, dan saksi tidak tahu ada nama Magbub bin Asmin.Bahwa saksi tidak tahu ada kaitannya dengan Budiawan Susantio.Bahwa Magbub Bin Gimun punya anak perempuan Naya
    saksi tidak mengetahuinya dan saksi barumengetahui 3 bulan terakhir.Bahwa surat pernyataan datang dari orang lain dan saksi tidakmengetahui yang menyodorkan bersama pegawai juga dan saksidibacakan.Bahwa isi pernyataannya bahwa jangan mengakui tanah Serih BinMadang.Bahwa saksi tidak tahu mengenai sikap anakanaknya Maya dankapasitasnya saksi adalah anak dan anakanaknya Maya adalah cucu.Halaman 47 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN CkrBahwa Anaknya Magbub yaitu Sadih (Almarhum), Naya
    setelah itu tanahtersebut punya orang lain.Bahwatentang Sertipikat 205 saksi gak pernah ada kaitannya.Bahwa Magbub bin Asmin setahu saksi tidak ada orangnya.Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Gareng adalahkeponakan saksi dan pekerjaan Gareng tersebut merawat empang.Bahwa ditunjukkan sertipikat tersebut karena nama saksi ada tercatatdidalamnya, dan saksi tidak tahu ada nama Magbub bin Asmin.Bahwa saksi tidak tahu ada kaitannya dengan Budiawan Susantio.Bahwa Magbub Bin Gimun punya anak perempuan Naya
    saksi yang membuat suratpernyataan tersebut.Bahwa tentang sertipikat saksi tidak mengetahuinya dan saksi barumengetahui 3 bulan terakhir.Bahwa surat pernyataan datang dari orang lain dan saksi tidakmengetahui yang menyodorkan bersama pegawai juga dan saksidibacakan.Bahwa isi pernyataannya bahwa jangan mengakui tanah Serih BinMadang.Bahwa saksi tidak tahu mengenai sikap anakanaknya Maya dankapasitasnya saksi adalah anak dan anakanaknya Maya adalah cucu.Bahwa Anaknya Magbub yaitu Sadih (Almarhum), Naya