• Jagakarsa Jakarta Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi ANYA BELDA OCTAVIA SIAHAAN adalah seorang anak berumur16 (enam belas) tahun yang lahir pada tanggal 16 Oktober 1996 dan merupakan anakkedua dari saksi HERBERT FERDINAND

  Sehingga dengan katakata rayuannyatersebut lalu Terdakwa dan saksi korban melakukan persetubuhan denganmemasukkan alat kelamin Terdakwa kedalam alat kelamin saksi korban layaknyapasangan suami istri ;Bahwa perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan Terdakwa di tempat kost saksikorban tersebut di bulan November dan Desember 2011 kurang lebih sebanyak 10(sepuluh) kali ;Bahwa kemudian sekitar tanggal 2 Pebruari 2012 saksi HERBERT FERDINADmendapat informasi bahwa anaknya telah disetubuhi oleh Terdakwa

  lainnya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal8layat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 6 (enam) orang saksi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yangmasingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: HERBERT

  Belda di Tanjung Priok ;Bahwa sebelum saksi Herbert menelepon saksi pernah memberitahukan bahwaBelda pergi dari rumah satu bulan yang lalu ;Bahwa saksi bersama saksi Herbert dan sdri. Linda datang ke tanjung Priok kerumahtemannya saksi Herbert ;Bahwa setelah sampai disana Belda bercerita kepada sdri Linda bahwa motorYamaha Mio Soul milik saksi Belda sekarang berada di KFC Lenteng Agung dandipegang oleh sdr.

  Rendy alias Sigit ;Putusan No. 695/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Hal 9 dari 19 HalBahwa Belda disuruh oleh Terdakwa untuk pinjam duit Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Belda masih kelas 2 SMP dari bapaknya Belda ;Bahwa Terdakwa mengakui berhubungan suami isteri dengan Belda baru satu kali ;Bahwa reaksi orang tua saksi Belda marah ;Bahwa ada tamparan dari orang tua saksi Belda kepada Terdakwa ;Bahwa Belda meminjam uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada temannyaPak Herbert ;Bahwa

• /PN.Kphdi Desa Permu sesampainya disana petugas Kepolisian dari Sat ResNarkoba Polres Kepahiang melihat Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul warna hitam dengan gerakgerik yang mencurigakankarena ciriciri yang diinformasikan masyarakat menyerupai Terdakwa yanghendak masuk ke dalam gang sehingga petugas Kepolisian dari Sat ResNarkoba Polres Kepahiang memberhentikan Terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dengan disaksikan oleh wargamasyarakat yakni Saksi HERBERT

  BAKARA Bin BAKARA dan SaksiTANTYO RAHARJA Als REVO Bin ARAHMAN HANAFlyang adadidepan Klinik Betesda lalu Saksi HERBERT BAKARA Bin BAKARA danSaksi TANTYO RAHARJA Als REVO Bin ARAHMAN HANAFI disuruhmenyaksikan penggeledahankemudianTerdakwa mengeluarkan isi daridalam celana levis yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwa yang pertama kali dikeluarkan oleh Terdakwa dari kantongdepan sebelah kanan berupa uang dengan pecahan Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan Handphone warnaputin

  BD 5431GD yang dikendarai oleh Terdakwa, kemudian Saksi bersamadenganrekanrekan Saksi dariSat ResNarkoba Polres Kepahiang saatitu langsung mengamankan Terdakwa, dan pada saat ditanya sertadilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa saat itu juga salah saturekan Saksi dari Anggota Kepolisian Sat ResNarkoba Polres Kepahianglangsung memanggil Saksi HERBERT BAKARA Bin BAKARA dan SaksiTANTYO RAHARJA Als REVO Bin ARAHMAN HANAFlyang adadidepan Klinik Betesda lalu Saksi HERBERT BAKARA Bin BAKARA danSaksi

  Saksi HERBERT BAKARA Bin BAKARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 23.10 WIBSaksi sedang dudukduduk didepan rumah Saksi dengan SaksiTANTYO RAHARJA Als REVO Bin ARAHMAN HANAfFlsetelah itu adaseseorang memanggil Saksi dan Saksi TANTYO RAHARJA Als REVOBin ARAHMAN HANAFlIdengan mengatakan Saya dari Sat NarkobaPolres Kepahiang, tolong saksikan penangkapan setelah itu saatsampai di tempat penangkapan yang tidak jauh dari rumah

  Saksi TANTYO RAHARJA Als REVO Bin ARAHMAN HANAFI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 23.10 WIBSaksi sedang dudukduduk didepan rumah Saksi HERBERT BAKARABin BAKARA setelah itu ada seseorang memanggil Saksi dan SaksiHERBERT BAKARA Bin BAKARAdengan mengatakan Saya dari SatNarkoba Polres Kepahiang, tolong saksikan penangkapan setelah itusaat sampai di tempat penangkapan yang tidak jauh dari rumah SaksiHERBERT BAKARA Bin BAKARA

• Penggugat:
  Budi Buntoro
  Tergugat:
  1.Herbert Tjoa Karfa
  2.Sulianto
  3.Pemerintahan Daerah Kabupaten Bangka
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak-anak pemohon dan Almarhum Suami Pemohon Almarhum HERBERT RICHARD LUTZOW bernama :

  • VIOLA NATALIE LUTZOW, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kotamobagu pada tanggal 15 September 2001, sesuai dengan kutipan Akta kelahiran Nomor:8575/DKCS/DISP/2014 tanggal 3 Juni 2014, dimana saat ini masih berusia 16 tahun;
  • MELKYSEDEK

  LUTZOW, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 14 Agustus 2003 sesuai dengan kitipan Akta kelahiran Nomor: 242671/2007 tanggal 19 Desember 2017, dimana saat ini masih berusian 14 tahun;

Untuk melakukan perbuatan perdata yaitu untuk menjadi kuasa menjual, menjual, atau dengan kata lain mengurus / menandatangai semua surat meyurat yang berkaitan dengan penjualan tanah-tanah yang didapat selama dalam perkawinan pemohon dan Almarhum suami Pemohon Almarhum HERBERT

• Herbert Siburian namun tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan mereka; Bahwasaksi adalah selaku Pendeta di Gereja HKBP Langsa; Bahwa terdakwa menjabat sebagai bendahara sejak bulan Juni s/dDesember 2016 dan Sdr.

  Herbert Siburian namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan mereka. Bahwa saksi menyatakan bahwa Warta Jemaat/Tata tertio diakui olehjemaat Gereja HKBP Langsa dan bertujuan untuk pedoman beribadah danagar keuangan gereja menjadi jelas dan transparan. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang digelapkanoleh terdakwa dan Sdr. Herbert Siburian selaku bendahara Gereja HKBPLangsa tahun 2016.

  Herbert Siburian selaku bendahara Gereja HKBPLangsa tahun 2016, namun yang saksi ketahui dari saksi John HMSihombing bahwa ada penyimpangan yang dilakukan oleh Terdakwa danSdr. Herbert Siburian karena saksi John HM = Sihombing telahmengumpulkan Lembaran Warta Jemaat/Tata Tertib gereja HKBP Langsaselama 1 tahunatau sebanyak 52 Lembar.

  Herbert Siburian namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan mereka. Bahwa saksi menyatakan bahwa Warta Jemaat/Tata tertib yangberisikan data keuangan harus dapat dipertanggungjawabkan. Bahwa saksi menyatakan ada kekeliruan dalam rekap yang dibuat olehsaksi John HM Sihombing dimana tidak sesuai antara rekap dan wartaJemaat/Tata Tertib.

  Herbert Siburianbertanggungjawab terhadap keuangan yang dipegangnya apabila hasilVerifikasi tidak dapat dipertanggungjawabkan. Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan Verifikasi adalah PendetaAnggiat Serasi Gultom meskipun hal tersebut bukan kewenanganPendeta.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jackson Samuel Andre bin Yan Herbert Rumbiak, SH) kepada Penggugat (Sharah Fitriani binti M. Budi Amin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jackson Samuel Andre binYan Herbert Rumbiak, SH.) terhadap Penggugat (Sharah Fitriani binti M.Budi Amin);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jackson Samuel Andre binYan Herbert Rumbiak, SH) kepada Penggugat (Sharah Fitriani binti M. BudiAmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah, olen kami Dra.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Graeme Thomas James bin Herbert James) terhadap Penggugat (Indahwati Radjab binti Radjab (Alm));
  4.

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indahwati Radjab Binti Radjab (alm), tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Jaya Giri V No. 35, Banjar YangbatuKangin, Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Provinsi Bali sebagaiPenggugat;melawanGraeme Thomas James Bin Herbert

  Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Graeme Thomas James bin Herbert James) terhadapPenggugat (Indahwati Radjab binti Radjab (Alm)) 3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Graeme ThomasJames bin Herbert James) terhadap Penggugat (Indahwati Radjab binti Radjab(Alm)); 4.

• HERBERT SIBARANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

  HERBERT SIBARANI VS 1. MONANG SIBARANI; 2. TAPO SIBARANI, 3. SULEKA SIBARANI, 4. ONGGUNG SIBARANI dan 1. TUMPAL SIBARANI; 2. MARTIANNA br ARUAN; 3. JANNEN SIBARANI;4. JAMES SIBARANI

• MENETAPKAN.Menyatakan, perkara Gugatan Nomor: 20/Pdt.G/2015/.PN.Sgl, Gugur ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Sungailiat atau pegawai yang ditunjuk untukmencoret perkara perdata Nomor : 20/PDT.G/2015/ PN.Sgl, dari buku register yang tersediauntuk itu ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.411.000, ( Tigajuta empatratus sebelas ribu rupiah ):Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015 oleh : HERBERT

  HERBERT HAREFA,SH.OLOAN E. HUTABARAT,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,CIK AKIP, SH.MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses. Rp. 50.000, Biaya panggilan. Rp.3.310.000, Biaya PNBP. Ro. 10.000, Biaya Redaksi. Ro. 5.000, Biaya Materai. Ro. 6.000,Jumlah Rp. 3.411.000, (Tiga juta empat ratus sebelas ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isliana Binti Abu Bakar) terhadap Penggugat (Herbert Eka Saputra Bin Muzain)
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.491.000,00,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

     Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HERBERT EKA SAPUTRAbin MUZAIN) terhadap Penggugat (ISLIANA binti ABU BAKAR);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan. Sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHlm.2 dari 11 hlm. Put.

     Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herbert Eka Saputra)terhadap Penggugat (Isliana Binti Abu Bakar);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2019 Masehi., oleh kami YopieAzbandi Aziz, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua, Masalan Bainon, S.Ag., M.H.,dan M.

• Menetapkan sah perubahan nama, tanggal lahir dan bulan lahir serta penambahan nama ayah didalam akta kelahiran anak pertama (I) dan juga akta kelahiran anak kedua (II) serta kartu keluarga yang berbunyi sebagai berikut:

  1. Nama semula, Patrick Julius Leow, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 19 Juni 2011, diperbaiki menjadi Patrick Julious Leo, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 19 Juli 2011, serta menambahkan nama Ayahnya yang bernama Herbert

  Leo di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1271-LT-22052018-0116 tersebut, hal ini sesuai dengan pengesahan anak tanggal 24 Juni 2019 bahwa Patrick Julius Leow adalah anak sah Pemohon dan Herbert;

• Nama semula, Vetrysia Oktofa Leow, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 25 September 2014, diperbaiki menjadi Vetricia Oktavia Leo, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 18 Oktober 2014, serta menambahkan nama Ayahnya yang bernama Herbert Leo di dalam Kutipan Akta Kelahiran

  Nomor : 1271-LT-22052018-0118 tersebut, hal ini sesuai dengan pengesahan anak tanggal 24 Juni 2019 bahwa Vetrysia Oktofa Leow adalah anak sah Pemohon dan Herbert;

• Nama anak pertama (I) didalam Kartu Keluarga dengan Nomor : 1271051801180015, bernama, Patrick Julius Leow, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 19 Juni 2011, diperbaiki menjadi Patrick Julious Leo, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 19 Juli 2011 ;
• Nama anak kedua (II) didalam Kartu

• OBRIN HERBERT SINAGA, selaku TukangUkur dan 6. HANSEN BAKO, selaku OperatorExcavator ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2010 di desa Kaban TengahKecamatan Sitellu Tali Urang Jahe Kabupaten PakpakBharat Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika adanyalaporan dari AKP.

  Syahdin Berutupada saat penangkapan berada di lokasi penebangankayu tersebut ; e Bahwa terdakwa Sutriono, saksi Julus Pikar HalasonPanjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dan saksiHansen Bako menerima gaji dari saksi JunaidiSimamora :Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ; rrr rere reer eee3.

  Sitellu Tali Urung Jehe, dansaksi Obrin Herbert Sinaga digaji oleh saksiJunaidi Simamora serta saksi Obrin Herbert Sinagabertanggung jawab kepadanya dalam setiap pekerjaandi lokasi tersebut jBahwa, benar saksi Obrin Herbet Sinaga telahmelakukan pengukuran terhadap kayu glondongansebanyak 130 Batang dan terhadap kayu yang belum157sempat di tarik ketempat penampungan saksi ObrinHerbert Sinaga tidak mengukurnya ;Bahwa, benar saksi Obrin Herbert Sinagamenggunakan alat berupa meteran untuk mengukur danmemberikan

  Sitellu TaliUrung Jehe, dan saksi Obrin Herbert Sinaga digaji olehsaksi Junaidi Simamora ; Menimbang, bahwa saksi Obrin Herbet Sinaga telahmelakukan pengukuran terhadap kayu glondongan sebanyak130 Batang dengan menggunakan alat berupa meteran danmemberikan tanda pada setiap kayu yang telah diukurdengan mengecat dan menulis panjang, pangkal dan ujungkayu setiap kayu dengan menggunakan Spidol, namunterhadap kayu yang belum sempat di tarik ketempatpenampungan saksi Obrin Herbert Sinaga tidakmengukurnya

  Pakpak Bharat ; Menimbang, bahwa lokasi yang dikerjakan dan yangdiduduki terdakwa Hansen Bako beserta saksi yang lainyaitu saksi Junaidi Simamora, saksi Julus PikarHalashon Panjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dansaksi Sutriono, berdasarkan pemeriksaan yang dilakukanOleh Ahli M.

• Syahdin Berutupada saat penangkapan berada di lokasi penebangankayu tersebut ; Bahwa terdakwa Sutriono, saksi Juluspikar HalasonPanjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dan saksiHansen Bako menerima gaji dari saksi JunaidiSimamora ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ; 3.

  Sitellu Tali Urung Jehe, dan158saksi Obrin Herbert Sinaga digaji oleh saksiJunaidi Simamora serta saksi Obrin Herbert Sinagabertanggung jawab kepadanya dalam setiap pekerjaandi lokasi tersebut jBahwa, benar saksi Obrin Herbet Sinaga telahmelakukan pengukuran terhadap kayu glondongansebanyak 130 Batang dan terhadap kayu yang belumsempat di tarik ketempat penampungan saksi ObrinHerbert Sinaga tidak mengukurnya ;Bahwa, benar saksi Obrin Herbert Sinagamenggunakan alat berupa meteran untuk mengukur danmemberikan

  Sitellu TaliUrung Jehe, dan saksi Obrin Herbert Sinaga digaji olehsaksi Junaidi Simamora ; Menimbang, bahwa saksi Obrin Herbet Sinaga telahmelakukan pengukuran terhadap kayu glondongan sebanyak130 Batang dengan menggunakan alat berupa meteran danmemberikan tanda pada setiap kayu yang telah diukurdengan mengecat dan menulis panjang, pangkal dan ujung175kayu setiap kayu dengan menggunakan Spidol, namunterhadap kayu yang belum sempat di tarik ketempatpenampungan saksi Obrin Herbert Sinaga tidakmengukurnya

  Syahdin Berutu, yang dilaksanakan olehterdakwa SUTRIONO selaku Operator bBuldezer, saksiJULUSPIKAR HALASHON PANJAITAN selaku Operator Skider,saksi OBRIN HERBERT SINAGA selaku Tukang Ukur dan saksiHANSEN BAKO selaku Operator Excavator; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, saksi Junaidi Simamora yang telah mengerjakanlokasi Ijin IPK atas nama Mhd.

  PakpakBharat ; Menimbang, bahwa lokasi yang dikerjakan dan yangdiduduki saksi Junaidi Simamora beserta pekerjanyayaitu saksi Hansen bako, saksi Julus Pikar Halashon179Panjaitan, saksi Obrin Herbert Sinaga dan terdakwaSutriono, berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan olehAhli M.

• SARAGI, pada hari Selasa tanggal 07 Mei2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Meitahun 2013 bertempat di kedai milik saksi HERBERT HUTAJULU yang terletak di Jl.Siliwangi Kelurahan Pardede Onan Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBalige, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SAHATTOGAR PARDEDE, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut

  : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban SAHAT TOGARPARDEDE menuju rumah saksi HERBERT HUTAJULU dikarenakan diwarungsaksi HEBERT HUTAJULU masih ada orang yang menyanyi dan saksi korbanSAHAT TOGAR PARDEDE merasa terganggu tidurnya, dan setelah sampaidiwarung HERBERT HUTAJULU kemudian saksi korban SAHAT TOGARPARDEDE mengatakan hallo minta tolong dulu udah jam berapa ini, nggak bisatidur aku, dan kemudian dijawab oleh saksi WELMAN SIANIPAR denganmengatakan macam jagojago kau

• HERBERT DAIRI MANULANG, terdakwa III. JONNI SIANIPAR,terdakwa IV. PARULIAN SIMANJUNTAK dan terdakwa IV.

  HERBERT DAIRIMANULANG, terdakwa Ill. JONNI SIANIPAR, terdakwa IV. PARULIANSIMANJUNTAK dan terdakwa V.

  HERBERT DAIRI MANULANG, terdakwa Ill.JONNI SIANIPAR, terdakwa IV.

  HERBERT DAIRI MANULANG adalah Petani terdakwaIll. JONNI SIANIPAR adalah tukang becak terdakwa IV. PARULIANSIMANJUNTAK adalah supir dan terdakwa V.

  HERBERT DAIRI17MANULANG, terdakwa Ill. JONNI SIANIPAR, terdakwa IV. PARULIANSIMANJUNTAK dan terdakwa V.

• Herbert Youwemenerangkan bahwa Termohon Kasasi adalah Pengurus SPSI yangsedang menjalankan dan atau diberikan dispensasi oleh PemohonKasasi.. Bahwa mengacu pada keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi dimuka persidangan yakni Sdr. Lukas Saleo, dan Sdr. Herbert Youwemenerangkan bahwa walaupun Termohon Kasasi sedang menjalanidispensasi namun terbukti bahwa upah Termohon Kasasi tetap dibayarnormal oleh Pemohon Kasasi..

  Herbert Youwemenerangkan bahwa kegiatan organisasi serikat pekerja dapatdilaksanakan pada siang maupun malam hari sehingga terbukti bahwatidak ada batasan jam operasional kerja bagi para pengurus organisasiserikat pekerja yang menerima dispensasi.. Bahwa mengacu pada keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi dimuka persidangan yakni Sdr. Lukas Saleo, dan Sdr.

  Herbert Youweyang menerangkan bahwa Termohon Kasasi memang mengoperasikankendaraan operasional milik Pemohon Kasasi pada saat kejadian yangmengakibatkan rusaknya kendaraan tersebut.10.Bahwa mengacu pada keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi11di muka persidangan yakni Sdr. Anderson Gerson Worabai, Sdr. NyomanArianta, Sdr. Dr. Adiyanta, Sdr. Lukas Saleo, dan Sdr.

  Herbert Youweyang menerangkan bahwa Termohon Kasasi yang sedang bekerjaberada dalam pengaruh alkohol dimana kandungan alkohol dalam tubuhadalah lebih dari 0,08% Bra sehingga teroukti bahwa Termohon Kasasitelah melakukan pelanggaran atas Pasal 15 ayat (16) PHI 20112013.12.Bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi di mukapersidangan yakni Sdr. Lukas Saleo, dan Sdr.

  Herbert Youwemenerangkan bahwa Termohon Kasasi mendapatkan dispensasi dariPemohon Kasasi untuk menjalankan kegiatan organisasi serikat pekerjabaik di dalam maupun di luar perusahaan.13.Bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan oleh saksi di mukapersidangan yakni Sdr. Lukas Saleo, dan Sdr.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Supriyadi bin Soemitro) terhadap Penggugat (Maria Sovia Firgonita binti Herbert Senduk);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari RABU tanggal 16 MEI 2018 oleh kami : HERBERT HAREFA,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. dan PUTUGDE N. A. PARTHA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh HEDWIG I.

  HERBERT HAREFA, SH.PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,HEDWIG I. WATTIMENA, A.MdPutusan No. 35/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg. Halaman 2 dari 2

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426.000, (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Kupang oleh kami RAKHMAN RAJAGUKGUK,S.H.M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMAD SHOLEH,S.H.M.Hdan HERBERT HAREFA,S.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggotapada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016, penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk Umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua

  MOHAMAD SHOLEH,S.H.M.H2.HERBERT HAREFA, S.H.Perincian Biaya:RAKHMANRAJAGUKGUK,S.H.M.Hum PANITERA PENGGANTIDIAN R ISMAIL.,S.H. PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Panggilan Rp. 315.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000, (Empat ratus dua puluh enam riburupiah);

• Herbert Roberto;2. Yen Hendry als Yen;3.

  berkas perkara;Menimbang, bahwa Penyidik dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dalam persidangan, selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara ini telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa Tulus Rinaldy Siregar;Membaca Surat Dakwaan.Mendengar keterangan SaksiSaksi.Mendengar keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Herbert