TED HILBERT, DK VS I. MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA., II. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;;

Menyatakan Terdakwa HILBERT HASUDUNGAN HUTABARAT Bin (alm) HOFFMAN HUTABARAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MENGHENTIKAN KENDARAANNYA, TIDAK MEMBERIKAN PERTOLONGAN, ATAU TIDAK MELAPORKAN KECELAKAAN LALU LINTAS KEPADA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TERDEKAT,2.

Hilbert Hasudungan Hutabarat ;- 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson warna hitam No.Pol. B-6060- SEZ ;- 1 (satu) buah STNK No.Pol. B-6060-SEZ an. Abimael H. Hutabarat ;- 1 (satu) buah SIM C an. Devi Darmawan ;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Devi Darmawan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah).

HILBERT HASUDUNGAN HUTABARAT Bin ( Alm ) HOFFMAN HUTABARAT

Nomor: 113/Pid.Sus/2012/PN.Wt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HILBERT HASUDUNGAN HUTABARAT Bin( Alm ) HOFFMAN HUTABARAT ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tgl lahir : 45 Tahun / 25 Mei 1967 ;Jenis Kelamin >: LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Cidamar Permai Kav.17, RT.005, RW.OO1

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 01 Nopember 2012Nomor : 113/Pid.Sus/2012/PN.Wt tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa HILBERT HASUDUNGANHUTABARAT Bin (Alm) HOFFMAN HUTABARAT ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates tersebut tertanggal 01Nopember 2012 Nomor:113/Pen.Pid/2012/PN.Wt tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara tersebut;3.

Hilbert Hasudungan Hutabarat ;1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson warna hitam No.Pol. B6060SEZ ;1 (satu) buah STNK No.Pol. B6060SEZ an. Abimael H. Hutabarat ;1 (satu) buah SIM C an.

Hilbert Hasudungan Hutabarat ;e 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson warna hitam No.Pol. B6060SEZ ;e 1 (satu) buah STNK No.Pol. B6060SEZ an. Abimael H. Hutabarat ;e 1 (satu) buah SIM C an. Devi Darmawan ;Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama Devi Darmawan ;5.

Hilbert Hasudungan Hutabarat ;-------------------------------dikembalikan kepada saksi Hilbert Hasudungan Hutabarat ;---------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson warna hitam No.Pol. B-6060-SEZ ;- 1 (satu) buah STNK No.Pol.B-6060-SEZ an. Abimael H.Hutabarat ;----------------dikembalikan kepada saksi Mulfi Wibawa ;----------------------------------------------- 1 (satu) buah SIM C an.

Hilbert HasudunganHutabarat ;Dikembalikan kepada saksi Hilbert Hasudungan Hutabarat ;e 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson warna hitam No.Pol.e 1 (satu) buah STNK No.Pol. B6060SEZ an. Abimael H.Hutabarat ;Dikembalikan kepada saksi Mulfi Wibawa;e 1 (satu) buah SIM C an. DeviDarmawan ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;,4.

Saksi Hilbert Hasudungan Hutabarat ;6. Saksi Mulfi Wibawa ;7. Saksi Sarjiman ;8. Saksi Dwi Sugiyanto, SPd ;9.

melihat sepeda motor HarleyDavidson warna hitam yang dikendarai oleh Terdakwa Devi serta sepedamotor Yamaha Mio sedangkan korban yaitu pengendara sepeda motorYamaha Mio dan yang membonceng sepeda motor Yamaha Mio tersebutsudah dibawa ke rumahe Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi menelepon saksi Hilbert danmengabarkan jika Terdakwa Devi mengalami kecelakaan dankemungkinan saksi Hilbert juga tersangkut dengan kecelakaan lalu lintastersebut dan kemudian menyuruh saksi Hilbert menuju ke Polres KulonAtas

B6060SEZ warna hitam , saksi Hilbert mengendaraisepeda motor Harley Davidson No.Pol.

Hilbert HasudunganHutabarat ; dikembalikan kepada saksi Hilbert Hasudungan Hutabarat ;e 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson warna hitam No.Pol. B6060SEZ ;e 1 (satu) buah STNK No.Pol.B6060SEZ an. AbimaelH.Hutabarat ;dikembalikan kepada saksi Mulfi Wibawa ;e 1 (satu) buah SIM C an. DeviDarmawan ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5.

sepeda motor Yamaha Mio Nopol AB-2673-QC berikut STNK Nopol AB-1673-QC ;------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson Nopol B-6060-SEZ berikut STNK Nopol B-6060-SEZ dan SIM C Nomor 680213053608 atas nama Devi Darmawan ;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson Nopol B-3000-DZ berikut STNK Nopol B-3000-DZ dan SIM C Nomor 670313312014 atas nama Hilbert

Hasudungan Hutabarat ;--------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Hilbert Hasudungan Hutabarat ;----------------------------------------------------4.

, Desa Sogan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmelibatkan saksi, saksi Hilbert Hasudungan Hutabarat serta Terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio yang memboncengkankorban Parlan Hadi Pranoto ;e Bahwa awalnya saksi Devi Darmawan, saksi Hilbert HasudunganHutabarat dan saksi Mulfi Wibawa masingmasing mengendarai sepedamotor Harley Davidson berjalan beriringan berangkat dari BandungKamis pagi sekitar jam 5.00 wib dengan tujuanYogyakarta ;e Bahwa

B6060SEZ warna hitam , saksi Hilbert mengendaraisepeda motor Harley Davidson No.Pol.

Darmawan sekitar 10 meter ;Bahwa posisi sepeda motor saksi Hilbert berada di depan sepeda motorsaksi Devi Darmawan, tibatiba sepeda motor yang dikendarai saksiHilbert bagian depan kanan bertabrakan dengan sepeda motor YamahaMio No.Pol.

AB2673QC yang berjalan dari arah timur ke barat yangmenyeberang jalan/memotong jalan ke arahBahwa setelah bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Mio, sepedamotor yang dikendarai saksi Hilbert sempat oleng ke kiri namun tidakjatuh selanjutnya terus melaju ke arah Yogyakarta sedangkan sepedamotor Yamaha Mio yang Terdakwa kendarai jatuh besertapemboncengnya ;Bahwa mengetahui sepeda motor Yamaha Mio terjatuh, saksi DeviDarmawan yang mengendarai sepeda motor di belakang sepeda motorsaksi Hilbert seketika

itu langsung melakukan pengereman danmembanting stang ke kiri untuk menghindari sepeda motor yamaha Mio,namun karena jarak yang terlalu dekat akhirnya sepeda motor yangdikendarai saksi Devi Darmawan menabrak sepeda motor Yamaha Mioyang sudah terjatuh tersebut ;Bahwa benar titik tabrak antara sepeda motor Harley Davidson No.Pol.B3000DZ yang dikendarai saksi Hilbert dengan sepeda motor YamahaMio No.Pol.

Kemudian Saksi Hilbert Sinaga datang dansetelah dihitung buah yang hilang sebanyak 115 (Seratus lima belas) tandabuah kelapa sawit, sedangkan sisanya tinggal 404 (empat ratus empat)randa langsung dimuat oleh Saksi Maruba Napitupulu.

Kemudian Saksi dan saksi Hilbert Sinagamasuk ke dalam gubuk dan menemukan Terdakwa bersama denganAngga sedang tidur, lalu ditanyakan mengenai buah kelapa sawitdibelakang gubuk tersebut namun Terdakwa dan Angga mengatakan tidaktahu. Selanjutnya Saksi disuruh Saksi Hilbert Sinaga untuk memanggil RTsetempat.

Selanjutnya Saksi diajak olehSaksi Hilbert Sinaga untuk mencari buah kelapa sawit yang hilangtersebut, lalu Saksi dan Saksi Hilbert Sinaga dan Saksi Berinsar Naibahomelihat ada sebuah gubuk warga dan dibelakang gubuk terdapat 4(empat) tumpukan buah kelapa sawit yang ditutupi dengan daun pelepahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Rhlsawit.

Kemudian sekitar pukul06.30 WIB Terdakwa dan Angga dibangunkan oleh Saksi Hilbert Sinaga dandiintrogasi mengenai buah kelapa sawit di belakang gubuk Angga tersebut,dan Terdakwa berserta Angga mengatakan tidak mengetahui kepemilikanbuah kelapa sawit tersebut.

Pada saat itu Saksi Berinsar Naibaho dan SaksiMaruba Napitupulu melihat ada buah kelapa sawit yang hilang, lalu SaksiBerinsar Naibaho menghubungi Saski Hilbert Sianga selaku mandor dikebununtuk memberitahukan hal kehilangan tersebut.

dihadirkan oleh Pemohon ke persidanganuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan permohonan aktakematian Almarhuma Josina maria kabaubun; Bahwa setahu saksi almarhuma Josina maria kabaubun adalahibu Kandung dari pemohon; Bahwa setahu saksi almarhuma Josina maria kabaubun menikahdengan kakek saksi yang bernama Tarsisius Thomas SamuelKadmaerubun; Bahwa setahu saksi dari pernikahan almarhuma ibu Josina mariakabaubun dengan Tarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun lahir 7(tujuh) orang anak yaitu@ Albert Hilbert

keterangan sehubungan dengan permohonan aktakematian Almarhuma Josina Maria Kabaubun;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/PN Son Bahwa setahu saksi almarhuma Josina maria kabaubun adalahibu kandung dari pemohon; Bahwa setahu saksi almarhuma Josina maria kabaubun menikahdengan kakek saksi yang bernama Tarsisius Thomas SamuelKadmaerubun; Bahwa setahu saksi dari pernikahan almarhuma ibu Josina mariakabaubun dengan Tarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun lahir 7(tujuh) orang anak yaitu@ Albert Hilbert

;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah salah satu anak kandung dari AlmarhumaJosina maria kabaubun Bahwa Ibu Pemohon tersebut meninggal dunia pada tanggal 23 Januari2011 dan dimakamkan di TPU Km. 10 di Sorong dan semasa hidupnyaTarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun; Bahwa dari perkawinan Almarhuma Josina maria kabaubun denganTarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun telah lahir 7 (tujuh) orang yaituAlbert Hilbert

persesuaian dari bukti surat dan keteranganpara saksi dan keterangan Pemohon, diperoleh fakta yang sama padapokoknya: Bahwa Pemohon adalah salah satu) anak kandung dariAlmarhumah Josina maria kabaubun Bahwa Ibu Pemohon tersebut meninggal dunia pada tanggal 23Januari 2011 dan dimakamkan di TPU Km. 10 di Sorong dan semasahidupnya Tarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun; Bahwa dari perkawinan Almarhuma Josina maria kabaubundengan Tarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun telah lahir 7 (tujuh)orang yaitu Albert Hilbert

dihadirkan oleh Pemohon ke persidanganuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan permohonan aktakematian Almarhuma Josina maria kabaubun; Bahwa setahu saksi almarhuma Josina maria kabaubun adalahibu Kandung dari pemohon; Bahwa setahu saksi almarhuma Josina maria kabaubun menikahdengan kakek saksi yang bernama Tarsisius Thomas SamuelKadmaerubun; Bahwa setahu saksi dari pernikahan almarhuma ibu Josina mariakabaubun dengan Tarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun lahir 7(tujuh) orang anak yaitu@ Albert Hilbert

keterangan sehubungan dengan permohonan aktakematian Almarhuma Josina Maria Kabaubun;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/PN Son Bahwa setahu saksi almarhuma Josina maria kabaubun adalahibu kandung dari pemohon; Bahwa setahu saksi almarhuma Josina maria kabaubun menikahdengan kakek saksi yang bernama Tarsisius Thomas SamuelKadmaerubun; Bahwa setahu saksi dari pernikahan almarhuma ibu Josina mariakabaubun dengan Tarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun lahir 7(tujuh) orang anak yaitu@ Albert Hilbert

;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah salah satu anak kandung dari AlmarhumaJosina maria kabaubun Bahwa Ibu Pemohon tersebut meninggal dunia pada tanggal 23 Januari2011 dan dimakamkan di TPU Km. 10 di Sorong dan semasa hidupnyaTarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun; Bahwa dari perkawinan Almarhuma Josina maria kabaubun denganTarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun telah lahir 7 (tujuh) orang yaituAlbert Hilbert

persesuaian dari bukti surat dan keteranganpara saksi dan keterangan Pemohon, diperoleh fakta yang sama padapokoknya: Bahwa Pemohon adalah salah satu) anak kandung dariAlmarhumah Josina maria kabaubun Bahwa Ibu Pemohon tersebut meninggal dunia pada tanggal 23Januari 2011 dan dimakamkan di TPU Km. 10 di Sorong dan semasahidupnya Tarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun; Bahwa dari perkawinan Almarhuma Josina maria kabaubundengan Tarsisius Thomas Samuel Kadmaerubun telah lahir 7 (tujuh)orang yaitu Albert Hilbert

Parsaoran Samosir, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten TapanuliUtara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika Terdakwa sedang berada di rumahlalu mendapat telephone dari Saksi Hilbert

memagari tanah miliknya saksi sudahmengingatkan keluarga Terdakwa agar memindahkan kandang babi yang berada dibelakang tanah korban, tetapi Terdakwa tidak menghiraukan, sehingga ketika korbanmemagari tanahnya dengan pagar seng, Terdakwa tidak bisa menuju kandang babi untukmemberi makan babinya oleh karenanya pada malam harinya Terdakwa membuka pagarseng dengan linggis dan martil yang menyebabkan pagar seng rusak ;Bahwa seng yang dibuka Terdakwa adalah seng yang dipasang untuk pagarpembatas tanah saksi Hilbert

Nainggolan, Terdakwa Sarwoedy Gultom telah membukapagar tersebut tanpa izin dan tanpa setahu dan tanpa musyawarah dengan saksi HilberNainggolan, akibat perbuatan Terdakwa saksi Hilbert Nainggolan telah merasa rugikarena harus memasang kembali pagar pembatas tanah miliknya, walaupun pagartersebut masih bisa dipasang tetapi seng yang sudah dibuka tetap rusak dan tidak seutuhpada awalnya, dengan jelas Terdakwa telah main hakim sendiri hingga merugikan saksiHilbert Nainggolan ;Hal. 7 dari 9 hal.

Hokbin Pasaribu Bin Hilbert Pasaribu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan berkaitan dengan masalahPara Terdakwa bersama Ndek dan Sunarsah (Dpo) mengambil barangmilik Saksi Susanto Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul17.00 WIB Di Desa Plempang Kecamatan Mestong Kabupaten MuaroJambi;Bahwa pada saat itu kami berangkat bertiga 3 (tiga) orang tapi tidakmembawa barang karena Saksi habis menagih uang barangbarangsembako yang sebelumnya

Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB Di DesaPlempang Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi para Terdakwabersama Ndek dan Sunarsah melakukan perbuatan mengambil barang milikSaksi Susanto Bin Siajang; Bahwa awalnya Saksi Susanto dan Saksi Hokbin pergi ke Sungai Bahardengan menggunakan mobil Truk Canter Box yang dikendarai oleh Sunarsah(Dpo) untuk menagih uang ke Tokotoko sembako dan sekira pukul 17.00WIB dalam perjalanan pulang menuju Jambi, saat Saksi Susanto Bin Siajang,Saksi Hokbin Pasaribu Bin Hilbert

Pasaribu dan Sunarsah (DPO) memasukiDesa Plempang tibatiba mobil yang dinaiki Saksi Susanto Bin Siajang, SaksiHokbin Pasaribu Bin Hilbert Pasaribu dan Sunarsah (DPO) dan yangdikendarai oleh Sunarsah (Dpo) disalip oleh mobil Datsun Go warna abuabudan memberhentikan mobil Saksi Susanto Bin Siajang, Saksi HokbinPasaribu Bin Hilbert Pasaribu dan Sunarsah (DPO) lalu turun dari mobilsekitar 4 (empat) orang lakilaki, kemudian 2 (dua) orang mendatangi kamidari pintu kiri dan 2 (dua) orang lagi dari pintu

Pasaribu dan Sunarsah (DPO) memasukiDesa Plempang tibatiba mobil yang dinaiki Saksi Susanto Bin Siajang, SaksiHokbin Pasaribu Bin Hilbert Pasaribu dan Sunarsah (DPO) dan yang dikendaraioleh Sunarsah (Dpo) disalip oleh mobil Datsun Go warna abuabu danmemberhentikan mobil Saksi Susanto Bin Siajang, Saksi Hokbin Pasaribu BinHilbert Pasaribu dan Sunarsah (DPO) lalu turun dari mobil sekitar 4 (empat)orang lakilaki, kemudian 2 (dua) orang mendatangi kami dari pintu kiri dan 2(dua) orang lagi dari pintu

Pasaribu dan Sunarsah(DPO) memasuki Desa Plempang tibatiba mobil yang dinaiki Saksi Susanto BinSiajang, Saksi Hokbin Pasaribu Bin Hilbert Pasaribu dan Sunarsah (DPO) danyang dikendarai oleh Sunarsah (Dpo) disalip oleh mobil Datsun Go warna abuabu dan memberhentikan mobil Saksi Susanto Bin Siajang, Saksi HokbinPasaribu Bin Hilbert Pasaribu dan Sunarsah (DPO) lalu turun dari mobil sekitar4 (empat) orang lakilaki, kemudian 2 (dua) orang mendatangi kami dari pintukiri dan 2 (dua) orang lagi dari pintu

Pembanding/Penggugat I : Ted Hilbert
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhammad Fatoni Rachman

Penggugat:
1.Ted Hilbert
2.Muhammad Fatoni Rachman
Tergugat:
2.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
3.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Suami Almarhumah JULIANA PALIT yang bernama MARTHEN ANDRI SULUH, sebagai orang yang tidak diketahui lagi keberadaanya / hilang secara hukum sejak tahun 2009 ;
3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Gian Vinsent Hilbert Suluh dan kepada Pemohon diberi hak untuk menerima dana BPJS Ketenagakerjaan atas nama ibu kandung Pemohon JULIANA PALIT ;
4. Membebankan biaya permohonan ini

ARVIAN GALUH FERMADI umur 17 tahun, 2.HILBERT ALDIPRAYOGA umur 13 tahun, 3. YUMNA KEISHA ALHAMHYRA umur 2tahun;4. Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, Nomor 467/55/X/1994 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.22.06/Pw.01/104/1999, 18Nopember 1999, tertulis Nama Pemohon MOH.

ARVIAN GALUH FERMADI umur 17 tahun, 2.HILBERT ALDIPRAYOGA umur 13 tahun, 3. YUMNA KEISHA ALHAMHYRA umur 2tahun;4. Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, Nomor 467/55/X/1994 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.22.06/Pw.01/104/1999, 18Nopember 1999, tertulis Nama Pemohon MOH.

Penggugat:
1.Ted Hilbert
2.Ali Ridhok
3.Humam Anis Baredwan
4.Leny Dessy E. Siregar
Tergugat:
4.Joko Widodo Presiden RI
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia

Siregar
4.Ted Hilbert
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia
2.Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana selaku Ketua Satuan Tugas Penanganan Covid-19
3.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
4.Menteri Perhubungan Republik Indonesia

tersebut dilakukan dirumah mertua saksi yangbernama Sambio Lumbantoruan;Bahwa setahu saksi, Hissan Lumbantoruan sehat dan tidak adagangguan jiwa;Bahwa bentuk jual belinya adalah jual lepas, dan tidak ada permisidari keluargakeluarga;Bahwa saksi melakukan jual beli tanah tersebut dirumah Penggugat;Bahwa pada saat jual beli ada petanya;Bahwa pada saat jual beli tidak ada turun kelapangan untuk melihatobjek, karena sudah saling percaya;Bahwa dalam bukti P3, ada perubahan gambar karena pada waktuitu Hilbert

dirumah orang tua saksi yangbernama Sambio Lumbantoruan;Bahwa setahu saksi, Hissan Lumbantoruan sehat dan tidak adagangguan jiwa;Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN TrtBahwa bentuk jual belinya adalah jual lepas, dan tidak ada permisidari keluargakeluarga;Bahwa saksi melakukan jual beli kepada para Penggugat dirumahPenggugat;Bahwa pada saat jual beli tidak ada turun kelapangan untuk melihatobjek, karena sudah saling percaya;Bahwa dalam bukti P3, ada perubahan gambar karena pada waktuitu Hilbert

Pembanding/Penggugat IV : Ted Hilbert
Terbanding/Tergugat I : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Nasional Penanggulangan Bencana selaku Ketua Satuan Tugas Penanganan Covid-19
Terbanding/Tergugat III : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Penggugat I : Ali Ridhok
Turut Terbanding/Penggugat II : Humam Anis Baredwan
Turut Terbanding/Penggugat III : Leny Dessy E.

pindah ke Pahae Julu hingga sekarang ;Bahwa saksi pernah bertemu dan berbicara dengan BonaparteHutagalung;Bahwa pernah bertemu dan berbicara dengan Perikenius Hutagalung;Bahwa ukuran tanah yang dibeli oleh Sahat Hutagalung dari SyahrialHutagalung kirakira tujuh meter dikali enam belas meter ;Bahwa tanah milik Ambrosius Hutagalung tidak berbatas dengansungal Situmandi ;Bahwa anak dari Cyrus Hutagalung ada dua orang anak lakilaki yaituHilbert Hutagalung dan Sahat Hutagalung ;Bahwa saksi tidak tahu Hilbert

Hutagalung memiliki hak atas tanahwarisan Cyrus Hutagalung karena Hilbert Hutagalung sudahmeninggal dunia di Jakarta ;Bahwa saksi mengetahui tentang pembagian tanah warisanAmbrosius Hutagalung berukuran tujuh meter dikali tujun meter hanyaperkiraan saksi saja karena melihat ukuran tanah yang dimilikimasingmasing Sahat Hutagalung atau yang sekarang ditempati olehTergugat dan ukuran tanah yang ditempati oleh Helder Hutagalungbeserta tanah kosong milik Bonaparte Hutagalung ;Bahwa yang saksi tahu istri