Ditemukan 32 data
Terdakwa:
JACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAK
66 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwaJACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
JACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAK./2018/DPK tertanggal 14Maret 2018 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamis tanggal22 Maret 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan berikut:13.Menyatakan terdakwa JACKSON SAMUEL RUMBIAK aliasACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau oranglain, atau) Ssupaya membuat hutang maupun menghapus piutangsebagaimana Dakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JACKSON SAMUELRUMBIAK alias ACHMAD MUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya
semua kesalahannya, terdakwamenyesali perbuatannya berjanji tidak akan mengulangi lagi, dan oleh karenanyaterdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM. 33/Depok/03/2018tertanggal 12 Maret 2018 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMADMUHAROM bin IYAN HELBERT
yang dimaksud, dalamperkara ini adalah Terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu) butir 15 KUHAP adalahtersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidang pengadilan ini;Bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan juga pengakuanTerdakwa di persidangan bahwa Terdakwa yang identitasnya sesuai denganyang termuat dalam surat dakwaan Jaksa / Penuntut Umum yang telahdibenarkan oleh Terdakwa JACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMADMUHAROM bin IYAN HELBERT
Menyatakan terdakwa JACKSON SAMUEL RUMBIAK alias ACHMADMUHAROM bin IYAN HELBERT RUMBIAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengankekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;halaman 17 dari 19 putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN.Dpk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
111 — 30
Menyatakan Terdakwa Helbert Lumbantobing menjalani hukuman percobaanselama 7 (tujuh) bulan ;4.
Berita Acara Pemeriksaan (Tersangka ) hari Rabutanggal 18 April 2019 jam 17.00 WIT jawaban nomor 4 Terdakwa/Tersangkamenjelaskan dalam pemeriksaan sekarang ini saya tidak perlu di dampingioleh Penasihat Hukum, saya akan menggunakan Penasihat Hukum saat dipersidangan nanti , dan sudah dibuatkan Berita Acara Tidak DidampingiPenasihat Hukum pada hari Rabu tanggal 18 April 2019, yang ditanda tanganiHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 76 /PID/2019/PT AMB.oleh Mersy Yuniar selaku Penyidik Pembantu dan Helbert
Lumbantobing aliasBapa Et selaku Tersangka ;2. bahwa keberatan Penasihat hukum butir 2 juga tidak dapat diterima, karenahubungan suami istri antara Saksi Margaretha Anthony alias Ibu Ansye denganTerdakwa Helbert Lumbantobing alias Bapa Et, masih terikat hubunganperkawinan yang sah, karena pada saat kejadian tersebut belum ada putusanperceraian yang mempunyai kekuatan hukum tetap, adanya keretakanhubungan keluarga mereka dan adanya Surat Pernyataan Perceraian bukanlahmerupakan alasan penghapus tindak
Terdakwa:
IKA HENNY KRIDAWATI Binti HELBERT LENG KEY. Alm.
79 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IKA HENNY KRIDAWATI Binti HELBERT
LENG KEY (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan Secara Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKA HENNY KRIDAWATI Binti HELBERT LENG KEY (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
IKA HENNY KRIDAWATI alias IDA Binti HELBERT LENG KEY (Alm);
- 1 (satu) lembar fotokopi tanda bukti setoran tunai Bank BRI ke nomor rekening: 007801000392561 a.n. IKA HENNY KRIDAWATI sebesar Rp. 54.350.000,- (lima puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), tertanggal 29 Juli 2019;
- 1 (satu) lembar fotokopi tanda bukti setoran tunai Bank BRI ke nomor rekening: 007801000392561 a.n.
IKA HENNY KRIDAWATI alias IDA Binti HELBERT LENG KEY (Alm), dengan total transaksi sebesar Rp 630.670.000,- (enam ratus tiga puluh juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi JEFRI ALEXANDRA. Dikembalikan kepada terdakwa IKA HENNY KRIDAWATI Binti HELBERT LENG KEY (Alm).; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
IKA HENNY KRIDAWATI Binti HELBERT LENG KEY. Alm.
38 — 7
ANSELMUS HELBERT ERIATA, dokter padaPuskesmas Pagal, dengan Kesimpulan, pada Hasil pemeriksaan ditemukanpada selaput lendir mata kiri berwarna merah, selaput bening mata kiri nampakmerah, pada kelopak mata kiri bawah ditemukan memar dengan ukuran panjang4 cm, lebar 3 cm; pada pipi kiri terdapat bengkak dengan diameter 3 cm, didugaakibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa GARDUS HAMIN alias DUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
ANSELMUS HELBERT ERIATA, dokter padaPuskesmas Pagal, dengan Kesimpulan, pada Hasil pemeriksaan ditemukanpada selaput lendir mata kiri berwarna merah, selaput bening mata kiri nampakmerah, pada kelopak mata kiri bawah ditemukan memar dengan ukuran panjang4 cm, lebar 3 cm; pada pipi kiri terdapat bengkak dengan diameter 3 cm, didugaakibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa GARDUS HAMIN alias DUS
ANSELMUS HELBERT ERIATA, dokter pada PuskesmasPagal, dengan Kesimpulan, pada Hasil pemeriksaan ditemukan padaselaput lendir mata kiri berwarna merah, selaput bening mata kirinampak merah, pada kelopak mata kiri bawah ditemukan memardengan ukuran panjang 4 cm, lebar 3 cm; pada pipi kiri terdapatbengkak dengan diameter 3 cm, diduga akibat trauma benda tumpul;e Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf kepada korbandipersidangan;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya
ANSELMUS HELBERT ERIATA, dokter padaPuskesmas Pagal, dengan Kesimpulan, pada Hasil pemeriksaan ditemukanpada selaput lendir mata kiri berwarna merah, selaput bening mata kiri nampakmerah, pada kelopak mata kiri bawah ditemukan memar dengan ukuran panjang4 cm, lebar 3 cm; pada pipi kiri terdapat bengkak dengan diameter 3 cm, didugaakibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Penganiayaan telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang
28 — 9
Anselmus Helbert Eriata, dokter pada Puskesmas Reo dengan hasil pemeriksaan :e Tampak luka robek pada kepala bagian belakang kiri dengan ukuran P: 3 centi meter,L: 1 centimeter, D: 0,1 centimeter ; e Tampak luka lecet pada kepala bagian belakang kiri ukuran P : 0,5 centimeter, L : 0,5centimeter ; = 222222 n nnn nana nnn nnn nn nanan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
ANSELMUS HELBERT ERIATA dokter padaPuskesmas Reo, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, dengan kesimpulan Tampak lukarobek pada kepala bagian belakang kiri dengan ukuran panjang 3 (tiga) centi meter, lebar 1(satu) centi meter, diameter 0,5 (nol koma lima) centi meter, Tampak luka lecet pada kepalabagian belakang kiri dengan ukuran panjang 0,5 (nol koma lima) centi meter, lebar 0,5 (nolkoma lima) centi meter dan diduga adanya tandatanda akibat kekerasan benda tumpul ; Menimbang, bahwa dari keterangan
ANSELMUS HELBERT ERIATAdokter pada Puskesmas Reo, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, dengankesimpulan Tampak luka robek pada kepala bagian belakang kiri dengan ukuranpanjang 3 (tiga) centi meter, lebar 1 (satu) centi meter, diameter 0,5 (nol koma lima)centi meter, Tampak luka lecet pada kepala bagian belakang kiri dengan ukuranpanjang 0,5 (nol koma lima) centi meter, lebar 0,5 (nol koma lima) centi meter dandiduga adanya tandatanda~ akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang bahwa, segala sesuatu
ANSELMUS HELBERT ERIATA dokterpada Puskesmas Reo, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, dengan kesimpulan Tampakluka robek pada kepala bagian belakang kiri dengan ukuran panjang 3 (tiga) centi meter,lebar I (satu) centi meter, diameter 0,5 (nol koma lima) centi meter, Tampak luka lecet padakepala bagian belakang kiri dengan ukuran panjang 0,5 (nol koma lima) centi meter, lebar0,5 (nol koma lima) centi meter dan diduga adanya tandatanda akibat kekerasan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
50 — 24
Anselmus Helbert Eriata, Dokterpada Puskesmas Reo Kecamatan Reok Kabupaten Manggarai, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : pasien datang dalam keadaan sadar diantar sopir, pasien seorang perempuan,umur kurang lebih tujuh belas tahun, menggunakan jilbab dan memakai jeket, celanapanjang kain berwarna abuabu, tampak luka robek pada kepala diatas dahi bagian tengahdenga ukuran P : kurang lebih 12 centi meter, diameter kurang lebih 2 centi meter, tampakluka robek pada pelipis bagian kanan dengan ukuran
57 — 21
ANSELMUS HELBERT ERIATA, NIP. 19830421 201412 1Putusan No. 10/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg. Halaman 4 dari 35001, dokter pada Puskesmas Pagal, menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi SIMON DJON, tanggal 06 September 2017, pukul10.30 WITA, di Puskesmas Pagal dengan hasil pemeriksaan :1. Korban lakilaki, keadaan gizi cukup, datang dalam keadaan sadar.2.
Saksi Ahli drAANSELMUS HELBERT ERIATA alias HELBERT, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti memberiketerangan sehubungandengan kasuspenganiayaan;Putusan No. 10/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg. Halaman 18 dari 35Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan kekerangan di Penyidik,dimana keterangan saksi tersebut benar semua;Bahwa riwayat pendidikan ahli :1. SDK Ruteng V tamat tahun 1996;2. SMP Seminari Kisol tamat tahun 1999;3.
perawatanterhadap saksi koroban SIMON DJON alias SIMONadalah rawat jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar semua dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak ada mengajukan alatbukti saksi yang menguntungkan dirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 156 / 445 /S.VER / PKMPGL / IX / 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ANSELMUS HELBERT
ANSELMUS HELBERT ERIATA, NIP. 19830421201412 1 001, dokter pada Puskesmas Pagal, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SIMON DJON, tanggal 06September 2017, pukul 10.30 WITA, di Puskesmas Pagal dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : bentuk kepala lonjong, Ditemukan luka robekpada bagian atas alis kiri dengan ukuran Panjang + 2 cm, Lebar + 1 cm, lukarobek pada dahi kiri ukuran panjang + 1,5 cm Lebar + 0,5 cm, luka robek padadahi kanan ukuran Panjang + 1 cm, Lebar +
ANSELMUS HELBERT ERIATA,NIP. 19830421 201412 1 001, dokter pada Puskesmas Pagal, menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SIMON DJON, tanggal06 September 2017, pukul 10.30 WITA, di Puskesmas Pagal dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : bentuk kepala lonjong, Ditemukan luka robek padabagian atas alis kiri dengan ukuran Panjang + 2 cm, Lebar + 1 cm, luka robekpada dahi kiri ukuran panjang + 1,5 cm Lebar + 0,5 cm, luka robek pada dahikanan ukuran Panjang + 1 cm, Lebar +
34 — 8
Fransiskus yangmenggunakannya;Bahwa jika ada dana pensiunan yang cair maka Terdakwamembaginya dengan saksi Wahid dan Ardiyansah serta HelbertFransiskus, dan tergantung siapa yang memasukkan berkas,apakah berkasnya saksi Wahid atau berkasnya Ardiyansahkemudian Terdakwa membaginya, sedangkan Helbert Fransiskus2d,bertugas hanya memonitoring saja karena yang bersangkutanadalah pemeriksa internal;Bahwa kerugian Koperasi Nusantara Parepare yang terdiri darikredit fiktif ditambah dengan selisih plafon
Bahwa Terdakwa mendatangi nasabah bersama teman Terdakwayaitu saksi Wahid dan Ardiyansah kerumah orang yang sudahpensiun untuk dipinjam berkasnya untuk pengajuan kredit diKoperasi Nusantara Parepare, yang selanjutnya jika kredittersebut telah dicairkan maka Terdakwa sendiri bersama saksiWahid dan Ardiyansah serta Helbert Fransiskus yangmenggunakannya;Bahwa jika ada dana pensiunan yang cair maka Terdakwamembaginya dengan saksi Wahid dan Ardiyansah serta HelbertFransiskus, dan tergantung siapa yang
memasukkan berkas,apakah berkasnya saksi Wahid atau berkasnya Ardiyansahkemudian Terdakwa membaginya, sedangkan Helbert Fransiskus=25=bertugas hanya memonitoring saja karena yang bersangkutanadalah pemeriksa internal;11.
tahun maka Terdakwa akanmenaikkan menjadi 10 (sepuluh) tahun, serta plafon kredit yangdiajukan misalnya sebesar Rp. 5.000.000, Terdakwa naikkan menjadiRp. 65.000.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Terdakwa sebelumnyamendatangi nasabah bersama saksi Wahid dan Ardiyansah kerumahorang yang sudah pensiun untuk dipinjam berkasnya untuk pengajuankredit di Koperasi Nusantara Parepare, yang selanjutnya jika kredittersebut telah dicairkan maka Terdakwa sendiri bersama saksi Wahiddan Ardiyansah serta Helbert
Fransiskus yang menggunakannya;Menimbang, bahwa jika ada dana pensiunan yang cair makaTerdakwa membaginya dengan saksi Wahid dan Ardiyansah sertaHelbert Fransiskus, dan tergantung siapa yang memasukkan berkas,apakah berkasnya saksi Wahid atau berkasnya Ardiyansah kemudianTerdakwa membaginya, sedangkan Helbert Fransiskus bertugas hanyamemonitoring saja karena yang bersangkutan adalah pemeriksainternal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pula jumlahkerugian Koperasi Nusantara Parepare yang
43 — 9
ANSELMUS HELBERT ERIATA , Dokter pada PuskesmasReo, dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang pria,korban mengenakan baju warna hitam putih, celana warna coklat, korban datang diantarkeluarga dalam keadaan tidak bernyawa, tampak luka gores didaerah dada dengan ukurandiameter kurang lebih P : 20 Centi Meter, L : 4 Centi meter, Tampak memar didaerah leherkanan dengan ukuran kurang lebih 5 centi meter , tampak hidung dan mulut mengeluarkandarah segar dan mengumpal, Penyebab
ANSELMUS HELBERT ERIATA , Dokter padaPuskesmas Reo, dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadapseorang pria, korban mengenakan baju warna hitam putih, celana warna coklat,korban datang diantar keluarga dalam keadaan tidak bernyawa, tampak luka goresdidaerah dada dengan ukuran diameter kurang lebih P: 20 Centi Meter, L : 4 Centimeter, Tampak memar didaerah leher kanan dengan ukuran kurang lebih 5 centimeter , tampak hidung dan mulut mengeluarkan darah segar dan mengumpal,Penyebab
ANSELMUS HELBERT ERIATA , Dokter padaPuskesmas Reo, dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorangpria, korban mengenakan baju warna hitam putih, celana warna coklat, korban datangdiantar keluarga dalam keadaan tidak bernyawa, tampak luka gores didaerah dada denganukuran diameter kurang lebih P : 20 Centi Meter, L : 4 Centi meter, Tampak memardidaerah leher kanan dengan ukuran kurang lebih 5 centi meter , tampak hidung dan mulutmengeluarkan darah segar dan mengumpal, Penyebab
65 — 20
ANSELMUS HELBERT ERIATA dengan kesimpulanbahwa pada pemeriksaan luar ditemukan bengkak pada punggung tangan kanandan luka lecet pada ibu jari tangan kiri ukuran diameter + 0, 5 cm;Perbuatan terdakwa SIMON NJON Alias SIMON sebagaimana diuraikandiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsinya;Halaman 3 dari 21 halaman Put.No.36/PID/2018/PT KPGMenimbang, bahwa selanjutnya dalam pemeriksaan
ANSELMUSHELBERTERIATA alias HELBERT, dengan tegas menerangkan saksi tidakbisa memastikan bengkak pada punggung tangan kanan korban dan lukalecet pada ibu jari tangan kiri koroban disebabkan karena kena pukulan,tetapi sesuai pengetahuan ahli hal tersebut bisa terjadi karena memukulatau dipukul atau kena benda tumpul.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Menyatakan Terdakwa SIMONDJON alias SIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaandengan tidak melalui pembuktianyang
telah terungkap dipersidangan,dengan kesimpulan bahwa terdakwalah yang sesungguhnya menjadikorban dalam kasus ini tetapi justru dijadikan terdakwa;Bahwa dalam Surat Tuntutan yang telah kami bacakan tanggal 26Februari 2018, kami menuntut terdakwa telah melakukanpenganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaankami dimana terdakwa didakwa Pasal 351 ayat (1) KUHP.Bahwa Surat Tuntutan tersebut memuat keterangan saksi (BENYAMINNAGAS, EMILIA NTIUK, AGNES DIA, YOSEP KADIN), ahli dr.ANSELMUS HELBERT
71 — 29
ANSELMUS HELBERT ERIATA dengan kesimpulanbahwa pada pemeriksaan luar ditemukan bengkak pada punggung tangan kanandan luka lecet pada ibu jari tangan kiri ukuran diameter + 0, 5 cm;Perbuatan terdakwa SIMON NJON Alias SIMON sebagaimana diuraikandiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsinya;Halaman 3 dari 21 halaman Put.No.36/PID/2018/PT KPGMenimbang, bahwa selanjutnya dalam pemeriksaan
ANSELMUSHELBERTERIATA alias HELBERT, dengan tegas menerangkan saksi tidakbisa memastikan bengkak pada punggung tangan kanan korban dan lukalecet pada ibu jari tangan kiri koroban disebabkan karena kena pukulan,tetapi sesuai pengetahuan ahli hal tersebut bisa terjadi karena memukulatau dipukul atau kena benda tumpul.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Menyatakan Terdakwa SIMONDJON alias SIMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaandengan tidak melalui pembuktianyang
telah terungkap dipersidangan,dengan kesimpulan bahwa terdakwalah yang sesungguhnya menjadikorban dalam kasus ini tetapi justru dijadikan terdakwa;Bahwa dalam Surat Tuntutan yang telah kami bacakan tanggal 26Februari 2018, kami menuntut terdakwa telah melakukanpenganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaankami dimana terdakwa didakwa Pasal 351 ayat (1) KUHP.Bahwa Surat Tuntutan tersebut memuat keterangan saksi (BENYAMINNAGAS, EMILIA NTIUK, AGNES DIA, YOSEP KADIN), ahli dr.ANSELMUS HELBERT
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
NASIP Bin Alm. MISDI
45 — 14
Setelah itu dilakukan pencarian terhadapbuah kelapa sawit yang hilang tersebut oleh Saksi Helbert Sinaga dan SaksiBerinsar Naibaho serta Saksi Maruba Napitupulu.
Lalu Saki Helbert Sinaga,Saski Berinsar Naibaho dan Saksi Maruba Napitupulu melihat ada sebuahgubuk yang terletak di Bagan Cacing Desa Tanjung Medan KecamatanTanjung Medan Kabupaten Rokan Hilirlalu Saksi Donny Naibaho dandibelakang gubuk tersebut ada 4 (empat) tumpukan buah yang ditutupmenggunakan daun pelepah kelapa sawit yang setelah dicek ternyata buahkelapa sawit yang hilang karena ada tanda berupa huruf di buah kelapasawit tersebut, lalu Saksi Hilbert Sinaga menyuruh Saksi Maruba Napitupulukembali
Setelah itudilakukan pencarian terhadap buah kelapa sawit yang hilang tersebut oleh SaksiHelbert Sinaga dan Saksi Berinsar Naibaho serta Saksi Maruba Napitupulu.Lalu Saki Helbert Sinaga, Saski Berinsar Naibaho dan Saksi Maruba Napitupulumelihat ada sebuah gubuk yang terletak di Bagan Cacing Desa Tanjung MedanKecamatan Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir lalu Saksi Donny Naibahodan dibelakang gubuk tersebut ada 4 (empat) tumpukan buah yang ditutupmenggunakan daun pelepah kelapa sawit yang setelah
45 — 7
ANSELMUS HELBERT ERIATA, dokter pada Puskesmas Reo,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, dengan kesimpulan *Telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap seorang pria, korban mengenakan baju kaos warna ungubergambar, celana pendek warna hitam, menggunakan ikat pinggang putih. Korbandatang diantar keluarga dalam keadaan tidak bernyawa.
ANSELMUS HELBERT ERIATA, dokter pada PuskesmasReo, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, dengan kesimpulan Telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang pria, korban mengenakan baju kaoswarna ungu bergambar, celana pendek warna hitam, menggunakan ikat pinggangputih. Korban datang diantar keluarga dalam keadaan tidak bernyawa.
13 — 5
1 Mengabulkan permohonan Pemohon;
2 Memberi izin kepada Pemohon (Helbert Lumban Batu alias M Helbert Mangihut Lumban Batu bin R Lumban Batu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riza Primadona binti Armis) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
11 — 4
Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluhenam ribu rupiah)16AMAR PUTUSANNOMOR 164/ PDT.G/2017/ PA DPSTANGGAL 04 Oktober 2017MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( DINAR LENY MARLINAPURBA bin HELBERT PURBA ) terhadap Penggugat ( LISTARISWADI binti SUPARDIONO );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar ataupejabat
22 — 11
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riko Chandra Ngiu bin Ramlan Ngiu) untuk menjatuhkan talak satu raji t terhadap Termohon (Alke Maria Aseng binti Eli Helbert Aseng) di depan Sidang Pengadilan agama
101 — 28
Tujuan ini diklasifikasikan oleh Helbert L. Packer yangdikutip Zainal Abidin dengan pandangan Utilitarian yang selaluberorientasi ke depan (forward looking).
127 — 91
., Helbert Manalu, S.H., Bob HarusnHasibuan, S.H., M.Kn., dan Cendy Irawan, S.H.,Advokat, beralamat di Apartemen Belmont Suite 307Jalan Lapangan Bola Meruya llir, Meruya Utara, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN DALAMNEGERI CQ. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA CQ.
108 — 20
Menyatakan sebagai hukum jual beli tanah pekarangan dan bangunan rumah obyek sengketa antara Nyonya Lintje Poluan (Tergugat II in casu), Heince Damongilala (Tergugat III in casu), Ricky Jimy Damongilala (Tergugat IV in casu), selaku Penjual dengan Arianto Helbert Siegfried Chendralisan Tjeng (Penggugat in casu), selaku Pembeli sesuai Akta Jual beli Nomor: 02/2014 tanggal 26 Februari 2014 atas yang dibuat dihadapan Notaris Syane Loho,S.H selaku PPAT Kota Manado (Turut Tergugat in casu) adalah sah.
63 — 16
TOGAR PURBA untuk mengembalikan danmenyerahkan 1 (satu) unit komputer Laptop Merek LENOVONo.seri :C875PV 15PCV5XP kepada Pelawan;Apabila Pengadilan Negeri Bandung berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (Aquo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk pihak Pelawandatang menghadap sendiri ULUNG HUSEIN PURBA, SH. selaku Direktur Utama PTBukit Sion sedangkan untuk pihak Para Terlawan datang menghadap HILMARHASIBUAN, SH dan HELBERT MANALU, SH, Advokat/Pengacara