Pemohon:
Heybert moningka

Penggugat:
JOHN FREDY MAINDOKA
Tergugat:
1.JANTJE HEYBERT LAMIA
2.OLGA PAUNER
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN

., Advokat yang memilihdomisili pada Kantor Advokat Olsen Egeten SH &Rekan yang beralamat di Jalan Bukit Doa PinalingJaga IV Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Agustus 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang dibawahregister Nomor 105/SKPrak/2021/ PN Amr tanggal 12Agustus 2021, sebagai Penggugat;Lawan:JANTJE HEYBERT LAMIA, Jenis kelamin: Lakilaki, Alamat: Desa LelemaJaga Ill Kecamatan Tumpaan Kabupaten MinahasaSelatan

Lamia oleh turut tergugatHalaman 4 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2021/PN Amr11.tersebut telah merugikan penggugat sebab sebagian tanah yangtermasuk dalam sertifikat tersebut adalah milik penggugat dan prosespengukurannya tidak pernah dilakukan sehingga sepatutnya sertifikat no292 Desa Lelema atas nama Jantje Heybert Lamia tahun 2014 tersebutharus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan Hukummengikat bagi penggugat dan harus dikembalikan kepada penggugatuntuk digunakan

DALAM EKSEPSI : Para Penggugat Tidak Mempunyai Kedudukan Sebagai Penggugat(Exceptio Disqualifikatoir).Para Penggugat dalam gugatannya pada posita atau fundamentumpetendi, tidak menjelaskan dasar hukum (Rechts Grond) terkait dengan klaimkepemilikannya atas tanah a QuOBahwa yang dijadikan objek gugatan a quo, tidak lain adalah tanah milikTergugat, sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 292 tahun 2014 An.Jantje Heybert Lamia, Desa Lelema Kecamatan Tumpaan, KabupatenMinahasa Selatan.

JantjeHeybert Lamia tanggal 3 April 2014;Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 3 April2014 oleh Jantje Heybert Lamia dibuat di hadapa Hukum TuaDesa Lelema;Fotocopy Surat Pernyataan Jumlah Bidang Tanah tanggal 3April 2014 oleh Jantje Heybert Lamia diketahui oleh Hukum TuaDesa Lelema;Fotocopy Surat Pernyataan Penggunaan Tanah tanggal 3 April2014 oleh Jantje Heybert Lamia;Fotocopy Surat Penyataan Kesaksian Riwayat Tanah tanggal 3April 2014 doketahui oleh Hukum Tua Desa Lelema;Fotocopy Surat

Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tanggal 3 April 2014 oleh Jantje Heybert Lamiadisaksikan Decky A.

telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

banding akan sependapatbahwa putusan A Quo seharusnya dibatalkan oleh Majelis hakim Bandingkarena kesimpulan Majelis hakim Pertama tentang Pemeriksaan Setempattanggal 15 Januari 2020 adalah keliru dan Juridis tidak dapat dibenarkankarena pertimbangan majelis Hakim Pertama tersebut dapat dikatakan bersifattendensius dan manipulative;DALAM POKOK PERKARA ;1.Putusan Majelis hakim Tingkat Pertama A Quo seharusnya dibatalkan olehMajelis HakimTingkat banding karena mengandung cacat hukum, In CasuSaksi HEYBERT

Juliana Mawitjere;Bahwa saksi mengetahui jual belli yang terjadi setelah diberitahu olehAleks MawitjereTahun 50an ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Heibert Sengkeyjika dihubungkanDengan bukti T.AXT.X.TXI1.TXI.TXI2 danHal 50 dari 70 halaman Putusan Nomor 159/PDT/2020/PT MNDT.AX.TX.TXLTXILTXI3 maka terjadi Kontradiksi antara satu denganlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.IX.TX.TXI.TXILTXII2 danbukti T.IX.TX.TXI.TXITXIII3 jual belli yang terjadi yaitu pada tahun 1996sedangkan saksi HEYBERT

Hal itu terjadi karna terdapat jual belli yangtelah dilakukan tidak diketahui oleh pemerintan Desa/Kelurahan( Keterangan saksi Maartje Pinontoan,Heybert Sengkey,Julius Sekeon, ) Menimbang jika menilik bukti P. maka jauh sebelumnya terhadap tanahsengketa adalah milik Maria Sorongan yang kemudian menjual tanahsengketa yang dibeli oleh Johan Lapian.

HEYBERT 480.000 3 kali 1.440.0002. MAMAARYA 100.000 2 Kali 200.000 Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pii. NURHIDAYAH 60.000 2 Kali 120.000GAJALI 360.000 1 Kali 360.000RAHMANJUMLAH 2.120.00 2.120.0 000 TOTAL UANG PINJAMAN FIKTIF & UANG PENAGIHAN 24.435.000YANG TIDAK DISETOR Pinjaman Fiktif Perhari Selasa : No Nama Besaran Angsura Sisa JumlahPeminjam Angsura nyang AngsurA uangn sudah n yangdibayar ' sudahdiambilBunga Tersngka1. ALEX 1.000.00 1.000.00 150.000 00 02.

Bahwa berdasarkan yurisprudensi sebagaimana tercantum dalam PutusanPerkara PHI Nomor 04/G/2013/PHI PN PI tanggal 30 Mei 2013 dalam perkaraantara Heybert A. Imbang dkk/Penggugat melawan Dirut PD. Sulteng/Tergugat dan Pemda Prop.

Jos RawungRimbing, Wowor Maerah,Robot Masinambow sekarang Jotje Walukow;Timur : Saluran Loloweng, dan Heybert Rumokoy sekarang Saluranloloweng Lefran Liwe;Selatan : JI. Raya Desa RadeyTawaang;Barat : dahulu > Kiwol Mantur;Sekarang : Sangkay Manorek; Tanah Ladang belakang kampung Radey jaga 2 batasbatas :Utara :dahulu : Lahidi, Leber Kewas;Sekarang : Jl. Raya Trans Sulawesi;Timur : dahulu : Joshina Tumbelaka,waroka;Sekarang : Rumah rumah penduduk jaga 3;Put.

lalu;Bahwa saksi tahu sebelumnya tanah itu dikuasai oleh DAVID GIROTH;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang kuasai tanah itu sekarang adalah JIMMY GIROT (Tergugat)dikelola sebagai kebun;Bahwa saksi tahu ditanah itu ada tanaman cengkeh dan kelapa tidak adarumah ditanah;Bahwa saksi tahu yang menanam tanaman cengkeh ditanah itu adalahDAVID GIROTH;Bahwa saksi tahu DAVID GIROTH dapat tanah itu dari suami saksi;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah itu milik dari Bapak HEYBERT