Heibert Musak dan almh.

Heibert Musak dan almh. MarienArina;Menyatakan bahwa semua harta peninggalan yang menjadi sengketaseperti telah diuraikan di atas, sebagai harta warisan yang belum terbagidari alm. Heibert Musak dan Almh.

Heibert Musak dan almh. Marien Arina sebagaisuami isteri telah melahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing:Alm. Lintje Musak menikah dengan Welly Rawung (Tergugat IV dalamkonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi) dan dalam perkawinan tersebutmemperoleh 2 (dua) orang anak masingmasing Rudy Rawung danFeybe Rawung;Alm.

Heibert Musak dan almh. Marien Arina selain meninggalkanketurunan tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisan berupa:a. Ruko bernama Heymer Lama yang terletak di Amongena II KecamatanLangowan Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Amongena;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 2843 K/Padt/2012 Timur : berbatasan dengan bangunan milik Nyong H. Massie; Selatan : berbatasan dengan bangunan milik Nyong H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa CHARLES HEIBERT GUMALAG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa CHARLES HEIBERT GUMALAG dengan

,M.H
Terdakwa:
CHARLES HEIBERT GUMALAG

A.PAAT dan FINCE RAUSE TANOR, yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah / janji di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI : HEIBERT A.

HEIBERT A.

Kedua buktitersebut telah membuktikan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jayapura, oleh karenanya ketentuanPasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa selain bukti P2 dan P3, ikatan perkawinan Penggugatdengan Tergugat juga diperkuat dengan keterangan Saksi HEIBERT A.

Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, alasan Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat antara lain karena pertama,Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi cek cok atau pertengkaran, kedua,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 1999 sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah / janji ; Menimbang, bahwa saksi HEIBERT

dan keterangan saksi HEIBERT A.PAAT dan FINCE RAUSE TANOR, telah terbukti bahwa anak yang bernamaMARINA AMELIA TAMBURIAN adalah anak kandung dari Penggugat danTergugat, dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa sejaktahun 1999 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, anak tersebut tinggal bersama dandalam asuhan Tergugat sebagai ibunya ; Menimbang, bahwa Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yangmemiliki penghasilan tetap dan demi kepentingan masa depan anak tersebutmenyangkut

Penggugat:1.PETRUS SAMUEL TAMBAJONG2.YENNY TAMBAJONG3.DEISYE TAMBAJONG4.BOY HEIBERT TAMBAJONG5.NIXON TAMBAJONGTergugat:ROLIKE KALOH

Nama : BOY HEIBERT TAMBAJONGPekerjaan : TaniAlamat : Jaga I Desa Tumani Selatan Kec. Maesaan Kab.Minahasa SelatanSelanjutnya disebutPenggugat IV5. Nama : NIXON TAMBAJONGPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Wulurmaatus Kec. Modoinding Kab.

SaksiMARHO WALANGITAN Bahwa saksi kenal dengan Yenny Tambajong, Deisye Tambajong, Boy,Heibert Tambajong dan Nixon Tambajong adalah anakanakdari PenggugatPetrus Tambajong; Bahwa saksi kenal Tergugat Rolike Kaloh; Bahwa saksi hadir dipersidangan masalah tentang budel; Bahwa budel tentang tanah kintal kebun cengkeh, kebun sawah dan hewansapiHalaman 21 dari 42halaman Putusan No. 96/Pdt.G/2017/PN.AmrBahwa tanah kintal dahulu terletak di ujung kampong desa Tumani;Bahwa sekarang saksi sudah tidak tahu lagi

Yenny Tambajong, DeisjeTambajong, Boya Heibert Tambajong dan Nixon Tambajong; Bahwa saksi tahu kalau tanah kintal milk Rieke Gumogar karena saksipernah bekerja sama Petrus Tambajong dan Reike Gumogar mencerikankepada saksi; Bahwa yang Rieke Gumogar sampaikan bahwa tanah kebun dan tanah kinteldibeli untuk Rolike Kaloh (Tergugat); Bahwa waktu Rieke Gumogar menceritakan pada saksi ada PetrusTambajong, Rieke Gumogar dan saksi; Bahwa pekerjaan dari Rieke Gumogar adalah guru TK; Bahwa saksi tahu kalau

Nama : KARLO HEINCE HEIBERT SEPANGTempat Lahir : TandenganUmur/tanggallahir : 30 tahun/29 Desember 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tandengan Jaga VI Kec.

serta pintu depan gereja telah rusak akibat tercabutdari engsel, yang mana dari kerusakankerusakan telah menyebabkanhalangan dalam pelaksanaan kegiatan pelayanan di gereja tersebut, jugakerugian materiil atas kKerusakan tersebutsenilai kurang lebin Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il diatur dan diancam pidanasebagaimana melanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana;Subsidair :Bahwa mereka Terdakwa Engelbertlan Suatan alias Olan, Terdakwa IIKarlo Heince Heibert

No. 1968 K/Pid/2009Kedua:Bahwa mereka Terdakwa Engelbertlan Suatan alias Olan, Terdakwa IIKarlo Heince Heibert Sepang bersama Stenly Tampi, Ferry Tampi, JantjeRapar, Recky Assa, Noldy Sampouw, Franky Lintong, Yan Piter Luminuhe danDrs.

tanah demikian juga denganenam konseng/rangka jendela besar dan satu konseng jendela kecil telahtercabut dan kaca jendela pecah serta pintu depan gereja telah rusak akibatpelayanan di gereja tersebut, juga kerugian atas kerusakan senilai kurang lebihRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il diatur dan diancam pidanasebagaimana melanggar Pasal 410 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;AtauKetigaBahwa mereka Terdakwa Engelbert Olan Suatan, Terdakwa II KarloHeice Heibert

sebagai alat cabut paku dan ujung lainnyaberfungsi sebagai linggis; 2 (dua) alat bangunan berupa martil yang terbuatdari besi dengan menggunakan gagang kayu; Agar dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan supaya kedua Terdakwa dibebani Biaya Perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tondano No.200/Pid.B/2007/PN.TDO tanggal 04 November 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ENGELBERT OLAN SUATAN alias OLAN,Terdakwa II KARLO HEINCE HEIBERT

Saksi Tergugat IX,X,XI, XII dan XIII : Saksi HEIBERT SENGKEY5. Saksi Tergugat sampai dengan Tergugat XIII : Saksi JULIUS JOELSEKEON ;b.

majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Perkara a quo (dalam pokokperkara) seharusnya dibatalkan oleh Majelis hakim Tingkat bandingKarenamengandung cacat hukum, in casu saksi HEIBERT SENGKEY dalam putusan aquo ;Il.

T 1V10 tidak didukung dengan adanya alat buktiLainnya ;Dan juga dalam pertimbangan tersebut Hakim Pertama menyatakan telah didengar keterangan Saksi HEIBERT SENGKEY, bahwa perlu paraPembanding menegaskan kembali bahwa saksiTersebut tidak diajukan olehtergugat III dan IV ( telah ditanggapi para Pembanding dalam Memoribanding angka romawi dalam pokok perkara ); mohon diteliti oleh majelisTingkat Banding,c.

Tahun I990 an ;Berdasarkan uraian pada hurus a dan b tersebut di atas Para Pembandingberpendapat dan Kiranya majelis hakim Banding akan sependapat bahwaputusan aguo seharusnya dibatalkan oleh Majelis hakim banding karenapenilaian Majelis hakim Pertama terhadap saksi HEIBERT SENGKEY,adalah keliru dan yuridis tidak dapat dibenarkan ;Vill.

T.XII.T.XIII9 tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Heibert Sengkeydihubungkan bukti surat bertanda T.IX.T..X.T. Xl. T.XIL T.Xtl2 = danT.X.T.X.T.XI.T.XILT.XII3 dapat disimpulkan bahwa terjadi kontrakdiksi antarasatu dengan lainnya;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda T.IX.T.X. T.X1. TX.

Bolaang Mongondow Utara sehigga ibu korbanmembawa korban dan juga adik perempuan korban yang bernama NAYSELAMAIS; Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap SaksiKorban pada kejadian pertama sampai dengan keempat, umur Saksi korbanmasih di kategorikan Anak, berdasarkan Kutipan Akta kelahiran NomorInduk Kependudukan : 7108045001050002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil, Kota Bitung pada tanggal 6 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Adolf Heibert Tumbelaka;Akibat dari

Bolaang Mongondow Utara sehigga ibu korbanmembawa korban dan juga adik perempuan korban yang bernama NAYSELAMAIS; Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap SaksiKorban pada kejadian pertama sampai dengan keempat, umur Saksi korbanmasih di kategorikan Anak, berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor IndukKependudukan : 7108045001050002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil, Kota Bitung pada tanggal 6 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Adolf Heibert Tumbelaka;Akibat dari

Klien merupakan pasien post melahirkan spontan pada tanggal 1 Mei 2019;Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa HYMEN(SELAPUT DARAH) dalam keadaan tidak utuh:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7108045001050002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil, Kota Bitung pada tanggal 6 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Adolf Heibert Tumbelaka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Pembanding/Tergugat : ROLIKE KALOH
Terbanding/Penggugat III : DEISYE TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAMUEL TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat IV : BOY HEIBERT TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat II : YENNY TAMBAJONG
Terbanding/Penggugat V : NIXON TAMBAJONG

BOY HEIBERT TAMBAJONG, Pekerjaan Tani, Alamat Jaga Desa TumaniSelatan Kec. Maesaan Kab.Minahasa SelatanSelanjutnya disebut terbanding IV/ semula Penggugat IV;5. NIXON TAMBAJONG, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Wulurmaatus Kec.Modoinding Kab. Minahasa SelatanSelanjutnya disebut terbanding V/ semula Penggugat V;dalam perkara ini PARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT.

Pada Kartu Keluarga nama ayah pemohon tertulis ELY TENDEAN yangseharusnya ELI TENDEAN dan nama Ibu Pemohon tertulis MIN PALAseharusnya MIN PALAR dan orang tua Istri pemohon SELTJE.D.SUAK namaayah di KK HEIBERT yang seharusnya HEIBER SUAK dan nama ibu tertulis diKK FIKTORINA yang seharusnya VIKTORINA WATUNG.7. Pada KK/KTP nama Pemohon ALBERT TENDEAN lahir di Manado yangseharusnya lahir di Tondano sesuai dengan Akte Lahir.8.

Moko) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Linda Sambeka alias Nur binti Heibert Sambeka);

Ali Sangadji) terhadap Penggugat (Zeina Kalalo Binti Heibert Kalalo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan sebidang Tanah Kintal diatasnya berdiri rumah panggung semi permanen yang batas batasnya :--------------------------------------------------------------- Utara dengan saudara Frangki Wenas, dan Rovie Killing ;--------------------------- Selatan dengan Jalan Desa;------------------------------------------------------------------ Timur dengan Saudara Benni Rumokoy, Herman A Tujuwale, dan Heibert Rumagit;--------------------------------

00 200e Bahwa saksi tahu hal itu karena kebetulan saksi pernah pergi ke rumah AlfritsBuang Koyoh yang sudah sakit berat, dan ia sendiri yang menceritakannyaKea al SEIKG I sessenesssreeeeeaenmn nea eeneenenenneneanneentneeaeanheneeeameeHEaoeER REEe Bahwa saksi tahu batas batas tanah objek sengketa tersebut yaitu :Utara PPELIOKY WVGFIASn == == nnmnnnnnnnnnnneninnninnrnnnmmmnnnnnmm nmeSelatan B SRELI 1 Se gmmm nm nn mn nrnnmn nrcnomnrBarat : Yan Moningkey dan Yantje Koyoh; Timur : Benny Rumokoy dan Heibert

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang yang telah di langsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 10 April 2011 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor AK.923.0004361 tertanggal 11 April 2011, putus karena perceraian;
3. Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu:

• Jonathan Arimatea Tuwaidan, lahir di Sarongsong pada tanggal 30 Maret 2006;
• Febrian Heibert

sebagaiberikut: Utara : Anis Dien ; Timur : Kel Heiner Wowor ; Selatan : Jalan ;Barat : Welliam Manarisip ;Bahwa diatas tanah tersebut terdapat rumah panggung yang disewaoleh Johny Potu dari Tergugat yaitu Ferry Robot, dimana Joni Potumenempati rumah tersebut + 2 (dua) tahun ;Bahwa tanah dan rumah tersebut adalah milik dari Keluarga RobotNajoan dan anak mereka adalah Tergugat V/Ferry Robot ;11 Bahwa rumah saksi dan objek sengketa bejarak + 100 meter ; Bahwa tanah tersebut dibeli Kel.RobotNajoan dari Heibert

disesuaikan dengan aslinya lalu di beri tanda bukti ( T17b )Menimbang, bahwa selain bukti surat, di persidangan Kuasa Tergugatmengajukan saksisaksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut tata caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TsMARKUS LONTOH :Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah kakak beradik ;Bahwa mereka ada tiga bersaudara yaitu Justin leni Maramis, SompiMaramis dan Yohan Maramis ;Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat adalah almarhum PitroDondok dan Heibert

menanggapi dalam kesimpulan ;362sFRANS DEK :Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalahkintal ;Bahwa kintal itu terletak di Desa Kokoleh satu dulunya dusun II ;Bahwa setahu saksi batas batasnya :e Utara berbatasan dengan rumah walet ;e Timur berbatasan sengan Jalan raya Manado Likupang ;e Selatan berbatasan dengan kintal Maramis Worang ;e Barat berbatasan dengan Hendrik Pangemanan ;Bahwa yang punya kintal itu Hebert Maramis dan Pitro Dondok ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Heibert

meninggal;Bahwa setelah Heibert meninggal yang memiliki tanah itu PitroDondok ;Bahwa setelah itu Marthinus dan Leni menikah pada tahun 1968 ;Bahwa pada tahun 1978 Pitro Dondok memanggil Sompie, Jhonny danLeni ;Bahwa setahu saksi tanah kintal itu jatuh kepada Leni Maramisberdasarkan penunjukkan dari orang tua ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena waktu itu saksi sebagaikepala jaga polisi pada tahun 1979 ;Bahwa saksi sebagai Hukum Tua pada tahun 1993 2001 ;Bahwa saksi tahu pemberian kintal itu

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1994/1/2011, atas nama Hosana Igreya Ratu, lahir di Kotamobagu tanggal26 September 2008, anak ketiga perempuan dari Miske Tambayong danDeky Heibert Ratu, diberi tanda bukti P 3;4. Foto copy Surat Keputusan Pemberian IzinPerceraian Nomor : 800/B.03/SK/08/2018, tertanggal 5 Juni 2018, diberitanda bukti P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 7101220111110001,atas nama Kepala Keluarga Deky H.

sekitarpukul 11.45 wita, bertempat di Kelurahan Madidir Unet KecamatanMadidir Kota Bitung melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, anak untuk melakukan perbuatan cabul ; Bahwa benar ketika Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap korbananak FAS, anak korban masih berumur 8 (delapan) tahun, sesuaidengan Surat Kutipan Akta kelahiran atas nama FAS Nomor : 7172LU270520130012 tanggal 27 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung Drs.ADOLF HEIBERT

hadirPemohon, Anak, Calon Suami, dan orang tua Calon Suami di persidangan;Menimbang, bahwa setelah memeriksa identitas Pemohon, persidangandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan, dan Pemohon menyatakanmengajukan perubahan data agama pada identitas Pemohon, dari semula tercantumagama kristen diubah menjadi agama Khatolik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Surat Keterangan Nikah Katolik atas nama Heibert

HEIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT, Lahir di Bad Oeynhausen, tanggal15 Nopember 1956, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Jerman,yang beralamat di Wuerzburg, Jerman, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan Penyita IIl/Terbantah Ill, dalam hal ini Terbantah s/dTerbantah Ill memberikan Kuasa kepada 1. GEDE WIJAKUSUMA., SH. MH., 2. NI NENGAH SALIANI., SH., 3. PUTUASTUTI HUTAGALUNG., SH., ketiganya adalah Advokat yangberkantor pada Kantor Hukum Gede Wija Kusuma., sh.,MH danRekan yang beralamat di Jl.

Saksi FREDY LANGUYU: 2022enneesneeeneesBahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yangterletak ditempat Erfpacht Sindorang Kepolisian Desa Simbel ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa tanah dari Don Sumajow, Hein Sumajow,Heibert Sumajow, merekalah yang pertama kali membuka dan mengolahtanah diErfpacht Sindorang, saksi mengetehui karena saksi pada tahun 196523s/d tahun 1982 adalah sebagai Juru tulis Desa Simbel ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Don Sumajow karena ia memintakepada