Menyatakan Terdakwa HERIBERT KAKA alias HERI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ke dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- HERIBERT KAKA alias HERI

Menyatakan Terdakwa HERIBERT KAKA als. HERI teroukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika yaitudengan tanpa hak atau melawan hukum Menggunakan NarkotikaGolongan terhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan oleh orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 116 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan alternative Kesatu Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIBERT KAKA als.

Memerintahkan Terdakwa HERIBERT KAKA als. HERI tetap beradadalam tahanan;4.

Setelah terdakwa HERIBERT KAKAals. HERI, sdr. Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. Ito Alias Itho sdr.Marsel (DPO) dan saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan sampai di lapanganVolli SMP 3 datang saksi lbrahim Huki Kilinggoru (terdakwa dalam perkaraHalaman 4 dari 22 putusan nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Wop.terpisah), Kemudian terdakwa HERIBERT KAKA als. HERI, sdr. Saiful AliasSlep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. Ito Alias Itho sdr.

HERI mengajak untuk melanjutkan minum minuman dilapangan volli SMP 3 Waingapu, akan tetapi saksi Manase Mbaku Lalu Pandatidak ikut sehingga saksi Manase Mbaku Lalu Panda langsung pergimeninggalkan terdakwa HERIBERT KAKAals. HERI dan kawankawan;Bahwa kemudian terdakwa HERIBERT KAKAals. HERI, sdr. Saiful AliasSlep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. Ito Alias Itho sdr.

Setelah terdakwa HERIBERT KAKAals. HERI, sdr. Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. Ito Alias Itho sdr.Marsel (DPO) dan saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan sampai di lapanganVolli SMP 3 datang saksi lbrahim Huki Kilinggoru (terdakwa dalam perkaraterpisah), Kemudian terdakwa HERIBERT KAKA als. HERI, sdr. Saiful AliasSlep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. Ito Alias Itho sdr.

Marsel (DPO) saksi Heribert Kakaals. Heri (terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Manase Mbaku LaluPanda ke Lapangan Volly SMP Negeri 3 Waingapu, akan tetapi saksiManase Mbaku Lalu Panda tidak ikut sehingga saksi Manase Mbaku LaluPanda langsung pergi meninggalkan terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA dan temanteman lainnya ; 20+ 22202 =wannnanne= Kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA,Sdr. ...4sdr. Saiful Alias Slep (DPO), saksi Heribert Kaka als.

Saiful Alias Slep, saksi Heribert Kaka als.Heri, saksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dansaksi Daniel Nitobani Alias Dani Alias Dan sampai di Lapangan Volly SMPNegeri 3 datang saksi Ibrahim Huki Kilinggoru karena di telephon oleh sdr.Saiful Alias Slep (DPO), kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, Saksi Heribert Kaka als. Heri SaksiInthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho sdr.

Saiful Alias Slep menghisap ganja tersebut selanjutnyaGanja tersebut diberikan kepada saksi Ibrahim WHuki Kilinggoru untukmenghisap lintingan ganja tersebut, selanjutnya saksi lbrahim Huki Kilinggorumemberikan lintingan ganja tersebut kepada saksi Daniel Nitbani Alias DaniAlias Dan akan tetapi saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan menolak,sehingga saksi lorahim Huki Kilinggoru memberikan lintingan ganja tersebutkepada saksi Heribert Kaka als. Heri, setelah saksi Heribert Kaka als.

Marsel (DPO) saksi Heribert Kakaals. Heri (terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Manase Mbaku LaluPanda ke Lapangan Volly SMP Negeri 3 Waingapu, akan tetapi saksiManase Mbaku Lalu Panda tidak ikut sehingga saksi Manase Mbaku LaluPanda langsung pergi meninggalkan terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA dan temanteman lainnya ; 222 20"wonnnnnne Kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA,sdr. Saiful Alias Slep (DPO), saksi Heribert Kaka als.

Saiful Alias Slep, saksi Heribert Kaka als.Heri, saksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dansaksi Daniel Nitobani Alias Dani Alias Dan sampai di Lapangan Volly SMPNegeri 3 datang saksi Ibrahim Huki Kilinggoru karena di telephon oleh sar.Saiful Alias Slep (DPO), kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, Saksi Heribert Kaka als. Heri SaksiInthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho sdr.

Heri, setelah saksi Heribert Kaka als. Herimenghisap lintingan ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali, saksi Heribert Kakaals. Heri memberikan lintingan ganja tersebut sdr. Ito Alias ltho Jangkar,selanjutnya sdr. Ito Alias ltho Jangkar menghisap lintingan ganja tersebut.Kemudian lintingan ganja tersebut dihisap secara bergantian oleh sdr. Marseldan sdr. Yefta alias Yeta;Bahwa setelah lintingan ganja tersebut habis, kemudian sdr.

TONAF telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama HERIBERT KAKA (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan saksi DANIEL NITBANI pada hari Selasatanggal 3 Februari 2015 sekitar jam 20.00 Wita di lapangan voly SMPHalaman 7 dari 21 putusan nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Wop.Negeri 3 Waingapu, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan disaksikan olehKetua RT setempat terhadap Terdakwa, saksi HERIBERT KAKA dansaksi DANIEL NITBANI

Negeri 3 Waingapu, Kelurahan Kambajawa,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa disaat melakukan pengeledahan yang disaksikan oleh KetuaRT setempat terhadap Terdakwa dan saksi HERIBERT KAKA dansaksi DANIEL NITBANI, ditemukan sisa pemakaian ganja yang yangdibungkus dengan plastic pembungkus kacang pilus garuda yangditindin dengan menggunakan rokok, yang pada saat itu berada dilantai;Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota Polisi lainyamembawa Terdakwa bersama saksi HERIBERT KAKA dan

kemudian temanteman yang lain telah pergi meninggalkanlapangan Voly dan yang tertinggal hanya saksi, Terdakwa danHERIBERT KAKA;Bahwa setelah itu datang anggota polisi yang melakukan penangkapankepada saksi, Terdakwa dan saksi HERIBERT KAKA dan menemukanHalaman 9 dari 21 putusan nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Wop.sisa pemakaian ganja yang diletakan dilantai oleh ITHO, dan kemudiansaksi bersama Terdakwa dan saksi HERIBERT KAKA dibawa kekantorPolisi;Atas keterangan saksi IV tersebut, Terdakwa membenarkannya

Saiful aliasSlep (DPO), Saksi Heribert Kaka alias Heri, Saksi Inthoforus FredinanDarmawan alias Itho, Sdr. Marsel (DPO) dan Saksi Daniel Nitbani alias Danialias Dan pergi ke Lapangan Volly SMP Negeri 3 Waingapu yang letaknyatidak jauh dari kost Kevin. Setelah itu Terdakwa Yevta Maufa alias Yeftaalias Yeta, Sdr. Saiful alias Slep, Saksi Heribert Kaka alias Heri, SaksiInthoforus Fredinan Darmawan alias Itho, Sdr.

lintinganganja tersebut, Saksi Heribert Kaka alias Heri memberikan lintingan ganjatersebut kepada Saksi Inthoforus Fredinan Darmawan alias Itho, selanjutnyaSaksi Inthoforus Fredinan Darmawan alias Itho menghisap lintingan ganjatersebut sebanyak 1 kali lalu lintingan ganja tersebut dihisap secarabergantian oleh Sdr.

Marsel (DPO), Saksi Heribert Kaka alias Heri(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Manase Mbaku Lalu Panda keLapangan Volly SMP Negeri 3 Waingapu, akan tetapi Saksi Manase MbakuLalu Panda tidak ikut sehingga Saksi Manase Mbaku Lalu Panda langsungpergi meninggalkan Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta dantemanteman lainnya;Kemudian Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta, Sdr.

Putusan Nomor 823 K/PID.SUS/2016Huki Kilinggoru memberikan lintingan ganja tersebut kepada Saksi HeribertKaka alias Heri, setelah Saksi Heribert Kaka alias Heri menghisap lintinganganja tersebut, Saksi Heribert Kaka alias Heri memberikan lintingan ganjatersebut kepada Saksi Inthoforus Fredinan Darmawan alias Itho, selanjutnyaSaksi Inthoforus Fredinan Darmawan alias Itho menghisap lintingan ganjatersebut sebanyak 1 kali lalu lintingan ganja tersebut dihisap secarabergantian oleh Sdr.

Marsel (DPO) saksi Heribert Kaka als.

Saiful Alias Slep (DPO), saksi Heribert Kaka als.Heri, saksi Yevta Maufa Alias Yefta Alias Yeta, sdr. Marsel (DPO) dan saksi DanielNitbani Alias Dani Alias Dan, setelah itu datang juga saksi Ibrahim Huki Kilinggorukarena di telepon oleh sdr. Saiful Alias Slep (DPO), kemudian Anak Yang BerkonflikDengan Hukum INTOFORUS FERDINAN DARMAWAN PUTRA Alias ITHO,sdr. Saiful Alias Slep, Saksi Heribert Kaka als. Heri, Saksi Yevta Maufa AliasYefta Alias Yeta sdr.

Marsel (DPO) saksi Heribert Kaka als.

Marsel (DPO) saksi Heribert Kaka als. Heri (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan saksi Manase Mbaku Lalu Panda ke Lapangan Volly SMP Negeri3 Waingapu, akan tetapi saksi Manase Mbaku Lalu Panda tidak ikut sehinggasaksi Manase Mbaku Lalu Panda langsung pergi meninggalkan terdakwaYEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA dan temanteman lainnya;Kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, sdr.Saiful Alias Slep (DPO), saksi Heribert Kaka als. Heri, saksi Inthoforus FredinanDarmawan Alias Itho, sdr.

Saiful Alias Slep, saksi Heribert Kaka als. Heri, saksi InthoforusFredinan Darmawan Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dan saksi Daniel Nitbani AliasDani Alias Dan sampai di Lapangan Volly SMP Negeri 3 datang saksi lorahimHuki Kilinggoru karena di telephon oleh sdr. Saiful Alias Slep (DPO), kKemudianterdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, SaksiHeribert Kaka als.

Heri, setelah saksi Heribert Kaka als. Herimenghisap lintingan ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali, saksi Heribert Kakaals. Heri memberikan lintingan ganja tersebut sdr. Ito Alias Itho Jangkar,selanjutnya sdr. Ito Alias Itho Jangkar menghisap lintingan ganja tersebut.Kemudian lintingan ganja tersebut dihisap secara bergantian oleh sdr. Marseldan sdr. Yefta alias Yeta;Bahwa setelah lintingan ganja tersebut habis, kKemudian sdr.

Nomor : 146 K/Pid.Sus/2016HUKI KILINGGORU ALIAS IBE kemudian Terdakwa menghisap ganja tersebut,setelah menghisap ganja tersebut selanjutnya Terdakwa IBRAHIM HUKIKILINGGORU ALIAS IBE memberikan lintingan ganja tersebut kepada saksiDaniel Nitbani Alias Dani Alias Dan akan tetapi saksi Daniel Nitbani Alias DaniAlias Dan menolak, sehingga Terdakwa memberikan lintingan ganja tersebutkepada saksi Heribert Kaka als. Heri, setelan saksi Heribert Kaka als.

Dani menolak, sehingga TerdakwaIBRAHIM HUKI KILINGGORU memberikan lintingan ganja tersebutkepada saksi Heribert Kaka als. Heri, setelah saksi Heribert Kaka als.Heri menghisap lintingan ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya saksi Heribert Kaka als. Heri memberikan lintingan ganjatersebut kepada sdr. Intoforus Ferdinan Darmawan Putra Als. IthoJangkar (tersangka dalam berkas perkara lain), selanjutnya sdr.Intoforus Ferdinan Darmawan Putra Als.

IBE adalah seorang PecanduNarkotika sehingga kami berpendapat bahwa Majelis Hakim dalammemutus perkara Terdakwa HERIBERT KAKA als.

Dani menolak, sehinggaTerdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORU memberikan lintingan ganjatersebut kepada saksi Heribert Kaka als. Heri, setelah saksi HeribertKaka als. Heri menghisap lintingan ganja tersebut sebanyak 2 (dua)kali, selanjutnya saksi Heribert Kaka als. Heri memberikan lintinganganja tersebut kepada sdr. Intoforus Ferdinan Darmawan Putra Als.tho Jangkar (tersangka dalam berkas perkara lain), sehinggaperbuatan Terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORU als.

MH
Terbanding/Terdakwa : HERIBERT KAKA alias HERI Diwakili Oleh : Matius K.Remijawa, S.H.

Pembanding/Tergugat I : WILHELM JAKOB SOMMER
Pembanding/Tergugat II : RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
Terbanding/Penggugat : Ni Wayan Darni
Turut Terbanding/Tergugat III : HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
Turut Terbanding/Tergugat IV : I GUSTI PUTU ARNAWA

20Februari 2019 serta memori banding tersebut isinya sebagai berikut :Bahwa sebelum Para Pembanding semula Para TerlawanPenyita/Para Terbantah/menguraikan alasanalasan maupun pertimbanganpertimbangan sebagai dasar keberatan terhadap Putusan Perkara aquodalam Memori Banding ini, perkenankanlah Para Pembanding semula ParaTerlawan Penyita/Para Terbantah/ menyampaikan sesuatu hal terkait yangmerupakan satu kesatuan bagian yang tidak dapat terpisahkan dalamperkara ini, terkhususnya terhadap kedudukan HERIBERT

Halaman 10 dari 44HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT telah dinyatakan MENINGGALDUNIA;Bahwa oleh karena dokumen hukum tentang kematian dari pihakkeluarga HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT belum diterima sehinggapada saat jadwal persidangan pembacaan putusan pada tanggal 14Nopember 2018, sebagai kuasa hukum belum dapat menunjukkan buktidokumen kematian yang sah secara hukum atas nama HERIBERT JOHANNHEINRICH ISFORT yang dikeluarkan oleh Instansi yang berwenang darinegara asal yang bersangkutan, oleh karenanya

Majelis Hakim perkara aquotetap membacakan Putusan Perkara Bantahan No. 18/Pdt.Bth/2018/PN.Pyatersebut dalam persidangan terbuka yang telah dijadwalkan pada tanggal 14Nopember 2018 tersebut dengan amar putusan sebagaimana yang telahdiuraikan oleh Para Pembanding tersebut diatas;Bahwa terkait dengan hal kematian dari HERIBERT JOHANNHEINRICH ISFORT (Almarhum) tersebut,Para Pembanding semula ParaTerlawan Penyita/Para Terbantah/sebagai saudara dan keluarga dariHERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT (Alm) dengan

Pendaftaran : S 2449/2018 tertanggal 13 Nopember 2018,menyatakan bahwa HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Nopember pukul 19.47 Uhr diWurzburg (Bukti Hukum Terlampir), sehingga dengan demikian telahterbukti sah secara hukum bahwa sebelum putusan perkara aquodibacakan oleh Majelis Hakim, Terlawan Penyita Ill/Terbantah Ill(HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT) telah meninggal dunia yangartinya bahwa Terlawan Penyita III/Terbantah III telah meninggal duniaPutusan Nomor 17

Halaman 11 dari 44pada saat proses pemeriksaan perkara aquo masih berlangsung danmeninggal dunia sebelum putusan perkara aquo dibacakan oleh MajelisHakim;Bahwa terkait dengan telah meninggalnya Pihak Terlawan PenyitaIl/Terbantah Ill (HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT), sebagai salahsatu. pihak yang diikutsertakan dalam perkara aquo olehTerbanding/Pelawan, maka secara hukum terhadap perkara aquoseyogiyanya harus DICABUT terlebih dahulu oleh Terbanding/ Pelawanyang selanjutnya dapat diajukan kembali

diajukan olehPara Pembanding/Para Terlawan atau Para Terbantah haruslah dapat diterima ;Bahwa sebelum Para Pembanding semula Para Terlawan/Para Terbantahmenguraikan alasanalasan maupun pertimbanganpertimbangan sebagai dasarkeberatan terhadap Putusan Perkara aquo dalam Memori Banding ini, perkenankanlahPara Pembanding semula Para Para Terlawan/Para Terbantah menyampaikan halterkait yang merupakan satu kesatuan bagian yang tidak dapat terpisahkan dalamperkara ini, terkhususnya terhadap kedudukan HERIBERT

HEINRICHISFORT yang ikut serta sebagai pihak dalam perkara aquo yaitu sebagai pihakTERLAWAN III/TERBANTAH III;Bahwa setelah pemeriksaan perkara aquo telah dinyatakan cukup dengan pengajuanKesimpulan oleh masingmasing pihak yang berperkara pada persidangan hari Rabutanggal 31 Oktober 2018, yang kemudian Majelis Hakim Perkara aquo menentukanjJadwal persidangan berikutnya untuk pembacaan putusan pada tanggal 28 Nopember2018, tetapi ternyata pada tanggal 3 Nopember 2018 pukul 19.47 Uhr di WurzburgPihak HERIBERT

bukti dokumen kematian yang sah secara hukum atas namaHERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT yang dikeluarkan oleh Instansi yangberwenang dari Negara asal yang bersangkutan, oleh karenanya Majelis Hakim perkaraaquo tetap membacakan Putusan Perkara Bantahan No. 21/Pdt.Bth/2018/PN.Pyatersebut dalam persidangan terbuka yang telah dijadwalkan pada tanggal 28Nopember 2018 tersebut dengan amar putusan sebagaimana yang telah diuraikanoleh Para Pembanding tersebut diatas;Bahwa terkait dengan hal kematian dari HERIBERT

Pendaftaran : S2449/2018 tertanggal 13 Nopember 2018, menyatakan bahwa HERIBERT JOHANNHEINRICH ISFORT telah meninggal dunia pada tanggal 03 Nopember pukul 19.47 Uhrdi Wurzburg (Bukti Hukum Terlampir), sehingga dengan demikian telah terbukti sahsecara hukum bahwa sebelum putusan perkara aquo dibacakan oleh Majelis Hakim,Terlawan III/Terbantah III (HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT) telah meninggalHalaman 13 dari 39 halaman putusan Perdata Nomor 25/PDT/2019/PT.MTRdunia yang artinya bahwa Terlawan III

/Terbantah III telah meninggal dunia pada saatproses pemeriksaan perkara aquo masih berlangsung dan meninggal dunia sebelumputusan perkara aquo dibacakan oleh Majelis Hakim;Bahwa terkait dengan telah meninggalnya Pihak Terlawan IlII/Terbantah III(HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT), sebagai salah satu pihak yangdiikutsertakan dalam perkara aquo oleh Pelawan/Terbanding, maka secara hukumterhadap perkara aquo seyogiyanya harus DICABUT terlebih dahulu olehPelawan/Terbanding yang selanjutnya dapat diajukan

Penggugat:
Ni Wayan Darni
Tergugat:
1.WILHELM JAKOB SOMMER
2.RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
4.I GUSTI PUTU ARNAWA

HERIBERT JOHANN HEINRICHISFORT (Para Terlawan/Para Terbantah/Para Pembanding/ParaPemohon Kasasi ) dan GUSTI PUTU ARNAWA (TerlawanIV/Terbantah IV/Terbanding IV/ Termohon Kasasi IV) dalamperkara Nomor : 18/Pdt.Bant/2018/PN.Pya.2. Bahwa Para Pelawan adalah ahli waris ( anak dan cucu ) dari seorangyang bernama Tingkah (+) ;3.

WILHELM JAKOB SOMMER, 2.RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN, 3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT ;Sebelah Selatan : Jalan / Pantai;Sebelah Timur : tanah Bp Dangin ( batas dahulu) / Sekar Kuning ( batas sekarang ); Sebelah Barat : tanah Mq. Seriawan ( bataslama )/SegaraAnak (batas sekarang );4. Menyatakan hukum tidak sah Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPraya Nomor : 11/Pen.Pdteks/2019/PN.Pya, tanggal 26 Nopember 2019tersebut;5.

HERIBERT JOHANNHEINRICH ISFORT; Sebelah Selatan : Jalan / Pantai; Sebelah Timur : tanah Bp Dangin (batas dahulu) / Sekar Kuning(batas sekarang); Sebelah Barat : tanah Mq. Seriawan (batas lama) / Segara Anak(batas sekarang);4. Menyatakan hukum tidak sah Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPraya Nomor : 11/Pen.Pdteks/2019/PN.Pya, tanggal 26 Nopember 2019tersebut;5. Menghukum Terlawan I, Terlawan Il dan Terlawan Ill secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini;6.

HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT dalam perkaraNomor : 18/Pdt.Bant/2018/PN.Pya, (VIDE Bukti T.I18) yang salah satu amarnyaberbunyi pada pokoknya memerintahakan untuk mengangkat kembali SitaHalaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.Bth/2019/PN PyaEksekusi Nomor: 1/Pen.Pdt.Sita/2017/PN.Pya, Jo Nomor: 44/Pdt.G/2015/ PN.Pya, sepanjang mengenai sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 18 seluas 5.480 M?

Tergugat:
1.WILHELM JAKOB SOMMER
2.RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
Turut Tergugat:
I GUSTI PUTU ARNAWA

., dan kawankawan, Para Advokat/ Pengacara &Konsultan Hukum pada Eus Berkasa Law Office, berkantor diJalan Budi Utomo Nomor 143, Timika, Kabupaten Mimika,Provinsi Papua dan Heribert Emeyauta dan kawankawan,Para Pekerja PT Freeport Indoensia, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 September 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
4.I GUSTI PUTU ARNAWA

HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT, Umur 64 tahun, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Jerman, yang beralamat di Wuerzburg,Jerman, selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita III/TerbantahIll, dalam hal ini Terbantah s/d Terbantah III memberikan Kuasakepada 1. GEDE WIJA KUSUMA., SH. MH., 2. NI NENGAHSALIANI., SH., 3. PUTU ASTUTI HUTAGALUNG., SH., ketiganyaadalah Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum Gede WijaKusuma., SH.,MH dan Rekan yang beralamat di JI.

HERIBERT JOHANN HEINRICHISFORT sebagai Penggugat, dan GUSTI PUTU ARNAWA sebagaiTergugat;6. Bahwa Sita Eksekusi yang dilakukan pada tanggal 8 Februari 2018 olehJuru Sita Pengadilan Negeri Praya atas perkara Nomor:44/Pdt.G/2015/PN.PRA., tersebut berdasarkan Penetapan Sita EksekusiKetua Pengadilan Negeri Praya Nomor : 1/Pen.Pdt.Sita/2017/PN.Pya danBerita Acara Sita Eksekusi Nomor : 1/BASITAEKS/2017/PN.Pya. ;7.

ANAK MURIA TUNGGAL PERKASA Diwakili Oleh : LITANI RAHMA SARI SH
Pembanding/Tergugat II : HERIBERT ASWIN MURIADI MAHU Diwakili Oleh : LITANI RAHMA SARI SH
Terbanding/Penggugat : PT. BUNGASARI FLOUR MILLS INDONESIA

HERIBERT ASWIN MURIADI MAHU, beralamat di Jl. Subur,RT.004 RW.002, Kelurahan PondokRanggon, Kecamatan Cipanyung, JakartaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING II /semula TERGUGAT II ;3. YUSTINUS MAHU, beralamat di JI.

Yani Nomor 14 Kelurahan Kwamki,Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papaua, bersamasamadengan Ailando Tobing, SH, Heribert Emeyauta, Antonio KresnaArdhityo, SH, selaku karyawan perusahaan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanKAMINUS MURIB,kewarganegaraan Indonesia, karyawan PT FreeportIndonesia,nomor ID karyawan 897805, beralamat Desa KarangSenang SP IIIDistrik Kuala Kencana, Kabupaten Mimika, ProvinsiPapua,selanjuinyadisebut sebagai Tergugat

Yani Nomor 14 Kelurahan Kwamki,Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papaua, bersamasamadengan Ailando Tobing, SH, Heribert Emeyauta, Antonio KresnaArdhityo, SH, selaku karyawan perusahaan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRIZAL KAROF,kewarganegaraan Indonesia, karyawan PT FreeportIndonesia,nomor ID karyawan 891679, beralmat di jalan Sosialkamp.

,kewaraganegaraan Indonesia, para advokat dan konsultan hukumpada kantor advokat Eus Berkasa Law Office yang beralamat di JI.Budi Utomo No. 143 Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua,bersamasama dengan Heribert Emeyauta, Ailando Tobing, SH.,dan Antonio Kresna Ardhityo, SH., karyawan perusahaanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSONNY YOHANIS P.

Yani Nomor 14 Kelurahan Kwamki,Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papaua, bersamasamadengan Ailando Tobing, SH, Heribert Emeyauta, Antonio KresnaArdhityo, SH, selaku karyawan perusahaan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanYOHANES WATAREYAU , kewarganegaraan Indonesia, karyawan PT FreeportIndonesia,ynomor ID karyawan 816500, beralamat di DesaAikawapuka, Distrik Mimika Tengah, Kabupaten Mimika, PropinsiPapua,selanjuinyadisebut sebagai Tergugat