MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HIBERT HENRY Alias HENRY Bin (Alm) JACOB FRANS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
HIBERT HENRY Alias HERY BIN ALM JACOB FRANS

PUTUSANNomor 2325/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo oo BR W DN7.8Nama lengkap : HIBERT HENRY Alias HENRY Bin (Alm) JACOBFRANS;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 08 September 1967;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menetapkan agar Terdakwa HIBERT HENRY Alias HENRY Bin (Alm)JACOB FRANS dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa HIBERT HENRY Alias HENRY Bin (Alm)JACOB FRANS terbukti kesalahanya secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana baik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

Membebankan biaya kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapan/replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan/replik tersebut Penasihat HukumTerdakwa menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HIBERT HENRY Alias HENRY Bin (Alm

Lab : 06131/ NNF/ 2019, Bareskrim Polri, Puslabfor, Labfor CabangSurabaya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan barang buktimilik Terdakwa HIBERT HENRY Alias HENRY Bin (Alm) JACOB FRANSdengan nomor bukti := 10870/ 2019/ NNF, dan 10871/ 2019/ NNF, : seperti tersebut dalam (I)adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa HIBERT HENRY Alias HENRY Bin (Alm) JACOBFRANS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

sekitar jam 20.00 Wita bertempat dijalan dekat Perkebunan Susuripen, Kelurahan Talete ,Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon, Terdakwa MARTINUSKAPARANG alias TINUS menghampiri saksi SIGAR SENDUK dirumahnya yang terletak di Desa Lilang Jaga II, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara, dan setelah sampai dirumahsaksi SIGAR SENDUK sekitar jam 14.00 Wita, setelah bertemukurang lebih sekitar 10 (sepuluh) menit, kemudian TerdakwaMARTINUS KAPARANG alias TINUS dan saksi SIGAR SENDUKbersama dengan saksi HIBERT

Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah), dan ditempat tersebut telahditunggu beberapa orang, sedangkan yang dikenal olehTerdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUS adalah JOPIE MAURITSRINALDO SUPIT alias NYONYO (Almarhum), setelah itu) TerdakwaMARTINUS KAPARANG alias TINUS dansaksi SIGAR SENDUKbersama dengan beberapa orang tersebut termasuk JOPIEMAURITS RINALDO SUPIT alias NYONYO (Almarhum) berjalan kakimenuju Perkebunan Susuripen, Kelurahan Talete, KecamatanTomohon Tengah, Kota Tomohon, sedangkan saksi HIBERT

No. 1679K/Pid/2011menuju Perkebunan Susuripen, Kelurahan Talete, KecamatanTomohon Tengah, Kota Tomohon, sedangkan saksi HIBERT WAYONGsetelah menurunkan Terdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUSdan saksi SIGAR SENDUK, memutar kendaraannya menujuTerminal Tomohon, setelah memutar kendaraan yangdikemudikannya tersebut saksi HIBERT WAYONG melihat darijarak pandang sekitar 20 (dua puluh) meter dari jalan rayayang ia lintasi dilihatnya ada sekitar 6 (enam) orang yangtidak dikenalnya sedang berj alan menuju

WAYONGsetelah menurunkan Terdakwa MARTINUS KAPARANG alias TINUSdan saksi SIGAR SENDUK, memutar kendaraannya menujuTerminal Tomohon, setelah memutar kendaraan yangdikemudikannya tersebut saksi HIBERT WAYONG melihat darijarak pandang sekitar 20 (dua puluh) meter dari jalan rayayang ia lintasi dilihatnya ada sekitar 6 (enam) orang yangtidak dikenalnya sedang berj alan menuju) gunung (jalan keHal. 21 dari 49 hal.

ETTY INDRIATI, saksi ANTHONIUS MAMIDESMANUS, saksi SIMON WUISAN, saksi HANS YANTJE WUISAN,saksi MERICE KUSOY, saksi YOHANIS KAPARANG, saksiFERRY HIBERT WAYONG alias PEGUT, saksi NOBERTUSSALMON, alias KEN, saksi HERMANUS JANTJE TANGKUMAHATalias ANCE, saksi SINTJE MONINGKA, saksi STELLAKAUNANG, saksi FRANGKY SIAHAAN alias KIM, saksiSOLEMAN TUMEWU dan saksi DR.

tidak terdapat klausulayang menerangkan bahwa syarat hibah harus mengurus orang tua pemberihibah semasa hidup sampai meninggal dunia hal tersebut memang tidakdicantumkan dalam klausula akan tetapi pada waktu pemberi hibah sebelumdiserahkan hibah pada kedua anak baik Pemohon Kasasi maupunTermohon Kasasi oleh Adeleida Retor sebagai pemberi hibah memanggilkedua anak angkat datang ke rumah pemberi hibah pada waktu itu dihadirioleh penerima hibah disaksikan oleh Pemerintah desa waktu itu NicoNelwan, Hibert

Hibert Kantohe, umur 76 tahun, agama Protestan,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di JI.

dijual dibawah tangan; Bahwa yang dijual kepada DAVID GIROTH pada tahun 1985 yang diatasobyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu kalau ROLLY GIROTH ada menguasai tanahseluas 5130 m2; Bahwa saksi dahulunya mempunyai tanah yang luasnya 5130 m2 dan 819m2; Bahwa tanah yang luasnya 819 m2 itu dijual saksi kepada DAVIDGIROTH; Bahwa yang dijual kepada GERARDUS TINUS luasnya 5130 m2;27Bahwa selain tanah yang luasnya 819 m2, tidak ada yang dijual kepadaDAVID GIROTH;Bahwa selain saksi, yang punya tanah adalah HIBERT

PESIk;Bahwa HIBERT PESIK ada hubungan dengan saksi sebagai anakbersaudara;Bahwa suami saksi bernama BENEDIKTUS TINANGON;Bahwa saksi tidak tahu BENI TINANGON ada menjual tanah kepadaDAVID GIROTH;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak diberi tahu kalau BENI TINANGON adamenandatangani bukti 14;Bahwa luas tanahnya yang 819 m2 itu saksi tidak tahu kalau ada dibuatjual beli dinadapan Camat;Bahwa saksi membenarkan jual beli tanah yang luasnya 5130 m2 itu adadibuat surat;Bahwa saksi membenarkan bukti P1;Bahwa

Saksi tidak tahu;Bahwa asal usul tanah itu punya Oma saksi dan jatun kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan tidak ada orang yang menggugat pada saksi;Bahwa tanah yang berada ditengah, diantara luas 5130 m2 dan 819 m2 itudiberikan kepada HIBERT PESIK oleh Oma saksi;Bahwa saksi pernah pergi tapi hanya 2 (dua) kali yaitu pada waktupengukuran dan waktu periksa lokasi/sidang dilokasi;28Bahwa uang jual tanah tersebut dipakai untuk anak sakit;Hakim Anggota Il tidak mengajukan pertanyaan kepada saksiMenimbang

Bastian Mawey dan JonasLontoh, selatan dengan selokan dan batas kepolisian desa Wasian dan desaLumpias, Timur dengan janes Lontoh dan sebagian tanah keluarga Tangka danbarat dengan Alfrets Watugigir;Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah tersebut oleh karena saksi pernahmenguasai/mengolah tanah dari bapak Hibert Nay yang berbatasan dengan tanah30milik dari Alfrets Watugigir di DesaBahwa saksi mengolah tanah tersebut selama + 5 (lima) tahun dari tahun 1979 s/dtahun 1984 ;Bahwa setahu saksi batas kepolisian

Desa Lumpias dan Desa Wasian terletakdisebelah utara tanah milik saksi Jemy Lensun ;Bahwa setahu saksi Jemmy Lensun dapat tanah tersebut dari orang tuanya ;Bahwa setahu saksi sebelah selatan tanah milik Jemmy Lensun adalah bapakKaunang 522Bahwa saksi mengetahui batas kepolisian Desa Lumpias dan Desa wasian olehkarena pada saat saksi menguasai dan mengelola tanah dari bapak Hibert Nay yangberbatasan dengan tanah milik dari Alfrets Watugigir di Desa Wasian ;Ahwa saksi tidak mengetahui tanah objek

Setelah itu Saksi Hilbert Sinaga mengatakan bahwa Terdakwadan Angga telah pergi dan tidak kembali, Kemudian Saksi Hibert SinagaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Rhl4.menghubungi Saki Donny Naibaho dan menceritakan kejadian tersebut,lalu Saksi Donny Naibaho menyuruh untuk mengamankan barang buktidan menyerahkan ke Polsek Pujud; Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang ditemukan di gubuk tersebutsebanyak 78 (tujuh puluh delapan) tanda dan Saksi tidak mengetahui sisa37 (tiga puluh tujuh) tanda

Bahwa dalil Penggugat dalam butir (3) bahwa tetek dannenek tersebut diatas semasa hidupnya telah menetapkantanah kebun sengketa di Purak menjadi bagian dari keduaSaudara kandung ibu penggugat yaitu Hibert Tinginehe danGustap Tingginehe.

Bahwa dalil PENGGUGAT pada poin/posita 2 menyebut Hibert AndreasBoseke mewariskan tanahnya kepada anakanaknya selaku ahli warisyang sah, yaitu Ferdinand Adrian Nicolas Boseke, George AlexanderBoseke, Jhony Chare Boseke, Cherly Margaretha Boseke, Pingky RiaSulasari Boseke dan Samuel Samsi Boseke, kenapa hanya Andis Boseke(ahli waris dari Ferdinand Adrian Nicolas Boseke ) yang ditarik sebagaisalah satu pihak, pada hal masih ada ahli waris George AlexanderHalaman 21 dari 47 halaman, Putusan Nomor 140

Nomor 551 K/Pdt/2019228.229.230.231.232.233.HAYATI, dahulu bertempat tinggal di Jalan Timor Nomor3C, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya,tapi masih dalam wilayah hukum Republik Indonesia;SUGIARTI, dahulu bertempat tinggal di Jalan MaduraNomor 15, Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, tapi masih dalam wilayah hukum RepublikIndonesia;HIBERT POHAN, dahulu bertempat tinggal di JalanVeteran

Pembayaran Tanggal Rp4.368.000.000,0006 Oktober 20031 Sugiarti Jalan Madura Nomor 15Medan2 Hibert Pohan JalanVeteran BlokA9Nomor 1 Medan3 Hasan Basri JalanVeteran Blok B 11Nomor 13 Medan4 Fatar Herlina Br. Jalan Madura M10Tambunan Medan.5 Ny. J. Br. Sinombing Jalan Timor Nomor 15Medan.6 Kores Panggabean Jalan Timor Nomor 9Medan7 Chairani Jalan Timor Nomor 3 BMedan Hal. 13 dari 99 Hal. Putusan Nomor 125 PK/Pdt/2014 14 8 Aim. Siman/M. Nun, Jalan Veteran A6 NomorS.H. 1 Medan9 Hj.

TERGUGAT II.214)- HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.215)- NURLISNIAR (TURUT TERGUGAT II.216)- CORI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.217)- SURYADI SUIT (TURUT TERGUGAT II.218)- ILHAM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.219)- TATY NURANI (TURUT TERGUGAT II.220)- NIWAR (TURUT TERGUGAT II.221)- TRI WAYATI (TURUT TERGUGAT II.222)- SUWARNI (TURUT TERGUGAT II.223)- DELIDA HANUM (TURUT TERGUGAT II.224)- ABDUL HASAN (TURUT TERGUGAT II.225)- HAYATI (TURUT TERGUGAT II.226)- SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.227)- HIBERT

dahulu beralamat Jalan Timor No. 3C, Kelurahan Gang Buntu,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,sekarang alamattidak diketahui, tapi masih dalam wilayah hukum RepublikIndonesia untuk selanjutnya disebut sebagaivesteeeereeeees FURUT TERGUGAT II1.226 ;SUGIARTI, dahulu beralamat Jalan Madura No. 15, Kelurahan GangBuntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, sekarangalamat tidak diketahui, tapi masih dalam wilayah hukumRepublik Indonesia untuk selanjutnya disebut sebagaitessteeeeeeeees FURUT TERGUGAT 11.227;HIBERT

Rumah ex Deli Spoorweg Maatschappij(Perusahaan Kereta Api Belanda) yangditempati oleh Hibert Pohan (incasu TurutTergugat 11228).b.10. Rumah ex Deli Spoorweg Maatschappij(Perusahaan Kereta Api Belanda) yangditempati oleh Rosmaniar (incasu TurutTergugat II.154).b.11. Rumah ex Deli Spoorweg Maatschappij(Perusahaan Kereta Api Belanda) yangditempati oleh Niwar (incasu Turut Tergugat221).b.12.