Repadjori bin Husen Repadjori, Umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di RT.015 RW.004 Jalan Ponulele No. 14 B,Desa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.Selanjutnya sebagai : Pemohon Miluwati binti Marsidin, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O15RW.004 Jalan Ponulele No. 14 B, Desa Mpanau, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sig.Selanjutnya sebagai : Pemohon IIPengadilan

Bahwa Pemohon adalah sebagai ayah biologis dari anakanak yangdilahirkan diluar perkawinan dengan saudari Miluwati binti Marsidin, yangmasingmasing bernama :1.1 Khairul Thariq yang lahir di Sigi, pada hari Selasa, tanggal 22 April2014, jam 10.00 WITA, di Puskesmas Biromaru, berdasarkan suratketerangan kelahiran yang ditandatangani oleh Bidan Marlina;Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Dg!

perkawinan mereka tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru Sigi; Bahwa pada bulan lalu, tepatnya tanggal 18 Juni 2020, Pemohon danPemohon Il menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru Kabuoaten Sigi dan mereka mendapatkan Surat Keteranganmenikah dari KUA tersebut; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usulanak dengan tujuan agar anakanak tersebut memiliki status hukumyang jelas, dan memiliki hubungan perdata dengan Pemohon danPemohon Il;Zainuddin bin Marsidin

togel sebagai pengecer ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Dusun Kedawung RT.04 RW.01, Desa Kedawung Kulon, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan terdakwa telah ditangkap karena kedapatan bermainjudi ;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa jenis togel ;e Bahwa peranan terdakwa sebagai pengecer disetorkan ke Marsidin

berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Dusun Kedawung RT.04 RW.01, Desa Kedawung Kulon, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan terdakwa telah ditangkap karena kedapatan bermainjudi ;e Bahwa benar judi yang dilakukan terdakwa jenis togel ;e Bahwa benar peranan terdakwa sebagai pengecer disetorkan ke Marsidin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripno bin Marsidin) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Karsono Khoerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpaNomor Polisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomormesin: HB21E1279525;> 1 (satu) buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Nomor: 9343228 dari kendaraan sepeda motor Honda Supratanoa Nomor Polisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847,Nomor mesin: HB21E1279525 atas nama Malo Dangga;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) darikendaraan sepeda motor Honda Supra tanpa Nomor Polisi,Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin:HB21E1279525 atas nama Marsidin

sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa NomorPolisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin:HB21E1279525;> 1 (satu) buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Nomor:9343228 dari kendaraan sepeda motor Honda Supra tanoa NomorPolisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin:HB21E1279525 atas nama Malo Dangga;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) darikendaraan sepeda motor Honda Supra tanpa Nomor Polisi, Nomorrangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin: HB21E1279525 atasnama Marsidin

sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpaNomor Polisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomormesin: HB21E1279525;> 1 (satu) buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)Nomor: 9343228 dari kendaraan sepeda motor Honda Supratanoa Nomor Polisi, Nomor rangka: MH1HB21134K278847,Nomor mesin: HB21E1279525 atas nama Malo Dangga;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) darikendaraan sepeda motor Honda Supra tanpa Nomor Polisi,20Nomor rangka: MH1HB21134K278847, Nomor mesin:HB21E1279525 atas nama Marsidin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secra verstek;
3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Sugito bin Sunarto) terhadap Penggugat (Reni Nuraeni binti Marsidin);;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUNAWAN bin MARSIDIN) kepada Penggugat (WATIAH binti LIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (JUPRI bin MARSIDIN) kepada Penggugat (JAMILAH binti LASIRAN);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (JUPRI bin MARSIDIN) kepada Penggugat(JAMILAH binti LASIRAN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000, (empat ratus empat riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Bahwa setelah saksi korban MUHAMMAD ROZALI menghubungi Saksi,Saksi Hadi purwanto bin Marsidin,dan Saksi Eko Prayitno Melalui telephoneseluler untuk segera datang kerumah saksi korban MUHAMMAD ROZALIkarena ada Pencuri,Tidak lama kemudian datang Saksi , Saksi Hadi purwanto binMarsidin dan Saksi Eko Prayitno dan langsung mengepung rumah Saksi korbanMUHAMMAD ROZALI dan menangkap Terdakwa Andi Afriansyah yang ketikaitu. sedang bersembunyi dibalik dinding seng dekat dapur didalamgudang/garasi,kemudian

Saksi HADI PURWANTO Bin MARSIDIN; Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukanpercobaan pencurian dengan pemberatan terhadap saksi korbanMUHAMMAD ROZALI ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekirajam 02.00 Wib bertempat di Jalan Ir.

Sptmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut tata caraagama Islam sebagai berikut: Saksi pertama, Marsidin bin Sarijan, umur 58 tahun, mengaku sebagaiteman Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padasaat Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tidak dapat berhadirnamun selama menikah atau sejak tahun 1993 Penggugat danTergugat sebagai pasangan suami istri sah, selama itu tidak adamasyarakat yang berkeberatan dengan pernikahan/status rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat

Marsidin bin Sarijan, umur 58 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama enam tahun terakhir sejak tahun 2012 yang disebabkanTergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan alasan;Him. 5 dari 14 Him. Putusan No. 710/Padt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Cepi Pirmansyah Bin Marsidin)untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Rini Wahyuni Binti Ujen);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

sangat mendesak sekali dan harussegera dinikahkan ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubunganyang melarang untuk menikah ; Bahwa Pemohon II bersedia untuk membimbing dan membina anakPemohon dan calonnya dalam membina rumah tangga ;Bahwa Majelis Hakim di persidangan selain meminta keterangan dariPemohon dan Pemohon Il juga meminta keterangan anak Para Pemohonsebagai berikut :O Bahwa anak Para Pemohon bernama Anak Pemohondan saat iniberusia baru 18 tahun 3 bulan, ayah bernama Marsidin

pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan masalah narkoba;Bahwa saksi tahu, Tergugat 2 (dua) kali terlibat dalam kasus narkoba jenissabusabu sebagai pengguna, pertama pada tahun 2012, Tergugat pernahdipenjara selama 3 (tiga) tahun dan yang kedua setelah bebas dari penjara,6 (enam) bulan kemudian Tergugat ditangkap lagi karena kasus narkobajuga dan sekarang masih dalam proses persidangan;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Musawi bin Marsidin

dianggap tidak membantah semuadalil gugatan Penggugat dan oleh karena itu pada dasarnya tidak diperlukan lagipembuktian, namun karena perkara ini adalah perkara perceraian dan untukmenghindari adanya penyelundupan hukum, Penggugattetap dibebankan untukmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarkan keterangannya di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaituNurdin bin Salman dan Musawi bin Marsidin

bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan pernikahan tersebut dilangsungkan, namunPemohon dan Pemohon II menyatakan tidak berhasil menemukan buku nikahtersebut karena pernikahan Pemohon dan Termohon II tidak tercatat ;Bahwa dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II namun ada tanpa adatambahan pada posita angka 2. wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMansudin dengan mewakilkan kepada P3N bernama Imam Marsidin

sumpahnya, tidakHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan No.58/Pdt.P/2017/PA.SIkterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu persatu;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan di Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok pada tahun 1970 di hadapan Penghulu Nikah setempat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mansudin kemudian diwakilkankepada P3N bernama Imam Marsidin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Suprapto bin Markasan) terhadap Penggugat (Siti Komariah binti Marsidin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Misnati binti Miskan dengan calon suaminya bernama Abdul Haris bin Marsidin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDUN MARSIDIN Bin ROJIKUN) terhadap Penggugat (EKA MARSIATI Binti MULYADI MARYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUDDIN bin MARSIDIN) terhadap Penggugat (JUMIATI binti P.TUKIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2002, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas,dihadapan seorang penghulu kampung bernama Bahrudin bin Marsidin;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Konedibin Tabit. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Suriansyah bin Kuhisb.

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dipertegas keduanya di persidangan serta didukungdengan alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah,maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2002 di Desa TelukLawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, dihadapan seorangpenghulu kampung bernama Bahrudin bin Marsidin

Memberi ijin kepada pemohon (ARIPIN bin MARSIDIN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SUMARIYAH binti MISNAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Memberi ijin kepada pemohon (ARIPIN bin MARSIDIN) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (SUMARIYAH binti MISNAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .294.000, (dua ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsidin bin Mamud) terhadap Penggugat (Titin Supriatin binti Heri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp771.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).