Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2004masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1425 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MUDJAB ICHSANsebagai ketua majelis serta Drs. HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2001masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 148.000,- (serails empat puluh delapan ribu rupaih) ;

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 148.000, (serails empat puluhdelapan ribu rupaih) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 17 Juni2004 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1424 H oleh kami H.SYAMSUL HADI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. THABRANI dan Drs. NURCHOZIN, SH, MR sebagai Hakim Anggota , putusan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs.

Materai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 148.000,

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 148.000, (seratusempat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 oleh kamiMUKHLIS ,S.H. sebagai Hakim tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriLhokseumawe tanggal 16 Maret 2015 Nomor 14/Pen.Pdt./2015/PNLsm, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh ABDUL MAJID, Panitera Pengganti pada Pengadilan

Rp. 148.000, (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2002masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000,- (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Desember 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijah 1429 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 148.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, S.H., S.Ag., M.SI

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah ikat pinggang dan - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk positif Dikembalikan kepada saksi Ismail bin Kiyan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 148.000, (seratus empat puluh delapanribu rupiah) ,1 (Satu) buah ikat pinggang serta 1 (satu) buah jamtangan warna hitam merk positif dikembalikan kepada saksi ArisSetyawan4.

pernahmenginap dirumah saksi;Bahwa orangtua terdakwa sudah cerai dan lounya tinggal di Bogor;Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa tahunya dari Polisi;Bahwa setahu saksi terdakwa orangnya pendiam daan tidak pernahbetah tinggal di satu tempat;Bahwa setahu setahu saksi Terdakwa tidak pernah mencuri;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.DmkAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 148.000

maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.DmkMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 148.000

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 148.000, (seratus empat puluh delapan riburupiah) ; 1 (satu) buah ikat pinggang dan 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk positifDikembalikan kepada saksi Ismail bin Kiyan;6.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2003masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. HHM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

strong>

1. Menyatakan terdakwa Hendrizal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000

Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.Menyatakan terdakwaMENGADILIHendrizal, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat(PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019(Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan PenaggulanganPenyakit di Kota Cirebon;Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000

1. Menyatakan terdakwa Caski, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000

Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Caski, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM)Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) diKota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 PeraturanDaerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit diKota Cirebon;Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.148.000, (seratus empat puluh delapan ribu rupiah)kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 22 Oktober 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqadah 1431 H.oleh kami Drs. SYIAR RIFAI, sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah ss: Rp. 148.000. Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Menyatakan terdakwa Yuniar Indra Wijaya , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;

Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Yuniar Indra Wijaya , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000

strong>

1. Menyatakan terdakwa Idi Tarmidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000

Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 148.000,( seratusempat puluh delapan ribu rupiah), apabila hukuman denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 ( Tiga ) hari;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( DuaRibu Rupiah );Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 108/Pid.C/2021/PN CbnDemikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021, oleh kami, GaluhRahma Esti, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2003masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2004masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1425 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MUDJAB ICHSANsebagai ketua majelis serta Drs. HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,- ( rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000 ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2001masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1424 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. ENGKOS HASYIM KOSWARA, S.H. dan Drs. HMUNAWAN, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.