Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2006 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2505/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2007 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
bahwa atas surat Permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmengajukan jawaban lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil yang diajukan olehPemohon dan Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, yang menikah padatanggal 31 Agustus 20008
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon :
Iim karlina
19 — 1
19 — 1
Menyatakan bahwa nama NURHALIMAH yang tercantum dalam surat AktaKelahiran nomor 3203LU110220160109 dan Kartu Keluarga Nomor:32030528081 20008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur yang sebenarnya adalah nama NURJANAH;3. Memberi izin kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untukmencatat segala sesuatunya mengenai ganti nama anak pemohon, sertaselanjutnya dapat menerbitkan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga baruserta perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4.
Register : 25-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 23/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
8 — 8
8 — 8
isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:I,Foto copy KTP atas nama PEMOHON I A dengan nomor : XXXXXXX yang dikeluarkan olehCamat Kabupaten Pasuruan dan PEMOHON IITA dengan nomor: XXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Camat Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I A dengan nomor : XXXXXXXXtertanggal 07 Juli 20008
Register : 16-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 210/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon dan Pemohon II
48 — 3
48 — 3
dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.adalah beralasan manakala kedua orang saksi Pemohon mengetahui, melihatdan atau mendengar sendiri keadaan dan halhal yang terjadi dalampermohonan itsbat nikah para Pemohon seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada tanggal 01 November 20008
Register : 02-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 24 April 2012 — * RIKA A. WULANDARI binti AGUS JUMADI
* SOEPARLIN bin BROTO
41 — 4
41 — 4
yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang,bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan, makajawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat tidak dapat di dengar.Menimbang, bahwa walaupun gugatan Penggugat tidak ada bantahan dari Tergugat,karena perkara ini dalam bidang perkawinan, kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti berupa :A.SURAT :Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Mei 20008
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbs Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Yuliana Hamdani pgl Yana
62 — 3
Ihsan
Terdakwa:
Yuliana Hamdani pgl Yana
62 — 3
sepedamotor sebanyak 3 (tiga) kali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) buah tas warna pink merk FILA2. 1 (satu) helai jilbab les warna orange bermotif, merk adabia3. 1 (Satu) helai jilbab les warna merah bermotif tanpa merk4. 1 (Satu) helai jilbab les warna hijau bermotif tanpa merk5. 1 (Satu) pasang kaos kaki warna hijau bermotif, merk LoveYou6. 1 (satu) pasang sarung tangan warna hijau bermotif burungtanpa merk7. 1(Satu) buah mancis warna biru merk G.20008
Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah tas warna pink merk FILA2. 1 (satu) helai jilbab les warna orange bermotif, merk adabia3. 1 (satu) helai jilbab les warna merah bermotif tanpa merk4. 1 (Satu) helai jilbab les warna hijau bermotif tanpa merk5. 1 (Satu) pasang kaos kaki warna hijau bermotif, merk LoveYou6. 1 (Satu) pasang sarung tangan warna hijau bermotif burungtanpa merk7. 1(Satu) buah mancis warna biru merk G.20008. 1 (satu) buah kaca mata warna pink merk Monaco9. 1 (Satu) buah pisau
Register : 16-12-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3671/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2010 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
UNTUK SALINANBe moses p Rp. 5 20008 110.000 PENGADILAN AGAMA CILACAPiaya Panggilan Penggugat : p. .000, PANITERABiaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,4.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Putus : 21-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 145/Pdt.P/2015/PN Bla. Tanggal 21 Agustus 2015 — M U K A Y A N
32 — 10
32 — 10
TNI AD di Semarang;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu Jumat,tanggal 21 Agustus 2015, Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, N.I.K: 33160207047 20008
Register : 06-06-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.SPn. Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2008 yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Air Hangat, Kabupaten KerinciTanggal 04 januari 20008 , telah dinazzegel serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya; = (P.2);I. Bukti Saksi:1.
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 417/Pdt.G/2010/PA.Bn. Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82 — 26
82 — 26
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 01 Nopember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I ABengkulu dengan Nomor : 0417/Pdt.G/2010/PA.Bn,mengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal O07 Juni2008 di Serambi Gunung Talo, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 150/24/VI/20008
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
sesuai aturan yangberlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tgr. tanggal 13 JanuariPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20008
Putus : 12-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 81 /Pid.C/2014/PN Kis Tanggal 12 Desember 2014 — Supiana
30 — 2
30 — 2
Deni Kurniawan ...................20008 Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum.Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memerintahkan penyidik atas kuasa penuntut umum untukmenghadirkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untuk masuk ke ruangsidang dengan mempersilahkan masingmasing menempati tempat duduk yang telahdisediakan.Selanjutnya Penyidik atas kuasa penuntut umum membaca catatan pelanggaranyang diajukan, sebagaimana Laporan Polisi Nomor LP / 109 / XI
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah mengkhianati kepercayaanyang Penggugat berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginanPenggugat untuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat yang tidak pernah berakhir;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 20008/Pdt.G/2018/PA.Smd 7.
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 366/Pdt.P/2012/PN.Cms Tanggal 28 Mei 2012 — SEPTIAN
23 — 2
23 — 2
Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 366/49/VII/20008, tanggal 19 Juli 2008, atas nama Septian dengan Aas Haryani,setelah diperiksa diberi tanda P.2;3. Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :320718090890006,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal .04 Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.
Register : 22-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 676/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671072006730016, yang dikeluarkan oleh Camat Sukarame, tanggal 11Juni 20008 ( bukti P.1 ) ;Hal 3 dari 8 Halaman Perkara Nomor 676/Pdt.G/2013/PA.Plg,b. Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ilir Timur I, Nomor : 352/20/TX/2006.
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1377/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON
18 — 0
18 — 0
Oktober 2012, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya kemudian ditandai dengan (P.11);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1.XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, memberikan keterangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal XXXX (ayah Pemohon) yang meninggal pada 24November 20008
Register : 16-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 284/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 5 Mei 2008 — Penggugat tergugat
18 — 1
18 — 1
Penggugat Nomor:474.4/24/403.417.1/20008 tanggal yang dikeluarkan oleh CKepala DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan tanggal 11 April2008 (P.1) ;2.
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Clp Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
KUAT BACHRUDIN SETIYOBUDI
24 — 4
KUAT BACHRUDIN SETIYOBUDI
24 — 4
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 297/03/VIII/20008, (Bukti P3);Foto copy Kartu Keluarga No.3301062301200004, atas nama KepalaKeluarga Kuat Bachrudin Setiyobudi (Bukti P4);.
Register : 30-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Bgl Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon:
ERWIN SUTOPO
25 — 8
ERWIN SUTOPO
25 — 8
.:20008 vee Rp. 10.000.a FPINERP voserosa2s52591 000 oemeoum Rp. 10.000.4. Biaya Pendaftaran......... Rp. 30.000.5. Meteral..................0 Rp. 10.000.Jumlah ......... Rp. 110.000,(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Halaman 6 dari halaman 6Penetapan Nomor : 63/Pdt.P/2021/PN Bgl
Register : 16-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 741/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 3
7 — 3
;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 7 bulan dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai keturunan ; Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0741/Pdt.G/2009/PA.Bjn Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 20008