2459/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 April 2000, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Haurdampit, Rt.

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt0079/79/I/2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diKp. Sayangayah, Rt. 001 Rw. 010, Desa Sukamanah, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.GrtPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.GrtB. Saksi:1.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt6. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2021/PA.Grt

2459/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.MdnZN 7M Ss >ZENeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdnkuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdn yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.MdnMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dan tidak diperoleh jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nizamuddin,S.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim, SH. dan Drs. H. Hudri. SH., MH.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2019/PA.Sda

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak bernama Anak I, tanggal lahir 01122006 (perempuan, umur 12tahun), Anak II, tanggal lahir 20092009 (perempuan, umur 9 tahun), danAnak Ill, tanggal lahir 07032012 (lakilaki, umur 7 tahun), yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.

Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No.2459/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2459/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi melihat pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksi melihatsendiri Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi kepada Penggugat dananaknya, Tergugat melakukan tidak kekerasan (KDRT) kepada Penggugat.

Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.kepada Penggugat dan anaknya, Tergugat melakukan tidak kekerasan(KDRT) kepada Penggugat; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu.

Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.2459/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn

/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudahmerasa sangat sulit untuk meneruskan dan membina rumah tanggaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdndengan Tergugat apalagi mengharapkan rumah tangga yang bahagiadan kekal sebagaimana tujuan perkawinan pada umumnya;12.

XxXxXxx, memberikan keterangan didepan persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai satu orang anak.

:J 4 sal Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian PenggugatHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdntelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Salinan PUTUSANNomor 2459/Padt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Ringinarum,Kabupaten Kendal, memberikan kuasa kepada M. Nasro, SH.dan Ahmad Muhlisin, SH Advokat yang berkantor di JI.

Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2459

Taiwan, dan pulang keWungurejo,Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada Juli 2015, yaitu ketika Tergugat bantu jualanMie Ayam temannya tengah malan anaknya nangis, begitu Tergugatpulang dikasihtahu oleh mertuanya, anggapannya Tergugat dimarahidan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di XXX, KecamatanGemuh,Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran yang susah untuk didamaikan, dan mengakibatkanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2459

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2459/Pdt.G/2016/PA.KdlAgama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,TTDSri Paryani Sulistyowati, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2459/Pdt.G/2016/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2459/Pdt.G/2016/PA.Kdl

2459 K/Pdt/2011

No. 2459 K/Pdt/201 113.2.13.3.

No. 2459 K/Pdt/201 119.Bahwa BUANA (Tergugat VII) dengan tanpa hak dan melawan hukum telahmenempati tanah pekarangan sengketa yaitu : tanah sengketa No. 14.5.

No. 2459 K/Pdt/201 1penuh keikhlasan (in casu B.

No. 2459 K/Pdt/201 1selaku legitima person standi in juditio.

No. 2459 K/Pdt/201 1Hal. 30 dari 29 hal. Put. No. 2459 K/Pdt/201 1

2459/Pid.B/2016/PN Lbp

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 15Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2459/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 16 Desember 2016 dan 06 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Desember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fahrul Rozisetelah 10 menit mengarit rumput di benteng sungai ular, saksi Yoga PrasetyoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbpdan saksi Mhd.

FahrulRozi, saksi Supriadi Alias Petal ikut melakukan pengejaran bersama saksi YogaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN LbpPrasetyo dan saksi Mhd.

HASIBUAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbp

2459/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua selama 6 bulan, kemudian tinggal di kontrakan selama 3 tahun danPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 1 dari 7 halamanterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri selama 5 tahun, serta selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK PERTAMA, lahir di Semarang, 18 8 2004.2.

HAMIDANSHORI, SH yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2013 namun tidak berhasil,Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 2 dari 7 halamanTermohon tidak bersedia kembali memeluk Islam selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui sepenuhnya dalildalil permohonanPemohon, dan Termohon menyatakan tetap akan memeluk agama Kristen serta

bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakanperkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam, maka merupakan kewenanganabsolut Peradilan Agama;Putusan Nomor 2459

Pemohondan Termohon telah dilaksanakan secara Islam dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu pula telah terbukti antara Pemohon denganTermohon adalah suami isteri sah, sehingga Pemohon mempunyai legal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon mengakui dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 HIR disebutkan, bahwa pengakuan yangdiucapkan di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangPutusan Nomor 2459

Panggilan : Rp 160.000,00Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 6 dari 7 halaman4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,MPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 7 dari 7 halaman

2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 AY.)

/tanggal lahir Malang, 23 Maret1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2459

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg;3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat melantarkan Penggugatdan anaknya terkait masalah ekonomi tidak jujur kepada Penggugat;5.

Ag., M.H.E.S.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom.,S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meterai > Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2459/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Badengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Surat Keterangan Pergi nomor 47/XII/2018 tanggal 10 Desmber 2018yang dikeluarkan oleh Desa Sigeblog, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Baperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 2459/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 10dari 10 Hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2018/PA.BaRp: RpRp: RpRpRp

2459 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:Drs.

Nomor 2459 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menangguhkan permohonan eksekusi lelang Nomor 2/Eks/2016 tanggal 28Maret 2018 dalam perkara a quo sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum pasti;.

Nomor 2459 K/Pdt/2020persegi) sebagaimana diuraikan dengan SU Tanggal 19022004 Nomor90/2004, tanah mana terletak di Propinsi Sumatera Barat, di Padang, diKecamatan Padang Barat, Desa Rimbo Kaluang, Kecamatan PadangBarat, tercatat atas nama radjilis hamzah, adalah milik Yayasan BinaSejahtera; Membatalkan putusan perkara Nomor 3/Pdt.SusPHI/2014/PNPDGTanggal 14 Nopember 2014 juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung RIyakni dikenal dengan Reg.

Nomor 2459 K/Pdt/2020Kamis, tanggal 8 Oktober 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 2459 K/Pdt/2020

2459/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.NgjZN aN 9 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, alamat JI.

Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 17 Desember 2014 dengan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 RabiulAkhir 1428 Hijriah bertepatan tanggal 06 Mei 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah,Kabupaten Balikpapan

Advokat berdasarkan surat kuasa substitusi bertanggal 25Januari 2015 dan tanggal 09 Februari 2015, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 20Hal. 3 dari 18 hal.

Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.untuk memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering berkatakasar serta ringan tangan kepada Penggugat;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama + 4(empat) tahun.

Putusan Nomor 2459/Pt.G/2014/PA.Ngj.

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah;

2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmjZp 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Kebondeli SelatanRT.02 RW.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Februari 2015. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Siti Hotijah, umur 30 tahun (Sudah menikah);b. Siti Aisah, umur 25 tahun (ikut Penggugat);c. Roni, umur 19 tahun (ikut Penggugat);3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiaHal. 4 dari 6 Hal.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Ula 1442 Hijriyah, olen Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFAALIE, M.H dan Drs.

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.LmjPanggilan : Rp. 1.260.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp1.401.000,00(Satu juta empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2459/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI S Parman No.17 b, Rt. 004, Rw. 006,Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kbmdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup (buktiP.2);B. Saksisaksi :1.XX umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Dukuh Clurup, Rt. 002, Rw. 006, Desa Grenggeng, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, , saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 nnn nnn nnn nnn n enna nnn nnn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarif Al Fattah Noer Zainbin Drs Zainul Anwari) terhadap Penggugat (Resty Anindya Putri bintiWahidin);4.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Rp 200.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2459 K/Pdt/2008

No. 2459 K/Pdt/2008antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dinyatakan batal dan berakhirdengan segala akibat hukumnya.4.

No. 2459 K/Pdt/20082.

No. 2459 K/Pdt/2008" Sehingga Pertimbangan Majelis Pengadilan Tinggi Yogyakarta kurangdalam pertimbangannya.

No. 2459 K/Pdt/20086.

No. 2459 K/Pdt/2008

2459/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 2459/Pdt.G/2016/PA.Bks.ZN ZAD S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi (KontrakanBapak XXXX); Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatmelawanXXXX., umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi;Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Gaib );Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat danbukti saksisaksi dipersidangan ;2 222222 22 22 DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 15 September2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan perkaranomor 2459

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat tidak ridho dan tidak bersedia lagimeneruskan hidup rumah tangga, oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 10 Putusan No.2459/Pdt.G/2016/PA. Bks.lebin baik bercerai dengan Tergugat. Dan selanjutnya, berdasarkan ketentuanaturan perundangundangan yang berlaku, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bekasi mengadili dan mengabulkan perkara ini;9.

Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Isnaesi, NIKXXX, tanggal 13052012;Halaman 3 dari 10 Putusan No.2459/Pdt.G/2016/PA. Bks.2. Foto Copy sah Kutipan Akte Nikah atas nama XXXxX(Tergugat), danXXXX(Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi Nomor XXX, tanggal 20043.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No.2459/Pdt.G/2016/PA. Bks.

1. Menyatakan coret daftar perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 07 September 2017 dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitaera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2017/PA.PML

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DusunPakuwon RT.016 RW. 004 Desa Gondang KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 2459/Pdt.G/2017/PA.PMLTelah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pemalang Nomor : W11A6/1291/HK.05/IV/2018, tanggal 11 April 2018yang disampaikan kepada Sdr.

No 2459/Pdt.G/2017/PA.PMLTtdDrs. H. Moh. Zuhri, M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 730.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 821.000,Hal. 3 dari 3 Hal. Put. No 2459/Pdt.G/2017/PA.PML

2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT,

tempat dan tanggal lahir Madiun 21 Maret 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2459

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang,Kabupeten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 304/41/VII/1997 tertanggal 16 September 2019 dan pada saatmenikan Penggugat baru masuk Islam dan berubah nama menjadiHim 1 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.CkrKustinah yang sebelumnya beragama Kristen Protestan dengan namaKritiana Diyah Anggraini;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Him 7 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 8 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 9 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2459/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:S21 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang KabupatenSragen, tanggal 29 Oktober 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dandiparaf oleh Ketua Majelis;B.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakanterbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBolRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB