M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng PENETAPANNomor 2853/Padt.G/2018/PA.Tngesos Ja syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS diImigrasi Soekarno Hatta, tempat tinggal di KOTATANGERANG. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 26Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. ANAK, perempuan, lahir di Jatiwaringin, tanggal 13 Mei 2015;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5. Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.TngTtd. Tid.Endin Tajudin, S.Ag. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.,M.A.Panitera PenggantiTid.Susmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. :ee , pada tanggal ..............08 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Tng Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021 Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 3 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 35 — 22 Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 9 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriah; Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2853/Pdt.G/2020/PA.Clp dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca pula dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 9Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Membaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama Cilacap Nomor2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 9 Nopember 2020, telah ternyata bahwaputusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen kuasa Penggugat dan kuasaTergugat;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap Nomor 2853 21 Desember2020;Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding(inzage) Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap kepada Terbanding pada hari Senin tanggal 21 Desember2020;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CilacapNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 22 Desember 2020, kuasaPembanding mengajukan dan menyerahkan memori banding, yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa didalam putusan Pengadilan Agama Cilacap trdapat kesalahandalam Bahwa pada saksi Terbanding Agus Rian Kusumadika bin WiriSupriyanto, saksi tersebut selingkuhan Terbanding, sehingga kesaksiannyatidak sah dan berbohong dimuka persidangan;Oleh karena itu Pembanding mohon agar putusan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 9 Nopember 2020,dibatalkan dan mengadili sendiri dengan menolak gugatan Terbandingseluruhnya;Membaca relaas pemberitahuan dan penyerahan memori bandingNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 23 Desember 2020, oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap dan diterima oleh kuasa Terbanding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CilacapNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp tanggal 6 Januari 2021, bahwa Terbandingtidak menyerahkan kontra memori banding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CilacapNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Clp yang menerangkan bahwa Pembanding tidakmememeriksa berkas perkara banding ( inzage) tertanggal 6 Januari 2020;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CilacapNomor 2853/Pdt.G/2020 Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018 Putusan PN JAMBI Nomor 707/Pid.B/2018/PN Jmb Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum: DIAN SUSANTY, SH Terdakwa: 1.RUDI HARTONO Als APEK Bin NUR HAMZAH 2.AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SAMSUDIN 134 — 32 (Dirampas untuk dimusnahkan) - 1 (satu) buah BPKP Merk Honda Beat Street F1 dengan Nopol BH 2853 ZI Noka MH1JFZ213HK030746 Nosin JFZ2E-1032745 Warna Hitam Thn 2017 An. MIRZA. (Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban Muhammad Hafis Bin Sahid) Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah); BH 2853 ZI warna hitam milik saksi T. Mirza Als Mirza Bin T. PaalMerah Kota Jambi, para terdakwa melihat saksi korban Muhammad Hafis AlsHafis Bin Sahid yang sedang duduk diatas sepeda motor Honda Beat Street F1dengan Nopol BH 2853 ZI warna hitam milik saksi T. Jambi Selatan Kota Jambi; Bahwa barang yang telah ditipu dan atau digelapkan oleh paratersangka berupa 1 Unit kendaraan R2 Merk Honda Beat Street F1 denganNo.Pol.BH 2853 Zl Noka.MH1JFZ213HK030746 Nosin.JFZ2E1032745Warna Hitam Thn 2017 An.MIRZA dan beserta surat STNK nya milik saksi T.Mirza Als Mirza Bin. T. Muchtar; Bahwa awal kejadian saksi sedang duduk diatas sepeda motor HondaBeat Street Fl dengan Nopol. BH 2853 ZI warna hitam milik saksi T. MirzaAls Mirza Bin T. Jambi Selatan KotaJambi; Bahwa barang yang telah ditipu oleh terdakwa bersama terdakwa IlAgus Saputra berupa 1 Unit kendaraan R2 Merk Honda Beat Street F1dengan No.Pol.BH 2853 ZI Noka.MH1JFZ213HK030746 Nosin.JFZ2E1032745 Warna Hitam Thn 2017 An.MIRZA dan beserta surat STNK nyamilik saksi T. Mirza Als Mirza Bin. T. Jambi Selatan KotaJambi; Bahwa barang yang telah ditipu oleh terdakwa bersama terdakwa RudiHartono berupa 1 Unit kendaraan R2 Merk Honda Beat Street F1 denganNo.Pol.BH 2853 ZI Noka.MH1JFZ213HK030746 Nosin.JFZ2E1032745Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN JmbWarna Hitam Thn 2017 An.MIRZA dan beserta surat STNK nya milik Saksi T.Mirza Als Mirza Bin. T. Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 03-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 14-09-2019 Putusan PA CIBINONG Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Agustus 2018 — 7 — 7 2853/Pdt.G/2018/PA.Cbn PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp. mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2018/PA.Cbn. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2018/PA.Cbn8. Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2018/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2853/Padt.G/2018/PA.Cbn Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020 Putusan PA LUMAJANG Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 7 2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.LmjneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat asli, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.10 RW. 04 Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat asli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun RT.02 RW. 09Desa Kecamatan Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 04 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 04November 2020 di bawah register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat hingga Mei 2020. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak ke 1, umur 23 tahunb. Anak ke 2, umur 11 tahun , ikut Tergugat;3. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat sli)terhadap Penggugat (Penggugat asli);4. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2020/PA.Lmj Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 07-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 3 2853/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv. Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv. Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019 Putusan PA PALEMBANG Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 1 2853/Pdt.G/2019/PA.PLG PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PLGZN ENF eS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLG3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (Ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak;3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur12 Tahun.Sekarang berada pada penggugat4. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLG9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim AnggotaDrs.SyekhPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg PgtPNBP Pg TgtRedaksiMeteraiKetua Majelis,Drs. M. LekatHakim AnggotaDrs. JoniPanitera Pengganti,Dra. Maimunah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 300.000,00> Rp 10.000,00> Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Ro 6.000,00Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLGJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.PLG Pengadilan PN PADANG Perdata Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-03-2016 Putusan PN PADANG Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Pdg Tanggal 21 Januari 2016 — LISA BASRI 16 — 2 Memberiizinkepada Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Padang, supaya setelahdiperlihatkanturunandaripenetapaniniuntukmelakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 2853/2001/T nama yang tercantum FAISAL GUNAWAN ditambah menjadi FAISAL GUNAWAN SADIKIN; 3. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohon sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah); P/20 16/PNPadgQ.dengan nama anak pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahirananak pemohon tersebut;e Bahwa atas perbedaan tersebut dan guna untuk keseragaman namaanak pemohon, maka pemohon dan suami permohon bermaksud untukmenambah nama anak pemohon yang tercantum didalam Akta KelahiranNomor 2853/2001/T dari nama FAISAL GUNAWAN menjadi FAISALGUNAWAN SADIKIN;e Bahwa untuk dapatnya pemohon menambah nama anak pemohontersebut, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh izin dan penetapandari Pengadilan Memberiizinkepada Kantor DinasKependudukandanPencatatan SipilKota Padang, supayasetelahdiperlihatkanturunandaripenetapaniniuntukmelakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 2853/2001/Tnamayangtercantum FAISAL GUNAWAN ditambah menjadi FAISALGUNAWAN SADIKIN;3. Fotocopy Kutipan AktaKelahirananakPemohonatas namaFAISALGUNAWANNomor 2853/2001/T tanggal 6 Juni 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Padang,telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya, diberidengantandaP.Il;3. FotocopyKartuKeluargaPemohon Nomor 1371072412070020tanggal26 Juli 2011, telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya,diberidengantanda P. III;4. P. sampai dengan P.V yang telah disesuaikan dengan satu denganyang lainnya sehingga dapat diperoleh suatu fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sahdengan seorang lakilaki bernama Sadikin pada tanggal 26 Februari1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 349/05/III/1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok sesuai bukti surat P.IV;e Bahwa benar nama anak Pemohon yang ada dalam Akta KelahiranKutipan Nomor 2853 Memberiizinkepada KantorDinasKependudukandarPencatatanSipil Kota Padang, supayasetelahdiperlihatkanturunandaripenetapaniniuntukmelakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 2853/2001/T nama yangtercantum FAISAL GUNAWAN ditambah menjadi FAISALGUNAWAN SADIKIN;3. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohon sejumlahRp146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah);DemikianlahditetapbkanpadahariKamistanggal21 Januari 2016,olehH.SYUKRI, S.H., M.Hum. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 1 2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Putusan No.2853/Padt.G/2019/PA.Bks2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan thalak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Putusan No.2853/Padt.G/2019/PA.BksBahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;3. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bksperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, Pemohon danTermohon telah pisah ranjang sejak Januari 2009 sampai sekarang;3. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bksyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bks. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan Pertama. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp200.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.19 dari 19 hlm. Putusan No.2853/Pdt.G/2019/PA.Bks Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021 Putusan PN MEDAN Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum: Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH Terdakwa: MUHAMMAD SYAHRIL INSANI 20 — 9 2853/Pid.Sus/2020/PN Mdn Percut Sei Tuan Kota Medan seharga Rp50.000,, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD SYAHRIL INSANI dan barang bukti 1bungkus kecil plastik klip berisi narkotika jenis sabu dibawa ke Polsek MedanTimur untuk penyidikan lebih lanjut.Halaman 3Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor80/Pol.10165/IV/2020 tanggal 13 April 2020 dari PT. Medan Denai Kota Medan mendapat informasi tentangHalaman 4Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN Mdnadanya 2 orang lakilaki yang memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenissabusabu, segera AGUS PRANOTO, DEDI SIMANGUNSONG, RACHMATTAUFIK, SH., LEONARDO MANALU melakukan penyelidikan di sekitar JIn. JermalXV Kec. Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dari Terdakwa saat itu adalah1 (Satu) kantong plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,02 gram.Halaman 8Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa mengaku mendapat narkotika jenis shabu tersebut barudibeli olehnya seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Bahwa berdasarkan Berita AcaraTaksiran/Penimbangan Nomor : 80/Pol.10165/IV/2020 tanggal 13 April 2020 dariHalaman 10Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN MdnPT. Pegadaian UPC Medan Gaharu dengan hasil 1 bungkus plastik klip kecil berisinarkotika jenis sabusabu diperoleh berat bersih 0,02 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Batubara, S.H., M.H.Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 13Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN Mdn Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 19-11-2015 Putusan PA JEMBER Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 8 — 1 2853/Pdt.G/2015/PA.Jr SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tegalsari RT.002 RW. 010 Desa Tegalsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Sumberan Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2015, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Jr,tanggal 23 Juni 2015, dengan dalildalil sebagai Put Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat belum mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatdan Tergugat sering bertengkar masalah tempat tinggal, Tergugat tidak mau tinggalbersama Penggugat, Tergugat jarang memberi nafkah belanja kepada Put Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejakbulan Juni 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. Put Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Jr Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 09-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 02-08-2016 Putusan PA CILACAP Nomor 2853/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 7 Oktober 2013 — penggugat tergugat 8 — 0 2853/Pdt.G/2013/PA.Clp SALINAN PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh ( TKI Hongkong ), bertempat tinggalIndonesia di HONGKONG, Dalam hal ini memberikankuasa kepada H. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;re TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09 Juli2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 2853 /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 2853/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 11 Juli 2013, mengajukanhal hal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap pada tanggal 06 Agustus 1998, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 300/27/VIII/1998 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Tergugat tidak datang menghadap; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihakPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkandalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :Putusan Nomor: 2853 Estes Bide Eee: Bese AN AeaatA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5 Hak Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000, PAREIRUR, SH Jumlah : Rp. 281.000, (Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2853/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 22-11-2017 Putusan PA JEMBER Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON 9 — 2 2853/Pdt.G/2017/PA.Jr PUTUSANNomor 2853/Pdt.Gi20t 7/PA. frSBA 3DEN! KEADILAN BERDASARKAN. Nomor 2853/Pdi.Gi2077/PA. Jr reer thay Te(ba'dad dukhuf) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon namun belum memiliki keturunan Rp.: Rp.Rp.30.000,0050,060,00450.000,00.000,006.000,00541.000,00Hal. 10 dari 40 hal. Put. Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA. Jr Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian Register : 05-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-02-2014 Putusan PA BLITAR Nomor 2853/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 7 — 1 Menyatakan perkara Nomor : 2853/Pdt.G/2013/PA.BL. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000,- (Enam ratus enam ribu rupiah ) ; 2853/Pdt.G/2013/PA.BL SALINAN PUTUSAN Nomor 2853/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Dukuh XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, Sekarang bertempat tinggal (berkediaman) diSUILAM NO. 47 KULAI, JOHOR BARU, MALAYSIA, Dengan suratkuasa khusus tertanggal Kabupaten Blitarsebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (buruh bangunan),Tempat tinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2853 melalui Kuasanya dan Tergugathadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Plenggugat melalui Kuasa Hukumnya tidak sanggupmelakasanakan perintah untuk menunjukkan Surat Kuasa Mediasi bukti dariKonsulat, maka Penggugat menyampaikan bahwa perkara Nomor 2853 Menyatakan perkara Nomor : 2853/Pdt.G/2013/PA.BL. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 606.000, (Enam ratus enam ribu rupiah ) ;hal. 3 dari 5 halamanDemikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis Tanggal 21 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharam1435 H oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH. dan Drs. MOCH. Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian Register : 19-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015 Putusan PA BLITAR Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 7 — 2 2853/Pdt.G/2014/PA.BL SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar , dan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2853/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL SAKSI 1 PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL. Oleh sebab itu antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL. ROdakSl. .. ccseswecccsss Rp. 5.000,Se MAGTGPE sscccmse e125 ommew Rp. 6.000,Jumlah ..........:.0 Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halaman Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 22-04-2020 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 0 Menyatakan perkara Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Im gugur; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); 2853/Pdt.G/2016/PA.IM Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 27-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 11-06-2017 Putusan PA CILACAP Nomor 2853/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 17 September 2012 — penggugat tergugat 10 — 0 2853/Pdt.G/2012/PA.Clp SALINANPUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2012/PA.Clp. 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wan ane ne ae nee anes TENTANG DUDUK PERKARANYA ~22220222====Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2853 Bahwa pada bulan Maret tahun 2012 Penggugat pulang dari Saudi Arabiadan tinggal bersama lagi di rumah yang biasa ditempati bersama olehPutusan Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanPenggugat dan Tergugat, namun bukan suasana rukun yang terciptamalahan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdikarenakan : permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4diatas serta permasalahan wanita yang bernama Si SUR datang membawabayi perempuan ke rumah yang biasa ditempati Membebankan biaya perkara sebesar Rp 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 September 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 1 Dzulqgodah 14383 H. oleh kami Drs. AHMAD NASOHAHsebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROF?l, MH. dan Drs. M. ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2853/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020 Putusan PA PURWODADI Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 2 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd di Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 30 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 03 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor0216/045/III/2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :591/Kua.11.15.18/Pw.01/09/2020 tanggal 28092020;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih3 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya fakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih3 tahun lebih;3. Nur Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah:RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00330.000,0010.000,006.000,00451.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Pwd Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 4 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507100111870002, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tukang Las, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Malang, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Selama itu TermohonHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019 Putusan PA JEMBER Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 11 — 2 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr Salinan Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr. ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Jember Nomor:2853/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 09 Juli 2019 telah menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:1. Biaya perkara No: 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negara;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 11 September2012 (P.1);2. Salinan Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.JrPengugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat. Salinan Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Jr