ABD.HALIM $2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernamaLASIMAN 279 2020222 none nn nnn Saksinikahnya masingmasing bernama Saleh dan H. Sahid ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada ; Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Ustad yang bernama KH. ABD.3.

ABD.HALIM dengan Pemohon I dan tidak ada larangan bagi Pemohon I dan PemohonII untuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut kemudian dipersidangan telah dipertegasnya sendiri dan diperkuatdengan bukti surat (P.1 sampai dengan P.3) dan saksisaksi yang mengenal dekatdan bahkan terlibat langsung dalam proses akad nikah Pemohon I dan PemohonI ;Menimbang, bahwa dalam keterangannya dibawah sumpah para saksitersebut telah membenarkan dan menguatkan dalil

Abd.Halim Ibrahim, MH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Drs. Aidil, sebagai PaniteraPengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra.Hj.Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.Rubiah Drs. H. Abd.Halim Ibrahim, MH.Panitera Pengganti Drs. AidilPerincian biaya perkara :1.

ABD.HALIM dan Pemohon Il bernama Hj.

ISKANDAR EKOPUTRO, MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh ABD.HALIM M, BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelistidDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. JAZILIN Drs.H.M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantitidABD. HALIM M, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3.

Usmawati binti Abd.Halim, (umur 42 tahun) Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPenggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 9 bulan di Cabalu;Bahwa, saksi sering melihat Penggugat cekcok disebabkan karenaTergugat sering pulang larut malam

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orangyang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Rahmatiah binti Tempo dansaksi Usmawati binti Abd.Halim, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga

Halim; Bahwa, sejak 5 (lima) bulan yang lalu calon suami anak kandung ParaPemohon Muslimin bin Yandu telah melamar Suci Ramadhani binti Abd.Halim dan orang tua calon istri sudah menerima dengan baik lamaranHalaman 8 dari 36 hlm.Penetapan Nomor 166/Pat.P/2021/PA Aal.tersebut dan telah pula mendaftarkan rencana perkawinan tersebut keKantor Urusan Agama, namun ditolak karena usia Anak Para Pemohonbelum mencukupi batas minimal usia perkawinan; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon sudah siap danmantap

telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anakyang dimintakan dispensasi kawin, calon suami Anak yang dimintakandispensasi kawin dan orang tua calon suami Anak yang dimintakan dispensasikawin yang isinya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan Anak ParaPemohon yang dimintakan Dispensasi Kawin Bernama Suci Ramdani binti Abd.Halim

Bone,tanggal 05 Februari 2007 bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Atas nama Muslimin Nomor 7406070409980002, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bombana,tanggal 19 Januari 2020 bukti P.6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Atasnama Muslimin Nomor 7406CLT3012201112777, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bombana,tanggal 30 Desember 2011 P.7 Fotokopi Kartu keluarga (KK) Atas nama Abd.Halim

Halim belum mencapai umur 19tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacarandan telah bertunangan sejak 5 (lima) bulan yang lalu dan sering pergiberduaan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dalam keadaan tidakhamil dan calon suaminya berstatus jejaka; Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Suci Ramadani binti Abd.Halim lahir 03 Juli 2005 / 16 Tahun 03 Bulan pada mulanya sekolah di SMKNegeri 3 Konawe Selatan kelas 11 (Sebelas) namun sejak dilamar olehcalon suaminya sudah

menyebabkan terhalang untukmenikah dan keduanya beragama Islam serta tidak terikat perkawinandengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 1 para Pemohon tentangMengabulkan permohonan Para Pemohon, oleh karena petitum tersebutberkaitan dengan petitum yang lain, maka Majelis Hakim akan pertimbangkankemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka (2) Memberikan dispensasikepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Suci ramadani binti Abd.Halim

Abd.Halim Ibrahim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu olehFakhruddin Siregar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;HAKIM KETUA,ttdDrs. H. M. Nor Hudlrien, SH.,MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Husin Ritonga, MH Drs. H. Abd.

Abd.Halim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. BahwaPenggugat adalah cucu saksi sedangkan Tergugat adalah cucumenantu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Pinrang rumah orang tua Tergugat selama9 tahun. BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 3 dari 12 Put.

Asmin bin Abd.Halim, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan Tergugatadalah menantu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Pinrang rumah orang tua Tergugat selama9 tahun.Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 4 dari 12 Put.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Hasnidar binti Abd.Halim, karena ayah kandung Hasnidar binti Abd. Halim telah bercerai dan tidakdiketahui keberadaannya dan aqad nikah akan menggunakan wali hakim;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hasnidar binti Abd.

Abd.Halim Ibrahim, M,H. serta Dra.Hj. Detwati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didatanmpingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErnawati, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terrgugat;Ketua MajelisDrs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd.Halim Ibrahim, M.H. Dra. Hj.

Abd.Halim SH.,MH. sebagai HakimHakim Anggota,Drs.Aidil sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Rubiah Drs. H. Abd.Halim,SH.,MH.Panitera Pengganti Drs.AidilPerincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran ............ Rp. 30.000.2 Biaya proses.........eeeeeeeeees Rp. 50.000.3 Biaya panggilan ..............

Abd.Halim Ibrahim, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Drs.Aidil, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd.Halim Ibrahim, MH.Dra. Hj.RubiahPanitera Pengganti Drs.

Abd.Halim Ibrahim,MH.,masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Khairani,SH. sebagaiPanitera Pengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj.Rubiah Drs. H. Abd.Halim Ibrahim, MH.PANITERA PENGGANTI Khairani, SH.Perincian biaya perkara :1.

diputusdalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalah pengecualian sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohon sertamendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohonmemohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agamakepada anak Para Pemohon yang bernama Dewi Rohayu binti Kahar Abd.Halim

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dewi Rohayu binti Kahar Abd.Halim masih berumur 15 tahun 9 bulan, sejak lebih kurang 6 bulan yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaAkbar bin Lamadi dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senin,tanggal 2 April 2000 di Tolangi, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Lili Riattang yang bernama Abd.Halim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNude dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Idrisdan Basri, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 42.

Abd.Halim SH.,MH. sebagai HakimHakim Anggota,Drs.Aidil sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Rubiah Drs. H. Abd.Halim,SH.,MH.Panitera Pengganti Drs.AidilPerincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran ............ Rp. 30.000.2 Biaya proses.........eeeeeeeees Rp. 50.000.3 Biaya panggilan ..............

Abd.Halim Kasim

Abd.Halim Ibrahim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. Bakhtiar Latif, S.Ag,M.H., Drs. Mardanis, S.H..M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. M. Nasir AS, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Bakhtiar Latif, S.Ag, M.H. Drs. H. Abd.

Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Muhammad Riswandi Saputra bin Haeruddin) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Ramadani binti Abd.Halim;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang

Penetapan No.25/Pdt.P/2022/PA.Pare Bahwa saksi anak kandung Pemohon dan Pemohon II; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan karena Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Muhammad Riswandi Saputra binHaeruddin dengan perempuan yang bernama Ramadani binti Abd.Halim, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BacukikiBarat, XXxxx XXXXxXxxx, karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah atau belum berumur 19 tahun, anak Pemohon masih berumur16 tahun 2 bulan, sedangkan calon isterinya berumur

Halim, lahir pada tanggal 23November 2001, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ramadani binti Abd.Halim adalah anak kandung Abd.

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsatu kampung.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari jumat, tanggal 7 Januari 2007 di Dusun Macca, DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Ambo Nur, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Beddu Aras, sedangkan saksi nikahnya Abd.Halim

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Beddu Aras;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Abd.Halim, S.Ag. dan