• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Aliman Simbolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  RINA SARI SITEPU SH
  Terdakwa:
  ALIMAN SIMBOLON

• ALIMAN SARAGIH., M.Si tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Ir.

  ALIMAN SARAGIH., M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

• Menjatukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
• Menetakan masa penangkapan dan penahanan yang

  ALIMAN SARAGIH, MSi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00,- (lima ribu rupiah )

  ALIMAN SARAGIH, M.Si

• Penggugat:
  AMRAN ALIMAN
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT

  PENETAPANNOMOR : 6/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca : 1.Surat Gugatan Penggugat tertanggal 14 Mei 2018, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang pada tanggal 14 Mei 2018, dibawah Register PerkaraNomor : 6/G/2018/PTUNKPG, dalam perkara antara :AMRAN ALIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal Polsek Lama, RI 004 RW 002, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo Manggarai Barat;Dengan ini member kuasa khusus

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menyimpan senjata penikam ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  Imran, SH
  Terdakwa:
  Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 23 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kag Menyatakan terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa NEPI HARYANTO BIN RUSLI ALIMAN

  Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawabanpidana yang mempunyai unsurunsur : mampu bertanggungjawab, sengajaatau alpa, tidak ada alasan pemaaf atau pembenar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dandiperkuat dengan keberadan barang bukti bahwa terdakwa Nepi Haryanto BinRusli Aliman yang dihadapkan di persidangan adalah pelaku sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Register Perkara Nomor

  Unsur Secara tanpa hak Menimbang, bahwa unsur Secara tanpa hak adalah suatu sikapseseorang yang bertentangan dengan kewajiban hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dandiperkuat dengan keberadaan barang bukti bahwa terdakwa Nepi Haryanto BinRusli Aliman pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 02.00 WIB,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kagbertempat di jalan Lintas timur Desa Celikah

  Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN KagMemperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 12 tahun 1951 jo Undangundang Nomor 1 Tahun 1961 serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RITA MARLITA, SH
  Terdakwa:
  Aliman Suryadi

  CATATAN PERSIDANGANNomor :1118/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Aliman SuryadiTempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 20April 1979Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dr Sutomo Gang Karya PontianakAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Honor PemkotSusunan Persidangan :RENDRA, SH MH Hakim ;RIBUT

  di Pontianak, dibawah sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019, sekitar jam05.30 Wib di Komplek Penginapan Gang Usaha Baru Pontianak telahterjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa membiarkan terjadinyaperbuatan asusila ;c Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aliman

  meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Aliman

• 1. Menyatakan Terdakwa Aliman Alias Iman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

  dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Bukti Setoran Tunai Bank BCA senilai Rp 95.799.000 (sembilan puluh lima juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ke Rekening Bank BCA Nomor : 7985 4705 96 atas nama ALIMAN tertanggal 22 Agustus 2022;
• 1 (satu) lembar Dokumen Rincian Pembelian Barang dari PT.

  Penuntut Umum:
  FREDDY VZ PASARIBU, SH
  Terdakwa:
  ALIMAN ALIAS IMAN

• ALIMAN

• Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara sebesar NIHIl;

  Jaksa Penuntut Umum LAWAN SOEDIRJO ALIMAN alias JEN TAN bin LIEM ENG TEK

  Nama lengkap : SOEDRIWO ALIMAN ALIAS JEN TAN BIN LIEMENG TEK ;2. Tempat lahir : Solo;3. Umur/tanggal lahir =: 78 tahun/ 13 Januari 1938 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Bawakaraeng No. 73 Kota MakassAR ;7. Agama : Budha ;8. Pekerjaan : Komisaris PT. Taruna Jujur Sakti Motor Makassar ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

  Menyatakan Terdakwa SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JEN TAN BIN LIEMENG TEK terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan suratpalsu atau surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JENTAN BIN LIEM ENG TEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota, dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JEN TAN BIN LIEMENG TEK tidak terbukti secara sah dan meyakinakn bersalah melaukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan baik pada dakwaan pertamaatau dakwaan kedua tersebut;2. Menyatakan oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan baikdakwaan pertama atau dakwaan kedua tersebut (vrijspraak);3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan serta harkatdan martabatnya;4.

  Soedirjo Aliman,Termohon PK adalah PT. Timurama;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN.MksBahwa saksi adalah sebagai kuasa hukum dalam perkara permohonanPK tersebut, tapi dalam proses persidangan permohonan PK tersebutsaksi tidak hadir;Bahwa saksi melihat data di PN. Makassar bahwa telah dilakukan BeritaAcara Sumpah pada bulan Juli tahun 2009 diantaranya adalah adanyakwitasni pengembalian uang tertanggal 19 september 1987 dari sdr. AdjidUtomo selaku Direktur PT.

  Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tektidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;3. Memulihnkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ade Supriatna Bin Aliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.5 000.000

  ADE SUPTIYATNA Bin ALIMAN No.SIM 1320181002926.

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

• 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna Hitam No. Pol A 3805 MX Noka : MHLJFZI17HK614620 Nosin: JFZIE- 1619113 ,
• 1 (satu) lembar STNK No Pol A 3805 MX atas nama KATNI No.

  Penuntut Umum:
  HASBULLAH, SH
  Terdakwa:
  ADE SUPRIATNA Bin ALIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Firman Aliman alias Firman bin alm.

  Aliman dan Terdakwa II Rahmat alias Rama bin Haedar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Mendistribusikan dan atau mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan

  ., M.H
  Terdakwa:
  1.FIRMAN ALIMAN Alias FIRMAN Bin Alm. ALIMAN
  2.RAHMAT Alias RA'MA Bin HAEDAR

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ALIMAN

  Bin NGADONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <

  strong>Perjudian;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  INDRIA QORI SAFITRI, SH
  Terdakwa:
  ALIMAN bin NGADONO

  PUTUSANNomor : 302/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALIMAN Bin NGADONO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 03 Juni 1966.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : di Dusun Bumbungan RT.001 Rw.009, Desa SumbersukoKecamatan Gempol

  Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BIS Ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

  Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa adalah ALIMAN Bin NGADONO, yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksiSsaksimaupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunOrangnya, terdakwa adalah orang yang bernama ALIMAN BinNGADONO, sehingga oleh

  Bin NGADONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO dari dakwaanprimair tersebut;.

  Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

• Menyatakan Terdakwa I TESAR Bin IDRUS (Alm) dan Terdakwa II RASMI BAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan tanaman2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TESAR Bin IDRUS (Alm) dan Terdakwa II RASMI BAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY, tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  ICHA Dikembalikan kepada Terdakwa RASMI BAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY;

  ,RASMI BAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY.

  16 Oktober 2013 jam 06.00 wita terdakwa TESARBIN IDRUS (Alm) menghubungi terdakwa RASMI BAIHAKI Als AMI BinMUHAMMAD ALIMAN EFFENDY melalui telepon dan bertanya apakahhari ini ke LP karang intan lalu terdakwa RASMI BAIHAKI Als AMI BinMUHAMMAD ALIMAN EFFENDY mengatakan iya, dan terdakwa TESARBIN IDRUS (Alm) minta dijemput untuk mengambil sabusabu yang telahdipesan dari UDIN, kemudian sekitar pukul 07.00 wita terdakwa RASMIBAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY menjemputterdakwa TESAR BIN IDRUS

  Effendy menerangkanbahwa Terdakwa Rasmi Baihaki Als Ami BinMuhammad Aliman Effendy mengetahui karenasebelum berangkat Terdakwa Tesar Bin Idrus (Alm)menjanjikan kepada Terdakwa Rasmi Baihaki Als AmiBin Muhammad Aliman Effendy uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setelah mendapatkansabusabu, dan Terdakwa Rasmi Baihaki Als Ami BinMuhammad Aliman Effendy juga mengetahui karenaTerdakwa TESAR BIN IDRUS meminta kepadaTerdakwa Rasmi Baihaki Als Ami Bin MuhammadAliman Effendy untuk diantarkan membeli

  iya, dan Terdakwa minta dijemputkarena samasama akan menjenguk saudaranya di LPKarang Intan;Bahwa kemudian Para Terdakwa berangkatmengendarai sepeda motor Suzuki warna putih hitamNopol DA 4501 WL milik Terdakwa Rasmi BaihakiAls Bin Muhammad Aliman Effendy, posisi TerdakwaRasmi Baihaki Als Bin Muhammad Aliman Effendydidepan dan Terdakwa dibelakang, kemudian sampai diLP karang intan Terdakwa Rasmi Baihaki Als Ami BinMuhammad Aliman Effendy menemui adiknya yangditahan di LP dan Terdakwa juga menemui

  Muhammad Aliman Effendy melaluitelepon dan bertanya apakah hari ini ke LP karangintan lalu Terdakwa Rasmi Baihaki Als Ami BinMuhammad Aliman Effendy mengatakan iya, danTerdakwa Tesar Bin Idrus (Alm) minta dijemputkarena samasama akan menjenguk saudaranya di LPKarang Intan.Bahwa kemudian Para Terdakwa berangkatmengendarai sepeda motor Suzuki warna putih hitamNopol DA 4501 WL milik Terdakwa Rasmi BaihakiAls Ami Bin Muhammad Aliman Effendy, posisiTerdakwa Rasmi Baihaki Als Ami Bin MuhammadAliman Effendy

• Pemohon:
  AMRAN ALIMAN
  Termohon:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT

  Bukti P3Foto kopi Tanda Terima Dokumen Nomor BerkasPermohonan 3704 / 2017 Tanggal 2 Oktober 2017 atasnama Pemohon : Amran Aliman (foto kopi sesuai denganr=) (ALL: bkFoto kopi surat Bupati Manggarai Barat ditujukan kepadaAmran Aliman, Nomor : Pem.131/205/IX/2017 tanggal 13September 2017 Perihal : Surat Keterangan (foto kopisesuai dengan aslinya) ; Foto kopi surat Ketua Panitia Pemeriksa Tanah Aditujukan kepada : 1. Para Anggota Panitia A KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat, 2. Kabag.

  Amran Aliman, 8. AnmadBaco, 9. Ente Pausa, Nomor : 1157/253.15/200.4/X/2017tanggal 19 Oktober 2017, perihal : Undangan PemeriksaanHalaman 19 dari 49 Halaman Putusan No. 1/P/FP/2019/PTUNKPG4. Bukti P45. Bukti P56.

  Amran Aliman, 8. AnmadBaco, 9. Ente Pausa, Nomor : 616/553.15/VII/2018 tanggal27 Juli 2018, perihal : Undangan Pemeriksaan Lapangandan Pengukuran Batas Bidang Tanah (foto kopi sesuaidengan aslinya) 5 ~ nnn nnn innerFoto kopi Surat Ketua Panitia Pemeriksa Tanah Aditujukan kepada : 1. Lurah Labuan Bajo, 2. Anggota PanitiaA, 3. Perwakilan Pemkab/Tatapem Manggarai Barat, 4.Rudyanto Suliawan, 5. Ente Pausa, 6. Ahmad Baco(Penjual), 7. Gaira Aliman, 8. Sahrizun Aliman, 9. ArRahman Aliman, 10. H.

  AmranAliman (foto kopi sesuai dengan aslinya) ; Foto kopi Surat Pernyataan tanggal 12 November 2018 atasnama : Amran Aliman (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Peta Lokasi dari website resmi Kantor BPN (fotosesuai dengan print website) ; Foto kopi surat Amran Aliman ditujukan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat tanggal 13Desember 2018 (foto kopi dari foto kopi) ; Halaman 21 dari 49 Halaman Putusan No. 1/P/FP/2019/PTUNKPG12. Bukti P12 :13. Bukti P13 :14. Bukti P14 :15.

  Kwitansijual beli antara Djudin Aliman (orang tua dari Amran Aliman) denganAchmad Baco, namun tahunnya saksi lupa ; Bahwa syarat yang harus dipenuhi oleh pemohon / Amran Aliman untukpermohonan hak milik yaitu. 1.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak yang bernama :
     1. Muhammad Zainuddin Bin Samsul Arifin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015;

  adalah anak Pemohon I ( Samsul Arifin Bin Aliman ) dengan Pemohon II ( Nisa Norjannah Binti Syarkani

  Pemohon:
  1.Samsul Arifin bin Aliman
  2.Nisa Norjannah binti Syarkani

  SALINANPENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Samsul Arifin Bin Aliman, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 19 Juni 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontrak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKelayan A, Rt. 01, Rw.

  Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Zainuddin bin SamsulArifin lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015) adalah anakPemohon (Samsul Arifin bin Aliman) dan Pemohon II (Nisa Norjannahbinti Syarkani);3.

  Aliman Bin Sarnani, lahir di Sumenep (umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan KelayanA RT. 001 RW. 001 No.66 Kelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.2.

  Muhammad Zainuddin Bin Samsul Arifin, lahir = diBanjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015;adalah anak Pemohon ( Samsul Arifin Bin Aliman ) denganPemohon Il (Nisa Norjannah Binti Syarkani );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

• Penggugat:
  Aliman
  Tergugat:
  PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung

  Aliman, dan menyampaikan laporan hasilpemeriksaan tersebut kepada Otoritas Jasa Keuangan padakesempatan pertama.3. Memberhentikan Sdr.

  Aliman masih sebagai Karyawandengan jabatan Staff Collection Marketing si Kantor CabangMuntok.2.

  Aliman melaluiSurat Resmi.Terkait hal diatas, maka dengan ini disampaikan kepada Sadr.

  (ex aquo et bono).Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Replik dan Tergugattelah pula mengajukan Duplik sebagaimana tercantum dalam berita acara.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy ID Card atas nama Aliman dengan NIK 050401024 diberi tanda denganbukti P1.. Foto copy slip gaji bulan Oktober 2020 atas nama Aliman selaku Pimpinan CabangPTBPRS Bangka Belitung, diberi tanda dengan bukti P2..

  sekarang sebagai Kasatker AuditIntern PT.BPRS di Jalan Bukit Merapen, Pangkalpinang Bangka, selama masakerja saksi tidak pernah melihat prilaku dari P Aliman yang menyimpang semuasesuai dengan SOP (standard Opertional Prosedur) yang ditetapbkan Perusahaan.