Ditemukan 479 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 9/G/2019/PTUN.BNA Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
SAMSUL RIZAL
Tergugat:
Bupati Nagan Raya
41 — 20
SAMSUL RIZAL
Tergugat:
Bupati Nagan Raya
41 — 20
Nama : SAID ATAH, S.H., M.H.;Pekerjaan : Advokat pada Kantor Advokat SATALawyer;4. Nama : AGUS JALIZAR, S.H.;Pekerjaan : Advokat pada Kantor Advokat SATALawyer;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin domisilihukum di kantor Bupati Nagan Raya, Jalan Sultan IskandarMudaSuka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;Selanjutnya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/22/SKK/2019, tanggal 18 Maret 2019, dalam hal ini memberikuasa kepada :SRI KUNCORO, S.H.
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0024/Pdt.G/2015/MS.Mbo Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 7
24 — 7
Said Atah,4.
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.Kng Tanggal 22 Maret 2016 — Rian Riana bin Rambo Susanto
90 — 14
90 — 14
Pada pemeriksaan selaput daratampak robekan lama sampai dasar pada arah pukul tiga, arah pukul enam, dan atah pukul sepuluh;anggota gerak atas : tidak ada kelainan anggota gerak bawah : tidak adakelainan; Kesimpulan:Pasien datang ke Poliklinik Kebidanan Rumah Sakit Wijaya Kusumah jam 11.30 wib.
Pada pemeriksaan selaput daratampak robekan lama sampai dasar pada arah pukul tiga, arah pukul enam, dan atah pukul sepuluh; anggota gerak atas : tidak ada kelainan anggota gerak bawah : tidak adakelainan; Kesimpulan:Pasien datang ke Poliklinik Kebidanan Rumah Sakit Wijaya Kusumah jam 11.30 wib.
Pada pemeriksaan selaput daratampak robekan lama sampai dasar pada arah pukul tiga, arah pukul enam, dan atah pukul sepuluh; anggota gerak atas : tidak ada kelainananggota gerak bawah : tidak ada kelainan;Kesimpulan:Pasien datang ke Poliklinik Kebidanan Rumah Sakit Wijaya Kusumah jam 11.30 wib.
Pada pemeriksaan selaput daratampak robekan lama sampai dasar pada arah pukul tiga, arah pukul enam, dan atah pukul sepuluh;anggota gerak atas : tidak ada kelainan Halaman 29 dari 29 Putusan 08/Pid.Sus/2016/PN.Kng anggota gerak bawah : tidak ada kelainan; Kesimpulan: Pasien datang ke Poliklinik Kebidanan Rumah Sakit Wijaya Kusumah jam 11.30 wib.
Pada pemeriksaan selaput dara tampakrobekan lama sampai dasar pada arah pukul tiga, arah pukul enam, dan atah pukul sepuluh;anggota gerak atas : tidak ada kelainan anggota gerak bawah : tidak ada kelainan; Kesimpulan: 20222222 none nnn nnn ence nnn ence nce nen n nce nncenePasien datang ke Poliklinik Kebidanan Rumah Sakit Wiyaya Kusumah jam 11.30 wib.
Register : 01-12-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 213/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
saksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon I dan dari keterangan saksi e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Maret 1995, di rumah Ayah Kandung Pemohon IIdi Pamekasan telah terjadi akad nikah/ perkawinan antara seorang lakilaki bernama :PEMOHON ASLI I, dengan seorang perempuan bernama : PEMOHON ASLI IIdengan wali nikah Atah
Register : 31-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 233/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 27 Agustus 2009 — Pembanding v Terbanding
27 — 12
27 — 12
Atah ; Sebelah Timur Sungai Bengawan Solo ; Sebelah Selatan Tanah bangunan rumah ibu Munasifah ;4.4. Sebidang tanah pekarangan berukuran 20 m x 10 m, terletak di KABUPATENGRESIK, dengan batasbatas : Sebelah Timur Jalan Desa ; Sebelah Utara Tanah Bp. Murtadi ; Sebelah Barat Tanah dan rumah Bp. Nur Cholis ; Sebelah Selatan Tanah ibu Samiani ;4.5.
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 43/PID.B/2014/PN.WGP Tanggal 14 Juli 2014 — - STEPANUS KATAMBA MARAMBA ATA alias PANUS alias RONI
27 — 17
27 — 17
Menyatakan Terdakwa STEFANUS KATAMBA MARAMBA ATAH aliasPANUS terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS KATAMBAMARAMBA ATAH alias PANUS dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
pertanggungjawaban dalam segala bentuk tindakan atau perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksudkan denganbarangsiapa disini adalah orang (een e/der) atau manusia (naturlijke persoon)yang dianggap cakap dan mampu bertindak sebagai subyek hukum;Halaman 14 dari 24 putusan nomor 43 / Pid.B /2014 / PN.WgpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan dalam perkara a quo oleh Penuntut Umum telah dihadapkan satuorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama STEPANUS KATAMBAMARAMBA ATAH
Register : 28-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 96/Pid.B/2016/PN Tpg Tanggal 3 Mei 2016 — Andre Darmawan Bin Haulian Nasution (Terdakwa)
50 — 3
50 — 3
e Kejadian saksi melakukan pencurianbersama teman yaitu MuhammadAkhbarie Taher dan Agustiadi Syahputrapada hari Senin, tanggal 8 Pebruari 2016sekira pukul 23.00 Wib, di konterHandphone Star phone di JI.WRSupratman Km 8 Atah rumah sakitProvinsi ;Barang apa saja yang dicuri ?
e Mereka melakukan pencurian bersamateman yaitu Rahmat Ervan dan AgustiadiSyahputra pada hari Senin, tanggal 8Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 Wib, dikonter Handphone Star phone di J1.WRSupratman Km 8 Atah rumah sakitProvinsi;Siapa pemiliknya ? Tidak tahu ;Yang sdr lihat apa saja yang diambil oleh saksisaksi tersebut ?
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Mus Mulyadi bin Ismail) kepada Penggugat ( Siti Nurjanah binti Atah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Mus Mulyadi bin Ismail) kepada Penggugat ( SitiNurjanah binti Atah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1791/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Fatah bin Wahidin) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti Yayat Sarip Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Bil Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
CHOTAMULLAILI
32 — 6
CHOTAMULLAILI
32 — 6
Bahwa menurut hukum BW yang dinyatakan dengan DEWASA adalahtelah berusia 21 tahun atau telah menikah atah telah kuwat gawe (HukumAdat), sedangkan anak pemohon yang bernama RAFID PRATAMA adalahdinyatakan sebagai anak yang masih dibawah umur;.
Register : 26-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TABANAN Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Tbnan Tanggal 21 Maret 2013 — Perdata
51 — 11
51 — 11
Kabupaten Tabanan, Saksi tersebut mengucapkan sumpah menurut agamaHindu sebagai berikut : Om Atah Parama Wisesa, saya bersumpah bahwa sayaakan menerangkan dengan sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,Om Santhi Santhi Santhi Om.
tahu agama yang dianut oleh Tergugat saat ini, karena saksi tidakpernah melihat Tergugat melaksanakan ibadah agama apapun;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Tergugat tahun 2010 pada saat pilkadaTabanan;Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk berdamai kembali dengan Tergugat,tapi Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;2 SAKSIU, umur 41 tahun, agama Hindu, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Tabanan, Saksi tersebut mengucapkan sumpah menurut agamaHindu sebagai berikut : Om Atah
Register : 26-11-2008 — Putus : 15-01-2008 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 210/Pdt.P/2008/PA Pmk. Tanggal 15 Januari 2008 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 2
20 — 2
tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraitersebut diatas; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon I dan dari keterangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2000 sekitar pukul 20 Wib, di rumahAyah Kandung Pemohon II di Pamekasan telah terjadi akad nikah/ perkawinan antaraseorang lakilaki bernama : PEMOHON ASLI I, dengan seorang perempuanbernama : PEMOHON ASLI II dengan wali nikah Atah
Register : 20-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-04-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 17/Pdt.G/2020/MS.Skm Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
Saifon bin M. Din
Tergugat:
Juliana binti Rusli
99 — 51
Saifon bin M. Din
Tergugat:
Juliana binti Rusli
99 — 51
Dalam hal ini memberi kuasa kepada Said Atah, S.H.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1/Pid.Anak/2015/PN.Bks Tanggal 17 Februari 2015 — Aditya Mashudan Fadillah Bin Nurhafid
265 — 118
265 — 118
Ahlan ,SPOg, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Selaput dara atah limen tampak robek luka lama pada arah jam 1, jam 3, jam 9dan jam 6 luka robek luka lama akibat kekerasan benda tumpul diduga akibatpersetubuhan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) UndangUndang Nomor.35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndangNomor 23 tentnag Perlindungan anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan
Ahlan ,SPOg, dengan hasil kesimpulan selaputdara atah limen tampak robek luka lama pada arah jam 1, jam 3, jam 9 dan jam 6 lukarobek luka lama akibat kKekerasan benda tumpul diduga akibat persetubuhan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti dan hasil visum et refertum tersebut maka diperoleh fakta hokum sebagaiberikut: :e Bahwa korban adalah anak yang masih duduk di SMP Kelas II dan masih berusia 14tahun, sementara Terdakwa duduk di kelas II SMK berusia
Register : 01-12-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 212/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
16 — 3
diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ dan dari keterangan saksi e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 1995, di rumah Ayah KandungPemohon IT di Pamekasan telah terjadi akad nikah/ perkawinan antara seorang lakilaki bernama : PEMOHON ASLI I, dengan seorang perempuan bernama :PEMOHON ASLI II dengan wali nikah Atah
Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 77/Pdt.P/2016/PA Plp Tanggal 5 April 2016 —
9 — 5
9 — 5
yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000di Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu , walinyaadalah atah
Register : 02-12-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 216/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
diatas;saksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ dan dari keterangan saksi e Bahwa pada tanggal 17 September 1991, di rumah Ayah Kandung Pemohon II diPamekasan telah terjadi akad nikah/ perkawinan antara seorang lakilaki bernama :PEMOHON ASLI I, dengan seorang perempuan bernama : PEMOHON ASLI IIdengan wali nikah Atah
Register : 28-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Pbr Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
MENETAPKAN
. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Deby Sintia Putri binti Agus Salim )dengan seorang Laki-Laki yang bernama (Abdul Fatah Bin Mhd Khollat);
3.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Uut Sugianto bin Ranadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Gang 3 Selatan RT.013 RW. 003 DesaKarangampel kidul Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena atah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 189/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SAHABUDDIN Diwakili Oleh : DYNA SOFYA, S.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI NAGAN RAYA
67 — 16
Terbanding/Tergugat : BUPATI NAGAN RAYA
67 — 16
SAID ATAH, S.H., M.H.;4. AGUS JALIZAR, S.H.