Ditemukan 9276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2012 — SIDAN Bin SANMARJI
242
  • Kebumen ;Bahwa terdakwa sebagai penjual/ Pengecer nomor judi togeltersebut tidak punya ijin resmi dari yang berwajib dan saksitidak mengetahui siapa bandarnya ;Bahwa sewaktu ditangkap oleh Polisi, terdakwa sedang dudukdi teras rumah saya mungkin sedang menunggu para pembelinomor togel dan pada sekitar pukul 19.00 Wib datang 2 (dua)orang Petugas Kepolisian yang langsung menangkapterdakwa ;Bahwa terdakwa sering berjualan nomor togel Hongkong diteras rumah saya namun terdakwa tidak minta ijin kepadasaya
    selanjutnya terdakwamenulis nomor tersebut pada kupon togel yang dibuat rangkap 2(dua) yang mana yang 1 (satu) lembar diberikan kepada pembelisedangkan 1 (satu) lembar lainnya disimpan oleh terdakwa;Bahwa pembeli kupon togel dapat langsung datang ke terdakwanamun dapat juga melalui sms ke Handphone terdakwa denganmenyebutkan nomor togel yang akan dibelinya;Bahwa kemudian setiap pukul 21.00 Wib, terdakwa menyetorkankupon togel yang sudah terjual dan uang hasil penjualan kupon togeltersebut kepada bandarnya
    sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan bilatebakan 4 (empat) angka dibeli dengan uang tunai sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) maka dirinya akan menerima bayaran dariBandar sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), danseseorang akan mendapatkan bayaran lebih besar lagi berdasarkankelipatan uang pembelian sehingga permainan judi kupon togeltersebut bersifat untunguntungan dan tidak selalu menang;e Bahwa dari hasil penjualan kupon togel tersebut, terdakwa mendapatupah dari Bandarnya
    sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dan terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk berjualan kupon togel dan bukanmerupakan mata pencaharian seharihari terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual kupon togelkepada masyarakat umum baik secara langsung datang ke terdakwa maupun melaluisms ke Handphone terdakwa selanjutnya terdakwa menyetorkan kupon togel yangsudah terjual dan uang hasil penjualan kupon togel tersebut kepada bandarnya yangbernama Hehen kemudian
    mendapat upah dari Bandarnya sebesar 25 % (dua puluhlima persen) sehingga dalam hal ini terdakwa telah dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum tanpa ijin dari pihak yangberwenang, dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi atas diri dan perobuatan terdakwa maka dakwaantersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 750/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 11 Maret 2015 — PURWANTO
423
  • untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara yang dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Supriyadi, saksiWahyu Setiawan, saksi Dwi Emdaryanto, saksi Wahyu Widodo dan saksiSugeng Edi P, S.Psi petugas Polsek Klojen telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Purwanto karena kedapatan melakukan perjudian jenisjudi dadu dengan menggunakan uang taruhan dan tersangka bertindaksebagai bandarnya
    sedangkan saksi BUDI SETYONO, saksi ACHMADSOFIAN, saksi ADE DESIANTO, saksi KOMBANG SUYATNO dan saksiNICO PRATAMA bertindak sebagai penombok.e Bahwa judi dadu tersebut dilakukan dengan cara para penombok dudukmelingkar ada juga yang berdiri dan bandarnya memegang dandang dan daduyang akan dikopyok, lalu para penombok menaruh uang taruhan minimalsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maksimal Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) diatas alas dadu yang disesuaikan dengan gambar hewan yang akandipilih.
    taruhan yang disepakati pada saat itu adalah minimalsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membawa modal sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dan pada saat ditangkap uang saksi tinggal sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), dimana pada saat itu posisi saksi kalah sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah para penombok dudukmelingkar dan seorang menjadi bandarnya
    uangnya akan saksi pergunakanuntuk mencukupi kebutuhan seharihari ;e Bahwa besarnya taruhan yang disepakati pada saat itu adalah minimalsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi membawa modal sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dan pada saat ditangkap saat itu posisi saksi kalah sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah para penombok dudukmelingkar dan seorang menjadi bandarnya
    saat itu adalah minimalsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa pada saat itu membawa modal sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan pada saat ditangkap uang terdakwa adalah sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dimana pada saat itu posisi terdakwamenang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah para penombok dudukmelingkar dan seorang menjadi bandarnya
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 74/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
MISNAN BIN WARIMIN
724
  • Dan apabila penombok di katakan kalah jika angka yangdipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar dan uangtombokan menjadi hak Bandarnya;Bahwa perjudian Togel tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, jadisemua bisa menang ataupun kalah;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.
    Dan apabila penombok di katakan kalah jika angka yangdipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar dan uangtombokan menjadi hak Bandarnya; Bahwa perjudian Togel tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, jadisemua bisa menang ataupun kalah;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN PngBahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas
    SUROSO, dengannomer sim card 0852 0493 4252;Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut bahwa Terdakwa berperansebagai pengecer;Bahwa sedangkan untuk bandarnya terdakwa tidak tahu, namun uangpembelian nomer togel tersebut terdakwa setorkan kepada pengepul yaitusdr. SUROSO yang beralamatkan di JI. Nusantara Rt 003/001 DesaCampursari Kec. Sambit Kab.
    Dan apabila penombok di katakan kalah jika angka yangdipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar dan uangtombokan menjadi hak Bandarnya; Bahwa perjudian togel tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, jadisemua bisa menang ataupun kalah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pngterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;
    Ponorogo, dimana tempat tersebut dapat di kunjungi oleh kalayakumum, sehingga siapa saja yang ingin membeli nomer togel bisa datanglangsung yang dilakukan terdakwa dengan cara penombok memasang angkatombokannya sesuai dengan seleranya, dengan cara sms atau melaui pesanWhashApp kepada terdakwa, setelah penombok pasang angka selanjutnyasekira pukul 18.00 wib, biasanya sudah ada siaran angka nomer togel yangkeluar yang di dengar dari Pengepul ataupun bandarnya, dan penomboktersebut di katakan menang
Register : 15-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 159/Pid.B/2016PN.Bj
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. SIMSON PERANGIN-ANGIN Alias PA 2. JULIADI Alias JULI 3. SUPRIADI Alias SUPRI
386
  • lima puluh tiga ribu rupiah) danmenurut pengakuan para terdakwa adapun cara para terdakwa melakukan permainan judi jenisdadu kopiok tersebut dengan cara perjudian jenis kopiok dilakukan dengan menggunakan alatberupa 3 (tiga) buah mata dadu yang bertuliskan angka 1 s/d 6, (satu) buah piring dadu, 1(satu) buah tutup dadu, (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangka tebakanselanjtnya ketiga dadu tersebut diletakkan diatas piring dan selanjutnya dadu ditutup olehpenutup dadu kemudian selaku bandarnya
    olehanggota Kepolisian di sebuah warung kopi karena saksi dan paraterdakwa sedang bermain judi jenis kopiok yang saksi adakan;Bahwa barang bukti yang di sita saat penangkapan Para terdakwa berupa 15 (limabelas) buah mata dadu, 2 (dua) buah lapak dadu, 1 (satu) buah tutup dadu, 1 (satu) buah piringdadu, (satu) buah tas warna hijau dan uang tunai sebanyak Rp. 153.000, (seratus limapuluh tiga rupiah); Bahwa peran Para terdakwa sebagai pemasang atau pemain judi dadu jenis kopioksedangkan saksi sebagai bandarnya
    olehanggota Kepolisian di sebuah warung kopi karena saksi dan paraterdakwa sedang bermain judi jenis kopiok yang saksi adakan;Bahwa barang bukti yang di sita saat penangkapan Para terdakwa berupa 15 (limabelas) buah mata dadu, 2 (dua) buah lapak dadu, 1 (satu) buah tutup dadu, 1 (satu) buah piringdadu, (satu) buah tas warna hijau dan uang tunai sebanyak Rp. 153.000, (seratus limapuluh tiga rupiah);Bahwa peran Para terdakwa sebagai pemasang atau pemain judi dadu jenis kopioksedangkan saksi sebagai bandarnya
    uang taruhan dalam permainan judi jenis Kopiok yang dilakukan olehPara terdakwa antara Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Bahwa cara permainan judi jenis Kepiok dilakukan dengan menggunakan alat berupa3 (tiga) buah mata dadu yang bertuliskan angka 1 s/d 6, 1 (satu) buah piring dadu, 1(satu) buah tutup dadu, 1 (satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangkatebakan selanjutnya ketiga dadu tersebut diletakkan di atas piring dan ditutup olehpenutup dadu kemudian bandarnya
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 50/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 30 April 2014 — Sukisno bin Suparmin
3710
  • Bahwa jika 2 angka tebakan judi kupon togel yang dipasang oleh pembelidengan nilai pembelian atau uang taruhannya sebesar Rp. 1000, samadengan angka yang dikeluarkan oleh bandarnya maka pembeli ataupemasang angka tersebut akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp.60.000, , jika 3 angka tebakan judi kupon togel yang dipasang olehpembeli dengan nilai pembelian atau uang taruhannya sebesar Rp.1000, sama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandarnya makapembeli atau pemasang angka tersebut akan mendapatkan
    Bahwa pada saat terdakwa sedang merekap pasangan judi togel kudalari dari para pemain tepatnya di dapur rumah terdakwa, terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Demak.Bahwa cara permainan judi togel kuda lari adalah 2 angka tebakan judikupon togel yang dipasang oleh pemain judi tersebut dengan uangtaruhannya sebesar Rp. 1000, sama dengan angka yang dikeluarkanoleh bandarnya maka pembeli atau pemasang angka tersebut akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp.60.000, , jika 3 angka tebakanjudi kupon
    togel yang dipasang oleh pembeli dengan nilai pembelianatau uang taruhannya sebesar Rp. 1000, sama dengan angka yangdikeluarkan oleh bandarnya maka pembeli atau pemasang angkatersebut akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 350.000, danjika 4 angka tebakan judi kupon togel yang dipasang oleh pembelidengan nilai pembelian atau uang taruhannya sebesar Rp. 1000,sama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandarnya maka pembeliatau pemasang angka tersebut akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 2.500.000
    maka pembeli ataupemasang angka tersebut akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp.60.000, , jika 3 angka tebakan judi kupon togel yang dipasang olehpembeli dengan nilai pembelian atau uang taruhannya sebesar Rp.1000, sama dengan angka yang dikeluarkan oleh bandarnya makapembeli atau pemasang angka tersebut akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 350.000, dan jika 4 angka tebakan judi kupon togel yangHal 12 dari 20dipasang oleh pembeli dengan nilai pembelian atau uang taruhannyasebesar Rp. 1000, sama
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2015 — KOMARI BIN DARJI
225
  • MULYONO BinTUKIMIN melakukan perjudian jenis dadu dengan berperan sebagai penombok, danyang berperan sebagai bandarnya adalah Saksi SARMUuI Alias MBAH SENEN BinSENEN ( Dalam BAP Lain ), dimana perjudian jenis dadu tersebut dilakukan dengancara awalnya terdakwa . KOMARI Bin DARuJI dan terdakwa II.
    MULYONO Bin TUKIMIN ikut serta dalam perjudian jenis dadu denganberperan sebagai penombok, dan yang berperan sebagai bandarnya adalah SaksiSARMUgJI Alias MBAH SENEN Bin SENEN ( Dalam BAP Lain ), dimana perjudian jenisdadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa dan terdakwa II.
    KOMARI Bin DARJI ikut serta dalam perjudian jenis dadu denganberperan sebagai penombok, dan yang berperan sebagai bandarnya adalah SaksiSARMUuJI Alias MBAH SENEN Bin SENEN ( Dalam BAP Lain ), dimana perjudianjenis dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa dan terdakwa I.
    KOMARI Bin DARuJI ikut serta dalam perjudian jenis dadu denganberperan sebagai penombok, dan yang berperan sebagai bandarnya adalah SaksiSARMUJI Alias MBAH SENEN Bin SENEN ( Dalam BAP Lain ), dimana perjudianjenis dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa dan terdakwa I.
    ;Bahwa benar, dalam perjudian dadu tersebut saksi SARMUJI Alas MBAHSENEN yang berperan sebagai bandarnya, dan terdakwa dan terdakwa I.KOMARI Bin DARuI, berperan sebagai penomboknya, sedangkan penomboklainnya yaitu sdr. Iskak, Sdr. Didik dan sdr.
Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 275/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 5 Januari 2015 — SULYADI bin KASIM
266
  • diatas, saksi Brigadir AndiWiyanto dan Briptu Syofyan yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Tapenmendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayah hukum Polsek Tapentepatnya di rumah Terdakwa adanya permainan jenis judi Togel (Toto Gelap)setelah mendapat informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan dandatang ke rumah Terdakwa, Terdakwa di dalam rumahnya baru saja menerimapembelian nomor judi togel dari pembeli dan uang dari hasil penjualan nomortogel tersebut belum disetorkan kepada Bandarnya
    yang bernama TO (belumtertangkap) kemudian Terdakwa ditangkap oleh para saksi, dan Terdakwamengatakan kepada para saksi cara permainan judi togel tersebut dilakukandengan setiap harinya terkecuali hari selasa dan Jumat, setiap penombok ataupembeli datang ke rumah Terdakwa untuk membeli nomor judi togel setelahmenyerahkan uang lalu dicatat Terdakwa di buku catatan pembeli dan setelahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN.Bdwterkumpul lalu di setorkan kepada Bandarnya TO setiap pembelian
    yang bernama TO (belumtertangkap) kemudian Terdakwa ditangkap oleh para saksi, dan Terdakwamengatakan kepada para saksi cara permainan judi togel tersebut dilakukandengan setiap harinya terkecuali hari selasa dan Jumat, setiap penombok ataupembeli datang ke rumah Terdakwa untuk membeli nomor judi togel setelahmenyerahkan uang lalu dicatat Terdakwa di buku catatan pembeli dan setelahterkumpul lalu di setorkan kepada Bandarnya TO setiap pembelian Rp.1000,dua angka mendapat Rp.55.000, apabila tiga
    angka mendapat Rp.350.000,dan apabiila empat angka mendapat Rp.2.000.000, dari rumah Terdakwa di sitabarang bukti berupa uang tunai Rp.23.000. 1 (satu) buku dan apabila nomoryang dibeli oleh pembeli tidak keluar atau cocok maka tidak mendapatkan apaapa, Terdakwa akan diberitahu oleh bandarnya nomor yang keluar melaluihandpone, Terdakwa akan mendapat upah dari TO sebesar Rp.10.000,0sampai dengan Rp.15.000, dan apabila ada pembeli yang beruntung nomornyakeluar maka Terdakwa akan diberi Rp.10.000, s
    Bahwa cara permainan togel tersebut dilakukan setiap harinya kecualihari selasa dan Jumat, para pembeli datang ke rumah Terdakwamenyerahkan nomor dan uang pasangan, lalu dicatat di buku catatanpembeli dan setelah terkumpul lalu disetorkan kepada Bandarnya TO(belum tertangkap);.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 13 Juni 2011 — TITIN SURYANI BINTI SUWITO
421
  • terdakwa dalamsatu minggu 5 (lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggutanpa ijin dari pihak yang berwenang, dengan cara penombok datang langsungkepada terdakwa dengan menyerahkan catatan nomor yang akan dipasang besertadengan uang taruhannya, kadang kala uang taruhan dari para penombok ada yangkurang dan oleh terdakwa dicatat dalam selembar kertas, kemudian oleh terdakwanomor tombokan dan besarnya taruhan dicatat didalam HP milik terdakwa laludikirimkan melalui SMS kepada Bandarnya
    Bahwa terdakwa menyetorkan uang taruhan para penombokkepada bandarnya Sdr. GITO setiap hari Selasa dan Jumat dengan cara bertemuandidepan Kantor Kecamatan Sukorejo.
    yang duajukan ke persidangan adalah benar ;bahwa caranya adalah dengan menerima pesanan lewat HP, juga ada totalantogel untuk hari Senin dan Jumat, sedangkan di rumahnya ditemukan kertasrekapan ;bahwa kedudukan terdakwa adalah sebagai Pengecer sedangkan bandarnyaada di Tulungagung ;bahwa terdakwa sudah masuk TO, saksi menyuruh orang masuk ke jalan Jatisehingga tahu aktifitas terdakwa yang berjualan judi togel, begitu bertemuterdakwa di jalan langsung ditangkap ;bahwa saksi tidak bisa menangkap bandarnya
    Jati Gang VIII ;bahwa perjudian yang dilakukan oleh Titin Suryani adalah jenis togel, yangdikirim melalui SMS dikirim ke bandarnya ;e bahwa barang bukti yang diketemukan dari Titin Suryani adalah : uang tunaiRp.300.000, HP merk Nokia type 1208 warna hitam dengan nomor kartu082141868617, satu lembar kertas rekapan ;e bahwa peran Titin Suryani adalah sebagai pengecer sedangkan bandarnyabernama GITO beralamat di Tulungagung;e bahwa terdakwa melakukan prjudian togel tersebut tidak ada ijinnya ;Menimbang
    ;e bahwa ratarata tiap minggu terdakwa mendapat omzet Rp.1.000.000, tapipenombok juga minta 10 %, jadi kalau penombok beli Rp.10.000, bayarnyaRp.9.000,;e bahwa tidak setiap hari terdakwa setor hasil penjualan togel, hanya kalau adayang dapat saja, kadang seminggu setor 2 kali ;e Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu dengan bandarnya, melainkan hanyaanak buahnya saja dan mereka bertemu biasanya di Kecamatan Sukorejo dijalan ;e Bahwa bandarnya bernama GITO tapi terdakwa belum tahu orangnya, temanterdakwa
Register : 03-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN BREBES Nomor 05/Pid.B./2012/PN.Bbs
Tanggal 30 Januari 2012 — SUBARNO bin RAWUD
386
  • yaitu~ Tarja (belum tertangkap)tebakan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, dan keluarpada 2 angka mendapat uang sebesar Rp. 60.000, ,kalau 3 angka mendapat uang sebesar Rp. 350.000,dan kalau 4 angka mendapat uang sebesar Rp.2.500.000, , tetapi kalau tebakan tidak keluar atautidak tepat maka uang taruhan milik bandarnya yaituTarja ; Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada izindari pihak yang berwajib atau dilarang oleh undangundang ; Bahwa saksi menerangkan bahwa barang bukti yangdisita dari Terdakwa
    Jatibarang Kab.Brebes, saat terdakwa dan saksi Hartoyo ;Bahwa terdakwa mulai membuka togel sekitar pukul08.00 wib sampai dengan pukul 14.00 wib dilakukansetiap hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu ;Bahwa terdakwa mengaku tebakan nomor bervariasi adayang angka 2, angka 3 dan angka 4 sudah ditentukanoleh bandarnya yaitu) Tarja (belum tertangkap) danterdakwa mendapat komisi sebesar 10%, tebakantaruhan uang sebesar Rp. 1.000, dan keluar pada 2angka mendapat uang sebesar Rp. 60.000,, kalau 3angka
    mendapat uang sebesar Rp. 350.000, dan kalau4 angka mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, ,tetapi kalau tebakan tidak keluar atau tidak tepatmaka uang taruhan milik bandarnya yaitu Tarja ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada izindari pihak yang berwajib atau dilarang oleh undangundang ;Bahwa bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwaadalah berupa 1 ( satu ) buah HP.
    Brebes, saat terdakwa bersama dengan saksi Hartoyo,saksi Hartoyo memasang nomor 181 dan 81 dengan pasangansebesar Rp. 3.000, secara lisan lalu uang diberikan kepadaterdakwa Subarno, selanjutnya terdakwa Subarno mencatatnyadalam HP lalu)~ uang dimasukkan kedalam kantong kaosnyaterdakwa, Terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan caratebakan nomor bervariasi ada yang angka 2, angka 3 dan angka4 sudah ditentukan oleh bandarnya yaitu~= Tarja (belumtertangkap) dan terdakwa mendapat komisi sebesar 10%
    Brebes, saat terdakwa bersama dengan saksi Hartoyo,saksi Hartoyo memasang nomor 181 dan 81 dengan pasangansebesar Rp. 3.000, secara lisan lalu uang diberikan kepadaterdakwa Subarno, selanjutnya terdakwa Subarno mencatatnyadalam HP lalu)~ uang dimasukkan kedalam kantong kaosnyaterdakwa, Terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan caratebakan nomor bervariasi ada yang angka 2, angka 3 dan angka4 sudah ditentukan oleh bandarnya yaitu~ Tarja (belumtertangkap) dan terdakwa mendapat komisi sebesar 10%
Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1487/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 2 Oktober 2014 — Nama lengkap : KELANA SYAHPUTRA; Tempat lahir : Batang Kuis ; Umur atau Tanggal Lahir : 36 Tahun / 03 Maret 1978 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Banten Jalan Cemara II Dusun VIII Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang ; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Wiraswasta ; Pendidikan : SMU ;
221
  • nomor pasangan dan parapembeli lalu nomornomor yang sudah terjual dicatatkan Aris Selatan padakertas rekapan dan nomor rekapan dikirimkan melalui SMS ke Handphonn Edi(belum tertangkap) dan uang penjualan nomor judi togel diserahkan kepadaagennya Terdakwa yang saat itu sedang menunggu hasil rekapan ArisSelatan, yang mana pembelian nomor dimulai dari sebesar Rp.1000, (seriburupiah) dan tidak terbatas, pembelian nomor judi togel ini bersifat untunguntungan sesuai dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandarnya
    berikut barang bukti berupa1 buah buku tulis bertuliskan nomor angka tebakan judi togel, 1 buah pulpenHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1487/Pid.B/2014/PNLbpwarna biru, 2 unit handphone merk Nokia berisikan SMS nomor pasangan juditogel dan uang tunai Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) Terdakwamengakui tidak ada ijin menjual nomor judi togel tersebut dari pihak yangberwenang dan bukan sebagai mata pencaharian hanya untuk mencari uangtambahan sebesar 25% dari omset yang disetorkan kepada Bandarnya
    nomor pasangan dan para pembeli lalu nomornomor yang sudah terjual dicatatkan Aris Selatan pada kertas rekapan dannomor rekapan dikirimkan melalui SMS ke handphone Edi (belum tertangkap)dan uang penjualan nomor judi togel diserahkan kepada agennya Terdakwayang saat itu sedang menunggu hasil rekapan Aris Selatan, yang manapembelian nomor dimulai dari sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) dan tidakterbatas, pembelian nomor judi togel ini bersifat untunguntungan sesuaidengan nomor yang dikeluarkan oleh bandarnya
    , lalu Terdakwa memberiimbalan Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada Sdr ArisSelatan, dan besok harinya Terdakwa menyetor uang hasil penjualanNomor angka tebakan judi togel tersebut kepada bandarnya DanTerdakwa mendapatkan imbalan uang sebesar 25% (dua puluh limapersen) dari uang hasil penjualan nomor angka tebakan judi togeltersebut dan bilamana ada yang kena oleh bandar judi togel tersebutmembayar uang hadiahnya kepada Terdakwa dan Terdakwamemberikan hadiahnya kepada pemain/pemasang yang
Register : 20-10-2005 — Putus : 30-11-2005 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 214/Pid.B/2005/PN Kbm
Tanggal 30 Nopember 2005 — SIMUN Bin TISNA
913
  • tersebut dilakukan berulangulang hingga kurang lebihberjalan 10 kali kopyokan dan terdakwa sebagai bandarnya.
    Perkutukan, Ds.Peniron,Kec.Pejagoan,Kab.kKebumen telah melakukan judi Kipyik danterdakwa sebagai bandarnya; Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi tersebut, berkatlaporan atau informasi dari masyarakat yang mengatakan adapertunjukan ............... pertunjukan wayang kulit dan di pekarangan sebelahnya adapermainan dadu kipyik dan setelah dicek ternyata benar danselanjutnya dilakukan penangkapan ; Bahwa benar pada waktu penggerebekan pemasangnya lariberhamburan dan tidak terfangkap, hanya bandarnya
    Perkufukan, Ds.Peniron,Kec.Pejagoan,Kab.kKebumen telah terjadi judi Kipyik dan terdakwaSIMUN BIN TISNA = yang beralamat di Ds.Watulawang,Kec.Pejagoan, Kab.kebumen ,sebagai bandarnya;Bahwa benar waktu itu ada pertunjukan wayang kulit dandipekarangan sampingnya ada kerumunan orang, yang ternyataada permainan dadu kipyik yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar pada waktu penggerebekan pemasangnyd lariberhamburan dan tidak tertangkap, hanya bandarnya saja yang tertangkap ; pn aBahwa saksi membenarkan
    Perkutukan, Ds.Peniron,Kec.Pejagoan,Kab.kKebumen telah melakukan judi Kipyik danmenjadi bandarnya; Bahwa benar ddalam melakukan perjudian kipyik, Terdakwamenggunakan alat Bantu yaitu: 1 (satu) Buah Batok / Tempurungkelapa , 3 (tiga) buah Gambiran, 1 (satu) Buah Damparan darikayu, (satu) Bugh lembaran/gambaran, 1 (satu) Buah plasticuntuik tempat duduk, dan 1 (satu) Buah Lampu Teplok ; Bahwa benar alatalat tersebut diatas telah disita oleh Petugassebagai barang bukti ; Bahwa cara bermainnya adalah
    Perkutukan, Ds.Peniron, Kec.Pejagoan, Kalb.kebumen ; on2.BANWO .......ceeecees102.Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya yang berdlamat = diDs.Watulawang, Kec.Pejagoan, Kab.Kebumen ;3.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 360/Pid.B/2012/PN. JMB
Tanggal 6 Nopember 2012 — MUHAMMAD YUNUS bin SA’I, dan terdakwa II SUPENO bin DAIM,
241
  • Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan awalnya saksi SUBANDI BIN PAIMANselaku bandarnya mengopyok 3 buah dadu yang ada didalam tempurung, setelahdikopyok maka penombok memasangkan uang taruhannya dikertas beberan yangbertuliskan mata dadu, permainan judi jenis dadu ini bersifat untunguntungan danpenombok dianggap sebagai pemenang dan berhak atas hadiah adalah apabilapenombok memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, dan setelah dikoopyok yangkeluar satu angka maka akan mendapatkan hadiah uang
    YUNUS dan terdakwaSUPENO serta saksi SUBANDI dan saksi SUPRAPTO yang tertangkap sementarabeberapa orang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa awalnya saksi SUBANDI BINPAIMAN selaku bandarnya mengopyok 3 buah dadu yang ada didalam tempurung,setelah dikopyok maka penombok memasangkan uang taruhannya dikertas beberanyang bertuliskan mata dadu;Bahwa tempat yang dijadikan bermain judi dadu adalah didalam kebun dekat jalanumum sehingga orang bisa melihat dan
    saksi tempatnyadidalam kebun Dsn/Ds Bulurejo Diwek Jombang sekitar jam 23.00 Wib, pada hariJumat tanggal 14 September 2012:; Bahwa judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa selain bersifat untunguntungan dantidak ada izin dari pihak yang berwenang atau Pemerintah; Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi dadu tersebut adalah saksiSUBANDI sementara saksi sendiri sebagai kasirnya, dan para terdakwa selakupenomboknya; Bahwa permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa awalnya saksi SUBANDIselaku bandarnya
    Termasuk pula dalampengertiannya yakni semua perikatan yang sifatnya untunguntungan tentang hasilpertandinganpertandingan atau permainanpermainan lainnya, yang tidak diadakan diantara mereka yang turut serta di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa terdakwa dalam melakukanperbuatannya dengan maksud untuk mencari keuntungan, dimana terdakwa bersamadengan saksi SUPENO, saksi SUBANDI dan saksi SUPRAPTO dengan taruhan, dimanaSUBANDI sebagai bandarnya mengopyok 3 (tiga) buah dadu yang
Register : 19-05-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 22/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 3 Mei 2012 — DARMIS PGL SI MIH ALS KATIK
3710
  • dan uanghasil penjualan judi kim tersebut juda disetorkan terdakwakepada bandarnya ;Bahwa permainan judi kim tersebut dimulai dari pukul 20.00 Wib s/d 21.00 wib ;Bahwa pasangan yang terendah Rp.1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya ;Bahwa untuk pasangan 2 angka dengan uang pasanganRp.1.000, jika menang hadiahnya Rp.55.000,.
    melaluSMS dan uang hasil penjualan judi kim tersebut judadisetorkan terdakwa kepada bandarnya atau bandarnyayang datang menemui terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui angkaangka yang keluardari Bandar yang bernama D ;Hal 11 dari 25 Hal Perk No. 22/Pid.B/2012/PN.LBS12Bahwa terdakwa tidak kenal dengan dengan bandarnyadan tidak tahu siapa namanya sehingga dalam SMSterdakwa mengirimkan kepada seseorang dengan inisial D.Bahwa permainan judi kim tersebut dimulai dari pukul 20.00 Wib s/d 21.00 wib dan angka
    melaluSMS dan uang hasil penjualan judi kim tersebut judadisetorkan terdakwa kepada bandarnya atau bandarnyayang datang menemui terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui angkaangka yang keluardari Bandar yang bernama D melui SMS ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan dengan bandarnyadan tidak tahu siapa namanya sehingga dalam SMSterdakwa mengirimkan kepada seseorang dengan inisial D.Bahwa permainan judi kim tersebut dimulai dari pukul 20.00 Wib s/d 21.00 wib dan angka yang keluar saksi ketahuidari bandar
    SIMIH ALS KATIK telah menjual angkaangka judi Kim dengan carapemasang menemui terdakwa di rumah atau diwarung terdakwa lalu pemasangmenyerahkan selembar kertas yang bertuliskan angkaangka judi kim kepadaterdakwa beserta uang pasangannya atau mengirimkan langsung melalui Hpterdakwa, lalu angkaangka pasangan tersebut terdakwa kirimkan kepada bandarnya18melalu SMS dan uang hasil penjualan judi kim tersebut juda disetorkan terdakwakepada bandarnya atau bandarnya yang datang menemui terdakwa ;Menimbang
    melalu SMS dan uang hasilpenjualan judi kim tersebut juda disetorkan terdakwa kepada bandarnya ataubandarnya yang datang menemui terdakwa ;20Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangan kita, dikenal adanya azas hukum yang menyatakan tiada pidana tanpakesalahan (geen straf Zonder schuld) ;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agar supaya orang yangmelakukan suatu perbuatan tersebut dapat
Putus : 19-12-2006 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 387/Pid.B/2006/PN.Kdr
Tanggal 19 Desember 2006 — SUMEH Bin JAIS
424
  • Terdakwa dalam bermain judi jenis toto gelap yang putaran undiannya di Singapurabertindak sebagai pengecer dalam judi jenis togel, terdakwa menyiapkan bolpoin, kertasrekapan nomor togel, Hand Phone untuk menerima pesanan penombok yang dipasangperjudian nomor togel serta dipergunakan untuk berhubungan dengan bandar, menerimasejumlah uang sebagai taruhan dari penombok, terdakwa melayani penombok sekitar50 meter dari rumah tempat tinggalnya hasil tombokan judi togel tersebut diserahkanlangsung kepada bandarnya
    cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure ;e Bahwa terdakwa mendapat komisi dari bandar sebesar 25 % dari hasil penjualantogel ;Saksi 2 : DONI ERVIANDOKO : Bahwa terdakwa dalam judi jenis togel tersebut berperan sebagai pengecernyadan bandarnya
    dalam satu minggu sebanyak5 (lima) kali putaran, yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bilacocok 2 (dua) angka penombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uangtombokan, cocok 3 (tiga) angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uangtombokan kali lipat uang tombokan, dan permainan ini dikatakan menang apabilanomor yang dipasang cocokdengan nomor yang keluar dan permainan tersebutmendompleng permainan resmi toto Singapure, jika tidak ada angka yang cocok,yang menang pada bandarnya
    barang bukti ;bahwa dalam satu minggu terdakwa jualan togel sebanyak 5 (lima) kali putaran,yaitu tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bila cocok 2 (dua) angkapenombok dapat 65 (enam puluh lima) kali lipat uang tombokan, cocok 3 (tiga)angka dapat 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat uang tombokan , cocok 4 (empat)angka dapat 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat uang tombokan, dan permainantersebut mendompleng permainan resmi toto Singapure, jika tidak ada angka yangcocok, yang menang bandarnya
    Terdakwa ditangkap polisi karena sedangmenjual togel dirumahnya di Kelurahan Kaliombo Rt.02, RW.03, Kecamatan Kota, KotaKediri bahwa terdakwa tidak pernah memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmengedarkan/menjual togel tersebut, terdakwa menjual togel tersebut dengan cara parapembeli datang kerumah terdakwa lalu nomor yang dibeli diccatat oleh terdakwa laludisetorkan pada bandarnya yangbernbam Hari Cahyono.
Register : 29-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 118/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 21 Juni 2011 —
213
  • bandar maka akan mendapat 60 kalilipat dari uang yang dipertaruhkan ;e Jika pembeli togel pasang taruhan dua angka dankemudian angka tersebut sama/cocok 3 (tiga) angkaekor yang dikeluarkan bandar maka akan mendapat 350kali lipat dari uang yang dipertaruhkan ;e Jika pembeli togel pasang taruhan 4 (empat) angka dankemudian angka tersebut sama/cocok 4 (empat) angkaekor yang dikeluarkan bandar maka akan mendapat 2500kali lipat dari uang yang dipertaruhkan ;Apabila ada yang menang yang bayar adalah bandarnya
    bandar maka akan mendapat 60 kalilipat dari uang yang dipertaruhkan ;e Jika pembeli togel pasang taruhan dua angka= dankemudian angka tersebut sama/cocok 3 (tiga) angkaekor yang dikeluarkan bandar maka akan mendapat 350kali lipat dari uang yang dipertaruhkan ;e Jika pembeli togel pasang taruhan 4 (empat) angka dankemudian angka tersebut sama/cocok 4 (empat) angkaekor yang dikeluarkan bandar maka akan mendapat 2500kali lipat dari uang yang dipertaruhkan ;Apabila ada yang menang yang bayar adalah bandarnya
    lalu' terdakwa menulisnya padanota/kupon togel setelah sobekan nota/kertas, yangasli lalu diberikan sebagai tanda terima bahwa orangitu. telah memasang judi togel, sedangkan salinannyadibawa terdakwa, selanjutnya nota dan uang tunai daripara pemasang judi togel itu disetorkan oleh terdakwakepada pengepul togel;Bahwa pembeli dikatakan menang apabila dari pembeli /pemasang nomor togel tersebut ada yang keluar tebakanangka angkanya maka pemasang togel tersebut yangmenang dan mendapatkan uang dari bandarnya
    = angkasebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah ), akan mendapatkanuang sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ),apabila angka yang dipasang tersebut berjumlah 3( tiga ) angka, maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ),apabila angka yang dipasang tersebut berjumlah 4( empat ) angka maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah), namunapabila tebakan pemasang tersebut' tidak tepat maka12uang taruhan akan menjadi milik bandarnya
    taruhan, lalu terdakwa menulisnya pada nota/kupontogel yang diisi karbon, lalu yang asli lalu diberikansebagai tanda terima bahwa orang itu telah memasangjudi togel, sedangkan salinannya dibawa terdakwa,selanjutnya nota dan uang tunai dari para pemasangjudi togel itu disetorkan oleh terdakwa kepadapengepul togel;Bahwa pembeli dikatakan menang apabila dari pembeli /pemasang nomor togel tersebut ada yang keluar tebakanangka angkanya maka pemasang togel tersebut yangmenang dan mendapatkan uang dari bandarnya
Register : 15-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 333 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 9 September 2013 — 1.SUGIYANTO Bin MARSAM 2.RUKEMI Binti SUPARNO 3.KARTONO Bin SANADI Als. NEX
274
  • pun bergantian siapayang jumlahnya Sembilan dia yang menjadi Bandar.Bahwa benar dalam judi domino bakaran bandarnya idak tetap sebab siapa yangmenang setiap putaran menjadi Bandar.Bahwa benar dalam perjudian tersebut tidak ada ijin dari yang berwajib Bahwa benar dalam perjudian tersebut sifatnya untung untungan, dan tanpa ijin dariyang berwajib.Bahwa benar terdakwa main judi domino sudah lama.Bahwa benar barang barang bukti yang diajukan berupa kartu domino, Uang tunaisebesar Rp.400.000, Satu lembar
    Dalampermainan kartu domino tersebut tidak ada bandar yang tetap, siapa yang menang untuktiap kali putaran itulah yang menjadi bandarnya dan untuk menang atau kalah dalampermainan tersebut tidak dapat dipastikan, hal tersebut masih tergantung pula padakebiasaan bermain kartu.
    Setelah saksisaksi melakukan penyelidikan mereka yang bermainternyata atas kemauan mereka sendiri oleh karena dalam permainan domino tersebut tidakada bandarnya.
    Benu, di Dusun Kedungsumur, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto .Dalam permainan kartu domino tersebut tidak ada bandar yang tetap, siapa yang menanguntuk tiap kali putaran itulah yang menjadi bandarnya dan untuk menang atau kalah dalampermainan tersebut tidak dapat dipastikan, hal tersebut masih tergantung pula padakeberuntungan dan kebiasaan bermain kartu.
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 109/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 5 Maret 2016 — I SAKUR bin MAT RASAK dan Terdakwa II ABDUL ROHIM
323
  • gambar gambar simbol tersebut minimal Rp. 1000, (seriburupiah), lalu pemombok menggelindingkan bola ke dalam papan yangbergambar simbol yang sama dengan uang yang ditaruhkan diatasbeberan ;e Bahwa apabila bola yang digelindingkan tersebut berhenti di salah satugambar simbol dan gambar tersebut sama dengan gambar simbol yangditarunkan, maka akan mendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dengan uangyang telah dipertaruhkan oleh penombok dan uang tersebut diperolehdari terdakwa 1 SAKUR Bin MAT RAZAK selaku bandarnya
    sedangkan Terdakwa ABDUL ROHIM adalahcantriknya;e Bahwa dalam permainan cap jie kie tersebut setelah bola digelindingkanberhenti di salah satu gambar/simbol dan gambar tersebut sama dengangambar simbol yang ditarunkan oleh penombok, maka penombok akanmendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dengan uang yang telahdipertaruhkan dari bandarnya;e Bahwa apabila bola yang digelindingkan berhenti disalah satu simbol dantidak cocok/sama dengan gambar simbol yang dipertaruhkan olehpemombok, maka uang tersebut
    Saksi SURYANTORO BIN RUDAK, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 23.30Wib saksi bersama dengan para Terdakwa telah tertangkap tangan olehKepolisian sedang main cap jie kie di halaman sebuah rumah di DusunMenampu Desa Menampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Bahwa dalam permainan cap jie kie tersebut Terdakwa SAKUR bin MATRASAK adalah bandarnya sedangkan Terdakwa ABDUL ROHIM adalahcantriknya;e Bahwa dalam permainan
    cap jie kie tersebut setelah bola digelindingkanberhenti di salah satu gambar/simbol dan gambar tersebut sama denganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN JMRgambar simbol yang ditarunkan oleh penombok, maka penombok akanmendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dengan uang yang telahdipertaruhkan dari bandarnya;Bahwa apabila bola yang digelindingkan berhenti disalah satu simbol dantidak cocok/sama dengan gambar simbol yang dipertaruhkan olehpemombok, maka uang tersebut diambil oleh terdakwa
    ;e Bahwa apabila bola yang digelindingkan berhenti disalah satu simbol dantidak cocok/sama dengan gambar simbol yang dipertaruhkan olehpemombok, maka uang tersebut diambil oleh terdakwa SAKUR dandiserahkan kepada terdakwa II ABDUL ROHIM sebagai cantrik/pembantu;e Bahwa dalam permainan cap jie kie tersebut Terdakwa SAKUR bin MATRASAK adalah bandarnya sedangkan Terdakwa Il ABDUL ROHIMadalah cantriknya;10e Bahwa setelah permainan selesai dan mendapat untung, para Terdakwaakan menyerahkan hasilnya kepada
Register : 12-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 408/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2012 — SUGENG BIN SUGIMAN
614
  • rupiah) dan terdakwa mengalamikekalahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kemudian datang petugas melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Sdr.SURYADI Bin PAIDIN, kemudian petugas sarana perjudian berupauang tunai seyjumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), (satu) lembar beberan terdapatgambar dadu, 7 (tujuh) buah lilin, (satu) buah bantalan dadu dari kayu, 3 (tiga) buah mata dadudan 3(tiga) buah tempurung atau penutup dadu terbuat dari tempurung kelapa, adapun perjudiandadu dilakukan, mulamula bandarnya
    denganmata dadu yang sudah dikopyok yang dipegang Bandar, bilamana penombok yang memasanguang tombokan dilembar beberan cocok dengan 1 (satu) gambar dadu maka penombok akanmemperoleh keuntungan (satu) kali lipat dari uang tombokannya, cocok2 (dua) angkamendapat 2 (dua) kali lipat, cocok 3 (tiga) angka maka penombok akan mendapat keuntungan 3(tiga) kali lipat, cocok 4 angka mendapat keuntungan 4 (empat) kali lipat dari uang tombokannya,namun kalau tombokannya tidak cocok maka yang menang adalah bandarnya
    , bilamana cocok dengan (satu)gambar dadu akan mendapat keuntungan (satu) kali, cocok2 (dua) gambar dadu mendapatkan 2(dua) kali, cocok dengan 3 (tiga) gambar dadu mendapat keuntungan 3 (tiga) kali, cocok dengandadu yang berwarna merah (Kop) mendapat bayaran 4 (empat) kali lipat dari uang tombokannya,namun kalautidak cocok maka yang menang adalah bandarnya/Sdr.KARIYADI Bin PAIDIN(dalam BAP tersendir1) ; Bahwa perjudian dadu yang diselenggarakan Sdr.KARIY ADI dan terdakwa selaku penomboknyatidak memiliki
    Dalam perjudian dadu yang dilakukan terdakwa dengancara, mulamula penombok/terdakwa SUGENG Bin SUGIMAN (dalam BAP tersendiri) menaruhuang taruhan dilembar beberan sesuai yang dikehendaki, kemudian Bandar meletakkan 3 (tiga)buah dadu diatas tatakan kemudian ditutup dengan penutup dadu kemudian dikopyok dan dibuka,kemudian penombok mencocokkan taruhan dilembar beberan dan 3 (tiga) buah mata dadu yangdikopyok Bandarnya, bilamana cocok dengan (satu) gambar dadu akan mendapat keuntungan (satu) kali, cocok2
Register : 16-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 337/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. Nursam Bin Yusuf 2. Sutrisno Bin Kalim (Alm) 3. Kardiono ALs Iyon Bin Mulyono 4. Willi Bordus Cobi Als Toni
608
  • (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa letakan uangtersebut pada angka 1 dan 3 kemudian bandar (RUDI) membuka mangkokpenutup dadu tersebut dan pasangan terdakwa yang pertama itu samadengan angka dadu yang muncul atau timbul setelah Bandar membukapenutup dadu tersebut, Pada waktu pasang pukat yang pertama itu terdakwamenang dan bandarnya (RUDI) membayar kepada terdakwa sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah ), Begitulah cara permainan cingkokotersebut terdakwa lakukan bersama dengan para terdakwa
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 51/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — SUPARYO bin SARWIN
554
  • kemudian saksi mengadakan pengintaian di sekitarrumahnya Sdr.NALAM kurang lebih ada 10 menit untuk melihat situasi sertasiapa saja yang sedang bermain saat itu, dan setelah saya masuk kerumahtersebut ternyata saya melihat ada 10 (sepuluh) orang lakilaki yang sedangbermain Judi Dadu Kopyok, setelah itu saksi dan Brigadir Eri Supriyantolangsung melakukan penangkapan terhadap kesepuluh pelaku Judi Kopyoktersebut ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang bermain Judi Kopyok, RUSWANwaktu itu yang jadi bandarnya
    di TKP kemudian saksi mengadakan pengintaian di sekitarrumahnya Sdr.NALAM kurang lebih ada 10 menit untuk melihat situasi sertasiapa saja yang sedang bermain saat itu, dan setelah saya masuk kerumahtersebut ternyata saya melihat ada 10 (sepuluh) orang lakilaki yang sedangbermain Judi Dadu Kopyok, setelah itu saya dan saksi Wahyudin langsungmelakukan penangkapan terhadap kesepuluh pelaku Judi Kopyok tersebut ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang bermain Judi Kopyok, RUSWANwaktu itu yang jadi bandarnya
    dalam bermainJudi Kopyok tersebut ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;ARTO bin MARTBahwa saksi melihat pada waktu Terdakwa Kirwan dan kesembilan terdakwalainnya ditangkap Polisi, karena Terdakwa Kirwan dan kesembilan Terdakwalainnya pada waktu itu sedang main Judi Kopyok, pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wib dirumahnya Sdr.NALAM di DesaKarangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pasang Judi Kopyok, RUSWANyang jadi bandarnya
    Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wibdirumahnya Sdr.NALAM di Desa Karangrau Rt.03/Rw.07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas main Judi Kopyok ;e Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkapdirumahnya Sdr.NALAM adalah SURATNO Bin TAWIREJA,SAMSI bin) MARTO SUMARNO, TARSONO binKARTOMIHARJO, SUMAR ARYANTO bin MARTO SUMARNO,RAKIM bin TASLAM MAD DARIS, WATIM bin MARTASAN,UDIN RAMBOW bin AMBARI, KIRWAN bin RUSWAN;Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pada pasang Judi Kopyok,RUSWAN yang jadi bandarnya
    ;Bahwa saksi waktu yang menjadi bandarnya, terdakwa Suparyo waktu itu jugasedang pasang ;Bahwa saksi mendapatkan dadu dirumah sdr.