Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2007 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 130/PID/2007/PN.Wnsb
Tanggal 12 September 2007 — Terdakwa 1. NGILMAN bin NGABDILAH, 2. SABARKAH al.SABAR bin MADKURI, 3. SUHAR al.HAR bin ABU ZAERI, 4. SAYIN al. YIN bin MUHLISIN
634
  • Menetapkan barang bukti berupa :2(dua) buah batukali dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 290/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 10 Desember 2015 — Syamsinar Dg. Senga Alias Dg. Ngimi Binti Bella
355
  • kejadian tersebut dahi saksi berdarah dan mengalamiluka serta mendapat 2 jahitan ; Bahwa terdakwa melepas rambut saksi setelah datang Dg Rannumenarik tangan terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak tergangu aktifitas selaku iburumah tangga akan tetapi ada sekitar 3 bulan kepala saksi terasa sakitdan pusing;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 290/Pid.B/2015/PN.SGM.Bahwa ketika (barang bukti diperlihatkan), ya, baju tersebut adalahadalah milik saksi yang saksi pakai pada saat kejadian sedangkan batukali
Putus : 11-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 229/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 11 Agustus 2016 — Warsa Wijaya alias Warsa Bin Pudding
528
  • Namun saksi tidak melihat secara langsung OPANG dan WARSAmelakukan pengrusakan tersebut, saksi baru mengetahui beberapa saatsetelah diberitahu oleh MANSYUR dan JUFRI. bahwa, menurut keterangan saksi, OPANG dan WARSA melakukanpengrusakan dengan cara melempar rumah dengan menggunakan batukali karena setelah kejadian saksi menemukan batu kali didalam rumahdan didepan kios depan rumah saksSi. bahwa, yang dipergunakan OPANG dan WARSA untuk melakukanpengrusakan tersebut yakni hanya menggunakan batu kali
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 40 / Pid.B / 2016 / PN.PGA
Tanggal 22 Juni 2016 — DISI Bin RUPAN.
6819
  • orangitu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut di lakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut := Bermula sebelumnya dari permasalahan dimana saksi Faizal Bin Hamzamemperbaiki jalan yan berada didepan rumah saksi Faizal dengan cara menimbun jalantersebut dengan batu kali dan setelah saksi memperbaiki jalan tersebut lalu keesokanharinya terdakwa membuang batu kali timbunan saksi Faizal, saksi Faizal yang melihatkejadian tersebut menghampiri terdakwa dan meminta agar terdakwa tidak membuang batukali
Register : 07-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1759/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN DG. SIRIWA
41312
  • terdakwa) ;Bahwa kemudian saksi menanyakan langsung kepada terdakwa tentangyin in yang dimilikinya akan tetapi saat itu diketahui kalau terdakwaselaku pengelola kegiatan tidak memiliki IUP Operasi pertambangandalam melakukan kegiatan pertambangan sehingga atasan saksimemerintahkan untuk mengamankan barang barang yang adakaitannya dengan dugaan pertambangan tanpa jin ;Bahwa adapun barang barang yang diamankan adalah : 1 unit mobiltruck, 1 mesin penghisap pasir dan sampel mineral hasil penambanganberupa batukali
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Rnd
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana - NAOMI SIOKAIN-MALELAK Alias OMI
9840
  • .% sak semen sisa yang karungnya berlebel semenkupang;. 1 (satu) lempengan genteng bekas;. 1 buah baskom plastik berwarna hitam berisikan sisacampuran semen,. 1 (satu) unit dandang 18 cm yang bertuliskan globaleagle bertutupkan tutupan periuk yang berisikanramuan tradisional (kunyit + lada);. 1 (satu) buah lempengan cor campuran semen dan batukali berdiameter + 37 cm;. 1 (satu) buah mok plastik bergagang dengan kedalaman+ 35 cm berdiameter + 9 cm, berwarna putih kebiruanberisikan ampas ramuan tradisional
    43cm dan gagang terbuat dari kayu ;. 1 (satu) unit ulikan yang terbuat dari batu kali ;. 2 (dua) lembar pelepah pisang dengan panjang + 24 cmdan lebar + 7 cm ;.% sak semen sisa yang karungnya berlebel semenkupang ;. 1 (satu) lempengan genteng bekas ;. 1 buah baskom platik berwarna hitam berisikan sisacampuran semen ;. 1 (satu) unit dandang 18 cm yang bertuliskan globaleagle bertutupkan tutupan periuk yang berisikanramuan tradisional (kunyit + lada);. 1 (satu) buah lempengan cor campuran semen dan batukali
Register : 07-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 03/Pid.Sus-Tipikor/2014/PN PL
Tanggal 21 Juli 2014 — Ir. KOSASIH ABBAS Bin ABBAS
7123
  • Pekerjaan pembangunan head pond (termasuk staking out,temporary works, galian/timbunan, pekerjaan pondasi, pasangan batukali, pekerjaan beton dll); 10. Pekerjaan pembangunan jalur penstock (termasuk staking out,pembersihan, pondasi penstock, galian, pekerjaan pasangan batukali, beton dll termasuk pekerjaan pipa penstock danassesoris/metal); 922 222 nen enone nnn11.
    Pekerjaan pembangunan head pond (termasuk staking out,temporary works, galian/timbunan, pekerjaan pondasi, pasanganbatu kali, pekerj aan beton dll); 10.Pekerjaan pembangunan jalur penstock (termasuk staking out,pembersihan, pondasi penstock, galian, pekerjaan pasangan batukali, beton dll termasuk pekerjaan pipa penstock danassesoris/metal); === 2= 22 ===12911.Pekerjaan pembangunan power house/rumah pembangkit danpembangunan rumah operator (termasuk steaking out,pembersihan, galian pondasi, pekerjaan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 10/PDT.G/2015/PN MME
Tanggal 16 Juni 2015 —
3016
  • Bahwa selain melakukan perjanjian jual beli atas sebagian bidang tanah milikPengggugat, dalam Bulan Agustus 2014, MARTINUS TUNGGALalmarhum dengan Penggugat juga telah melakukan perjanjian jual beliatasbarangbarang/ Material milik Penggugat yang terletak di atas bidang tanahyang dibeli oleh Martinus Tunggal almarhum berupa : 40 (empat puluh) trukPasir seharga Rp. 12.000.000; (Dua belas juta rupiah), 20 (dua puluh) truk batukali seharga Rp.7.000.000;(Tujuh juta rupiah), 8 (delapan) truk batu kerikilseharga
    Martianus Tunggal dengan rincian 40 ( empat puluh)truk pasir dengan harga per truk adalah senilai Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)atau sama dengan Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah), 20 (dua puluh) truk batukali dengan harga per truk adalah senilai Rp. 350.000, (Irma ratus lima puluh riburupiah) atau sama dengan Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah), 8 (delapan) truk batukerikil dengan harga per truk adalah senilai Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)atau sama dengan Rp. 7.200.000, (Tujuh
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 50/Pid/Sus-LH/2016/PN Tub
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pidana : - JPU : SISWANTO, SH - Terdakwa : Drs. M. MAHER BIN ABDULLAH (ALM)
8933
  • kKuarsit, zirkon, wolastonit, tawas,batu kuarsa, perlit, garam batu, clay, dan batu gamping untuk semen;d. batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali
Register : 05-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Sgl
Asian alias Asiau
3476
  • , pirofilit, kuarsit, zirkon, wolastonit,tawas, batukwarsa, perlit, garam batu, clay, batu gamping untuk semen.Batuan ,Meliputi : pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap, slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, kristal kwarsa, jasper, kripsoprase, kayu terkesikam, garnet, giok,agat, diorit, topas, batu gunung, quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batukali
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 66/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH KUSUMA WIJAYA Alias ARDI Bin SAYUTI
5817
  • Wara Timur Kota Palopo menggunakan batukali, sedangka Anca dan Muh. Rifai menggunakan tangankosong; bahwa awalnya terdakwa bersama Anca dan Muh. Rifai berboncengan tigamenggunakan motor keluar BTN Nyiur Palopo, tibatiba saksi Muh. Cenurmenariknarik gas sepeda motornya;" bahwa terdakwa bersama Anca dan Muh. Rifai tersinggung, kemudian saksiMuh. Cenur singgah dan mengajak berkelahi; bahwa terdakwa dan temantemannya nya mendekati saksi Muh.
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 51/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
SOPIYAN ABADI Als YAN Bin ALAM SENANG
4210
  • ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan karenanya harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Pecahan kaca, batukali
Putus : 19-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 106/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 19 Agustus 2015 —
217
  • Tempat tinggalDesa Batukali Rt.04/Rw.01.Kec. Kalinyamatan, Kab. Jepara.Agama : Islam.Pekerjaan : Satpam SMK N 1Kaiinyamatan Jepara.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasingDiperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal ...............::ceeeeeeesampai dengan tanggal ............:::eeseeeeee es ;Halaman 1 dari24 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015./PN JpaHakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal ..............:::eeeeeeeeeesampai dengan tanggal .............
Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN ENDE Nomor 86/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 14 Nopember 2013 — YUVENTALIS DALA alias UCANG
8515
  • melihat terdakwa hendak melakukan penganiayaan kembali terhadapKanisius Ige ;Bahwa kemudian seterusnya saksi korban langsung mengambil pelepah kelapa gunamenghalangi terdakwa menganiaya Kanisius Ige lagi ;Bahwa saat itu saksi korban berencana hendak memukul punggung terdakwa, namunkeburu langsung diketahui oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian langsung menangkis pukulan tangan kanan saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya ;Bahwa setelah itu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengambil batukali
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1447/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 21 September 2016 — - DJAMALUDDIN ALS UNGGUN
329
  • kekerasan terhadap orang menyebabkanmatinya orang yaitu ROY SILABAN* sebagaimana yang didakwakan yaituDakwaan Atau Kedua : Melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dalamdakwaan Atau Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJAMALUDDIN Als.UNGGUNdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega dengan kondisi sudah terbakar, 3 (tiga) buah batukali
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Mjy.
Tanggal 8 April 2015 — BARIS PURNOMO Bin SOLIMIN TRI WICAKSONO Bin MISNAN
5913
  • AE3874FC, pecahan kaca dari gerobaksusu, 12 (dua belas) buah pecahan batu bata dan 21 (dua puluh satu) buah batukali. yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : nn nnn nn nn nnn nnn ne nnn enc nnncns1.
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA CATUR PUTRA, SH
2.M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ROMSI HATTA Bin SAROPI
11426
  • telah dituangkandalam Laporan Pemeriksaan Hasil Pekerjaan yang telah diserahkankepada Jaksa Penyidik, secara umum kami selaku Tim Ahli Teknis yangmelakukan pemeriksaan fisik memberikan kesimpulan sebagai berikut :Halaman 89 dari 141 Putusan Nomor 15Pid.SusTPK/2021/PN.Pig.1) Pemeriksaan Secara Administrasi Berupa RAB dan Analisa HargaSatuan, ada perbedaan harga Antara Kontrak Induk, ABT dan HSDPKota Pagar Alam Tahun 2017.2) Secara Visual pekerjaan tidak rapi.3) Untuk pekerjaan pemasangan pondasi batukali
    setempat maupunPondasi Batukali menerus, pelaksana mengurangi ketinggian pondasi,sehingga terjadinya selisih galian pondasi dan pasangan batukali.4) Untuk pekerjaan sloof hampir semua pekerjaan dilapangan ukuransloff 20x15, kelebihan volume sloof 15x15 cm dari rencana RabKontrak.5) Untuk pekerjaan beton kolom, hampir semua paket pekerjaan tidakmelakukan Plesteran pada beton kolom, sehingga terjadi selisih padapekerjaan plesteran.6) Untuk pekerjaan tembok penahan batu kali, pelaksana mengurangvolume
    pondasi, ketebalan dinding tembok batukali dan tidak dipasangKolom pada tembok penahan.Untuk pekerjaan jalan cor beton, pelaksana mengurangi ketebalan Betondari rencana RAB Kontrak, ketebalan hanya di kerjakan pada kanan kirijalan, dan Mutu Beton dilapangan yang dipersyaratkan mutu Beton K225sudah terjadi kKerusakan dan retak, sehingga Tim Ahli menyimpulkan MutuBeton dibawah standar / Mutu Beton Tumbuk ;Iri Suhaery, SE. / Auditor dari Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Sumatera
    Untuk pekerjaan pemasangan pondasi batukali setempat maupunPondasi Batukali menerus, pelaksana mengurangi ketinggian pondasi,sehingga terjadinya selisih galian pondasi dan pasangan batukali. Untuk pekerjaan sloof hampir semua pekerjaan dilapangan ukuransloff 20x15, kelebihan volume sloof 15x15 cm dari rencana RabKontrak. Untuk pekerjaan beton kolom, hampir semua paket pekerjaan tidakmelakukan Plesteran pada beton kolom, sehingga terjadi selisih padapekerjaan plesteran.
    Untuk pekerjaan tembok penahan batu kali, pelaksana mengurangivolume pondasi, ketebalan dinding tembok batukali dan tidak dipasangKolom pada tembok penahan.Untuk pekerjaan jalan cor beton, pelaksana mengurangi ketebalan Betondari rencana RAB Kontrak, ketebalan hanya di kerjakan pada kanan kirijalan, dan Mutu Beton dilapangan yang dipersyaratkan mutu Beton K225sudah terjadi kerusakan dan retak, sehingga Tim Ahli menyimpulkan MutuBeton dibawah standar / Mutu Beton Tumbuk ;Bahwa dari hasil perhitungan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 91/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 16 Juli 2014 — WAWAN Alias Bapak AFZILAH Bin MUJAHIDIN
7228
  • Mama Melas yang mana ketiga rumah tersebutberdekatan kemudian melakukan pelemparan rumah dengan menggunakan batukali secara berulangulang kali yang mana rumah dari saksi Lenni Als. MamaMelas terkena pada atap sebelah kiri yang akibatnya bocor dan begitupundengan rumah milik saksi Nicodemus dan kemudian para pelaku jugamenggunakan senjata rakitan papporo dan akibat pantulan peluru senjatatersebut mengenai jari tengah tangan bagian kiri saksi Nety Als.
    Mama Rise;26Bahwa para pelaku melakukan pelemparan rumah dengan menggunakan batukali yang diperoleh dipinggir jalan dan juga menggunakan botol bir yang dibawaoleh para peiaku berteman;Bahwa akibat dari pantulan peluru senjata api rakitan papporo tersebut, saksiNety Als. Mama Rise mengalami bengkak dan memar pada jari tangan sebelahkiri, dan akibat pelemparan rumah yang dilakukan para pelaku berteman yaknirumah milik saksi Nelli Als.
    Mariri dengan menggunakan batukali, sedangkan terdakwa bersama dengan saksi lbrahim Als. Aanmenggunakan senjata api rakitan jenis papporo namun hanya terdakwa yangsempat meletuskan papporo sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi IbrahimAls. Aan hanya berdiri di depan bengkel Lel.
    dalam keadaan sehat baikbadan maupun jiwanya sehingga Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasan pembenar ataupunpemaaf yang dapat menghapus kesalahan dari perbuatan yang telah dilakukannyamaka Terdakwa tersebut harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 13 (tiga belas) buah batukali
Register : 10-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 202/Pid.B/2009/PN.Mu
Tanggal 26 Oktober 2009 — WAHYUDI alias UDI Bin BAHRUN dan TAMING Bin PATTE
6024
  • Setelah JUMARDIN Alias URE BinBEDENG bangun menemui terdakwa II TAMING Bin PATTE serayaberkata Idi ammure yang artinya kita om secara serentakterdakwa I WAHYUDI Alias UDI Bin BAHRUN, RONI, ASSE, ALLANG,ABBAS, ASLAN alias SALLANG langsung memukul menggunakan batukali dan kayu ke arah tubuh JUMARDIN Alias URE Bin BEDENGsecara bergantian, setelah JUMARDIN Alias URE Bin BEDENGtersungkur kemudian~ disusul oleh SALLANG menikam = tubuhJUMARDIN Alias URE Bin BEDENG dengan menggunakan badik danmengena pada
Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 169/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 10 Februari 2016 — SAFRULLAH Alias ABI Bin SURYA
7730
  • Panel Utama dan saatitu terjadi perdebatan dan pada saat saksi Samsuddin memulai memasang batupada pekerjaan talud tersebut Terdakwa meminta pekerjaan saksi Samsuddinsepanjang 20 (dua puluh meter) namun saksi Samsuddin tidak memberinya,dan pada hari kamis tanggal 6 Agustus 2015 sekitar Pukul 07.00 Wita Terdakwamasih berada disawah dan setelah kembali dari sawah Terdakwa melihat batukali milik Terdakwa berkurang dan kemudian Terdakwa memanggil saksi Iwandan bertanya kepada saksi Iwan tukang dari saksi