hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PNDpsBahwa petugas Balai Besar POM di Denpasar melakukanpenggeledahan pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 pukul 13.45 wita diImel Kosmetika Jalan Gunung Batukaru No.40 Denpasar.Bahwa benar kosmetika yang dilarang beredar tersebutditemukan/disita pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 pukul 13.45 Witadi Imel Kosmetika Jalan Gunung Batukaru No.40 Denpasar, sesuai denganSurat Tanda Penerimaan No.STP/08/BBPOM/PPNS/VIII/2018 tanggal 7Agustus 2018 yaitu : Ling Shi

Yang memiliki kosmetika yang dilarang beredar yangdisita pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 pukul 13.45 wita di ImelKosmetika Jalan Gunung Batukaru No.40 Denpasar,sesuai dengan SuratTanda Penerimaan.

Bahwa saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas Balai Besar POM diDenpasar kosmetika yang dilarang beredar tersebut ditemukan di ImelKosmetika Jalan Gunung Batukaru No.40 Denpasar pada rak kacapajangan/etalase dan pada kardus kecil. Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa mengedarkan/menjualkosmetika yang dilarang beredar kepada konsumen yang datang ke tokoImel Kosmetika Jalan Gunung Batukaru No.40 Denpasar.

Gunung Batukaru No 40 Denpasar milik terdakwa. Bahwa kedua saksimenemukan 37 item kosmetik yang menjadi barang bukti di rak kaca pajangandan pada kardus kecil di Imel Kosmetika.

Batukaru, Kel. Monang maning, Kec.

Batukaru, Kel. Monang maning,Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, dilanjutkan penggeledahan dikamar kos tempat tinggal terdakwa JI. Batukaru No. 112 Kel. Monangmaning, Kec.

Batukaru, Kel. Monang maning,Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, dilanjutkan penggeledahan dikamar kos tempat tinggal terdakwa Jl. Batukaru No. 112 Kel. Monangmaning, Kec.

Batukaru, Kel. Monang maning,Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, dilanjutkan penggeledahan dikamar kos tempat tinggal terdakwa di JI. Batukaru No. 112, Kel. Monangmaning, Kec.

Batukaru,Kel. Monang maning, Kec.

PUTU ;: Denpasar ;: 29 tahun / 7 Januari 1988 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Gunung Batukaru Gang 1/5 BanjarBusung Yeh Kauh, Desa Pemecutan, DenpasarBarat ;: Hindu ;: Swasta ;: KADEK NOVARIAWAN Als. NOVA ;: Kusamba ;: 28 tahun / 29 November 1988 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Rame, Desa Kusamba, KecamatanDawan, Klungkung ;: Hindu ;: Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Maret 2017 s/d tanggal 12 April 2017 ;2.

NOVA pada hariSelasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 23.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Gunung Batukaru Gang IIBanjar Busung Yeh Kangin, Desa Pemecutan, Kec.

yakni saksi Made Muliarta,SIP dan saksi AdiNugraha Setyatama,A.Md yang sebelumnya telah melakukanobservasi terhadap mereka terdakwa, dengan disaksikan oleh duaorang saksi umum yakni saksi Wayan Jagra dan saksi KetutJelantik dilakukan penggeledahan badan/ pakaian mereka terdakwanamun tidak ditemukan barang barang terlarang jenis narkotikakemudian petugas dari BNN Kabupaten badung mengecek HP milikterdakwa (I), Putu Widiantara alias Putu yang didalamnya berisi sms04.mm dri per3an tiara mm menuju batukaru

NOVA ditangkap oleh Petugas BNNKabupaten Badung yaitu saksi MADE MULIARTA, SIP dan saksi KADEKSUKRAWAN bersama satuan Tim BNN Kabupaten Badung, bertempat diJalan Gunung Batukaru Gang II Banjar Busung Yeh Kangin, DesaPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap para terdakwa dilakukanberawal karena adanya informasi dari masyarakat yang menyatakanbahwa di sebuah Gang II Jalan Batukaru MonangManing Denpasar seringada transaksi Narkotika ;Menimbang, bahwa

(belum diketahui namanya sebanyak dua orang)yang merupakan teman dari BEBEK (DPO), pada hari Kamis tanggal 20September 2012 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September Tahun 2012 bertempat di JalanGunung Batukaru Denpasar Barat atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan~ kekerasan terhadap orang atau barang'~= yangmengakibatkan luka,yang terdakwa

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawahSumpah yaitu : saksi RENDRA ALIF BAIHAQI, AGUS SUSANTO dan KETUT KARMIKA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Saksi RENDRA ALIF BAIHAQI : Bahwa menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubunganNURI S jammn mena nnn RR ARS Bahwa saksi mengalami kejadian pemukulan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul 21.00 witabertempat di Jalan Gunung Batukaru

Agus Susanto sebanyak 1(satu) kali dan menendang pipi bagianBahwa benar saksi tidak melakukan perlawanan pada saat dipukuloleh terdakwa WayanSUANA j 722 $$ oon none nn nnnBahwa benar saksi sebelumnya tidak mempunyai masalah denganterdakwa WayanBahwa benar saksi terhalang aktifitasnya selama 2(dua) hari karenabibir bagian atas luka dan rahang merasa2.Saksi AGUS SUSANTO :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal20 September 2012 sekira pukul 21.00 wita bertempat di JalanGunung Batukaru

terdakwa WayanSuana saksi merasakan sakit sehingga terjatuh dari sepedaBahwa benar saksi tidak melakukan perlawanan pada saatdipukul ;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mempunyai permasalahandengan terdakwa WayanSUID jesesserssessse seer ereBahwa benar saksi merasa terhalang saat melakukan aktivitasmerasa sakit pada bagian pipi kanan dan rahang bagian3.Saksi KETUT KARMIKA :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal20 September 2012 sekira pukul 21.00 wita bertempat di JalanGunung Batukaru

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : I Ketut Arya AntaraTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 31 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara JIn Batukaru Gang V Nomor 8 Desa PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kodya Denpasaratau alamat

Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa I KETUT ARYA ANTARA, pada hari Kamis tanggal 24Desember 2015 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu limabelas, bertempat di depan rumah kost nomor 13B, Jalan Gunung Batukaru

Denpasar Barat, Kodya Denpasar ;e Bahwa pada saat diinterograsi Terdakwa mengakui bahwa barangtersebut miliknya ;Bahwa terdakwa mengaku barang tersebut didapat dari seorang yangmengaku bernama MASRI (DPO) dengan harga Rp. 450.000, untukdipakai sendiri ;Bahwa berawal informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang seringmengedarkan dan menggunakan shabu disekitar Jalan Gunung Batukaru,gang V No. 16 Desa Pemecutan Kelod, Kec.

Denpasar Barat, Kodya Denpasar ;e Bahwa pada saat diinterograsi Terdakwa mengakui bahwa barangtersebut miliknya ;e Bahwa terdakwa mengaku barang tersebut didapat dari seorang yangmengaku bernama MASRI (DPO) dengan harga Rp. 450.000, untukdipakai sendiri ;e Bahwa berawal informasi dari masyarakat bahwa ada orang yang seringmengedarkan dan menggunakan shabu disekitar Jalan Gunung Batukaru,gang V No. 16 Desa Pemecutan Kelod, Kec.

Denpasar Barat, Kodya Denpasar;Bahwa saksi melihat petugas kepolisian pada waktu melakukanpenengkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa tepatnya didepankamar Kost No. 13B, Jalan Gunung Batukaru Gang V No. 16, DesaPemecutan Kelod, Kec.

Advokat pada Kantor Hukum Baraas andPartner, beralamat di Perumahan Pesona Batukaru Hraha Adi Blok D.No. 5, Jalan Batukaru Gang Padang, Denpasar Bali;dalam perkara nomor : 00/Pdt.G/2019/PA Dps tentang Gugatan Waristerhadap:TERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Gunung Welirang Gang 00 No. 00Banjar/Lingkungan Pemecutan Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar selanjutnya disebut Tergugat.

:Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota Subnit dik SatResnarkoba Poiresta Denpasar dibawah pimpinan IPDA MADE ALITSUTARMAJA melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKA JUSPRATAMA als EKO pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 jam20.10 wita di Jalan Gunung Batukaru, Gg Kaliasem No.8, Br Geladag,desa Dauh Purl, Kec. Denpasar Barat.

Terdakwa ditangkap karena yangbersangkutan diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabhu ;Bahwa saat menangkap dan menggeledah EKA JUS PRATAMA als EKOdi Jalan Batukaru, Gg Kaliasem No.8, BrGeladag, Desa Dauh Purl, KecDenpasar Barat ditemukan Ditemukan di saku kanan depan celana jeansbarang berupa : 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna Mild benisi 1 (Satu) plastikklip berisi kristal bening diduga sabhu.

Saksi SINTIA RAHAYU ( keterangannya dibacakan):Bahwa Terdakwa EKA JUS PRATAMA alias EKO ditangkap pada hari Sabtutanggal 5 September 2015 jam 20.10 wita di sekitar jam 8 malam di jalanGunung Batukaru, Gg Kahasem No.8, Br Geladag, desa Dauh Purl, KecDenpasar Barat.

Terdakwa ditangkap karena yangbersangkutan diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabhu ;Bahwa saat menangkap dan menggeledah EKA JUS PRATAMA als EKO dijalan Batukaru, Gg Kaliasem No.8, Br Geladag, Desa Dauh Puri, KecDenpasar Barat ditemukan Ditemukan di saku kanan depan celana jeansbarang berupa : (satu) kotak rokok Sampoerna Mild berisi (Satu) plastik klipbenisi knistal bening diduga sabhu.

Saat menangkap dan menggeledah EKA JUS PRATAMA als EKO dijalan Batukaru, Gg Kaliasern No.8, Br Geladag, Desa Dauh Purl, KeGDenpasar Barat ditemukan Ditemukan di saku kanan depan celanajeans barang berupa: (satu) kotak rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) plastik klip berisi kristal bening diduga sabhu. Melanjutkanpenggeledahan di tempat tinggal terdakwa EKA JUS PRATAMA aliasEKO di jalan Sutoyo, Gg , 15, Br Gemeh, Desa Dauh pun, KecDenpasar Barat.

Perkara: PDM 192 / SINGA / 08 / 2014 yang telah dibacakan di mukapersidangan, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUTU ARDANA Alias NONG NANG, pada hari Minggutanggal 15 Juni 2014 sekira jam 16.30 wita atau pada waktu di bulan Junidalam tahun 2014, bertempat di Jalan Batukaru No. 5, Kelurahan Liligundi,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan segaja menawarkan

:;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi yang bertugas di PolsekSingaraja ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan masalahterdakwa telah menjual kupon putih / togel jenis TSSM ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di Jalan batukaru No. 5 Kelurahan Liligundi KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng, saksi bersama

Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik dianggap termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan yang seobyektif mungkinMajelis Hakim juga mendengarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan adalah sehubunganmasalah terdakwa telah menjual kupon putih / togel ;e Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Juni 2014 sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa tepatnya didi Jalan Batukaru

uraian uraian dalam putusanini maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan adalahmerupakan satu kesatuan bagian tak terpisahkan dan telah turut puladipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekitar pukul 16.30 witabertempat di Jalan Batukaru

salah satu keadaan atau perbuatan sebagaimana disebutkan dalamrumusan unsur delik tersebut terpenuhi, maka terpenuhi pula serangkaian unsurdari tindak pidana dimaksud ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta yang terungkapdipersidangan yakni berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan, bahwa pada hari Minggutanggal 15 Juni 2014 sekitar pukul 16.30 wita bertempat di Jalan Batukaru

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :9 2222222 22 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama lengkap :: T KETUT SUDIARTA ;:: Denpasar ;Tempat lahir ":: 17 Maret 1973 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia; KebangsaanJalan Gunung Batukaru HI No. 20 C Denpasar ;Tempat tinggalHindu ;AgamaTidak ada ;PekerjaanSMP)2 22922 222 20022 20Pendidikan

22n2n nnn e nnn nnnnnnennnnneesBahwa ia Terdakwa I KETUT SUDIARTA pada hari Senin, tanggal 02 April 2012sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Jalan gunung Batukaru Gang IIINomor 20C Denpasar atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan

ANOM WIDIANATA, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 02 April 2012sekitar pukul 14.00 wita karena telah mengadakan judi jenis togel di Jalangunung Batukaru Gang Il Nomor 20CDenpasar ;e Bahwa cara Terdakwa mengadakan judi jenis togel tersebut adalahmasyarakat yang ingin membeli bisa datang langsung ke tempat Terdakwauntuk membeli atau melalui SMS ke HP Terdakwa kemudianhasilpenjualan disetor oleh terdakwa kepada

Sehingga Majelis berkeyakinan bahwaunsur tanpa mendapat ijin telah pula terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, diketahuibahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 02 April 2012 sekitar pukul 14.00 wita10karena telah mengadakan judi jenis togel di Jalan gunung Batukaru Gang II Nomor 20CDenpasar. cara Terdakwa mengadakan judi jenis togel tersebut adalah masyarakat yangingin membeli bisa datang langsung ke tempat Terdakwa untuk membeli atau melalui SMSke

PENETAPANNomor : 0026/Pdt.P/2016/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Batukaru Gang Padang II No.16 BanjarManut Negara, Monang Maning, Kelurahan Pemecutan KecamatanDenpasar Barat

Kota Denpasar selanjutnya disebut sebagai PemohonI;MELAWANPEMOHON II, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu Rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Batukaru Gang Padang II No. 16Banjar, Banjar Manut Negara, Monang Maning, KelurahanPemecutan Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Menimbang bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam register perkaraPermohonan Pengadilan Agama Denpasar dengan nomor:0026/Pdt.P/2016/

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 April 2013,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :Hasan Bahwa ia terdakwa I MADE SUMERTA pada han minggu tanggal 27 januari 2013sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2013 bertempat di Gunung batukaru Gang VII

ZUNAIDA BAROROH KURNIANINGSIH; bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik,dan benar semua keterangan saksi tersebut ; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar pukul 13.30 WITAbertempat di Gunung batukaru Gang VII Denpasar Br.

RONI FREDYANTO; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan dihadapan penyidik, dan benar semuaketerangan saksi tersebut ;4Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Januani 2013 pukul 13.30 WITAbertempat di Gunung batukaru Gang VII Denpasar Br.

KETUT WIJAYA;Bahwa saksi pernah diperiksa dan member keterangan dihadapan penyidik dan benarsemua keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi diberitahu oleh polisi kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Januari2013 sekitar pukul 13.30 wita dijalan gunung batukaru gang VIII Banjar Busung YehKauh denpsar terdakwa telah mengambil kalung emas milik saksi Zunaida baroroh;Bahwa terdakwa pada waktu kejadian mengendarai sepeda motor Honda Supra Xwarna biru silver nopol DK738 IED;Bahwa benar sepeda motor Honda

motor saksi dipinjam oleh terdakwa dengan alasanuntuk pergi kewarung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik, dan semua benar keterangan terdakwatersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Januani 2013 sekitar pukul 13.30WITA bertempat di Gunung batukaru

Batukaru Denpasar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.

Batukaru Denpasar,yang saksi ketahui sekitar jam 17.00 wita;Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksisendiri dan temanteman saksi yang lain, danpelakunya setelah ditangkap diketahuibernama I PUTU GEDE ATMAJA,;Bahwa barang saksi yang dicuri pelaku berupasatu buah HP Blackberry Gemini warna hitamdengan kulit pengaman warna putih dan uangtunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa pada saat barangbarang diambiltersebut, saksi sedang mengikuti kegiatanacara pembukaan Pesta Kesenian Bali

Batukaru Denpasar,yang saksi ketahui sekitar jam 17.00 wita;Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksisendiri dan temanteman saksi yang lain, dan17pelakunya setelah ditangkap diketahuibernama I PUTU GEDE ATMAJA,;Bahwa barang saksi yang dicuri pelaku berupasatu buah HP Cross warna merah hitam;Bahwa pada saat barangbarang diambiltersebut, saksi sedang mengikuti kegiatanacara pembukaan Pesta Kesenian Bali (PKB) diLapangan Renon Denpasar;Bahwa sebelum dicuri barangbarang saksitersebut saksi simpan

Batukaru Denpasar,yang saksi ketahui sekitar jam 17.00 wita;e Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksisendiri dan temanteman saksi yang lain, danpelakunya setelah ditangkap diketahuibernama I PUTU GEDE ATMAJA,;e Bahwa barang saksi yang dicuri pelaku berupasatu buah HP Nokia warna hitam dan uangtunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa pada saat barangbarang diambiltersebut, saksi sedang mengikuti kegiatanacara pembukaan Pesta Kesenian Bali (PKB) diLapangan Renon Denpasar;e Bahwa sebelum

Batukaru Denpasar,yang saksi ketahui sekitar jam 17.00 wita;Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksisendiri dan temanteman saksi yang lain, danpelakunya setelah ditangkap diketahuibernama I PUTU GEDE ATMAJA,;Bahwa barang saksi yang dicuri pelaku berupaJam Tangan Fossil warna silver/perak danKaca Mata Oakley warna hitam besertatempatnya,;Bahwa pada saat barangbarang diambiltersebut, saksi sedang mengikuti kegiatanacara pembukaan Pesta Kesenian Bali (PKB) diLapangan Renon Denpasar;Bahwa sebelum

Bahwa sesuaidengan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri,bahwa ia terdakwa pada hari rabu tanggal 7 Agustus 2013sekira pukul 09.00 wita bertempat di kotak amal masjid alikhlas di jl gunung batukaru no. 92 Denpasar telahterjadi percobaan pencurian uang yang berada di dalamkotak amal di masjid al ikhlas. Dengan demikian unsur initelah terbukti.Ad. 3.

Dari faktafakta dipersidanganyaitu dari keterangan para saksi yang keterangannyabersesuaian satu dengan yang lainnya, Barang Bukti yangdiajukan di persidangan, serta telah dibenarkan pula olehterdakwa maupun pengakuan terdakwa sendiri dipersidanganterungkap pada hari rabu tanggal 7 Agustus 2013 sekirapukul 09.00 wita bertempat di kotak amal masjid al ikhlasdi jl gunung batukaru no. 92 Denpasar telah terjadipercobaan pencurian uang yang berada di dalam kotak amaldi masjid al ikhlas;e Bahwa saat kejadian

Unsur barang itu seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainBahwa dari faktafakta dipersidangan yaitu dariketerangan para saksi yang keterangannya bersesuaian satudengan yang Jlainnya, Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, serta telah dibenarkan pula oleh terdakwamaupun pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan terungkapbahwa uang kotak amal yang hendak diambil Terdakwa adalahmilik Masjid Al Ikhlas Jalan Gujnung Batukaru No. 92Denpasar. Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.5.

Dengandemikian unsur ini telah terbukti;Ad 7) Unsur tidak selesainya pelaksanaan perbuatan itu,buka sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri;Menimbang, bahwa pada hari rabu tangga 7 agustus 2013sekira pukul 09.00 wita bertempat di kotak amal masjid alikhlas di jl gunung batukaru no. 92 Denpasar telahterjadi percobaan pencurian uang yang berada di dalamkotak amal di masjid al ikhlas;Menimbang, bahwa saat kejadian saksi sedang berada didalam mesjid al ikhlas hendak memeprsiapkan pengerasSuara

Dengan demikian unsurinipun dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa dipersidangan ditemukan fakta hukumsebagai berikute Bahwa terdakwa pada hari RABU tanggal O07 agustus2013 sekira pukul 09.00 wit, bertempat di kotakamal di Masjid Al Ikhlas jl gunung batukaru No.92 Denpasar, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, telah mengambil suatu barangberupa uang tunai sebesar Rp. 2.666.800 , (duajuta enam ratus enam puluh enam ribu delapanratus rupiah) yang sebagian atau seluruhnyamilik Masjid Al Ikhlas

Batukaru Gg. 00 Nomor 00Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali,(alamat KTP. Jl. Imam Bonjol Nomor 00, Br. Tegal Gede,Ds. Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali) Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I":PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di JIn Batukaru Gg.00 Nomor00, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, PropinsiBali, (alamat KTP. JI. Imam Bonjol Nomor 00, Br. TegalGede, Ds.

PERTAMA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Batukaru Nomor 00, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dihadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalah adiklpar saksi:;Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah pada tahun 1987, yangmenjadi wali nikah pada saat itu adalah adik kandung dari Pemohon II yangbernama KAKAK KANDUNG PEMOHON

untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah atau sesusuan;Bahwa, sejak perkawinan berlangsung sampai sekarang tidak ada pihakketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan nikahnya adalah agar bisadidaftarkan secara resmi pada KUA Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, untuk bisa mendapatkan buku Nikah untuk mengurus AktaKelahiran anak dan mengurus pengambilan perumahan BTN;SAKSI KEDUA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Batukaru

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanGunung Batukaru No. 62, Banjar Busung Yeh Kauh, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saya ayah kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah sekitar tahun 2014, dan merela telah dikaruniai 1orang anak dan anaknya Pemohon dan Termohon sekarang

bersamadengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Batukaru Denpasar;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain dan jarang pulang ketempatkediaman bersama dan saat sekarang Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun dan yang meninggalkankediaman bersama adalah isterinya (Termohon);Bahwa saksi mengetahui sejak Termohon

SAKSI, umur 26, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Gunung Batukaru No. 62, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah sekitar tahun 2014, dan merela telah dikaruniai 1orang anak dan anaknya Pemohon dan Termohon sekarang bersamadengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tinggal bersama diJalan Batukaru Denpasar; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain dan jarang pulang ketempatkediaman bersama dan saat sekarang Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun dan yang meninggalkankediaman bersama adalah isterinya (Termohon); Bahwa saksi mengetahui sejak Termohon pergi meninggalkan rumahhingga sekarang, dan selama berpisah

Batukaru III/7, Banjar Tubuh, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;MARIA IRENE KURNIA EKAWATI Als. IRENE KURNIA RAHAJENG,Perempuan, lahir di Blora, 19 Mei 1965, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.

Batukaru III/7, BanjarHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 154/Pdt.G/2016/PN GinTubuh, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II, dalamhal ini Tergugat I dan Tergugat II samasama memberikan kuasa kepada :IDA BAGUS NYOMAN ALIT, S.H., M.H, Dk, Para Advokat/Penasihat Hukum, yang beralamat di Jl.

PUTUSANNomor 000/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelaholeh :memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanKontrak pada BUMN, bertempat tinggal di Jalan Gunung Batukaru Gg.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Gunung Batukaru Gg. V A No. 7x,Banjar/Lingkungan Busung Yeh Kauh, Desa/Kelurahan Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.

mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MADE SUDANA, pada hari senin tanggal 13April 2020, sekira jam : 05.12 wita, atau pada suatu waktu tertentu padabulan April 2020 bertempat di Toko sofi jalan Gunung Batukaru

PUTU SUDIATMIKA, pada pokoknya memberi keterangan : Bahwa saksi bersama dengan Team dapat mengamankanTerdakwa yang telah mengambil kalung Emas milik saksiJAMILAH; Bahwa setelah saksi mengintrogasi Terdakwa MADE SUDANAdengan terus terang dia telah mengakui mengambil Kalung Emasdi Warung Sembako Sofi di Jalan Batukaru No.30 Denpasar; Bahwa saksi dapat menanyakan kepada Terdakwa MADESUDANA dimana kalungnya, bahwa kalung Emas tersebut setelahdijual di depan Toko Emas Gajah di Jalan Diponegoro Denpasardan

Bahwa harga emas seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu)pergram, yang mana saksi membeli kalung emas seberat 7 gramitu senilai Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) sudahsesuai dengan harga pasaran.Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;JAMILAH ( keterangannya dibacakan ) pada pokoknya :Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal13 April 2020, sekira jam : 05.13 Wita yang bertempat di warungsembako milik dari pak SULAIMAN yang bertempat dijalanGunung Batukaru

Sepuluh) Gram dengan total hargaemas kurang lebih ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan ( saksi A de charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa MADE SUDANA yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil Kalung tersebut pada hari Senintanggal 13 April 2020, sekira jam : 05.12 wita, di Leher seorang Ibu disebuah Warung Sofi di Jalan Gunung Batukaru