MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samulia Tauwo binti Tauwo) dengan Abubakar Willah bin Batukara yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1958 di Desa Ujung Tibu, Kecamatan Tojo sekarang Kecamatan Tojo Barat, Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Bahwa suami Pemohon bernama Abubakar Willah bin Batukara telahmeninggal dunia pada tanggal 29 September 2021 berdasarkan denganakta kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KabupatenTojo Unauna Nomor: 7209KM081020211004 tanggal 13 Oktober 2021Karena sakit;9. Bahwa hubungan antara Muhtar B. Ahad bin Batukara Ahad sebagaiTermohon dan Salim B. Ahad bin Batukara Ahad sebagai Termohon IIadalah saudara seayah dengan Abubakar Willah bin Batukara;10.

maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Abubakar Willah bin Batukara;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Apn2.Bahwa Pemohon dengan Abubakar Willah bin Batukara tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Abubakar Willahbin Batukara telah dikaruniai 7 (tujun) orang anak;Bahwa pengesahan perkawinan/ itsbat nikah Pemohon denganAbubakar

Termohon karenasaksi adalah anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri dari Abubakar Willahbin Batukara sedangkan para Termohon adalah saudara seayahdengan Abubakar Willah bin Batukara; Bahwa Pemohon dan Abubakar Willan bin Batukara (alm) adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Agustus 1958 diDesa Ujung Tibu, Kecamatan Tojo sekarang Kecamatan Tojo Barat,Kabupaten Poso sekarang Kabupaten Tojo UnaUna; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Kandung Pemohonbernama

(alm) dan Nuka Willah (alm); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danAbubakar Willah bin Batukara berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan Abubakar Willah bin Batukara tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanyang dapat menghalangi perkawinan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Abubakar Willah bin Batukara; Bahwa

Pemohon dengan Abubakar Willah bin Batukara tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Abubakar Willahbin Batukara telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa pengesahan perkawinan/ itsbat nikahn Pemohon denganAbubakar Willan bin Batukara dimaksudkan untuk mendapatkan bukunikah dalam rangka kepastian status hukum pernikahannya dan untukmengurus Taspen di Kantor Taspen Palu;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lainselain dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ansar Bin Ibrahim, dengan Pemohon II, Asniati Binti Langgasa, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2013 di Desa Bone-Bone, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;
3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000

permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk untuk kepastian hukum dan untuk kepentingan hukumlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2013 di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara

Malighano Ronta, Desa Raimuna, KecamatanMalighano, ai bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna, pada tanggal 30Agustus 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Alibin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;

itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk kepastian hukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;.., umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di JI. sutan Syahrir, kelurahan raha , Kecamatankatobu, kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara

Penetapan No.0056/Pat.P/2020/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan hasil analisa pembuktiansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Agustus 2013 di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara,Kabupaten Muna, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Alibin, karena ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2013 di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Batukara,Kabupaten Muna;4.

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Desa BoneBone,Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Oktober 2019 telah dikuasakankepada LA ODE

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara, Kabupaten Munasetelah itu pindah dikediaman bersama yang beralamat di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna sebagai kediaman terakhir3.

Putusan No.0421/Pdt.G/2019/PA.Rhberalamat di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara Kabupaten Munadan Tergugat tinggal bersama orang tuanya yang beralamat di DesaLapole, Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan namun tidak berhasil ;7.

Batukara, Kabupaten Muna setelah itu pindahHal. 4 dari 14 Hal.

Putusan No.0421/Pdt.G/2019/PA.Rh Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa BoneBone,Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna setelah itu pindahdikediaman bersama yang beralamat di Desa BoneBone,Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna sebagai kediaman terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini dipelihara olen Penggugat ; Bahwa kehidupan

Batukara Kabupaten Muna;e Bahwa yang dipukul adalah saksi korban dan yang memukul adalah Terdakwa yangbernama LA WANI; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan penganiyaan adalahparang;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Pemukulan Terdakwa arahkan kearahKepala saksi korban dan mengenai kepala bagian kiri;e Bahwa saksi korban diparangi karena masalah tanah perkebunan dan pada saatyang memukul saksi korban tidak ada orang lain;e Bahwa awal mula kejadianya saat itu Terdakwa datang dii

Batukara Kabupaten Muna;e Bahwa saksi pada saat kejadian menyaksikan sendiri kejadiannya dan jarak antarasaksi dengan kejadian dekat yaitu hanya sekitar dua meter;e Bahwa saksi korban saat itu dipukul bagian kepala sebelah kiri dan saksi korbandiparangi dengan menggunakan parang yang dipegang dengan tangan kanan;e Bahwa pada awal sebelum kejaidan Terdakwa mengayunkanayunkan parangnya;e Bahwa saksi melihat sendiri luka saksi korban yaitu ia mengalami luka pada kepalasebelah kiri;e Bahwa saat itu yang

Batukara Kabupaten Muna;e Bahwa saksi tidak melihat kejadianya, saksi hanya melihat tibatiba saksi korbanterluka;e Bahwa saksi korban dipotong oleh Terdakwa karena saat itu Terdakwa melemparTerdakwa dengan batu;e Bahwa masalah antara Terdakwa dan saksi korban adalah karena masalah tanahwarisan;e Bahwa saksi melihat luka pada saksi korban yaitu luka pada bagian kepala sebelahkiri;e Bahwa yang saksi dengar saat itu sedang ribut sehingga saksi keluar dan melihatsaksi korban sudah terluka;Bahwa terhadap

Batukara Kabupaten Muna;Bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa sedang memperbaiki mesin senso, saksikorban Safiudin mengatakan kalau ada kayu dikebun jangan kamu senso kemudiandia menyebut mulutku sehingga Terdakwa mengatakan bahwa itu bukan kebunorang tuamu;Bahwa Terdakwa memukul saksi koroban mengenai kepala sebelah kiri denganmenggunakan yang Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa Terdakwa memarangi saksi korban sebanyak dua kali, caranya Terdakwamengayunkan parang ke arah kepala

Batukara Kabupaten Muna, dalam melakukan penganiayaan tersebutTerdakwa menggunakan berupa parang dimana pada saat Terdakwa melakukanPenganiayaan Terdakwa arahkan kearah Kepala saksi korban dan mengenai kepala bagiankiri.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Norman bin Rolus) dengan Pemohon II (Wa Ode Opi binti La Ode Mursidin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2019 di Desa Mool, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 280.000,00; (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Desember 2019 di Desa Moolo,Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna dengan dinikahkan olehseorang Imam bernama La Miisi yang bertindak sebagai wallnikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama LaOde Mursidin, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La ilun dan Laode Idris dengan mas kawinberupa 1 Gram cincin emas, 35 Boka Muna dan SeperangkatAlat Sholat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batukara, denganalasan para Pemohon terlambat mendaftarkan pernikahankepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk memperoleh BukuNikah;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Norman bin Rolus)Pemohon II (Wa Ode Opi binti La Ode Mursidin), pada tanggal 4Desember 2019 di Desa Moolo, Kecamatan Batukara, KabupatenMuna;3.

KdiBahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah sepupudua kali dari Pemohon I, para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 4 Desember 2019 di Desa Mool,Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam yangbernama La Miisi, ayah kandung Pemohon II yang bernama LaOde Mursidin bertindak sebagai wali nikahnya;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah 2 orangyang telah dewasa, bernama La Samudu dan Frengki;Bahwa maskawinnya berupa 1gram cincin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Norman bin Rolus)dengan Pemohon II (Wa Ode Opi binti La Ode Mursidin) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2019 di Desa Mool,Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;3.

PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Rh9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Desa Lanobake,, Kecamatan Batukara,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Desa Lanobake, Kecamatan Batukara,Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut

:Wade Nona binti La Habaru, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa LanobakeKecamatan Batukara, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;Bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikah sekaligus gugatan Ceralterhadap suami saya:Agus Setiawan Bin Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Lanobake,Kec.

Batukara, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Adapun alasanalasan gugatan Penggugat sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.0147/Pdt.G/2019/PA.Rh1. Bahwa pada tanggal 5 November 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Lanobake, wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maligano, Kab Muna;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Desa Lanobake, Kecamatan Batukara, KabupatenMuna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.

Batukara, Kab.Muna;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Il. N a m a : FEDRI bin SARDIN;Tempat lahir : Bone Bone, Kab. Muna;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/3 3 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bone Bone, Kec. Batukara,Kab. Muna;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Ill.

Batukara, Kab.Muna;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negera oleh1.

Batukara, Kab.

Batukara,Kab.

Batukara Kab.

Batukara, Kab. Muna, Terdakwatelah melakukan kekerasan terhadap korban Isra dengan cara mengayunkansebilah parang ke arah kepala dan mengenai bagian kepala sebelah kirisaksi korban sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa kronologis peristiwa tersebut adalah pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018, sekitar jam 01.00 WITA di acara lulo di desa Lanobake Kec.Batukara Kab.

Batukara, Kab. Muna, Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadapkorban Isra dengan cara mengayunkan sebilah parang ke arah kepala danmengenai bagian kepala sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa kronologis peristiwa tersebut adalah pada hariSenin tanggal 15 Oktober 2018, sekitar jam 01.00 WITA di acara lulo di desaLanobake Kec. Batukara Kab.

Nama : AL BARDIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lanobake, Kecamatan Batukara KabupatenMuna;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2. Nama : NUR SLAMET, S.Pd.;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lanobake, Kecamatan Batukara KabupatenMuna;Pekerjaan : Pegawai Honorer;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2021, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama:1. LA DASMAN, S.H.:2.

tertanggal 01 Juli 2019, Para Penggugatmenjalankan tugas sebagai Anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD)Lanobake dan berkantor di Desa Lanobake Kecamatan Batukara KabupatenMuna;Bahwa Para Penggugat sejak di diresmikan dan ditetapkan sebagai AnggotaBadan Permusyawaratan Desa (BPD) Lanobake Kecamatan Batukara, ParaPenggugat melaksanakan tugas dan fugsi BPD diantaranya menampung danmenyalurkan aspirasi masyarakat desa, dan melakukan pengawasan kinerjaKepala Desa;Halaman 6 dari 39 halaman/Putusan Nomor

Bahwa usulan pemberhentian Para Penggugat ditindaklanjuti secara berjenjangoleh Kepala Desa Lanobake dan Camat Batukara sampai kepada Bupati Muna(Tergugat). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 20 Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 110 Tahun 2016 tentang Badan Permusyaratan Desa;7.

Terkait SK Pemberhentian Anggota BPD DesaLanobake Kecamatan Batukara Kabupaten Muna ProvinsiSulawesi Tenggara;Fotokopi sesuai dengan asli, Deskripsi Rekaman SuaraSaudari lbu Yanti Maadu, S.Pd.l, terkait Rapat Internal BPDTanggal 23 Oktober sebagaimana tertuang dalam SKPemberhentian Para Penggugat selaku Anggota BPD DesaLanobake Kecamatan Batukara Kabupaten Muna ProvinsiSulawesi Tenggara;pada persidangan tanggal 12 April 2021, Para Penggugatmengajukan 2 (dua) bukti elektronik berupa file audio yang

Bahwa Berita Acara Nomor 140/03/X/2020 tersebut ditindaklanjuti oleh Pj KepalaDesa Lanobake dengan meneruskannya kepada Camat Batukara melalui Surat No:260/DLBK/X/2020 tanggal 26 Oktober 2020 (vide bukti T3):5. Bahwa selanjutnya Camat Batukara meneruskan usulan pemberhentian tersebutkepada Bupati Muna (Tergugat) melalui Surat No: 45/BTKR/X/2020 tanggal 27Oktober 2020 (vide bukti T4):6.

Batukara Kab.

Tempat tinggal : Desa Lanobake Kecamatan Batukara KabupatenMuna;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh bangunan;Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polri tanggal 16 September 2016:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 06 Oktober2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Oktober 2016sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016:3.

Saksi Johan bin Pane di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi korban pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik Polisidan membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Rah.wBahwa saksi korban di tendang oleh terdakwa Await alias La Wai Bin La Kadiripada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekitar pukul 24.00 Wita, bertempatdi dalam rumah saksi di Desa Lanobake Kecamatan Batukara Kabupaten

bibir:Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi La Halimu alias Oker bin La Kato Onde di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik Polisi danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;Bahwa saksi korban di tendang oleh terdakwa Await alias La Wai Bin La Kadiripada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekitar pukul 24.00 Wita, bertempatdi dalam rumah saksi di Desa Lanobake Kecamatan Batukara

terbaring dilantai dimana saat itu saksi mendengar telah ditendang olehterdakwa dan melihat darah pada bagian bibir korban serta melihat terdakwakeluar rumah;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menendang korban Johan Bin Pane pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar pukul 24.00 Wita, bertempat di dalam rumahLa Halimu alias Oker di Desa Lanobake Kecamatan Batukara

Muna.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menendang korban Johan Bin Pane pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekitar pukul 24.00 Wita, bertempat di dalam rumahLa Halimu alias Oker di Desa Lanobake Kecamatan Batukara Kabupaten Muna;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Rah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alisyaban, S.T bin La Ode Bela) terhadap Penggugat (Wa Ode Yushirana binti La Ode Syahirudin);

PUTUSANNomor0294/Pdt.G/2017/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer (Paud Batukara), tempat kediaman di Desa Moolo (dekatpasar Moolo), Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun,

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi padabulan September 2017 yang disebabkan Tergugat marahmarahkepada Pengugat tanpa alasan yang jelas dan Tergugat langsung mengusirPenggugat pergi dari tempat tinggal bersama, sehingga Penggugat padasaat itu langsung pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pergitinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Moolo, kecamatan Batukara,Kabupaten Muna, Atas kejadian tersebut Penggugat merasa sangatkecewa terhadap sikap Tergugat

Saksi 1, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Moolo, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna,di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena penggugatsebagai anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah penggugat sendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah

bersama sejakSeptember 2017 karena diusir oleh tergugat;Bahwa sekarang penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan tergugattinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal, tergugattidak pernah datang menemui penggugat dan tidak saling menghiraukanlagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Moolo, Kecamatan Batukara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediamanTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batukara, Kabupaten Muna, tempat kediaman Penggugatuntuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watopute tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Desa Bangkali, KecamatanWatopute Kabupaten Muna sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani Jagung, tempat kediaman di Wakorumba Utara, DesaLanobake, Kecamatan Batukara

Saksi 1 Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Moolo,Kecamatan Batukara Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai sepupu dua kalisedangkan Tergugat adalah adik ipar sepupu yakni suamiPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah di kediamansendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir ; Bahwa awalnya rumah

Saksi 1 Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Lanobake,Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Tergugat dan Penggugat sebagai tetanggadekat sejak tahun 2010 ;Bahwa awalnya Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah di rumah kediamanbersama sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa sepengetahuan Saksi sejak bertetangga

No. 0196 /Pdt.G/2016 /PA Rh.sampai dengan April 2016 Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama ;Bahwa Penggugat pergi tinggal di Desa Bangkali sedangkanTergugat tetap tinggal bersama anak Penggugat dan Tergugatdi kediaman bersama ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah selama Penggugat danTergugat berpisah pernah diupayakan damai atau tidak ;Saksi 2 Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Tenaga Honorer, tempat kediaman di Desa Batukara,Kecamatan Batukara, Kabupatren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watoputetempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna tempat kediamanTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kecamatan Batukara, KabupatenMuna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda,

Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pasir Putih, Nomor15/03/V/2007 Tanggal 29 Mei 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P paraf dantanggal sebagai berikut :Bukti Saksi.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Moolo, Kecamatan Batukara

dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa sudah pernah diusahakan damai oleh tokohtokoh masyarakatsetempat dan saksi sendiri ikut dalam usaha damai tersebut, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Moolo, Kecamatan Batukara

ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, RT.003/RW.03,Kalurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Moolo, Kecamatan Batukara

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/I/01/2020 tertanggal 12 Januari2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batukara, Kabupaten Munabermeterai cukup, bernazegelen dan telah sesuai dengan aslinya lalu diberikode P, paraf dan tanggal;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Desa Moolo, Kecamatan Batukara, KabupatenMuna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman

Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa sudah ada upaya untuk dirkunkan, tetapi tidak ada respon dariTergugat dan keluarganya;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangBatu & Kayu, bertempat tinggal di Desa Moolo, Kecamatan Batukara

PENETAPANNomor 0048/Padt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :La Ode Muhlis bin La Ode Basri Sego, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di diLa Bungka, Desa Batukara, Kecamatan Wakorumba Selatan,Kabupaten Muna

, sebagai Pemohon I.Asrina binti Baudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Di Labungka, Desa Batukara,Kecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon Il.SelanjutnyaPemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Hal.

Penetapan No.0048/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batukara,Kecamatan Wakorumba Selatan, pada tanggal 12 Oktober 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Baudin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Rukuno dan La Ode Wahyuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000,

Penetapan No.0048/Padt.P/2019/PA.RhKecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batukara,Kecamatan Wakorumba Selatan pada tanggal .12 Oktober 2014;Bahwa

pembelaan Terdakwayang mengatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRSchunnee Bahwa Terdakwa LA ODE SAFIUDIN Bin LA MESI, pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanJanuari Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2015,bertempat di Desa Baluara Kecamatan Batukara

tengah kiri atas, adanya bekuan darah dibawah tulang tengkorakkepala tersebut dapat dimungkinkan akibat persentuhan benda tumpul.wonnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHP;SUBSIDIAIRaan Bahwa Terdakwa LA ODE SAFIUDIN Bin LA MESI, pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanJanuari Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2015,bertempat Desa Baluara Kecamatan Batukara

SAKSI LA ODE LUWANI Bin LA ODE KAMALU;Bahwa saksi korban mengetahui Terdakwa diajukan ke persidangan karena Terdakwa telahmenganiaya saksi korban dengan cara Terdakwa melempar batu ke arah saksi korban danmengena pada kepala saksi korban;Bahwa b kejadian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 14.00Wita atau bertempat Desa Baluara Kecamatan Batukara Kabupaten Muna tepatnya disamping rumah saksi WA ODE HARSINA Binti LA ODE MUNSIR;Bahwa saksi korban masih ada hubungan keluarga

Dalam pada itu Majelis Hakimmenyimpulkan fakta baik berupa fakta sosiologis maupun fakta hukum yakni sebagaiberikut:e Bahwa benar Terdakwa diajukan ke persidangan karena Terdakwa telah Terdakwamelempar batu ke arah saksi korban dan mengena pada kepala saksi korban yangpada Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau bertempat Desa11Baluara Kecamatan Batukara Kabupaten Muna tepatnya di samping rumah saksiWA ODE HARSINA Binti LA ODE MUNSIR dan ketika itu saksi korban membawaparang hendak

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban dan parasaksimenerangkan bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena Terdakwa telah Terdakwamelempar batu ke arah saksi korban dan mengenai pada kepala saksi korban yang padaKamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau bertempat Desa BaluaraKecamatan Batukara Kabupaten Muna tepatnya di samping

Batukara Kab.

Batukara, Kab. Muna.Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019, sekitar jam 19.30 WITA,saat itu saksi masih bersama suami saksi RUSDIN sedang berada didapur rumah (rumah panggung).

Batukara, Kab.

Batukara,Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamidin bin La Domi, dengan Pemohon II, Yuyun Afdayani binti Amsar, yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2021 di Desa Moolo, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna,;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, AGUSTAN KAEDA BIN LA KAEDA, dengan Pemohon II, HAMSINA.S.Pdi BINTI LA SIOMPU, yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2018 di Desa Lanobake,Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;
4. Membebankan