Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3339/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BIMASTON DASMA) terhadap Penggugat (RUSTINAH BINTI CAMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4554/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUREA BIN NALTA) terhadap Penggugat (DAENAH BINTI CAMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
Register : 02-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2004/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 12
5 — 12
Rahmat Bin Rohata) terhadap Penggugat(Sri Handayani Binti Cama Miharja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp. 785. 000,00, ( tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah);
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.C/2020/PN Mtr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU SEPTIONO
Terdakwa:
MUHAMMAD DEDY IRAWAN
40 — 10
WAHYU SEPTIONO
Terdakwa:
MUHAMMAD DEDY IRAWAN
40 — 10
PENGADILAN NEGERI MATARAMCATATAN PERSIDANGANNomor 14 /Pid.C/2020/PN MTRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mataram,yang memeriksa dan mengadiii perkara pidana Tindak Pidana Ringan dengan acarapee pada pengadilan tingkat pertama dalam perkara terdakwa :i Deas, lahir di CAMA , umurtahun, agama iD =e PekerjaanCue, , Jenis kelamin eekewayganegaraan eee alamatan Cokeq weoe DMA aSSusunan persidangan :AGUNG PRASETYO,SH.MH. sebagai Hakim TunggalAGUS SUSANTJO,SH sebagai Panitera
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 65/Pid.B/217/PN Pwr Tanggal 13 Juli 2017 — DWI PURYANTO Alias CAPUNG Bin NGATIMIN
38 — 7
38 — 7
kiri yang mengenaibibir sebelah kiri dan terakhir mencekik leher saksi dengan tangan kiri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ANDI SETYAWAN mengalami lukabengkak pada kening sebelah kiri, dan bibir pecah, serta luka padabagian leher akibat cekikan;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi akar masalah sehingga terjadipenganiayaan adalah korban menunjuk terdakwa dengan jari telunjuknyasambil berkata Kowe capung cah Kalongan Nek arep omong karo ErikOmongo (Kamu capung anak Kalongan kalau mau ngomong cama
mengenaibibir sebelah kiri dan terakhir mencekik leher saksi dengan tangan kiri;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ANDI SETYAWAN mengalami lukabengkak pada kening sebelah kiri, dan bibir pecah, serta luka padabagian leher akibat cekikan;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi akar masalah sehingga terjadipenganiayaan tersebut adalah korban menunjuk terdakwa dengan jaritelunjuknya sambil berkata Kowe capung cah Kalongan Nek arepomong karo Erik Omongo (Kamu capung anak Kalongan kalau maungomong cama
Register : 25-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 634/Pdt.P/2023/PA.Mks Tanggal 16 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
33 — 0
Cama)sebagai wali dari anak Pemohon dengan Indra Pastiawan bin Abd. Rahman yang bernama Imam Malik bin Indra Pastiawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Mrs Tanggal 7 Desember 2015 — - Terdakwa : KAHARUDDIN Alias KAHA Bin DG.BEDDU
- JPU : EMELIA FITRIANI. SH
77 — 5
77 — 5
jenis kupon putih dengan carapemesan/pemasang nomor dan shio langsung memesan melalui smsatau telephon ke HP milik terdakwa dan ada juga yang memesanlangsung kerumah terdakwa, kemudian terdakwa memindahkankedalam buku catatan/rekapan nomor dan shio, selanjutnya rekapannomor dan shio dipasang oleh terdakwa pada situs judi togel onlinemelalui proses deposit rekening Bank BRI, dan terkadang pulaterdakwa menyetor langsung kepada bandar setingkat lebih tinggidari terdakwa yang bernama Manna Alis Pak Cama
untuk empat angka tepat (4 digit)dibayar sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) perRp.1.000,(seribu rupiah) setiap kelipatanya, dan untuk pembayaranshio dibayar 10 kali lipat sebesar Rp.10.000,per Rp.1.000,(seriburupiah) setiap kelipatanya.oonnens Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) KUHPidana; SUBSIDIAIR:wnn Bahwa ia terdakwa KAHARUDDIN ALIAS KAHA BIN DG.BEDDUbaik sendirisendiri maupun bersamasama dengan lelaki MANNA ALSPAK CAMA
Marusu Kabupaten Marosterdakwa telah ditangkap oleh petugas ke Polisian yaitu saksi AGUS.AS,SHBin AHMAD dan saksi MUH.ARQAM,SH Bin Drs.H,SYAMSUDDIN karenamelakukan permainan judi jenis kupon putih dengan taruhan uang dengancara terdakwa menerima pesanan pembelian Nomor dan Shio dari siapa sajayang berminat melalui Pesan Singkat (SMS) kemudian terdakwamenyerahkan uang pemesanan Nomor dan Shio kepada Cama aliasMamma dan terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi kuponputih tersebut ;2021Menimbang
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Cama Sajoanging),bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya LaUsu, SH, Advokat/Pengacara, berkantor di Jin. A.
Register : 26-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 100/Pdt G/2015/PA Sidrap Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat l,ll,lll
45 — 6
45 — 6
yang terletak di Desa CiroCiroe,Kecamatan watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa. Sebelah Barat berbatasan dengan sungai. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dari.Bahwa kedua objek tersebut dikuasai semuanya oleh Tergugat.. Bahwa oleh karena kedua objek tersebut di atas adalah harta bersama antaraAlmarhumah Hj.
yang terletak di Desa CiroCiroe,Kecamatan watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa. Sebelah Barat berbatasan dengan sungai. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dari.adalah harta bersama antara Tergugat dengan Almarhumahan Hj. Mika binti LaOko5. Menetapkan bagian Almarhumah Hj.
yang terletak di Desa CiroCiroe,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa ; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dariadalah harta bawaan Tergugat yang diperoleh dari orangtuanya, bukan hartabersama milik Hj.
yang terletak di Desa CiroCiroe,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa ; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dari,adalah tanah milik Tergugat bukan harta peninggalan Hj.
yang terletak di Desa CiroCiroe, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saluran milik (Mahaseng Cama). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik La Uppa ; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Landa Dari,3.
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3017/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul manap bin Cama) terhadap Penggugat (Kartini binti Tumus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Sbr Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama ABDUL ROHMAN bin CAMA adalah adlal;
3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon Jawa Barat berhak menikahkan Pemohon (FITRIYANA binti ABDUL ROHMAN) dengan calon suami Pemohon (DIKDIK SODIKIN bin ACA) sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama ABDUL ROHMAN bin CAMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun ... RT. ... RW. ... Desa ... Kecamatan ... Kabupaten Cirebon; serta pihak calonsuami juga telah menyampaikan pinangannya kepada wali nikah Pemohon, namunwali nikah tersebut menolak dengan alasan karena menunggu istrinya pulang dariluar negeri, sehingga tidak mau menjadi wali nikah untuk menikahkan anaknya;5.
Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama ABDUL ROHMAN bin CAMA adalahadlal:3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten CirebonJawa Barat berhak menikahkan Pemohon (FITRIYANA binti ABDUL ROHMAN)dengan calon suami Pemohon (DIKDIK SODIKIN bin ACA) sebagai wali hakim;4.
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5087/Pdt.G/2022/PA.IM Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muzeri Bin Cama) terhadap Penggugat (Hamidah Binti Dasuki);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 781/Pdt.G/2022/PA.Prg Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
38 — 1
Cama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
patimah
19 — 3
Dody Julianto
Terdakwa:
patimah
19 — 3
de li 0% sans ber sion SOCn Lin yanMenerangken sobsigel bere 4x8 assess a = ee ads eeCs. i se ned CAMA. elas ae ced Ui RANG enernek en aus oak pe el Cota: Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daria D : LSTSEN GK A: GassascvsnzsnrsscasRacescghe orcinive casitbennnindeatnnmtataiiiinenagnennnenPI oe eecipgnyys os ac a ne peTempat / Tgl. / Lahir Malgure A 24.
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Tg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Ratono bin Cama) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Udi Rastiningsih binti Sanantio) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan bin Rana) terhadap Penggugat (Ujun Junasih binti Cama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Sbr Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Talib bin Talka ,disaksikan dua orang saksi yaitu yaitu Trisno bin Cama dan Watim bin Cardiserta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupaAnting emas seberat 1 gram dan ljab Qobul yang dilakukan oleh ayahkandung Pemohon II dengan Pemohon I;3.
TRISNO bin CAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok 01 RT.02 RW.01 Desa Kudu keras KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal.
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Pkj Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arlang bin Cama) terhadap Penggugat (Sitti Firdayanti binti H. Abd. Gaffar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6942/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 84
36 — 84
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDURROHMAN BIN CAMA) terhadap Penggugat (SOLIHAH BINTI H. ATMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0620/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 24 Agustus 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunGal CAMA ~ nnn nnn rn iene ne nnn nanan nenanesnnannennnn. Bahwa sejak 1 tahun dari perkawinan Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat Kurang dalam memberi nafkah kepada penggugat danANAK PENOQUGAL