Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515050607870002, tanggal 22 Februaari 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nomor 3515050402160001 tanggal 22Februari 2016, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2021/PA.Nphfia Gah al gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ade Amin bin Narya, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 02 Februaari 1986 (34Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh Haran Lepas, bertempat kediaman di Kp.Cionjang RT 003

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut dengan RelaasPanggilan Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA Btm. tanggal 05 Februaari 2018 dan14 Februari 2018 Termohon tidak

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 1 Februaari 1999 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga hampir 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan, dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat kediaman sejak bulanJuli 2016 sampai sekarang;4.

Putusan No.9/Pdt.G/2021/PA.MkmBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senintanggal 22 februaari 2010, sebagaimana kutipan akta Nikah Nomor133/1/1V/2010, tanggal 2 april 2010 yang dikeluarkan oleh pegawaipencatat nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang,kabupaten Ogan lIlir, propinsi Sumatera Selatan, Adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dialamat orang tua Tergugat di Palembang selama 1 minggu lalu

IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kota Padang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah menpelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O7 Februari2018, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal 09 Februaari

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Februaari 2017disebabkan karena Tergugat masih dekat dengan teman perempuannya,yang mana Penggugat sudah melarang Tergugat untuk tidak dekat lagidengan perempuan tersebut, hal ini dibuktikan dengan Penggugat melihatHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.Pykfoto Tergugat dengan perempuan tersebut di facebook, dan hal ini menjadipenyebab terjadinya pertengkaran mulut;7.

Tergugatadalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) saksi a quo ternyataketerangan yang didasarkan atas sumber pengetahuannya sendiri, yangmenerangkan bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan menerangkan bahwa para saksi pernah melihat danmendengar langsung pertengkaran Penggugat dengan Tergugat danakibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang sejak tanggal 03 Februaari

Pacitan ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai berita acara panggilan (relaas) Nomor : 174/Pdt.G/2013/PA.Pct. tanggal 26 Februaari

Surat DPC PDI Perjuangan Kabupaten Tabanan Nomor009/IN/DPC/02.02/IV2010 tanggal 17 Februaari 2010 perihalSanksi Organisasi (Bukti Surat T.1.5);MEMUTUSKAN:Menetapkan :1. Memecat Sdr. Made Sudiana,SH dari keanggotaan PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan sekaligus menarikkeanggotaannya di DPRD Provinsi Bali;2. Melarang Saudarasaudara tersebut pada dictum 1 diatasmelakukan kegiatan apapun yang mengatasnamakan PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan;3.

Surat DPC PDI Perjuangan Kabupaten Tabanan Nomor009/IN/DPC/02.02/IV2010 tanggal 17 Februaari 2010 perihalSanksi Organisasi (Bukti Surat T.1.5);Memutuskan:Menetapkan :1. Memecat Sdr. Made Sudiana,SH dari keanggotaan PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan sekaligus menarikkeanggotaannya di DPRD Provinsi Bali;2. Melarang Saudarasaudara tersebut pada dictum 1 diatasmelakukan kegiatan apapun yang mengatasnamakan PartaiDemokrasi Indonesia Perjuangan;3.

162 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima)3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali bila dikemudian hariada perintah lain berdasarkan putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelumlewat waktu selama 10 (sepuluh) bulan telah melakukan perbuatan yang dapatdihukum ; 4 Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawatan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 17 Februaari

JurusitaPenaganti Pengadilan Negeri Sunaauminasa, pada tanagal 15 Februaari 2016kepada Pembanding semula Tergugat dan kepada kuasa hukum Terbandingsemula Penggugat masingmasing oleh ALAUDDIN,SE Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTeraugat telah diaiukan dalam tenagang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 Februaari 2010, dan telah dikaruniai1 orang anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun tetapi sejak tahun 2011 tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah Tergugatsering kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat lebih banyak diberikan kepada orangtua Tergugat;.

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin Februaari 2009 sampai dengansekarang;Bahwa, selanjutnya pada bulan Februari tahun 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah dan selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB);Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudian penggugatmencari keberadaan Tergugat di rumah orang

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor XXXXXX tertanggal 05 Februaari 1998;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah kediaman bersama;4.

., namun oleh mediator tersebut proses mediasidinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 11 Februari 2013 dengan adanya penjelasanpermohonan pada Poin 5 terkait dengan awal tahun 2013 maksud Pemohonselengkapnya adalah sejak bulan Februaari 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Termohon diketahui selingkuh dengan pria idaman lain ( PIL )

antara:Prapti Utami Binti Trubus Supardi, tempat dan tanggal lahir sumbawa besar, 17Februari 1971, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Griya Idola Rt.03 Rw.20 DesaLabuhan Sumbawa Kecamatan Labuhan Badas KabupatenSumbawa dalam hal ini memberikan kuasa kepada IbnuHiban,S.H, Advokat yang berkantor di Jalan Tengiri No.21Kelurahan Seketeng Pragas, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Februaari

dan tercapai sebagaimana pasal 2ayat dd ) Permenhut No. 55 /Menhut TI/2006 ;Bahwa untuk pengangkutan kayu yang dilakukan oleh terdakwa harus dilengkapi denganSKSHH yaitu berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan ( FAKO )Bahwa menurut Ahli terdakwa telah melanggar peraturan tentang Penata Usahaan hasilhutan sebagaimana diatur dalam Undang Undang Republik Indonesia No. 41 TahunMenimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa pada pokoknyasebagai berikut ; 10Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Februaari

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan RelaasPanggilan Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA Btm. tanggal 27 Februaari 2018 dan06 Maret 2018 Termohon tidak mengemukakan

yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa JUNAIDI alias MAING BIN SYAMSURIAH pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februaari

S.Si, Apt., M.Si dengan Kesimpulan : contoh yang diuji mengandungHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN BppMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa JUNAIDI alias MAING BIN SYAMSURIAH pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februaari