1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Cahyadi Bin Khuldi ) terhadap Penggugat (Steviani Binti Hamami);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

L Yo4 We aS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Steviani Binti Hamami, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKepandean RT.003 RW. 001 Desa Kepandean KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDedi Cahyadi Bin Khuldi, umur 34 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 003/03/I/2017; atas nama DediCahyadi Bin Khuldi dengan Steviani Binti Hamami sebagai suami isteri,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas tanggal05 Januari 2017 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.2166/Padt.G/201 7/PA.SrgB.

Saksi :1.Bardanudin bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kejaban RT.003 RW. 001 DesaKepandean, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Steviani Binti Hamami) danTergugat (Dedi Cahyadi Bin Khuldi) karena saksi sebagai

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Steviani Binti Hamami) danTergugat (Dedi Cahyadi Bin Khuldi) karena saksi sebagai paman iparPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 05 Januari 2017 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kepandean RT.003 RW. 001 Desa Kepandean KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Cahyadi Bin Khuldi )terhadap Penggugat (Steviani Binti Hamami);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, para Terdakwa 1 Fahmi Fahrizal als Fahmi bin Hamami (alm) dan Terdakwa 2. Masyono Als Yono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa 1.

Fahmi Fahrizal als Fahmi bin Hamami (alm) dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
1.FAHMI FAHRIZAL Alias FAHMI Bin HAMAMI
2.MASYONO Alias YONO Bin MASTURI

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Hamami bin M. Ali) dengan Pemohon II (Jauhari binti M. Karim) pada tanggal 08 Mei 2005 di Mesjid Lamteuba, Kecamatan Seulimuem Kabupaten Aceh Besar;
3. membebankan pemohon untuk membayar iaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hamami bin M. Ali, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Gampong Lampante,Kecamatan Seulimuem, Kabupaten Aceh Besar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Jauhari binti M.

dahulu tidak mempunyaibukti tertulis yang sah dari Pejabat yang berwenang, sedangkan pada saatini Para Pemohon sangat memerlukan alat bukti tersebut untuk kejelasanstatus perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan penetapan sebagaiberikut:1.a.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan pemohon (Hamami bin M. Ali) denganPemohon II (Jauhari binti M.

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hamami, Nomor :1106040302790001, tanggal 17052012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jauhari, Nomor :1106045008880003, tanggal 17052012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis

memberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hamami, Nomor.1106043112080002,tanggal 01 September 2015, yang dekeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Besar, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.3;B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamami bin M. Ali) denganPemohon II (Jauhari binti M. Karim ) yang dilangsungkan pada tanggal 08Mei 2005, di Masjid Lamteuba, Kecamatan Seulimuem, Kabupaten AcehBesar;Halaman 9 dari 11 hal, Pen, No 119/Pdt.P/2018/MSJth 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seulimuem, Kabupaten Aceh Besar ;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon I!

tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Hal 1 Halaman 11 Penetapan Nomor 031 6/Padt.P/201 6/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Boko yang diwakilkan kepada saudaranya bernamaPapi yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Sarakia,imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama : Bapak Hamami

Halaman 11 Penetapan Nomor 031 6/Padt.P/201 6/PA Una.Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di rumah saksi diDesa Wanggudu Raya Kecamatan Asera;Bahwa saksi sedang berada diluar daerah saat Pemohon Idan Pemohonll menikah dan saksi mewakilkan perwalian saksi kepada kakak saksibernama Papi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa setempatSarakia;Bahwa saksi nikahnya adalah Hamami

Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 31 Desember 1998 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaWanggudu Raya Kecamatan Asera; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Bokotetapi diwakilkan kepada Papi saudara kandungnya karena ayahnyasedang lagi diluar daerah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa setempatSarakia; Bahwa saksi nikahnya adalah Hamami dan Alwi dan maharnya berupaseperangkat alat sholat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah

tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon untukdisahkan pernikahannya dengan Pemohon Il pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, di Desa Wanggudu Raya, Kecamatan Asera, padatanggal 31 Desember 1998 dengan wali nikah ayah Pemohon Il bernamaBoko tetapi diwakilkan kepada saudara kandungnya Papi dihadapan duaorang saksi bernama Hamami

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Bokonamun diwakilkan kepada Papi saudara kandungnya untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il dengan saksi nikah Hamami dan Alwi sertamahar berupa seperangkat alat sholat ;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Hamami F MegaKelurahan Kotabumi Udik Kecamatan Kotabumi Kota KabupatenLampung Utara, saksi telah menjadi korban pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa; e Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Hp Nokia type3220 warna hitam milik saksi; e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahJ PAdA SAAC wreceeeccsetesceecceeepada saat saksi sedang mengendarai sepeda motor tibatibadihentikan oleh terdakwa dan setelah berhenti, terdakwamengambil HP di dalam kantong celana sebelah

Hamami F MegaKelurahan Kotabumi Udik Kecamatan Kotabumi Kota KabupatenLampung Utara, adik ipar saksi yang bernama Endang PutriBinti Johan Arifin telah menjadi korban pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Hp Nokia type3220 warna hitam milik saksi Endang Putri Binti JohanArifin; Bahwa pada saat itu, saksi melintas di jembatan tersebuthendak mengantarkan anak saksi ke rumah mertua saksikemudian saksi melihat terdakwa sedang memegang tangansaksi

Hamami F MegaKelurahan Kotabumi Udik Kecamatan Kotabumi Kota KabupatenLampung Utara, keponakan saksi yang bernama Endang PutriBinti Johan Arifin telah menjadi korban pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa; e Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Hp Nokia type3220 warna hitam milik saksi Endang Putri Binti Johane Bahwa pada saat itu, hari Rabu tanggal 9 November 20114sekitar pukul 17.00 WIB datang menantu saksi yaitu saksiSudirman ke rumah saksi membawa anaknya dan berceritaJ

Hamami F MegaKelurahan Kotabumi Udik Kecamatan Kotabumi Kota KabupatenLampung Utara, terdakwa mengakui telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi korban Endang Putri Binti11Johan Arifin; e Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil 1 (Satu) unit HpNokia type 3220 warna hitam milik saksi Endang Putri BintiJohan Arifin; e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang dudukduduk dijembatan muara jaya tibatiba saksi korban Endang PutriBinti Johan Arifin melintas dengan mengendarai sepedamotor kemudian

Hamami FMega Kelurahan Kotabumi Udik Kecamatan Kotabumi KotaKabupaten Lampung Utara, telah terjadi pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Endang Putri Binti Johan Arifin;2. Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit HP merkNokia type 2330 warna hitamsilver dan Sim Card XLmilik saksi korban Endang Putri Binti Johan Arifin;3.

Mesin : E402I1D496089, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi HAMAMI Bin H.

Mesin : E402ID496089 yang terparkir di depanrumah milik saksi HAMAMI Bin H. IJUM. Selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi FAOZI MAHMUD berhenti lalu Terdakwa turun dan menghampirisepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa mengambil/ membawa sepeda motortersebut ke jalan raya.

IJUM dan akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi FAOZIMAHMUD Bin KHAERUDIN, saksi HAMAMI Bin H.

Mesin :E4021D496089 yang terparkir di depan rumah milik saksi HAMAMI Bin H. IJUM.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi FAOZI MAHMUD berhenti lalu Terdakwaturun dan menghampiri sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa mengambil/membawa sepeda motor tersebut ke jalan raya.

Jumadi mengetahui pelakunya yaitu terdakwa,saksi dan Jumadi langsung menemui terdakwa ;e Terdakwa membenarkan keterangan saksi yang disumpah didepanpersidangan ; 1 JOYO JAMIN BIN (ALM) LASIMIN, dengan disumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juli2012, sekitar pukul 16.00, bertempat di rumah saksi NanikSuriani Desa Dukuh Rejo RT. 01 Dusun 1 KecamatanMantewe Kabupaten Tanah Bumbt ; Bahwa benar, saksi bersama saksi Imam Hamami

pergikerumah Pak Samli dan melihat terdakwa sedang santaimaen gitar, selanjutnya saksi dan Imam Hamami melihatLaptop tersebut disimpan terdakwa di bawah meja, lalu saksidan Imam Hamami mengambil dan memeriksa Laptoptersebut dan melihat foto keluarga saksi Nanik Suriani ;e Terdakwa membenarkan keterangan saksi yang disumpah didepanpersidangan ; 1 IMAM HAMAMI BIN MATSYAKUR, dengan disumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal

08 Juli2012, sekitar pukul 16.00, bertempat di rumah saksi NanikSuriani Desa Dukuh Rejo RT. 01 Dusun 1 KecamatanMantewe Kabupaten Tanah Bumbt ; Bahwa benar, saksi bersama saksi Imam Hamami pergikerumah Pak Samli dan melihat terdakwa sedang santaimaen gitar, selanjutnya saksi dan Imam Hamami melihatLaptop tersebut disimpan terdakwa di bawah meja, lalu saksidan Imam Hamami mengambil dan memeriksa Laptoptersebut dan melihat foto keluarga saksi Nanik Suriani ;e Terdakwa membenarkan keterangan saksi

HAMAMI DRAJAT BIN H. OTING AFGHANI DRAJAT ; HJ. AIS SUAEDAH ; Drs. H. MARWAN H, MM ; ANDRI SETIAWAN, SH ; YANTI TRIYANA ; Dra. HJ. YANI DJATNIKA ; Dra. INDRA NUR ISKANDAR ; ETEN RUSTANDI ; EDI JUNAEDI ; Vs. HJ. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI binti H. OTING AFGHANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT

Hamami ; Barat :berbatasan dengan Jalan R. H.

Hamami ; Barat :berbatasan dengan tanah Bapak Ani ; Timur :berbatasan dengan selokan ;Hal. 11 dari 30 hal. Put. No. 2566 K/Pdt/20064.1.6. Sertifikat Hak Milik 478/Desa Kota Kidul atas nama H.

Hamami ;Barat : berbatasan dengan Jalan R. H. Didi Sukardi ;Timur : berbatasan dengan selokan ;SHM Nomor : 21/1976 Lingkungan Nanggeleng atas nama H.

Hamami Drajat)yang secara jelas berada dalam kekuasaan Termohon Kasasi (Hj.

HAMAMI DRAJAT BIN H.

Hamami F Mega, Kel. KotabumiUdik, Kec. Kotabumi Kota, Kab. Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan Ijenis Ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kecil ganja yang dibungkus dengan kertas korandan disimpan disaku celana sebelah kiri terdakwa.

tidak mengetahui yang dilakukan oleh terdakwa saat saksi bertemudengan ANDIKA dan saksi hanya mendengar suara sepeda motor milik saksimeninggalkan tempat itu dan beberapa menit kemudian sepeda motor tersebutdatang kembali ketempat tersebut ;Bahwa setelah mendengar sepeda motornya kembali, saksi langsung bergegasmenemui terdakwa dan saat itu saksi langsung mengajak terdakwa pulang karenaorang tua saksi telah menghubungi saksi untuk pulang kerumah ;Bahwa saat berada diperjalanan tepatnya di Jalan Hamami

BE 7846 BF melintas di jalan Hamami F, Kotabumi Udin, hingga saksibersama dengan saksi ADRIANSYAH langsung melakukan pengejaran terhadapterdakwa ;Bahwa saat saksi berusaha menghentikan laju kendaraan yang dibawa terdakwa,saat itu terdakwa tidak mau menghentikan kendaraanya, hingga kemudianterdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai saksi hingga terjatuh ;Bahwa saksi bersama dengan saksi ADRIANSYAH langsung menggeledahterdakwa dan saksi FERDIYANSYAH dan saat itu disaku celana sebelah kiriterdakwa

FERDIYANSYAH ke Polres Lampung Utara untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :TERDAKWA:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas saat mengendarai sepeda motorKawasaki warna Biru dan melintas di Jalan Hamami

F, KotabumiUdik, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa Abdul Rahman Bin Imron ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas saat mengendaraisepeda motor Kawasaki warna Biru bersama dengan saksiFERDIYANSYAH ketika melintasi jalan Hamami F,Kotabumi Udik dan setelah dilakukan penggeledahan olehpetugas ditemukanlah 2 (dua) bungkus kecil ganja yangdibungkus dengan kertas koran dan disimpan disakucelana sebelah kiri terdakwa dan uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) lalu terdakwa

Hasbullah (Alm) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hamami danAnwar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000 dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus Duda, dan Pemohon IIberstatus Janda dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal dirumah sendiri sampai dengan sekarang ; ;.

HAMAMI Bin SALIM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Lingkungan Sumur Sana RT.002 RW.005 Kelurahan Kaligandu,Kecamatan Serang, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 10April 1992, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Romli Bin

Mai ;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 20.000, (dua puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Hamami) dan Anwar ;6 Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah duda dan Pemohon I adalah janda ;7 Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;8 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dilakukan sesuaidengan

memberikanketerangan sebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 10April 1992, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Romli Bin Mai ;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa uang Rp 20.000, (dua puluhribu Rupiah) dan telah dibayar tunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Anwar) dan Hamami

Sanwani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hamami dan Hendi, dengan mas kawin berupa berupa uangRP. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nama Hamami, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp. Nagreg RT. 001 RW. 001, Desa Melati KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Hendi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kp.

Sanwani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Hamami dan Hendi, disaksikan pula oleh keluarga kedua belahpihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawinyang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uangRP. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Sanwani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Hamami dan Hendi, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa berupauang RP. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 2164/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa

Marga Punduh, Kab.Pesawaran, Lampung, sebagai Pemohon Il;HAMAMI bin SAMSURI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di JI. Suka Tani RT.001 RW.001Kel/Desa Pulau Pahawang, Kec. Marga Punduh, Kab.Pesawaran, Lampung, sebagai Pemohon Ill;SIT UKHRIYAH binti HASIM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di JI. Suka Tani RT.001RW.001 Kel/Desa Pulau Pahawang, Kec.

Hamami Bin Samsuri;4. Bahwa, Almarhum SAMSURI bin KEMIDIN yang telah meninggal duniapada tanggal 12 Mei 2000 meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :a. SITI UKHRIYAH binti HASIM (sebagai istri);b. SUHERMAN bin SAMSURI (sebagai anak lakilaki kandung);c. RUSLI bin SAMSURI (sebagai anak lakilaki kandung);d. HAMAMI bin SAMSURI (sebagai anak lakilaki kandung);5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 17/Pat.P/2022/PA.Clg6.

HAMAMI bin SAMSURI (sebagai anak lakilaki kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam;5.

1. Menyatakan Terdakwa AINUL FAJAR HAMAMI Als.

2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AINUL FAJAR HAMAMI ALS ENO BIN BAMBANG EKO PURNOMO

Nama lengkap : Ainul Fajar Hamami als Eno Bin Bambang EkoPurnomo. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 22/28 Agustus 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Krajan, Rt/Rw 02/01, Ds. Singolatren, Kec.SIngojuruh, Kab. Banyuwangi. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Re. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 2018.

Menyatakan Terdakwa AINUL FAJAR HAMAMI Als. ENO BinBAMBANG EKO PURNOMO bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki IzinEdar"sebagaimana diatur dalam pasal 197 UU No. 36 Thn. 2009 dalamsurat dakwaan primair;2.

No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Subisidiair :Bahwa terdakwa Ainul Fajar Hamami Als.

Unsur Setiap OrangYang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum,yaitu yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama AINULFAJAR HAMAMI Als. ENO Bin BAMBANG EKO PURNOMO.

Menyatakan Terdakwa AINUL FAJAR HAMAMI Als. ENO BinBAMBANG EKO PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.