Ditemukan 964 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hamsan alias adi bin hamzah
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als. ANANG Bin MARDANI
285
  • travel dan sekira jam 14.00 WITA Terdakwa berangkat dariBanjarmasin menuju rumah Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di JalanRia Gilang No. 01 RT. 004 Rw. 001 Kel.
    Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan sampai di rumah Saksi Heri AtmajaAls Heri Bin Hamsan sekira jam 15.45 WIB.Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Terdakwa kemudianTerdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada SaksiHeri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di mana 1 (satu) paket shabu tersebutkemudian Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan bagi atau pecah menjadi 2(dua) paket dan Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan masukkan ke dalambotol kecil warna hitam dan ditaruh
    dariBanjarmasin menuju rumah Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di jalan RiaGilang No. 01 RT. 004 RW. 001 Kel.
    Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan sampai di rumah Saksi Heri AtmajaAls Heri Bin Hamsan sekira jam 15.45 WIB.Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Saksi Heri Atmaja Als HeriBin Hamsan kemudian Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket shabutersebut kepada Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di mana 1 (Satu) paketshabu tersebut kemudian Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan bagi ataupecah menjadi 2 (dua) paket dan Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsanmasukkan ke dalam botol
    Kapuas Barat Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan sampai dirumah saksi Heri Atmaja AlsHeri Bin Hamsan sekira jam 15.45 WIB.Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Saksi Heri Atmaja Als HeriBin Hamsan kemudian Terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket shabutersebut kepada Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan di mana 1 (satu) paketshabu tersebut kemudian Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsan bagi ataupecah menjadi 2 (dua) paket dan Saksi Heri Atmaja Als Heri Bin Hamsanmasukkan ke dalam botol
Register : 22-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 225/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 28 Desember 2021 — HAMSAN
770
  • Hamsan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dalam Dakwaan Alternative Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hana Faizah Alias Obeh Binti H.
    Hamsan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna Merah Nopol : T 1689 BG, tahun pembuatan 2019, Noka : MHRDD1750KJ900773, Nosin :
      HAMSAN
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMSAN MURAD bin MURAD) dengan Pemohon II (NAWIYAH binti HANOR alias NANOR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1962 dihadapan seorang penghulu bernama ABAN di rumah penghulu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tanah Bumbu;

    4.

    Bahwa selama dalam ikatan permikahan tersebut, Pemohon I danPemohon I hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 8orang anak yang telah berkeluarga semuanya, yaitu:1 .SAKRANI bin HAMSAN MURAD umur 55 tahun,2. ASRANI bin HAMSAN MURAD umur 53 tahun,3.SIT1 HASNAH binti HAMSAN MURAD umur 44 tahune,4.DARDIANSYAH bin HAMSAN MURAD umur 41 tahun;5.ASKIAH binti HAMSAN MURAD umur 37 tahun;6.KUSNIAH binti HAMSAN MURAD 34 tahun;7.
    KASMAYAH binti HAMSAN MURAD umur 31 tahun;8.JUNAIDAH binti HAMSAN MURAD umtr 29 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon I dan Pemohon Ibelum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;8.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HAMSAN MURAD binMURAD) dengan Pemohon il (NAWIYAH binti HANOR alias NANOR)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1962 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Simpang Empat;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pernohon I (HAMSAN MURADbin MURAD) dengan Pemohon Il (NAWIYAH binti HANOR aliasNANOR) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1962 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan SimpangEmpat, kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon I untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 18 Oktober 2012 — PAHRUL EFENDI ALS PENDI BIN PAHMI
626
  • Kemudian Korban Hamsan Supriadi Als Yadidatang ketempat tersebut setelah membeli minuman karenamelihat Wawan sedang dipukuli oleh Iwan dan Deden lalukorban Hamsan Supriadi Als Yadi membantunya dengancara membuka tali pinggangnya kemudian memukulkantali pinggangnya kearah Deden dan Iwan yang mengenaikepala Iwan dan mengakibatkan Kepala Iwanberdarah,begitu juga dengan Korban Rudi Bin Abasdengan tangan kosong ikut membantu Wawan dengan caramemukul ke Iwan yang = mengenai bagiankepalanya.Selanjutnya
    Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi yang29tergeletak ditengah jalan tepatnya disamping Gedung runtuh ataudisamping lapaangan tenis kuala Tungkal;Bahwa kondisi korban Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawidalam keadaan badan tertelungkup dan terdapat darah berceceranditubuhnya dan tidak bergerak sama sekali lalu bajunya dibuka danditemukan luka tusuk dibagian dada;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkab terjadi penikamterhadap korban Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi;Bahwa
    Supriadi AlsYadi Bin Rustam Nawawi dan Rudi Bin Abas lalu Terdakwa langsungmemberikan pisau tersebut kepada Deden dan setelah itu lah Dedenmenusuk Rudi Bin Abas, Hamsan Supriadi Als Yadi Bin RustamNawawi dan Krisli Irawan Als Wawan;Bahwa yang pertama kali ditusuk oleh Deden adalah Rudi Bin Abaskemudian Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi dan terakhirKrisli Irawan Als Wawan;Bahwa yang ada ditempat kejadian pada waktu itu adalah saksiMuhammad Alhapsil Als Hapsi Bin Jamaludian, saksi Ragil Als
    AgilBin Nur Hamid, saksi Nando Pramana Als Nando Bin Idris, saksi KrisliIrawan Als Wawan, Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi,Rudi Bin Abas serta Terdakwa;Bahwa saksi Krisli Irawan Als Wawan mengalami luka dibagian perutbawah sebelah kanan akibat ditikam dengan menggunakan badik, RudiBin Abas mengalami luka dibagian perut sedangkan Hamsan SupriadiAls Yadi Bin Rustam Nawawi luka dibagian dada;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sempat melarikan diri karenamerasa bersalah telah memberikan
    Als Wawan, saudara Rudi BinAbas dan saudara Hamsan Supriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 88/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
JUHRANI ALS IJUH BIN H HERMAN ALM
6118
  • Setelah saksi HAMSAN Bin AHMAD berada di luar rumah untukmenemui terdakwa, tiba tiba terdakwa langsung membacokkan parang yangtelah dipersiapkan sebelumnya dari rumah kearah saksi HAMSAN Bin AHMADdan mengenai bagian punggung belakang sebelah kanan yang mengakibatkansaksi HAMSAN Bin AHMAD mengalami luka parah dan mengeluarkan banyakdarah.
    Setelah saksi HAMSAN Bin AHMAD berada di luar rumah untukmenemui terdakwa, tiba tiba terdakwa langsung membacokkan parang yangdibawanya kearah saksi HAMSAN Bin AHMAD dan mengenai bagian punggungbelakang sebelah kanan yang mengakibatkan saksi HAMSAN Bin AHMADmengalami luka parah dan mengeluarkan banyak darah.
    Batola dan sesampainya disanaTerdakwa memanggil Saksi Hamsan dan setelan Saksi Hamsan keluar darirumahnya lalu Terdakwa berkata, ikam wani kah ? (kamu berani kah.. ?)
    Batola dan sesampainya disanaTerdakwa memanggil Saksi Hamsan, setelah Saksi Hamsan keluar darirumahnya lalu Terdakwa berkata, ikam wani kah ? (kamu berani kah.. ?)
    Batola dan sesampainya disana Terdakwa memanggil Saksi Hamsan,setelah Saksi Hamsan keluar dari rumahnya lalu Terdakwa berkata, ikam wanikah ? (kamu berani kah.. ?)
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Amt
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Siti Jam'ah binti Hamsan) untuk menikah dengan Agus Fahrian bin Bahrudin;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (SitiJamah binti Hamsan) untuk menikah dengan Agus Fahrian bin Bahrudin;3.
    Komitmen orang tua yang dibuat danditanda tangani oleh Hamsan bin Amir tanggal 07 Juli 2021;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 812/186/PkmBrk/2021,yang dikeluarkan UPT.
    Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa: Fotokopi ljazah atasnama Siti Jamah binti Hamsan yang memberi bukti bahwa pendidikan terakhiranak para Pemohon yang dimintakan dispensasi adalah SLTP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa: Surat Pernyataantentang Komitmen para Pemohon sebagai orang tua dari anak yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Siti Jamah binti Hamsan berkomitmen untukikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anak tersebut
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonbernama Siti Jam'ah binti Hamsan dengan seorang pria bernama AgusFahrian bin Bahrudin, bahkan rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasancalon mempelai belum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon bernama Siti Jamah binti Hamsan telahlama menjalin hubungan dengan seorang pria bernama Agus Fahrian binBahrudin dan mereka sering terlihat berjalan bersama; Bahwa antara Siti Jamah binti Hamsan
    dan Agus Fahrian bin Bahrudintidak ada hubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Siti Jamah binti Hamsan dan Agus Fahrian bin Bahrudinsudah sepakat untuk membina rumah tangga tanpa ada paksaan psikis,fisik, seksual atau ekonomi yang terkait dengan perkawinan; Bahwa Siti Jam'ah binti Hamsan telah cukup dewasa dan telah akilbaligh; Bahwa Siti Jamah binti Hamsan sudah siap menjadi seorang istri danAgus Fahrian bin Bahrudin sudah siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa Para Pemohon
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Hamsan, serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: Tabrani bin H. Hamsan, tempat tanggal lahir di Palangka Raya,tempat tanggal lahir 09 Juli 1989, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jalan Kalibata, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya; Rahmadi bin Ibak, tempat tanggal lahir di Barabai, 20 Mei 1961,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan G.
    Hamsan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali nasab (Saudarakandung) saya sendiri yang bernama Muhammad Hipni; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tabrani bin H.
    Hamsan, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 31 Oktober1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guru, alamat Jalan Kalibata,RT. 02 RW.
    Hamsan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah wali nasab(Saudara kandung) yang bernama Muhammad Hipni; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi sendiri (Tabrani bin H.
    Hamsan untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tabrani bin Hamsan dan Rahmadi bin lbak, makaberdasarkan hal tersebut patut dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah pernikahan yang telah memenuhi rukun pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) bernama Tabrani bin Hamsan dan Rahmadibin Ibak, kedua saksi
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Rta
Tanggal 12 April 2017 — -M. Ridha Irfansyah Bin H. Mahyudinoor
8313
  • mobil taxi, oleh terdakwa menawarkantumpangan, oleh saksi NOOR HAMSAN menyetujuinya kemudian terdakwa dansaksi NOOR HAMSAN melanjutkan perjalanan menuju Tabalong dan singah dulu keAmuntai.Bahwa ketika terdakwa dan saksi NOOR HAMSAN sekitar pukul 15.00 Witasudah sampai dekat jembatan layang di Jalan Jenderal Ahmad Yani KM 80Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin pada saat bersamaan saksi M.
    Noor Hamsan bertanya kardus yang dibawa terdakwa danterdakwa menjawab hanya perlengkapan Ac, lalu ketika melintas JI.
Register : 21-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 168/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Ibrahim als Raden Ahim Bin Sarnubi
283
  • Hamsan berusaha menikam kembali korban yangterlentang namun berusaha ditepis oleh korban dengan menggunakankakinya dan saat korban berusaha bangun korban ditikam kembali olehHomsan Als.
    Hamsan berusaha menikam kembalikorban yang terlentang namun berusaha ditepis oleh korban denganmenggunakan kakinya dan saat korban berusaha bangun korban ditikamkembali oleh Homsan Als.
    Hamsan berusaha menikam kembali korban yang terlentangnamun berusaha ditepis oleh korban dengan menggunakan kakinya dan saatkorban berusaha bangun korban ditikam kembali oleh Homsan Als.
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 13 Desember 2012 — IR.HAMSAN ALIAS HAMSA BIN ABD. HAMID
353
  • HAMSAN Alias HAMSA Bin ABD. HAMID padabulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di JI.
    SAKSI H.BASRI UPHAN DM, S.Sos :Bahwa saksi mengerti mengapa dimintai keterangan yaitusehubungan dengan proyek di Pinrang yang bermasalahdan masalah cek.1111Bahwa pada awalnya terdakwa Hamsan datang kepadaSaksi menawarkan proyek, dengan mengatakan ini adaproyek pengaspalan jalan di Kampung Cicca KabupatenPinrang;Bahwa saksi kenal terdakwa Hamsan dari saksi Widi, waktuitu terdakwa Hamsan datang dan menyampaikan secaralisan kepada saksi dan menawarkan proyek pengaspalanjalan dengan syarat saksi bayar
    milyar rupiah.e Bahwa setelah proyek itu bermasalah mereka berdua yaituSaksi Kamaruddin dan terdakwa Hamsan membuatpernyataan bersedia bertanggung jawab dan dibuat atasinisiatif sendiri.e Bahwa atas permasalahan proyek ini pernah dibuat cekyang ditanda tangani oleh terdakwa Hamsan, selanjutnyacek tersebut diserahkan kepada saksi H.
    Hamsan yang membuat dan menandatangani cek selanjutnya diserahkan kepada saksi H. Mallokarena waktu itu keadaan terpaksa karena marahmarahsaksi H.
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
80
  • HAMSAN;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H. BADARUDDIN(ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasingbernama 1. ABDUL SANI dan 2. MURJANI. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;4.
    HAMSAN dan mas kawinnyaberupa Seperangkat Alat Sholat;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa menurut keyakinan saksi pernikahan Pemohon I denganPemohon II telah memenuhi rukun nikah menurut hukum Islam, karenaada calon mempelai, wali nikah, 2 (dua) orang saksi dan ada ijab kabul;Bahwa seingat saksi pada waktu akad nikah tersebut ijabnya diwakilkankepada penghulu Guru Hamsan;Bahwa setahu saksi antara Pemohon I dan Pemohon II
    MAILANI bintiMAHMUDDIN, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah initujuannya untuk mendapatkan buku nikah resmi dari KUA KecamatanKarang Intan, karena pernikahannya dahulu tidak dilaporkan olehPenghulu Guru Hamsan ke KUA tersebut, dan para Pemohon punsudah pernah mengurusnya kepada pihak KUA dan ternyata pernikahanmereka tidak terdaftar;Bahwa tidak ada yang mengganggu gugat tentang keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon I;MUHAMMAD SHULAM bin H.
    HAMSAN dan mas kawinnyaberupa Seperangkat Alat Sholat;Hal 5 dari 11 No.0009/Pdt.P/2014/PA.Mtpe Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa menurut keyakinan saksi pernikahan Pemohon I denganPemohon II telah memenuhi rukun nikah menurut hukum Islam, karenaada calon mempelai, wali nikah, 2 (dua) orang saksi dan ada ijab kabul;e Bahwa seingat saksi pada waktu akad nikah tersebut ijabnya diwakilkankepada penghulu Guru Hamsan;e Bahwa
    HAMSAN, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama H. BADARUDDIN, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama ABDUL SANI dan H.
Register : 23-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Pemohon I, nama Hamsan nama ayah H. Hasyim, tanggal lahir 20 tahun menjadi nama Hamsan Effendi nama ayah Haji Hasyim, tanggal lahir 12 Agustus 1958;2. Pemohon II, nama Noorhilmah, nama ayah H.A.Nawawi, tempat tanggal lahir Bakarung 17 tahun menjadi nama Norhilmah, nama ayah H.A.N.Halimi, tempat tanggal lahir Kab. Hulu Sungai Selatan, 07 Juli 1960;3.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon II;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Hamsan nama ayahH.
    Akhmad Hulaifi bin Hamsan Effendi.b. Ferdiana Aziza binti Hamsan Effendi.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;6.
    Hasyim, tanggal lahir 20tahun menjadi nama Hamsan Effendi nama ayah Haji Hasyim,tanggal lahir 12 Agustus 1958;2.2 Pemohon Il, nama Noorhilmah, nama ayah H.A.Nawawi, tempattanggal lahir Bakarung 17 tahun menjadi nama Norhilmah, namaayah H.A.N.Halimi, tempat tanggal lahir Kab.
    Akhmad Hulaifi bin Hamsan Effendi.2.
    Pemohon I, nama Hamsan nama ayah H. Hasyim, tanggal lahir 20tahun menjadi nama Hamsan Effendi nama ayah Haji Hasyim,tanggal lahir 12 Agustus 1958;2. Pemohon II, nama Noorhilmah, nama ayah H.A.Nawawi, tempattanggal lahir Bakarung 17 tahun menjadi nama Norhilmah,nama ayah H.A.N.Halimi, tempat tanggal lahir Kab. HuluSungai Selatan, 07 Juli 1960;3.
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Hamdan bin Hamim Kusin)berstatus jejaka dalam usia 15 tahun dan Pemohon Il (Barlian bintiHamsan) berstatus perawan dalam usia 12 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama H.Baseri dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon bernama Hamsan dengan mahar uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;.
    Bahwa Pemohon (Hamdan bin Hamim Kusin) dan Pemohon II (Barlianbinti Hamsan) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Hamdan bin Hamim Kusin) dan Pemohon II (Barlianbinti Hamsan) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.
    Bahwa Pemohon (Hamdan bin Hamim Kusin) dan Pemohon II (Barlianbinti Hamsan) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Hamdan bin Hamim Kusin) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;.
    Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Hamdan bin Hamim Kusin)dengan Pemohon Il (Barlian binti Hamsan) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan mendapatkan bukti nikah;10. Bahwa Pemohon (Hamdan bin Hamim Kusin) dan Pemohon Il (Barlianbinti Hamsan) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Hamdan bin Hamim Kusin; denganBarlian binti Hamsan yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa TalanKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkan Hamsan bin Hamsan)dengan PemohonII(Hally Saferia Tamawati binti H.
    PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PA.PKBeed oS B) AU) atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Mulkan Hamsan, SH.MH bin Hamsan, umur 61 tahun, agama Islampendidikan S2, pekerjaan Advokat, bertempat tinggal diKomplek Sukajadi Indah Blok L3
    Bahwa, selama berumah tangga, antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 5 orang anak, yang masingmasing bernama: Irman Ichandri, S.Pd bin Mulkan Hamsan , SH.MH, Lahir diPalembang , pada tanggal 31 Mei 1981; Irvan Muriansyah bin Mulkan Hamsan, SH.MH, Lahir di Palembang,pada tanggal 08 November 1983;Hal 2 dari 16 hal Pen.
    Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.PKB Irzan Septriawan bin Mulkan Hamsan, SH.MH, Lahir di Palembangpada tanggal 13 September 1986; lrika Riski Janaba, S.Pd binti Mulkan Hamsan, SH.MH, Lahir diPalembang pada tanggal 05 Januari 1989; Irindah Desmuri Tasika, SKM binti Mulkan Hamsan, SH.MH, Labhirdi Palembang pada tanggal 07 Desember 1992;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Mulkan Hamsan(Pemohon 1), Nomor 145/313/Sukajadi/2020, tanggal 28 Februari2002, yang dikeluarkan oleh Lurah Sukajadi yang telah bermeteraicukup dan dinazzegelend, setelah disesuaikan dengan aslinya danHal 4 dari 16 hal Pen.
    Sukajadi, Kecamatan Talang Kelapa, yang dikeluarkan olehLurah Sukajadi, yang telah bermeterai cukup dan dinazzegelend kantorpos, setelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ketua majelis memberikan kode bukti P5;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur I, Nomor .092/KUA.06.05.03/PW.01/02/2020, tanpa tanggal tentangtidak tercatatnya pernikahan antara Mulkan Hamsan bin Hamsan danHally Saferia Tamawati binti Loekman, kemudian ketua majelismemberikan
Register : 08-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 52/Pid.B/2024/PN Rta
Tanggal 20 Mei 2024 — Nor Rizali Bin Hamsan Alm.
260
  • Nor Rizali Bin Hamsan Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. Nor Rizali Bin Hamsan Alm.
    Nor Rizali Bin Hamsan Alm.
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Syaiful SH bin Hamsan telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 1998;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syaiful, SH adalah ;
      1. Sulasmi binti Anwar (sebagai istri)
      2. Nurbaiti binti Hamsan (sebagai saudara kandung)
      3. Halikin Nur bin Hamsan (sebagai saudara kandung)
      4. Yani Yanti binti Hamsan (sebagai saudara kandung)
      5. Nurhayah binti
    Hamsan (sebagai saudara kandung)
  • 4.

Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 582/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hefni bin Tapsir)dengan Pemohon II (Dewi binti Aspan Hamsan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1991Desa Simpang EmpatKecamatan Tangaran Kab. Sambas
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hefni bin Tapsir, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pantai, RT. 002/RW.001,Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon I.Dewi binti Aspan Hamsan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hefni bin Tapsir) denganPemohon II (Dewi binti Aspan Hamsan) yang dilaksanakan pada tanggal 27Him. 2 dari 12 hlm. Penetapan No. 582/Pdt.P/2021/PA.SbsSeptember 1991 di Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas;3.
    Sambas; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialan ayahkandung bernama Aspan Hamsan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Tamrin dan Yeni Setia Budi;Him. 4 dari 12 hlm.
    Sambas, dengan wali nikahadalah ayah kandung bernama Aspan Hamsan, dengan dua orang saksiyaitu. Tamrin dan Yeni Setia Budi, dengan mahar berupa cincin emasHim. 9 dari 12 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hefni bin Tapsir) denganPemohon II (Dewi binti Aspan Hamsan) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1991 Desa Simpang Empat Kecamatan Tangaran Kab. Sambas3.
Register : 29-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 471/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 14 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: MAT JUHRI als PURI Bin BAHIT - JPU: UTAMA JAYA, S.H
3612
  • HAMSAN Bin SALEH ada seseorangyang memesan sabu sabu sebanyak 5 ( lima ) gram dengan hargasebesar Rp. 8.000.000. ;Bahwa setelah di sepakati dilakukan transaksi di Jl. LambungMangkurat, kemudian saksi mengajak Sdr. MAT JAMIN untukmenemaninya mengantar sabu yang di pesan melalui Sdr.
    HAMSAN ;Bahwa kemudian mereka berangkat menggunakan sepeda motor dansaksi yang mengemudikannya kemudian sesampainya di tempat yangdisepakati sudah menunggu Sdr. HAMSAN dan 2 (dua) orang yangsaksi tidak kenal selanjutnya selanjutnya oleh Sdr. MPAN diserahkan 1 (satu ) paket Narkotika jenis sabu sabu seberat 5 ( lima ) gram kepadaOrang yang memesan tersebut dan pada saat itu tiba tiba langsungdilakukan penangkapan terhadap saksi, Sdr. HAMSAN Bin SALEH danMIAN ;Bahwa kemudian Sdr.
    HAMSAN Bin SALEH (perkara terpisah ) sering melakukan transaksi Narkoba ;Bahwa selanjutnya Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalselmenelpon Sdr. HAMSAN Bin SALEH memesan sabu sabu dengan caramelakukan Under Cover Boy untuk membeli sabu sebanyak 5 ( lima )gram dengan harga sebesar Rp. 8.000.000. ;Bahwa kemudian di sepakati untuk melakukan transaksi di JI. LambungMangkurat, beberapa saat kemudian datang Sdr. HAMSAN Bin SALEH15menemui saksi RIANTO Bin KARJI dan SURIADI Bin H.
    HAMSAN Bin SALEH (perkara terpisah) sering melakukan transaksiNarkoba, selanjutnya Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalselmenelpon Sdr. HAMSANI Bin SALEH memesan sabu sabu dengan caramelakukan Under Cover Boy untuk membeli sabu sebanyak 5 ( lima ) gramdengan harga sebesar Rp. 8.000.000, kemudian di sepakati untuk melakukantransaksi di Jl.
    HAMSAN Bin SALEH (perkara terpisah) sering melakukan transaksiNarkoba, selanjutnya Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalselmenelpon Sdr. HAMSAN Bin SALEH memesan sabu sabu dengan caramelakukan Under Cover Boy untuk membeli sabu sebanyak 5 ( lima ) gramdengan harga sebesar Rp. 8.000.000, kemudian di sepakati untuk melakukantransaksi di Jl.
Register : 02-02-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 014/Pdt.G/2009/PA.Mrb
Tanggal 23 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
5215
  • AlIkhlas RT.15 RW.5 No.13Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, selanjutnya disebut"Pemohon",MelLawanNOOR BAITIE BINTI HAMSAN. umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di TranKalimantan Km.6 Komp.
    AKHMAD BAIDAWI' BINH.BURHAN AKHYAD) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi(NOOR BAITIE binti HAMSAN) di depan sidangPengadilan Agama Marabahan; Menghukum kepada Pemohon Konvensi /TermohonRekonvensi untuk membayar mutah sebesar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) kepada TermohonKonvensi/Pemohon Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 161.000, kepada Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acarapersidangan
    AKHMAD BAIDAWI BIN H.BURHAN AKHYAD)menjatuhkan talak satu Raji terhadap isteri saya(NOOR BAITIE binti HAMSAN) ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan, Termohon dalam keadaan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon;Memperhatikan, pasal 71 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 serta ketentuanketentuan lainyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan
    perkawinan antara Pemohon (Drs.AKHMAD BAIDAWI BIN H.BURHAN AKHYAD) denganTermohon (NOOR BAITIE binti HAMSAN) putuskarena perceraian; Membebankan biaya penetapan ini sebesarRp.105.000, (Seratus lima ribu rupiah) kepadaPemohon;Demikian penetapan ini di jatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Marabahan pada hari Kamis,tanggal 23 Juli 2009 M, bertepatan dengan tanggal01 Syaban 1430 H, oleh kami Dra.AISYAH sebagai HakimKetua, Dra.
Register : 04-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 268/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon I

Pemohon II
529

  • HAMSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1971 di Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    HAMSAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.01, Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 04Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
    HAMSAN bin H. INAS.
    HAMSAN yang dilaksanakan padatanggal O05 Juni 1971 di Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;
    HAMSAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1971, diDesa Tampakang, Kecamatan Pamionggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuaidengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I (NURIAN bin ASMUNI) dengan Pemohon II(AISYAH binti H.
    HAMSAN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1971 di Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir, KabupatenHulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435Hijriah, oleh kamiDra. AISYAH, M.H.I. sebagai Hakim Ketua H. ADARANI, S.H., M.H.I. danDrs.