Ditemukan 1245 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 139/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 1 Agustus 2018 — ARRACHMAN; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
67 — 24
67 — 24
Usaha Negara Jakarta Nomor:ee 139/B/2018/PT.TUNJKT tertanggal 4 Jus 2018 tentang Penunjukan Majelisa Hakim yang memeriksa dan memutussengketa ini j222=4)ae 2. Salinan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : S218/G/2017/PTUNJKT tanggal 28 Februari 2018;2neeeceenneeeeenn3.
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0396/Pdt.G/2015/PA.Klk Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
50 — 21
Muh.YusriPatawari,S.Hldan SudarminH..MTang, S.H.Imasingmasing sebagaiHakimAnggota,danpadahariitujugaputusaninidibacakandalamsidangterbukauntukumumolehKetuaMajelis dengandidampingiolehHakimHakim AnggotatersebutdanMuh.IdrisAbdullah,S.HsebagaiPanitera PenggantisedihadiripulaolenPenggugatdanT ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisA. Muh.
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Muh.YusriPatawari, S.HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Sitti Nurhidayah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan T ergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA. Muh.Yusri Patawari, S.HI Hasnawati, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Sitti Nurhidayah, S.HIRincian Biaya Perkara:1.
Register : 07-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 309/Pdt.P/2011/PA Pmk. Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
NURUL HIDAYATI, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HERYKUSHENDAR, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon =; HAKIM ANGGOTA : TUA MAJELISa. FARHANAH a. Hj. NURUL QALBIANGGOTA ANITERA PENGGANTI a. Hj.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 315/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 19 Januari 2017 — PERKUMPULAN INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA).;
I.DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) PERIODE 2015 â 2019.;
II.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.;
109 — 41
109 — 41
Penggugat/Terbanding dan Tergugat Il Intervensi/Pembandingbersengketa di Peradilan Umum, dimana hal tersebut diketahui olehTergugat/Turut Terbanding selaku penerbit keputusan yang menjadi objekgugatan, oleh karenanya penerbitannya melanggar pasal 13 ayat 3 huruf fPeraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor 6 Tahun 2014, yang pada intinya mengatur bahwa selama adasengketa pengurus dilarang menerbitkan surat pengesahan; Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan hukurt Majelisa
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 304/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
., M.H sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Kamariah, S.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon danPemohon Il. mHakim Anggota henwthMuhammad Redha Valevf Ketua Majelisa F ; 4= Irwan, $.H.1 H.1., M.HPanitera Penggantitlre Herlina, $.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan ooo... RB 30.000,2. Biaya Prose@s..s..:...cc uj RB, 50.000,3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 77/Pdt.P/2019/MS.Lsk Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu olehSayed Tarmizi, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danPemohon II;Ketua MajelisA.
Register : 02-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Pyk (VERZET) Tanggal 27 Desember 2011 — PELAWAN
TERLAWAN
17 — 4
17 — 4
putusanverstek tanggal 18 Juli 2011 serta ikrar talak tanggal 16 Agustus 2011;Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan perkara ini di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara yang merupakan bagian yang takSALINANterpisahkan dari putusan ini, maka untuk meringkas isi putusan ini, cukupmenunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Pelawan sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum majelis memeriksa pokok perkara terlebihdahulu majelisa
Register : 04-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Sdw Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
., M.HI. dan Gunawan, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Roby Rivaldo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh para Pemohon;Ketua MajelisA. Rukip, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI., M.HI.
Register : 13-12-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50258/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 32
127 — 32
Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri menurut TerbandingKoreksi yang tidak dapatdipertahankanPenyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri menurut Majelisa.3. Penyerahan yang PPNnyadipungut oleh Pemungut PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidakdipunguta.5. Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPNa.6. Jumlahb. Atas penyerahan Barang dan Jasa yangtidak terutang PPNc. Jumlah Seluruh Penyerahand.
Register : 07-08-2005 — Putus : 07-09-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 269/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 7 September 2005 — - I GEDE SURYAWAN BIN NATUNG
31 — 11
31 — 11
ke Indonesia, membuat, menerima, mencobaoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,lyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, egkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia ;Bs2 a dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwaata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwamemenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut diatas, oleh karena ituin bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum dan Majelisa
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 28 Juni 2016 — H U S N I
29 — 8
29 — 8
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan, tanggal 15 Juni 2016,No.147/Pen.Pid.B/2016/PN.BkI. sejak tanggal 01 Juli 2016 s/d tanggal 29 AgustusDalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; son nnn nnn nnn nnnSetelah membaca 2 =o 2n one ne nnn nce cena Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 147/ PenPid.B/2016/ PN.BkI tanggal 01 Juni 2016 tentang penunjukan Majelisa Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/ Pen.Pid.B/2016/ PN.BkI tanggal 01Juni
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sdw Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Asyakir, M.H. sebagai Panitera dengan dihadiri pula olehpara Pemohon;Ketua MajelisA. Rukip, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI., M.HI. Gunawan, S.HI.PaniteraDrs. H. Asyakir, M.H.Halaman 6 dari 7Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PA SdwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Sdw Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
59 — 20
59 — 20
., M.HI. dan Gunawan, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PA.Sdwpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Suhaimi Rahman, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh para Pemohon;Ketua MajelisA. Rukip, S.Ag.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI., M.HI.
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4018/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 22
47 — 22
Ihsan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itujuga putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Mahyuta, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisA. Mahfudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDrs. Hasan Hariri Drs. H. Ihsan,M.H.Panitera PenggantiDrs.
Register : 13-12-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50254/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
140 — 33
140 — 33
Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri menurut TerbandingKoreksi yang tidak dapat dipertahankanPenyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri menurut Majelisa.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut olehPemungut PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipunguta.5. Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPNa.6. Jumlahb. Atas penyerahan Barang dan Jasa yang tidakterutang PPNJumlah Seluruh Penyerahand.
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON
52 — 9
52 — 9
Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.H dan Nuzul Lubis,S.H.I, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyahminar, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota 1 Ketua MajelisA. Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.H Drs. H.
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
Memerintahkan kepada Paniterae.Pengadilan Agama Blitar untukBe van Tee punyai kekuatan hukumSAG a SSikah Kantor Urusan ual Penggugat dan@gugat tersebutnue biaya perkararupiah);arah MajelisA Juli 2017 M.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTAhal. 9 dari 10 halamanDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H.Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3.
Register : 21-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Riduan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IBahrul Maji, SHI.Hakim Anggota IIKhairi Rosyadi, SHI.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiae efBiaya MeteraiJ umlahKetua MajelisA. Rukip, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H. M. Riduan, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 880.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 971.000,Hal 7 dari 7 Penetapan. No 0310/P dt.G/2018/PA.S gta
Register : 19-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi temapat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkann untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di Persidangan ;Menimbang, bahwa Majelisa