Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1491/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 17 Nopember 2014 — 1. Muhasim bin Muksin-PEMOHON I 2. Sa'nah binti Muhtar-PEMOHON II
134
  • Muhammad Hatta,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Zuhad bin Muhit dan Sopiah binWahab dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana
    Muhammad Hatta, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Zuhad bin Muhit dan Sopiahbin Wahab dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan
Register : 14-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 904/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ismi Liani binti Muhit) dengan Tergugat (Fiki Arya Angriawan bin Gamik) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2021 di Dusun Beleke, Desa Beleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain shughra Tergugat (Fiki Arya Angriawan bin Gamik) terhadap Penggugat (Ismi Liani binti Muhit);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Muhit bin Sanam) dan Pemohon II (Nurmaini binti Asbullah) terhadap anak bernama Dafa Syauqi Mahmudi bin Adeo Datus, tempat tanggal lahir Cilegon, tanggal 19 Februari 2016;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak sebagaimana amar point 2 di atas ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta
    Muhit bin Sanam, NIK = 3672030505900002, lahir diSerang, tanggal 5 Mei 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diLink. Langon II RT.003 RW.005 Kelurahan Mekarsari, KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Nurmaini binti Asbullah, NIK 1871086408940003, lahir diSukarame II, tanggal 24 Agustus 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Link.
    Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muhit, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Cilegon,tanggal 3 November 2017. Bukti tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmaini, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHIm 4 dari 18. Pen. No.87/Pdt.P/2018/PA Clg.Cilegon, tanggal 30 September 2013.
    Muhit dan Nurmaini yang diajukan oleh Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sahdari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan demikian alat buktiP.1 dan P.2 tersebut telah memenuhi persyaratan formil.
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
393
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saidah binti Husaini untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Taufiqurrahman bin Abdul Muhit;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Saidah binti Husaini dengancalon suaminya bernama Taufiqurrahman bin Abdul Muhit;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    anak Pemohon dan lamarannya tersebutditerima;Bahwa ia tidak pernah memaksa siapapun dan/atau dipaksa olehSiapapun agar menikah dengan anak Pemohon yang bernamaSaidah;Bahwa selama kenal dan berinteraksi dengan anak Pemohon, ia tidakpernah melakukan kekerasan fisik atau verbal kepada anak Pemohon;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang suami dan kepalakeluarga;Bahwa ia siap memberikan nafkah lahir dan batin kepada anakPemohon;Menimbang, bahwa orangtua calon suami Anak Pemohon yangbernama Abdul Muhit
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSaidah binti Husaini untuk menikah dengan seorang laki lakibernama Taufiqurrahman bin Abdul Muhit;3.
Register : 23-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1712/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Haviroh binti Halili) dengan Tergugat (Muhit bin Samlawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2016, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat

    (Muhit bin Samlawi) terhadap Penggugat (Haviroh binti Halili);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA SELONG Nomor 374/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • SULHI) dengan Tergugat (LALU SAPII bin LALU MUHIT SAHNU) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2013 diDesa Wanasaba, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur,sepanjang untuk memenuhi syarat formil perceraian;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (LALU SAPII bin LALU MUHIT SAHNU) terhadap Penggugat (NUR HIDAYATUL AINI binti M. SULHI) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Register : 07-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 368/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (MILA SRI DEVI BINTI KISWOYO) dengan Tergugat (BAHRUL MUHIT BIN MADSIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, Banten;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAHRUL
    MUHIT BIN MADSIRAN) terhadap Penggugat (MILA SRI DEVI BINTI KISWOYO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,-(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman Setiawan Bin Wachidi) terhadap Penggugat (Murtapiah Binti Abdul Muhit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
    menikah dengan orang lainkarena takut pacarnya hamil;18.Bahwa setelahn mendengar pengakuan dari Tergugat tentang rencanapernikahannya, Penggugat minta agar Tergugat segera menceraikanPenggugat akan tetapi Tergugat malahan berkata jika Penggugat yangmengajukan gugatan cerai maka Tergugat bersedia untuk mengabulkannya19.Bahwa kemudian Tergugat menandatangani surat pernyataan yangisinya bahwa Tergugat/ Firman Setiawan bin Wachid telah menjatuhkantalak terhadap istrinya/Penggugat/Murtapiah binti Abdul Muhit
    PP No. 9 Tahun 1975);22.Bahwa maka dari itu, tidaklah berlebihnan dan cukup alasan apabilaPenggugat mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratberkenan untuk menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (FirmanSetiawan bin Wachidi) terhadap Penggugat (Murtapiah binti Abdul Muhit)agar perkawinan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 24Februari 2016 bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1437 Hijriyahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 29/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 22 Maret 2016 — I. Lia Andarrianto Alias Mustang Bin (Alm) Masdi Mahrup II. Yegi Muhamad Guntara Bin Ujang Mahari
237
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah Laptop merk Lenovo V470c warna hitam silver beserta chargernya Dikembalikan kepada saksi NURDIN HIDAYAT Bin (Alm) MUHIT6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) buah Laptop merk Lenovo V470c warna hitam silver besertachargernya Dikembalikan kepada saksi NURDIN HIDAYAT Bin (Alm)MUHIT.4.
    NURDIN HIDAYAT Bin (Alm) MUHIT, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 saksi bersama temantemannya mengobrol di depan kostnya hingga pukul 03.00 wib kemudiansaksi pulang ke rumah kostnya di Lingk. Tanjungsukur Rt/Rw 05/15 Kel.Hegarsari Kec.
    tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Laptop merkLenovo V470c warna hitam silver beserta chargernya, selama persidangantelah diketahui kepemilikannya yang sah, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi NURDIN HIDAYAT Bin (Alm) MUHIT
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Sugiono bin Muhit, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.001 RW.006 Dusun Suka Mulya Desa RimbaBeringin Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:* Bahwa saksi Abang ipar Pemohon dan saksi kenal denganTermohon sejak dari kecil yang bernama Apri Wahyuni; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danTermohon akan tetapi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami isteri, menikah
    itu mulaiterjadi perelisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmeng hargai Pemohon sebagai suami dan sebagai kepala mmah tanggadimana setiap Pemohon nasehati Termohon melawan, Termohon sukaberhutang ke pada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon .Termohonsering pergi meninggalkan mmah kediaman bersama tanpasepengetahuan dan tanpa seizin Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 orang saksibernama Sugiono bin Muhit
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 21 Maret 2011 — - Dra. SITI SANIAH, M.Pd
10238
  • Abdul Muhit' selaku KepalaSeksi Sarana dan Prasarana Dinas Kebudayaan danPariwisata Kalimantan Selatan dengan NomorRekening di BNI 0102313349 kemudian Sdr.
    Drs.Abdul Muhit mencairkan dana direkeningtersebut dan uangnya dibawa ke kantor ;Oleh karena dipikir memakan waktu terlalu lamauntuk membagikan sendiri Honor para JuruPelihara ke seluruh Kabupaten yang adae diKalimantan Selatan maka Dinas Pariwisata danKebudayaan Kalimantan Selatan mendelegasikannyakepada seluruh Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten dengan memberitahu ke masing masingDinas Pariwisata Kabupaten di wilayah ProvinsiKalsel melalui surat atau telpon bahwa danadari pusat untuk honor
    Drs.Abdul Muhit mencairkan dana direkeningtersebut dan uangnya dibawa ke kantor ;Oleh karena dipikir memakan waktu terlalu lamauntuk membagikan sendiri Honor para JuruPelihara ke seluruh Kabupaten yang adae diKalimantan Selatan maka Dinas Pariwisata danKebudayaan Provinsi Kalimantan Selatanmendelegasikannya kepada seluruh DinasPariwisata dan Kebudayaan Kabupaten denganmemberitahu ke masing masing Dinas PariwisataKabupaten di wilayah Provinsi Kalsel melaluisurat atau telpon bahwa dana dari pusat'
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 485/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
IMAN FEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO
358
  • beserta Dangdang (DPO), didalam kendaraan MobilL.300 yang dikemudikan oleh Ipan Gustiawan Bin Muhit ditemukan 1 (Satu)buah karung yang didalamnya berisi 6 (enam) bungkus berlakban Coklat berisidaun, serta biji yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya Ik 6Kg yang disimpan dibawah dashboard mobil L300 No.
    menyerahkan narkotika jenis ganja tersebut sebanyak 4(empat) karung yang didalam isi karung tersebut adalah ganja dengan masingmasing karung berisikan ganja sebanyak 25 bungkus sehingga keseluruh 4karung tersebut isinya sebanyak + 100 bungkus yaitu diserahkan kepadaterdakwa IMAN FEBRIANTO alias JHOS bin SUPRIYANTO di terminalRawa Bango Cianjur , atas informasi tersebut selanjutnya Tim dari BadanNarkotika Propinsi Jawa Barat atas pengakuan dari Deden Rustandi Bin AcepSukarta,lpan Gustiawan Binn muhit
    Bdg.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak keberatan ;6.Saksi IPAN GUNAWAN bin MUHIT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah ditangkap oleh petugas dari Badan NarkotikaNasional Provinsi Jawa Barat yaitu pada hari Minggu tanggal 25Nopember 2018 sekira pukul 02.00 Wib diparkiran Indomaret Jalan RayaCianjurCipanas Kabupaten Cianjur, bersama dengan Terdakwa DedenRostandi dan Sdr.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 845/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MUHIT dan H. MULTAZAM, dengan maskawin berupa uangRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam ;. Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :a.
    MUHIT dan H.
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal13 November 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: HalidManoppo bin Ango Manoppo dan Muhit
    Mamonto bin Lindang Mamonio,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: HalidManoppo bin Ango Manoppo dan Muhit Mamonto bin Lindang Mamonio,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ,bertempat tinggal di Dusun Karang Juli, RT.002, Desa Kadindi, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1976 di DesaKadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon II yangbernama Caen Bin Muhit kemudian mentaukilkan
    Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Karang Juli, RT.002, Desa Kadindi,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1976 di DesaKadindi, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon II yangbernama Caen Bin Muhit
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 468/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Abdul Muhit (L) lahir tanggal 120819877. C. Mahtuf (L) lahir tanggal 120419918. 9. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;10.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;11.
    Abdul Muhit (L) lahir tanggal 12081987 C.
Register : 08-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
109
  • Muhit;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehiingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
Register : 25-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 074/Pdt.P/2016/PA.Ktl
Tanggal 19 Desember 2016 — Perdata
5014
  • Muhit bin Arsidi umur 20 tahun,c. Siti Nuraini binti Arsidi umur 15 tahun,d. Wwammudin binti Arsidi, umur 14 tahun;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belum memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.
    No. 074/Pdt.P/2016/PA.KtlPemohon dan Pemohon Il mengakui bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami ister;Bahwa selama pernikahannya, Pemohon hanya mempunyai isteri 1 (Satu)orang yaitu Pemohon Il, dan dari pernikahannya itu, Pemohon dan Pemohonll telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Muslikh bin Arsidi, umur 24tahun, Muhit bin Arsidi, umur 20 tahun, Siti Nuraini binti Arsidi, umur 15 tahundan lwammudin binti Arsidi, umur 14 tahun;Bahwa sampai saat ini, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah
    No. 074/Pdt.P/2016/PA.Ktl Bahwa selama pernikahan, Pemohon hanya mempunyai isteri 1 (satu)orang yaitu Pemohon Il, dan dari pernikahannya itu, Pemohon dan Pemohonll telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Muslikh bin Arsidi, umur 24tahun, Muhit bin Arsidi, umur 20 tahun, Siti Nuraini binti Arsidi, umur 15 tahundan lwammudin binti Arsidi, umur 14 tahun;= Bahwa sampai saat ini, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian;KesimpulanBahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut
Register : 11-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 900/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Tatang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sumardi bin Muhit dan Ade Wahyu bin HAhmad Tajwini, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 48 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 40 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Tatang, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sumardi bin Muhit dan Ade Wahyu bin H AhmadTajwini, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 6 dari 11, Penetapan No. ......
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0053/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • MUHIT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun BaratSungai, Desa Kelbung, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akadnikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Kiyai bernama H. ABDURROHMAN;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, anakkandung dari ayah bernama : H.
    MUHIT danmaharnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, anakkandung dari seorang ayah bernama H. LATIP (telah meninggal dunia) dan ibu bernamaMARDIYEH (telah meninggal dunia). Sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, anak kandung dari seorang ayah bernama H.