tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT, yang beralamatdi Jalan Kabupaten Trenggalek , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0309

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari = sidang yang telah di tentukanPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipun Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaas panggilanPengadilan Agama Banjarmasin yang dibacakan dipersidangan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 03 Maret 2017

,tertanggal 22 Februari 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Desember 2014, yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0309/16/X1/2014 tanggal 19 Desember 2014.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama/bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, di Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, selama

Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi Nomor3216152601900003, tanggal 27 April 2016,bermeterai Cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1;Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cikarang,Nomor0309/AC/2018/PA.Ckr., tanggal 15 Februari 2018 bermeterai Cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparatdiberi kode P.2;Fotokopi

tinggal di Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON Il ; SelanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang tanggal 14 September 2016, dengan Nomor0309

Desa Bundah Kecamatan SresehKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal21 Maret 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Spg, tanggal 21 Maret 2017 dengan dalildalilsebagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 28 Pebruari 2013 dan 08 Maret 2013 dantidak terbukti bahwa

ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di kecamatan Jabung Lampung Timurdalam hal ini memberikan kuasa dan memilih berdomisili dikantor Kuasa Hukumnya kepada Advokat/Konsultan Hukumberkedudukan di Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur sesuai dengan surat kuasa, Nomor0309

Putusan Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa, untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanSukamaju, KabupatenLuwu Utara, dengan Nomor0309/016/XI/2017, tanggal 14November 2017, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang olehKetua Majelis diberi tanda (P);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat

Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0309

sebagai " PENGGUGAT":;MELAWANEE emu 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Depcollector,pendidikan SMP tempat kediaman di Ibu Dahliana DukuhRE Biora, selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukanPenggugat dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Pebruari 2018, danterdaftar pada Pengadilan Agama Blora register Nomor0309

Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0309

No : 2527/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, telah ternyata Penggugatberdomilisi di wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanyaPengadilan Agama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0309/74/V1/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 27

disebabkan alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidakmemungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Februari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor0309

tangga, tempat tinggal di Jalan ParitTembakul Dusun Cempaka Putih RT.051 RW.017, DesaPunggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah tanggal 26 Juli 2016 dengan register perkara nomor0309

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggalKelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor0309

maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tertanggal 28 Agustus2018, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0309

Cpew yl ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarawana nnnnne Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0309

Petani, tempat kediaman di Dusun GrujuganRT.005 RW.002, Desa Payudan Daleman, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0309

Oleh kami MuhammadRezani, sebagai Hakim Pengadilan Agama Muara Teweh yang berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh nomor0309/Pdt.G/2019/PA.Mtw tanggal 28 Oktober 2019 ditunjuk sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Kemijan, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Kemijan, S.Ag.