• Indomarco Prismatama (Indomart) melalui saksi Adisetyo Nugroho.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Indomarco Prismatama (Indomart) melaluisaksi Adisetyo Nugroho.4.

  Adapun pemilikuang tersebut adalah Indomarco Prismatama (Indomart); Bahwa adapun yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah salahseorang karyawan Indomart yang bernama ZAINAL ARIFIN.

  Indomarco Prismatama dengan memasukkansurat lamaran kerja ke Kantor TC Indomart Km.12.00. seperti yang lainnyadan untuk detailnya saksi tidak mengetahuinya karena lain di bidang saksimengenai penerimaan Karyawan di PT. Indomarco Prismatama.

  Indomarco Prismatama saat membuat Orderan barangbarang keShopee digunakan untuk keperluan pribadi; Bahwa saat dilihatkan kepada saksi 1 (satu) bendellaporan hasil Audit internal PT. Indomarco Prismatama saksi mengakuibahwa itu merupakan hasil temuan audit yang dilakukan oleh kantorcabang TC Indomart dan ditandatangani oleh Virtual Adm Jr Mrg.

• INDOMARCO PRISMATAMA;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  INDOMARCO PRISMATAMA;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bersalah dan sangat menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi lagi danmohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwaTerdakwadidakwadengansuratdakwaanNo. Reg.

  INDOMARCOPRISMATAMA.e BahwabenarpadahariKamistanggal 16 Oktober 2014TerdakwatelahmengambiluanghasilpenjualansebesarRp. 12.600.000, milik PT.INDOMARCO PRISMATAMA tanpaseijinperusahaantersebut;e BahwabenarPerbuatan terdakwa tersebut diketahui pihak perusahaan PT.

  2014TerdakwatelahmengambiluanghasilpenjualansebesarRp. 12.600.000, milik PT.INDOMARCO PRISMATAMA tanpaseijinperusahaantersebut;BahwabenarPerbuatan terdakwa tersebut diketahui pihak perusahaan PT.

  INDOMARCOPRISMATAMA.BahwabenarpadahariKamistanggal 16 Oktober 2014TerdakwatelahmengambiluanghasilpenjualansebesarRp. 12.600.000, milik PT.INDOMARCO PRISMATAMA tanpaseijinperusahaantersebut;BahwabenarPerbuatan terdakwa tersebut diketahui pihak perusahaan PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA;1 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur, pada hari : RABU, tanggal. 04 Pebruari2015, oleh kami :BONTORARUAN. SH. MH,sebagai Hakim Ketua, SIGIT SUTRIONO.SH.M.Hum, danRAMLI RIZAL. SH.

• INDOMARCO PRISMATAMA melalui YEKIELI LASE,- 6 (enam) buah gembok,- 1 (satu) buah segel warna kuning,- 1 (satu) buah pisau lipat,- 1 (satu) pasang pakaian berupa 1 (satu) buah baju kaos warna biru dan 1 (satu) buah celana keeper warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Indo Marco Prismatama (Indomaret) sebagaipengawas; Bahwa terdakwa bekerja juga di PT. Indo Marco Prismatama (Indomaretsebagai Deliver Driver yang bertugas dalam pengangkutan barang danmengambil uang hasil penjualan di Toko Indomaret melalui kotak codel ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011sekira pukul 06.00 wib terdakwa ditugaskan dari PT.

  Indo Marco Prismatama (Indomaret) sebagaipengawas;Bahwa terdakwa bekerja juga di PT.

  Indo Marco Prismatama tersebut beradadalam penguasaan terdakwa yang harus diantarkan terdakwa ke kantor PT.PT. Indo Marco Prismatama Tanjung Morawa namun terdakwamengambilnya dari dalam kodel saat selesai mengambil uang hasilpenjualan dan hendak membawanya ke kantor PT.

  Indo Marco Prismatama ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah mengambil uangmilik PT. Indo Marco Prismatama, mengakibatkan PT.

  Indo Marco Prismatama dan terdakwa lahyang ditugaskan oleh kantor PT. Indo Marco Prismatama untuk membawabarangbarang ke tokotoko Indomaret sekaligus membawa uang hasilpenjualan dari tokotoko Indomaret ke kantor PT.

• Indomarco Prismatama;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Indomarco Prismatama yang terletak di Jalan Industri DesaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, namunsaat mobil Box BK 9883 MN keluar dari Gudang PT. Indomarco Prismatama di PosSatpam, Petugas Security melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan mobilBox BK 9883 MN yang dikemudikan oleh supir serap saksi Saifuddin Nasution danDedi Purnomo dan ditemukan barangbarang yang bukan barang retur PT.

  Indomarco Prismatama(Indomaret) satpam sedangberjaga di Pos Jaga pintukeluar perusahan tersebutketika mobil yang saksikendarai milik PT.

• Iindomarco Prismatama;
  6 (enam) lembar slip penjualan tutup harian tertanggal 16, 17, 18, 19, 20, 21 April 2021;
  3 (tiga) lembar slip gaji An.

  Indomarco Prismatama melalui Saksi Gilang Daril Umami.
  1 (satu) buku Tabungan BRI Simpedes No. Rek: 3111-01-037078-53-9 An. TASTAFTIYAN berikut ATM nya;
  1 (satu) buku tabungan TAHAPAN BCA No rekening : 0461343847, An.

  PT Indomarco Prismatama setiap harinya sebagaibentuk bukti pelaporan hasil penjualan toko sehari sebelumnya. Kemudianbukti transfer tersebut di laporkan ke saksi Uswatun Khasanah selakuSupervisor dalam bentuk difoto bukti transfer, sedangkan bukti transfer fisikdikirim ke Kantor PT Indomarco Prismatama Yogyakarta.

  Indomarco Prismatama tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku kepala Toko Indomart Rempoah adalah mengelolakelengkapan sarana dan operasional toko Indomart Rempoah sesuai denganSOP yang telah ditentukan oleh PT. Indomarco Prismatama diantaranyaadalah menyetorkan uang penjualan tutup harian di Bank yang ditunjuk (BRI)ke nomor rekening : 002901001358307 an.

  Baturraden, Kab.Banyumas, Saksi Gilang Daril Umami mendapat kabar dari Sdr Rieke selakuFinance Indomarco Prismatama Cabang Jogyakarta bahwa IndomartRempoah sejak tanggal 16 April 2021 tidak menyetorkan atau mentransferuang tutup harian (uang sales toko Indomart Rempoah) ke nomor rekening :002901001358307 an. PT lindomarco Prismatama yaitu :.

  Indomarco Prismatama menentukan tugasdan tanggung jawab Terdakwa selaku kepala Toko Indomart Rempoah adalahmengelola kelengkapan sarana dan operasional toko Indomart Rempoah sesuaidengan SOP yang telah ditentukan oleh PT. Indomarco Prismatama diantaranyaadalah menyetorkan uang penjualan tutup harian di rekening BRI an.

  Indomarco Prismatama maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama melalui Saksi Gilang DarilUmami:;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN PwtMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buku Tabungan BRI Simpedes No.Rek: 311101037078539An.

• Indomaco Prismatama melalui saksi HENDRA WIJAYA Bin TRI AGUS WAHYUDI.

  • 1 (satu) lembar blanko perjanjian sewa rental mobil candra;

  Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  • 1( satu) buah jaket merk Three Seven warna biru;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Gtr 150 dengan nopol DA 2831 MJ.
  • 1 (satu) buah kunci kamar save hotel nomor B15 warna putih.

  Indomaco Prismatama sehingga PT.

  Indomaco Prismatama dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda GTR 150 dengan No.

  Indomaco Prismatama yangdiwakilkan oleh saksi Hendra Wijaya selaku Supervisor PT. IndomacoPrismatama sehingga PT. Indomaco Prismatama. Dengan demikian, unsur initelah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3.

  Indomaco Prismatama. Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Kartika dan saksi Yusril.

• MULYAMAN SAPUTRA mengambil uang milik PT.Indomarco Prismatama tanpa ijin, PT.

  Indomarco Prismatama yang hilang pada hari Rabu, tanggal 06 Maret2019, sekitar pukul 22.30 wita, sebelum hilang uang tunai tersebut disimpandi jok tengah dalam mobil Suzuki Carry milik PT.

  Denpasar TimurKota Denpasar tersebut adalah PT.Indomarco Prismatama yang beralamat di Jalan Raya Singaraja DenpasarDesa Werdibuana Kec.

  Indomarco Prismatama tanpa ijin sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dengan cara terdakwa 1.

  Indomarco Prismatama tanpa ijin sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dengan cara terdakwa 1. SABARMAN ALS SABAbertugas mengambil uang milik PT.

• YULI ZENI MURAIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 06.30 wibterjadi pencurian di PT Indomarco Prismatama di Jalan Sei MencirimDusun Il Desa Paya Geli Kec.

  Sunggal Kab Deli Serdang; Bahwa cara terjadinya pencurian itu adalah dengan merusak jendelagudang/jerjak jendela sebelah kanan dibagian belakang lalu masukkedalam PT Indomarco Prismatama; Bahwa barang yang hilang PT Indomarco Prismatama 20 selop rokokberaneka ragam, 10 karton minyak goring isi 2 liter, 10 kg gulaputih/pasir merk Indomaret,5 kotak kaus dalam pria merek getman danradiermatic, 1 kotak coklat; Bahwa kerugian dari dari PT Indomarco Prismatama sebesar10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Halaman

  DANIEL PRENGKY PANGGABEAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 06.30 wibterjadi pencurian di PT Indomarco Prismatama di Jalan Sei MencirimDusun Il Desa Paya Geli Kec.

  Sunggal Kab Deli Serdang;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian itu dari sdr Yuli ZeinMuraini karena pada saat kejadian itu saksi berada dirumah dan setelahmengetahui kejadian itu saksi langsung datang dan membuka rekamanCCTV dan melaporkan kejadian itu ke Polsek Sunggal;Bahwa cara terjadinya pencurian itu adalah dengan merusak jendelagudang/jerjak jendela sebelah kanan dibagian belakang lalu masukkedalam PT Indomarco Prismatama;Bahwa barang yang hilang PT Indomarco Prismatama 20 selop rokokberaneka

  Deli serdangterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Sunggal yangberpakaian sipil karena melakukan pencurian di PTI IndomarcoPrismatama;Bahwa cara kami melakukan pencurian itu dengan teman terdakwa yangbernama Imam Grandong terdakwa menunggu dibagian belakang PTIndomarco Prismatama sedangkan Imam Grandong denganmencongkel jendela gudang/jerjak jendela sebelah kanan dibagianbelakang pakai linggis lalu masuk kedalam PT Indomarco Prismatama;Bahwa barang yang hilang PT Indomarco Prismatama 20

• INDOMARCO PRISMATAMA sedangkanyang melakukannya adalah karyawan PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA bagianAsisten Kepala Toko yaitu terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengambil uang hasil penjualan yang berada didalam brangkastanpa seijin PT INDOMARCO PRISMATAMA sebesar Rp 17.601.250 (tujuh belas jutaenam ratus seribu dua ratus lima puluh rupiah) dari jumlah keseluruhan uang yang adadi brangkas sebesar Rp 24.421.550, (dua puluh empat juta empat ratus dua puluh saturibu lima ratus lima puluh rupiah).Bahwa uang yang tersisa didalam brangkas sebesar Rp 6.820.300, (enam juta delapanratus

• ParisaCenter Kecamatan SagulungKota Batam dan yang menjadi korbannyaadalah PT.Indomarco Prismatama (Indomaret) dan yang menjadiTerdakwanya adalah MISWAR ANDAM SURYA Als SURYA Bin ANWARYON; Bahwa jabatan saksi di PT.Indomarco Prismatama (Indomaret) adalahsebagai Kepala Toko Indomaret Komp. Parisa Center Kec.

  INDOMARCO PRISMATAMA namunTerdakwa tetap melakukannya.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa Terdakwa tersebut sama sekali tidak ada Ijin dariPT. INDOMARCO PRISMATAMA, init membuktikan bahwa Terdakwa telahMelawan Hukum, dimana Terdakwa telah mengambil uang dengan TotalKeseluruhan kerugian PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA, ini membuktikan bahwa Terdakwatelah Melawan Hukum, dimana Terdakwa telah mengambil uang dengan TotalKeseluruhan kerugian PT.

  , bahwa perbuatannya bekerja sebagai Karyawan diPT.Indomarco Prismatama (Indomaret) dimana Terdakwa bekerja sebagaiMarchan Disert (MD) mendapat Upah atau Gaji sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah).

• INDOMARCO PRISMATAMA menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

  INDOMARCO PRISMATAMA di Supermarket IndomaretSoekarno Hatta 2 di Jend.

  INDOMARCO PRISMATAMA di Supermarket Indomaret SoekarnoHatta 2 di Jend.

  INDOMARCO PRISMATAMA di Supermarket Indomaret Soekarno Hatta 2 diJend.

• Indomarco Prismatama Jalan Ahmad Yani Nomor 806 Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung rnelalui saksi DUDI RUHIAT- 1 (satu) buah kaset CD rekaman CCTV; Tetap terlampir dalarn berkas perkara.- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 rnerek Honda Civic No. Pol D1271 BU, warna abu metalik tahun 1387 Dikembalikan kepada saksi DIDIH NURDIN6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Indomarco Prismatama Jalan Ahmad Yani Nomor806 Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung rnelaluisaksi DUDI RUHIAT 1 (satu) buah kaset CD rekaman CCTV;Tetap terlampir dalarn berkas perkara. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 rnerek Honda Civic No. Pol D1271 BU, warnaabu metalik tahun 1387Dikembalikan kepada saksi DIDIH NURDIN1.

  Indomarco Prismatama bagian gudang, menawarkan barang berupa 1 (satu)dus obat jenis promag dan 12 pcs cosmetic WH D & N Crm 15 +100 merek Tje Fukdengan harga jauh di bawah harga pasaran yakni seharga Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan meminta agar terdakwa EFSA JULIANSYAH BinE. TOHARI dan terdakwa II HARI KURNIA NOPIYANA Bin HIDAYAT ONDAmembawa mobil ke areal gudang PT.

  Indomarco Prismatama Jalan Ahmad YaniNomor 806 Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, terhadappenawaran saksi MOCHAMAD RIZAL BUDIANSYAH SUDIMAN Bin SUDIMANtersebut, terdakwa EFSA JULIANSYAH Bin E. TOHARI dan terdakwa II HARIKURNIA NOPIYANA Bin HIDAYAT ONDA menyanggupinya selanjutnya pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00 WIB, terdakwa EFSAJULIANSYAH Bin E. TOHARI dan terdakwa Il HARI KURNIA NOPIYANA BinHIDAYAT ONDA dengan mengendarai mobil Honda Civic No.

  Indomarco Prismatama Jalan Ahmad Yani Nomor 806Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, tidak beberapa lamasaksi MOCHAMAD RIZAL BUDIANSYAH SUDIMAN Bin SUDIMAN keluar darigudang PT. Indomarco Prismatama kemudian memasukkan 1 (satu) dus obat jenispromag dan 12 pcs cosmetic WH D & N Crm 15 +100 merek Tje Fuk ke dalambagasi mobil Honda Civic No. Pol D 1271 BU, selanjutnya terdakwa EFSAJULIANSYAH Bin E.

  Indomarco Prismatama Jalan Ahmad Yani Nomor 806 KelurahanCicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung menuju ke arah Rancaekekdimana 1 (satu) dus obat jenis promag oleh para Terdakwa dijual secara eceran ke2$A(S& *SS& . S#S # 4+SEE" OS'SS F"." (2 S$SS , , ! #$%&,$5 ! /; B , O 3(, #0(S , +$#8 ,8 *$338/ F $%$ , "ZISSs/ ! ./$125 . % 1S,!" /"#S, , SS" # S&S%S +5 $ #9,25 #93 /"#S1(.(%&$% , ' ($ ?/ ! ./$125 . & #5,25 , SS" # S&SS !5,!" 5; E"gS *SS& . , OS #" .SE"SS & (#SSES# S$ "!

• Indomarco Prismatama Cabang Jember bagian BagianAREA OPERASTION sebagaimana surat keterangan No. 049/IDMHRD/X1/2014 tanggal 19 November 2014 yang ditanda tangani oleh F AriesKurniawan, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2014bertempat di toko Indomart TF68 Rambipuji 2 tepatnya di Jl. Gajah Mada Kec.Rambipuji Kab. Jember telah menggunakan uang dan barang untuk kepentinganpribadi, milik PT.

  Indomarco Prismatama Cabang Jember bagian BagianAREA OPERASTION sebagaimana surat keterangan No. 049/IDMHRD/XI1/2014 tanggal 19 November 2014 yang ditanda tangani oleh F AriesKurniawan, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulan Juli 2014bertempat di toko Indomart TF68 Rambipuji 2 tepatnya di Jl. Gajah Mada Kec.Rambipuji Kab. Jember telah menggunakan uang dan barang untuk kepentinganpribadi, milik PT.

  Indomarco Prismatama Cabang Jember bagian Bagian AreaOperation yang mendapat gaji bulanan;e Bahwa saksi menjadi salah satu anggota tim audit dan tim IC (ControlBarang); Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar jam 08.00 WIBaudit ke toko Indomart TF68 Rambipuji 2 tepatnya di JI. Gajah MadaKec. Rambipuji, Kab.

  Indomarco Prismatama Cabang Jember bagian Bagian AreaOperation yang mendapat gaji bulanan;e Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang dan barang milik PT.Indomarco Prismatama sebesar Rp. 60.946.000,00 (Enam puluh jutaSembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);e Bahwa tugas Terdakwa salah satunya adalah menerima setoranpenerimaan dari petugas sif lama ke petugas sif baru untuk kemudiandimasukkan ke dalam brankas;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan

• IndomarcoPrismatama melalui M Ali Hasan Abrori selaku Koordinator Keamanan PT.Indomarco Prismatama.5.

  Indomarco Prismatama serta tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Rabu tanggal 23Mei 2012 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Desa Sumberkima, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan Suwito, Dedilrawan, dan Agus Satriyo Wahyudi telah melakukan perbuatan mengeluarkanbahan bakar minyak jenis solar dari dalam tangki kendaraan = milik PT.Indomarco Prismatama yang kami gunakan ;15Bahwa saksi mengeluarkan

  Indomarco Prismatama serta tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Rabu tanggal 23Mei 2012 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di Desa Sumberkima, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng, saksi bersamasama dengan Suwito, Zainudin17Rofii, dan Agus Satriyo Wahyudi telah melakukan perbuatan mengeluarkanbahan bakar minyak jenis solar dari dalam tangki kendaraan milik PT.Indomarco Prismatama yang kami gunakan ;Bahwa saksi mengeluarkan

  Indomarco Prismatama yangditugaskan mengirim barang ke Toko Indomaret wilayah Bedugul namun saatdiperjalanan pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 01.00 Wita tepatnya diDesa Sumberkima, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, terdakwa telahmelakukan perbuatan mengeluarkan bahan bakar minyak jenis solar dari dalamtangki kendaraan milik PT.

  Indomarco Prismatama yang ditugaskan mengirim barang ke Toko Indomaretwilayah Bedugul, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;ad. 4. Unsur dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaannya/jabatannya atau karena mendapat upah;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa adalah karyawan Perusahaan PT.

• INDOMARCO PRISMATAMA atas nama : 1. DYAH PUSPITASARI , dengan nomor : 0033/A.1.02/HRD-SMG/VIII/2010 dikeluarkan tanggal 01 Agustus 2010, 2. ULFA ADRIYAH dengan nomor : 0055/A1.02/HRG-SMG/III/2016, dikeluarkan tanggal 01 Maret 2016, 3. AGUS LISTYAWAN dengan nomor : 0096/AI.02/HRD-SMG/III/2017 dikeluarkan tanggal 01 Maret 2017 .

• 4 ( empat ) lembar surat perjanjian kerja waktu tertentu / karyawan tidak tetap PT. INDOMARCO PRISMATAMA atas nama 1.

  INDOMARCO PRISMATAMA atas nama : 1. DYAH PUSPITA SARI , 2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR.

• Daftar sift / jaga Karyawan Indomaret Sulursari mulai tanggal 03 Mei 2017 sampai 08 Juni 2017 atas nama 1. DYAH PUSPITA SARI,2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR.

  Indomarco Prismatama dengan seluruh karyawan Indomaret danseluruh karyawan Indomaret Sulursari tersebut sanggup menggantiseluruh kerugian pihak PT Indomarco Prismatama dan sanggup menerimasanksi apapun dari PT Indomarco Prismatama namun dalam mediasitersebut pihak PT Indomarco Prismatama tetap bersikukuh untukmelanjutkan melalui proses hokum ;Keterangan Terdakwa Il.

  Bahwa Terdakwa masuk di PT Indomarco Prismatama sejak tahun 2015masih dalam training kemudian diangkat sebagai karyawan tidak tetap daritahun 2015 sampai sekarang kemudian Terdakwa bekerja di IndomaretSulursari sejak tahun 2015 sampai Juni 2017 sebagai kasier kemudiansekarang Terdakwa bekerja dikantor PT Indomarco Prismatama CabangSemarang.

  Bahwa yang menjadi korban dalam penyalahgunaan diskon karyawantersebut adalah PT Indomarco Prismatama Cabang Semarang.

  Indomarco Prismatama dengan seluruh karyawan Indomaret danselurun karyawan Indomaret Sulursari tersebut sanggup menggantiseluruh kerugian pihak PT Indomarco Prismatama dan sanggup menerimasanksi apapun dari PT Indomarco Prismatama namun dalam mediasitersebut pihak PT Indomarco Prismatama tetap bersikukuh untukmelanjutkan melalui proses hukum kemudian Terdakwa dan karyawanyang lain dipindah ke kantor pusat PT Indomarco Prismatama CabangSemarang kemudian Terdakwa dan karyawan yang lain masuk bekerja

  menurut agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa masuk di PT Indomarco Prismatama sejak tahun 2015masih dalam training kemudian diangkat sebagai karyawan tidak tetapsebagai Pramuniaga dari tahun 2016 dan sekarang kemudian Saksibekerja di Indomaret Sulursari sejak tahun 2016 sampai Juni 2017 sebagaiMarchandiser kemudian sekarang Terdakwa bekerja dikantor PTIndomarco Prismatama Cabang Semarang.

• Indomarco Prismatama).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  Indomarco Prismatama selakusahaan PT.

  Indomarco Prismatama, tetapi telah digunakan olehTerdakwa untuk kebutuhan seharihari dan juga untuk berfoyafoya tanpa seijindan sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan adanya laporan ke polisi maka jelas kalaupemilik uang tersebut tidak menghendaki pengambilan uang tersebut olehTerdakwa dan telah merugikan PT. Indomarco Prismatama;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 inipun dianggap telahterpenuhi;Ad.3.

  Indomarco Prismatama);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sebagai karyawan pada PT.

  Indomarco Prismatama ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.

  Indomarco Prismatama).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2016, olehLenny Wati Mulasimadhi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Tamrin Tarigan,S.H., M.H. dan H.

• JARYANTO sebagai karyawan tetap PT INDOMARCO PRISMATAMA, 1 lembar surat promosi dari kepala asisten kepala toko menjadi Kepala toko , 1 surat personal daftar riwayat jabatan1 lembar kartu identitas / nametag an. JARYANTO, Dikembalikan kepada terdakwa Jaryanto bin Yamin - Seperangkat computer Merk Wearness (CPU, Monitor, Keyboard dan Mouse) dan1 unit alat scanner Merk Honeywell Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATAMA6.

  INDOMARCO PRISMATAMA yaitupada tanggal 27 April 2017 sampai dengan 8 Juni 2017 di PT.TokoIndomaret T19U Karangawen Kabupaten Demak.Bahwa penggelapan tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 09 JUni2017Bahwa saksi bekerja pada PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA sebagaiSUPERVISOR Area KarangawenHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN.Dmk Bahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa JARYANTO Bahwa benar saksi mengenal terdakwa JARYANTO sebagai KepalaToko di PT.Toko Indomaret T19U Karangawen yang merupakan salahsatu perusahaan dari PT. INDOMARCO PRISMATAMA . Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa adalah menggunakandiskon karyawan yang melebihi batas.

  INDOMARCO PRISMATAMA sebagaiKaryawanBahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa JARYANTOBahwa saksi mengenal terdakwa JARYANTO sebagai Kepala Toko diPT.Toko Indomaret T19U Karangawen yang merupakan salah satuperusahaan dari PT.

  JARYANTO sebagai karyawan tetap PTINDOMARCO PRISMATAMA, 1 lembar surat promosi dari kepala asistenkepala toko menjadi Kepala toko , 1 surat personal daftar riwayatjabatan1 lembar kartu identitas / nametag an.

  JARYANTO sebagai karyawan tetapPT INDOMARCO PRISMATAMA, 1 lembar surat promosi dari kepala asistenkepala toko menjadi Kepala toko , 1 surat personal daftar riwayat jabatan1lembar kartu identitas / nametag an.

• INDOMARCO PRISMATAMA di * (delapan) Toko Indomaret ( Veteran 162, RE Martadinata, Veteran 29, Veteran 54, Kusuma Atmaja, Sulukuning, Sukatani 8 dan Raya Sukatani);

• 8 (delapan) lembar hasil stock opname di 8 toko indomaret ( Veteran 162, RE Martadinata, Veteran 29, Veteran 54, Kusuma Atmaja, Sulukuning, Sukatani 8 dan Raya Sukatani);

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara atas nama RUTIAH Binti NURMAN

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

   INDOMARCO PRISMATAMA;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 14.30 WIBterdakwa tertangkap tangan telah mengambil 2 (dua) buah susu merkMorinaga CM 2 dengan ukuran 800 gram sebanyak 1 (satu) buah danMorinaga CK3 MD 800 gram sebanyak 1(satu) buah;Bahwa awalnya saksi mengetahui tentang terdakwa dari group wa pegawaiIndomaret Purwakarta yang mengatakan ada pencurian ditoko yangdilakukan oleh seorang perempuan dengan ciri ciri yang sama sepertiterdakwa ketika masuk ke toko Indomaret

   Indomarco Prismatama atau Indomaret.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan;2.Saksi SUPARMAN:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani tidak ada hubungandarah ataupun keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT.

   Indomarco Prismatama yang membawahiIndomaret wilayah Purwakarta dan Karawang;Bahwa Indomaret adalah toko yang menjual berbagai macam barangkebutuhan seharihari mulai dari Susu dan barang kebutuhan yang lainnya;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pwk Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 14.30 WIBterdakwa tertangkap tangan telah mengambil 2 (dua) buah susu merkMorinaga CM 2 dengan ukuran 800 gram sebanyak 1 (satu) buah danMorinaga CK3 MD 800 gram sebanyak i1(satu)

   Indomarco Prismatama atau Indomaret;Bahwa saksi menerangkan harga 2 (dua) box susu formula yang sudahdiambil oleh terdakwa yakni Rp. 214.000, (Dua ratus Empat belas RibuRupiah sedangkan jika di jumlahkan dari 8 (delapan) toko Indomaret sebesarRp. 2.695.500 ( Dua Juta Enam ratus Sembilan Puluh lima ribu lima ratusrupiah) dan itu merupakan kerugian dari PT.

   Indomarco Prismatama atau Indomaret;Bahwa saksi menerangkan harga 2 (dua) box susu formula yang sudahdiambil oleh terdakwa yakni Rp.328.600, (Tiga ratus Dua puluh DelapanRibu Enam ratus Rupiah) sedangkan jika di jumlahkan dari 8 (delapan) tokoIndomaret sebesar Rp. 2.695.500 ( Dua Juta Enam ratus Sembilan Puluhlima ribu lima ratus rupiah) dan itu merupakan kerugian dari PT.

• Indomarco Prismatama Jember mengalamaikerugian kurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangansaksi tersebut, para terdakwa men gemukakan bahwa sudah mengembalikan nota/suratjalan tersebut akan tetapi petugasnya tidak ada sehingga nota/surat jalan ditaruk dalamkotak yang tersedia.SAKSI 3Saksi FATHUR RAHMAN,Bahwa saksi kerja di Indomarco Primatama Jember dibagian administrasi LPG dengantugad dan tanggung jawab melakukan

  Indomarco Prismatama Jember mengalamikerugian Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangansaksi tersebut, Para terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut tidak benarkarena para terdakwa sudah mengembalikan nota/surat jalan pada yang bertugas akantetapi tidak ada ditempat sehingga nota ditaruk dalam kotak bok yang disediakan.SAKSI 4Saksi MAHARDIKA FEBRIO,Bahwa saksi bekerja di Indomarco Prismatama Jember dibagian acting

  Indomarco Prismatama Jember mengalami kerugiankurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangansaksi, para terdakwa mengemukakan bahwa keterangan saksi tersebut sudah benar ;SAKSI 6Saksi NON ALEX MARDIANSAH, Dibacakan sesuai dengan berita acara pemeriksaan penyidik Polisi tanggal 7 Oktober2011;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangansaksi yang dibacakan, para terdakwa mengemukakan bahwa

  Indomarco Prismatama sudah cukup lama, terdakwa I bekerja sebagaisopir dan terdakwa II sebagai pendampingnya sopir ( kernet ) ; Bahwa tugas terdakwaterdakwa adalah melaksanakan pengambilan gas LPGisi 12 kg dari SPBE Rejoso Pasuruan kemudian mendistribusikan ke tokotokoOndomaret diwilayah Probolinggo sampai dengan Banyuwangi ; Bahwa pengiriman tersebut harus dengan surat jalan yang dikeluarkan olehbagian administrasi PT Indomarco Prismatama ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti

  Indomarco Prismatama Cabang Jembermenerangkan , bahwa terdakwaterdakwa bekerja pada PT. IndomarcoPrismatama sudah cukup lama, terdakwa I sebagai sopir dan terdakwa IIsebagai pendamping sopir ( Kernet ) ;e Bahwa para terdakwa mendapat gaji atau upah dari PT.

• INDOMARCO PRISMATAMA melalui saksi Dedi Romulus Sitorus ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

  INDOMARCO PRISMATAMA melainkan sebagianuangnya digunakan terdakwa tanpa izin pihak PT.

  Indomarco Prismatama untukmelakukan penggelapan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar3.

  Indomaret Prismatama ;Menimbang sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskanbahwa unsur 3. telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.

  INDOMARCO PRISMATAMA sejak tanggal 10 Januari 2014 danberdasarkan Surat Keterangan Nomor: 965/B1.01/HRDPKU/IX/2016 tanggal 27September 2016 terdakwa ISKANDAR MUDA merupakan karyawan PT.INDOMARCO PRISMATAMA sejak tanggal 10 Januari 2014, kemudianterdakwa ditempatkan di Toko IDM KH DEWANTARA SIBUHUAN mulai tanggal01 Oktober 2016 sebagai Kepala Toko dengan tugas dan tanggung jawabsebagai berikut :1.