percobaan/permufakan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan ,yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal Informasidari masyarakat bahwa didaerah Babelan sering terjadi jual beli Narkotikajenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa (MIFTHA IMAN NURROHMANAls IMAN Bin KRISTANTO), lalu anggota Polsek Babelan yaitu saksi JONFERIADI, saksi SAIDUN

disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal Informasidari masyarakat bahwa didaerah Babelan sering terjadi jual beli Narkotikajenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa (MIFTHA IMAN NURROHMANAls IMAN Bin KRISTANTO), lalu anggota Polsek Babelan yaitu saksi JONFERIADI, saksi SAIDUN

Saksi Jon Feradi Bin Abusani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 22.00 Wib di wilayahPolsdek Babelan sedang melakukan Observasi dengan dasarInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering malkukan transaksiNarkotika Jenis sabu;> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi SAIDUN BAHRI dan anggota lainnya .> Bahwa dengan berdasarkan informasi

Saksi Saidun Bahri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:>Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira jam 22.00 Wib di wilayahPolsdek Babelan sedang melakukan Observasi dengan dasarInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering malkukan transaksiNarkotika Jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi JON FERADI dan anggota lainnya .Bahwa dengan berdasarkan informasi dari masyarakat

BAHRI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019sekira Jam 22.00 Wib di wilayah Polsdek Babelan> Bahwa saksi JON FERADI melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi JON FERADI Bin ABUSANI dananggota lainnya .> Bahwa sekitar jam 23.30 Wib saksi JON FERADI bersamasamadengan saksi SAIDUN BAHRI berhasil menghubungi terdakwa danmelakukan komunuikaasi dengan terdakwa dan langsung berpurapuramemesan 1 (Satu) bungkus plastik dengan berat brutto 0,2

Mardjohan berstatus perjaka dan Hj,Pipin Sopinah berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan oleh Penghuludari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Barat,dengan wali nikah Bapak Saidun (ayah kandung Hj.Pipin Sopinah) dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Bapak Masri dan Bapak Ridwan denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. bahwa antara H.Mardjohan dan Hj.

PipinSopinah (Saidun), disaksikan oleh Masri dan Ridwan dengan maharseperangkat alat shalat; bahwa Penghulu yang menikahkan H. Mardjohan dengan Hj. PipinSopinah, wali nikah, dan saksisaksi nikah, semuanya telahmeninggal dunia; bahwa menurut keterangan keluarganya dan para Pemohon, H.Mardjohan dan Hj. Pipin Sopinah pemah memiliki Buku Nikah, tetapisudah hilang; bahwa benar para Pemohon adalah anak kandung H. Mardjohan danHj. Pipin Sopinah; bahwa setahu saksi, H.

Pipin Sopinah (Saidun), disaksikan oleh Masri danRidwan dengan mahar seperangkat alat shalat; bahwa benar Penghulu yang menikahkan H. Mardjohan dengan Hj.Pipin Sopinah, wali nikah, dan saksi nikah, semuanya telahmeninggal dunia; bahwa menurut keterangan keluarga dan para Pemohon, H.Mardjohan dan Hj. Pipin Sopinah pernah memiliki Buku Nikah, tetapisudah hilang; bahwa benar para Pemohon adalah anak kandung H.

Pipin Sopinah (Saidun), disaksikan oleh Masri dan Ridwan denganmahar seperangkat alat shalat.Menimbang bahwa kesaksian para saksi yang diajukan oleh paraPemohon adalah kesaksian testimonium de auditu (mendengar dari orang lain)atau dalam hukum Isiam disebut asysyahadah bil istifadhah (kesaksianberdasarkan pengetahuan orang banyak).

Saidun, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rahak, Kecamatan SanoNggoang, Kabupaten Manggarai Barat, 2.Baso, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Pulau Komodo, DesaKomodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, PemohonIl, wali nikah dan 2 orang saksi Ssemuanya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon danPemohon II samasama senang

Kabupaten Manggarai Barat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pulau Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dan saksi hadir waktupernikahannya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Muharam Ramu karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia sedangkan yang menjadi saksi adalah Ali Saidun

No.200/Pdt.P/2017/PA Lbj Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam dan belum pernah cerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon belum didaftarkan di KantorUrusan Agama karena di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II menikah jaraknya jauh dari Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmendapatkan bukti nikah dari Kantor Urusan Agama dan untukmengurus keperluan naik haji serta keperluan lain yang terkait denganbukti nikah;Ali Saidun

SanoNggoang, Kabupaten Manggarai Barat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakakkandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Pulau Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dan saksi hadir waktupernikahannya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Muharam Ramu karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia sedangkan yang menjadi saksi adalah Ali Saidun

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan Pemohon danPemohon II, serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 7 Oktober 2001 dengan Wali nikahpaman Pemohon II bernama Muharam Ramu karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan dihadiri dua orang saksi bernamaAli Saidun

panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) memberikan keterangan, yaitusebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 14.00WIB, HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) telah membeli paket daun ganjakering seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwabertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Prof.

Dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebutditemukan 13 (tiga belas) paket kecil daun ganja kering yang disimpandalam magic com merek Miyako warna putih, serta uang sebesarRp21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) sisa dari uang yang diberikanHERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR pada anakterdakwa.2 JON HENDRI panggilan JONmemberikan keterangan:Bahwa HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) memberikan keterangan, yaitusebelumnya pada hari Rabu tanggal

13 Maret 2013 sekira pukul 14.00WIB, HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam perkara terpisah) telah membeli paket daun ganjakering seharga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwabertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Prof.

HamkaBlok SD 05, RT 12, Kelurahan Pasar Usang, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 20.45WIB, saksi bersama dengan petugas SatRes Narkoba Polres PadangPanjang dan HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mendatangani rumahterdakwa yang bertempat di Jalan Prof. Dr.

Dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan tersebutditemukan 13 (tiga belas) paket kecil daun ganja kering yang disimpandalam magic com merek Miyako warna putih, serta uang sebesarRp21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) sisa dari uang yang diberikanHERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIR pada anakterdakwa.3 HERIADI bin SAIDUN panggilan HERI alias BOKIRmemberikan keterangan:e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekirapukul 14.00 WIB, saksi telah membeli 1 paket daun ganja keringseharga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kodri bin Anang) dengan Pemohon II (Sartima binti Yumin Saidun) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Mei 1986;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Saidun sebagaikakak kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Menarip2. Lihasan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahemas 1/2 suku tunai tuna;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodri bin Anang) denganPemohon II (Sartima binti Yumin Saidun) yang dilaksanakan di Payuputat,Kota Prabumulih pada tanggal 07 Mei 1986;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah

menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak sepupu Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih pada tanggal 07 Mei 1986;a Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Saidun

bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai adik kakak sepupu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Payuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 07 Mei 1986; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung yang bernama Saidun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kodri bin Anang)dengan Pemohon II (Sartima binti Yumin Saidun) yang dilaksanakandi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 07Mei 1986;3.

Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas pada awalnya pada hari Jumattanggal 8 April 2016, SAIDUN BAHRI dan HANIF W. NUGROHO yang merupakanAnggota Sat Narkoba Polsek Babelan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar kampong Ujung Harapan, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabeian. Kabupaten Bekasi sering digunakan untuk transaksi Narkotika. Bahwa kemudian SAIDUN BAHRI dan HANIF W.

2016. bertempat di jalan Raya PertigaanCiplak Kampung Ujung Harapan Rt. 001/014, Kelurahan Bahagia, kecamatanBabelari, Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu ternpat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah tanoa hak dan melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas pada awalnya pada hari Jumattanggal 8 April 2016, SAIDUN

Bahwa kemudian SAIDUN BAHRI dan HANIF W.NUGROHO menuju lokasi kKemudian sesampainya diiokasi yang dimaksudpara saksi mencurigai dan meng'nentikan 1 (satu) unit sepeda motor yangpada saat itu dikendarai oleh terdakwa dan ROSYID UBAIDILLAH BinTUMARI (dilakukan Penuntutan terpisah) sebagai pembonceng.

Saksi SAIDUN BAHRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa bersama saksi ROSYID UBAIDILLAH Bin TUMARIditangkap pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 04.00 Wib dijalan Raya Pertigaan Ciplak Kampung Ujung Harapan Rt. 001/014,Kelurahan Bahagia, kecamatan Babelan.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum terdakwa telah bermufakat,telah tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 8 April 2016,SAIDUN BAHRI dan HAN IF W. NUGROHO yang merupakan Anggota SatNarkoba Polsek Babelan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitarkampong Ujung Harapan. Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarto bin Saidun) dengan Pemohon II (Fatimah binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1978, di Pekon Purwodadi Gisting Kabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0037/Pat.P/2015/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Sudarto bin Saidun, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal JI. Masjid jami Blok.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudarto bin Saidun) denganPemohon (Fatimah binti Sarman) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 1978, di Pekon Purwodadi;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Sudarto bin Saidun) dengan Pemohon Il(Fatimah binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1978, di PekonPurwodadi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarto bin Saidun) denganPemohon Il (Fatimah binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1978, di Pekon Purwodadi Gisting Kabupaten Tanggamus;3.

kewenangan Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat adanya penyalahgunaaan narkotikaoleh terdakwa kemudian hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 22.00WIB, anggota Polisi Polsek Babelan, saksi Jon Feriadi, saksi Richi Surahmandan saksi Saidun

Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul22.00 Wib di Halaman Pom Bensin Kelurahan Setia Mulya KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 22.00 saksi dan saksiSAIDUN BAHRI anggota Satres Narkoba Polsek Babelan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Kelurahan Setia MuliaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ada seseorang yang akanmelakukan transaksi Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi dan saksi SAIDUN

BAHRI langsung menuju ketempat tersebut:Halaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PNCkr Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksi SAIDUN BAHRIlangsung melihat Terdakwa sedang berdiri di Halaman Pom Bensin KelurahanSetia Mulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, lalu saksi dan saksiSAIDUN BAHRI langsung menangkap dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening di

Saksi SAIDUN BAHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul22.00 Wib di Halaman Pom Bensin Kelurahan Setia Mulya KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira pukul 22.00 saksi dan saksiJON FERIADI anggota Satres Narkoba Polsek Babelan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sekitar Kelurahan Setia MuliaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ada seseorang yang

berdasarkan ketentuan tersebut secara a contrario,Siapa saja yang Memiliki, menyimpan, menguasai, atau mMenyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanamandengan tujuan selain yang telah ditentukan prosedur dan peruntukkannyasebagaimana tersebut di atas adalah dilarang atau tidak berhak dan melawanhukum atau bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapemeriksaan didepan sidang berlangsung, Bahwa Terdakwa oleh ditangkap olehsaksi JON FERIADI dan saksi SAIDUN

dijemput oleh saksi ArifSutalaksana alias Suta bin Viktor Darwin menggunakan sepeda motor bebekmerk Suzuki F.0 wama hitam nomor polisi BN 7991 FR tahun 2008, nomormesin : G420ID216155 dan nomor rangka :MH8BG41CA87223517 untukmembeli minuman dan menghabiskan minuman tersebut di daerah Lembawai;e Bahwa selanjutnya saksi Arif Sutalaksana alias Suta bin Viktor Darwin dansaksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun pergi menuju Jaguar dan kembailimembeli minuman; Bahwa sekira jam 02.00 WIB, dan Jaguar saksi

ArifSutalaksana alias Suta bin Viktor Darwin dan saksi Amir Setiawan alias Amirbin Saidun singgah di diskotek Taman Elit Pangkalpinang hingga jam 04.00WIB dan bermaksud hendak pulang ke rumah saksi Amir Setiawan alias Amirbin Saidun di jalan Delima II No 219 Rt 007 Rw 003 Kelurahan Taman BungaKecamatan Gerunggang Pangkalpinang, akan tetapi di perjalanan saksi ArifSutalaksana alias Suta bin Viktor Darwin dan saksi Amir Setiawan alias Amirbin Saidun merasakan kepalanya pusing sehingga saksi Amir Setiawan

aliasAmir bin Saidun tidak dapat mengemudikan sepeda motor;e Bahwa kemudian saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun menghentikansepeda motor lalu memarkirkannya di jalan Ahmad Yani dekat Museum TimahKelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman Sari Pangkalpinang, selanjutnyasaksi Arif Sutalaksana alias Suta bin Viktor Darwin dan saksi Amir Setiawanalias Amir bin Saidun tertidur di atas trotoar;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 239/Pid.B/2013/PN.Pkpe Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 September

2011 sekira pukul04.30 WIB, terdakwa bersamasama Rudi Sulistio bin Umar Hadi dan OriSaputra bin Abdur Rahman Harahap melintas di jalan Ahmad Yani dekatMuseum Timah Kelurahan Batin Tikal Kecamatan Taman Sari Pangkalpinangmenggunakan sepeda motor Honda Beats milik Ori Saputra bin AbdurRahman Harahap, melihat saksi Arif Sutalaksana alias Suta bin Viktor Darwindan saksi Amir Setiawan alias Amir bin Saidun tertidur di atas trotoar sertasepeda motor yang di parkir disampingnya;e Bahwa kemudian terdakwa

Saksi AMIR SETIAWAN Als AMIR Bin SAIDUN, dibacakan keterangannyadipersidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan adanya sepeda motor milik temansaksi yang bernama Arif Sutalaksana Als Suta Bin Viktor Darwin, umur 20tahun, pekerjaan satpam, alamat Belitung, ada kehilangan sepeda motor.Bahwa Sepeda motor milik saksi itu hilang pada hari rabu tanggal 28september 2011 sekira jam 04.30 wib di jalan Ahmad Yani dekat MuseumTimah Kel. Batin Tikal Kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukanoleh;Sholihin bin Dasim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum Tegalasri AO1 RT.O7 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Puji Arsih binti Saidun

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl terdapat kesalahan mengenai nama Pemohon serta nama Pemohon II /nama orang tua Pemohon Il / tempat lahir Pemohon Il / tanggal lahirPemohon II, dimana Nama Pemohon tertulis Sholikin bin Dasim yangseharusnya Sholihin bin Dasim, Banyuwangi 15 Februari 1965serta/dimana Nama Pemohon II tertulis Puji Arsih binti Saidun, Tumpang,31 Desember 1963 yang seharusnya Puji Arsih binti Saidun, tempat tanggallahir Malang, 23 Agustus 1963;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II Puji Arsih binti Saidun pada tanggal 15 Pebruari 1989 dantelah dikaruniai orang anak ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Mulya bin Sutomo) kepada Penggugat (Sri Suhartin binti Mc Saidun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

SALINANPUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Sri Suhartin binti Mc Saidun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di DukuhTambak RT.002 RW. 001 Desa Jekulo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andi Mulya binSutomo) terhadap Penggugat (Sri Suhartin binti Mc Saidun) denganlwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Subchan bin Moh Saidun, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Jekulo Rt. 01 Rw.

Subchan bin Moh Saidun dan Nur Hasim bin Norhadi danberdasarkan Keterangan para saksi di bawah sumpah bahwa SemulaPutusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 8 of 12rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaantentram, namun kemudian sejak Tergugat pindah kerja di Magelang,Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah ada kabar beritanya sejakbulan Mei 1997 hingga sekarang karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andi Mulya bin Sutomo)terhadap Penggugat (Sri Suhartin binti Mc Saidun) dengan IwadlRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriyah, olehPutusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 11 of 12Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mad Duri bin Saidun) dengan Pemohon II (Rumiati binti Misnari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1996 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mad Duri bin Saidun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 005 DesaJatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rumiati binti Misnari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon (MAD DURI bin SAIDUN) telah menikah padatanggal 18 Mei1996di Desa Jatiroto, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember denganPemohon II (RUMIATI binti MISNARI), tempat kediaman terakhir di kediamanbersama di Dusun Krajan, RT. 003 RW. 005, Desa Jatiroto, KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember, sebagai istri Pemohon ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Jr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MAD DURI bin SAIDUN) denganPemohon Il yang bernama RUMIATI binti MISNARIyang dilangsungkanpada tanggal 18 Mei 1996di Desa Jatiroto, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mad Duri bin Saidun) denganPemohon II (Rumiati binti Misnari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei1996 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2004 di Dusun Tanggor, Desa Beraim,Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsungPenetapan Hal 1 dari 11 halamanantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saidun

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 05 Juni 2004 di Dusun Tanggor,Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saidun

menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 05 Juni 2004 di Dusun Tanggor,Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saidun

Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 05 Juni 2004 di Dusun Tanggor, DesaBeraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Saidun

SAIDUN (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat dipinggir jalan Kelurahan Sedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang mengadili perkaranya, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan

SAIDUN setelah itu sabu diambil sebagian untuk digunakan secarabersamasama kemudian sisa sabu di pecan menjadi 4 (empat) poket di dalamplastik klip. Bahwa terdakwa bersama dengan saksi HARTONO Alias HARUN Alias KONGBin Alm.

SAIDUN tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam membeli,menerima narkotika golongan jenis sabu serta tidak ada hubungan denganpekerjaan dan kesehatan terdakwa.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN PN Kpn Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti tanggal20 Oktober 2020 terhadap barang bukti 4 (empat) poket sabu di dalam plastic kliptransparan diperoleh hasil dengan total berat kotor + 2,01 gram sedangkanberdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik

SAIDUN setelah itu sabu diambil sebagian untuk digunakan secarabersamasama kemudian sisa sabu di pecah menjadi 4 (empat) poket di dalamplastik klip. Bahwa terdakwa secara bersamasama dengan saksi SUHARTONO AliasHARUN Alias KONG Bin Alm.

SAIDUN Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 20Oktober 2020 terhadap barang bukti 4 (empat) poket sabu di dalam plastic kliptransparan diperoleh hasil dengan total berat kotor + 2,01 gram sedangkanberdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik Cabang Surabaya NO.LAB. 9871/NNF/2020, tanggal 01 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh IMAMMUKTI, S.Si., Apt.

Basir bin Saidun) dengan Pemohon II (Astutik binti Sairi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal 04 Mei 2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Basir bin Saidun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberkokap Timur RT.003 RW.002 Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Astutik binti Sairi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberkokap Timur RT.003RW. 002 Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Basir bin Saidun) dan Pemohonll (Astutik binti Sairi) yang dilangsungkan pada 04 Mei 2004 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1706/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Basir bin Saidun) denganPemohon Il (Astutik binti Sairi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal 04 Mei2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4.

LIPOETO alias SAIDIN) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI SAIDUN TAMADI alias SAIDUN);

Saidun bin Baki, sebagai kakek Pemohon , menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam sekitar 8 (delapan) tahun yang lalu diKecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon IIbernama Sulung bin Karim; Bahwa ada jjab kabul antara wali nikah dengan Pemohon dan adamahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00

Bahwa ada jjab kabul antara wali nikah dengan Pemohon dan adamahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Saksi sendiri dan Saidun; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5

Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26 Oktober2003, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sulungbin Karim, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernamaYakub dan Saidun

danmenghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II diKecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, Saksisaksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi walinikah adalah abang kandung Pemohon Il bernama Sulung bin Karim, adajad dan kabul antara wali nikah dan Pemohon , dan mahar dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uang sejumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Saidun

Pemohon dan Pemohon II yang dikaitkan dengan bukti keterangan saksi 1 dan saksi 2maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Oktober 2003 di Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten RokanHilir, dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernamaSulung bin Karim, ada ijab kabul antara wali nikah dan Pemohon dengan mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai di hadapan dua orang saksi masingmasingbernama Saidun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Males Sahono bin Kalang) kepada Penggugat (Reni Juliani binti Saidun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2019/PA.Kdssee oll gam Il alll asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Reni Juliani binti Saidun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayanwarung makan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.02 RW. 07Dukuh Karangwetan Desa Bulung kulon Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanMales

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Males Sahono binKalang) terhadap Penggugat (Reni Juliani binti Saidun ) ;3.

Saidun bin Hadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT.02 RW. 07 Dukuh Karang Wetan, Desa BulungKulon Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ayah Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak awal tahun 2017 sering terjadiperselisihan teruSs menerus karena Tergugat tidak pernahmemperhatikan nafkah

tunduk kepada ketentuan hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat lexgenerali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Saidun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Males Sahono bin Kalang)kepada Penggugat (Reni Juliani binti Saidun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Pdt.P/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Samsul Bahri bin Kabir, usia 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Lagenang, RT. 002 RW. 011, DesaLangam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Herniwati binti Saidun

Perkawinan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saidun.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsul Bahri binKabir, denganPemohon Il Herniwati binti Saidun yang dilaksanakanpada tanggal 13 Februari 2011di Desa Langam, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIDUN bin AQ.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sunaiah binti Mariyah)dengan Tergugat (Saidun bin Amaq Kutar ) yang telah dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2003 di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saidun bin Amag Kutar )terhadap Penggugat (Sunaiah binti Mariyah ) ;4.

menjadi pendapat dan pertimbanganMajelis Hakim adalah sebagai berikut yang artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengantalak satu .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan Talak SatuBa'in Sughra Tergugat (Saidun

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sunaiah binti Mariyah)dengan Tergugat (Saidun bin Amaq Kutar ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2003 di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saidun bin Amaq Kutar )terhadap Penggugat (Sunaiah binti Mariyah );5.